Admito que sempre simpatizei com o jornal Hora do Povo, porque me dá saudosismo de um tempo que não vivi: o da imprensa panfletária do final do século XIX.
O Rio tinha dezenas de jornais importantes, configurando um riquíssimo ambiente político. Era o tempo em que Machado de Assis frequentava as galerias do senado, escrevendo crônicas sobre os debates parlamentares.
Até pouco tempo, o Hora do Povo alinhava-se ao governo e batia nos tucanos.
De uns meses para cá, ele fez uma virada brusca e passou a apoiar Eduardo Campos.
Agora entra a parte do humor, embora seja um humor meio sombrio, porque há uma tragédia ao fundo.
Observe como o jornal se refere ao prefeito de Belo Horizonte.
“Prefeito aecista”.
“aliado de Aécio Neves”.
E omite, acintosamente, que ele pertence ao PSB, mesmo partido de Eduardo Campos.
É meio engraçado, não é?
O que o Hora do Povo faz, abertamente, é a mesma coisa que a imprensa metida a imparcial faz todos os dias, mas disfarçando melhor.
14 respostas
Tudo farinha do mesmo saco. É verdade, sou do tempo em que corria ávido para ler a “Ultima Hora”, o “Correio da Manhã”, outras eras de muita decência e jornalismo de verdade.
Este blog mesmo apoiava este prefeito … todo mundo apoiava o cara!
a não ser o candidato derrotado do PT! Nem a Dilma apoiava o PT de minas!
então Alex, traga os indícios de que você falou: links, matérias… vamos, traga as provas !!
Realmente, pisaram feio na bola. Ficaram na meia verdade. Mas teria sido ainda pior se tivessem “chutado” contra Dilma, como fizeram outros jornais, associando o viaduto à Copa.
O Hora do Povo, não tem nada de povo, sempre foi um jornal fascista.
Bom dia,
apoiar é uma coisa, mas saber que não foi feito o mínimo para se ter qualidade na construção. Pera ai, ai é demais! Posso apoiar certo coisas e isso não signifique que estou do lado, um exemplo posso apoia a liberação da maconha, mas não quer dizer que eu fume! Tem que ter cuidado com o que se pensa e diz.
Olha os jornais no Brasil tem sempre um lado, agora o que não se pode é ocultar a verdade. Por falar nisso. o PiG, começou a noticiar a falta de água em São Paulo. A coisa deve estar mesmo ruim por lá, mas como sempre não toca no nome dos governos TUCANOS. No Nordeste chegando água e São Paulo a seca. Será que a profecia de Antônio Conselheiro está se cumprindo?
Há! estou ansiosa pela divulgação das falcatruas da rede Globo. Vai ser hoje? Que horas? Vcs. vão divulgar?
os jornalistas deste HP devem fazer um estágio no Pig maior para aprenderem a ser parciais com classe hehehe.
Jornal no BRASIL sempre foram assim … Nada de antigamente tinha jornalistas e jornais tudo de acordo com o patrao da familia dona do jornal… JORNALISTA NAO GOSTA DE OLHAR PRO PROPRIO RABO razao pela qual MINO acha que sao piores que o patrao. A internet esta proporcionando que jornalistas sejam independentes e nao precisam seguir a pauta da familia proprietaria. TIJOLACO e um exemplo bom
E o dossiê sobre a dívida da Globo com o fisco? A divulgação do fato não ia ser hoje na hora da festa? Cuidando que a imprensa internacional está indo embora. Não se pode perder tamanha oportunidade de desmascarar essa empresa golpista.
O Hora do Povo era ligado ao MR8, nos tempos do Quércia?
O MR8 ainda existe?
Eu sei que todo jornal possui a sua ideologia, o que é totalmente normal, o que não poder ser normal é fazer o que a hora do povo edemais jornais do PIG fazem, o que é no mínimo desonesto. jornalismo tem lado sim, mas também deve ter decência.
O mundo dos asininos
Um blogueiro do “Tijolaço” reclamou que, na edição em que abordamos a queda do viaduto na Avenida Pedro I, em Belo Horizonte, o HP, ao qualificar o prefeito de BH de prefeito aecista, “omite, acintosamente, que ele pertence ao PSB, mesmo partido de Eduardo Campos”.
A acusação é falsa.
A matéria diz o seguinte, sobre esse assunto: “Márcio Lacerda, que é do PSB, vinha fazendo um esforço muito grande para impedir que seu partido tivesse um candidato próprio ao governo do Estado nas próximas eleições. Seu plano era fortalecer o projeto de Aécio Neves e do PSDB. Para isso, pretendia apoiar o candidato tucano, Pimenta da Veiga, para o governo de Minas. Seu apoio ao senador tucano para a presidência também era esperado a qualquer momento. Mas, o lançamento, pelo PSB, da candidatura de Tarcísio Delgado ao governo do Estado e o apoio decidido da sessão mineira do partido às candidaturas de Eduardo Campos e Marina, para presidente e vice, frustrou os planos do prefeito de BH”.
Mais claro que isso, impossível. O nosso destaque para “prefeito aecista” era, evidentemente, para expor a conduta traidora do elemento. No entanto, o blogueiro ficou inconformado exatamente porque expomos esse caráter político do prefeito de BH. Queria, provavelmente, que o escondêssemos. Ficou inconformado porque não o fizemos. Assim são os neo-tucanos, isto é, dilmistas.
É claro que não citar o partido do prefeito – e que ele é o mesmo de Eduardo Campos – nessa matéria seria burrice. Por que faríamos isso? Somente para aparecer algum elemento nos acusando de fazê-lo? É óbvio que isso seria absolutamente previsível.
Por que, então, o blogueiro fraudou a nossa matéria para acusá-la? Ou por que não percebeu uma afirmação tão clara quanto a que citamos?
Nos dois casos, a resposta é a mesma: os burros existem, leitores. Que se há de fazer? Não será o primeiro a se achar esperto porque atribuiu sua própria burrice a quem nada tem a ver com isso.
C.L.