Impressionante o nível da tal “sabatina” da Folha – o nome é uma confissão pretensiosa de como o jornal se considera capaz de “ensinar” os governantes – com a Presidenta Dilma Rousseff.
Os assuntos, em geral, se limitaram a futricas, em relação às quais Dilma até se saiu bem, recusando as provocações.
Mas não se discutiu, senão em rara menções, o papel de um presidente e de seu governo naquilo que o país mais precisa dele.
Na construção de seu desenvolvimento econômico e sua afirmação nacional.
Getúlio Vargas ficou na história por uma taxa de inflação 0,2 ou 0,3% maior ou menor, ou por ter criado a siderurgia no Brasil, fundado a Petrobras, estatizado a exploração dos bilhões de toneladas de ferro brasileiros?
JK é lembrado pelas usinas elétricas, pelas estradas, pela mudança da capital, pelas nascentes indústrias naval e automobilísticas ou porque nomeou josé ou joão para um ministério?
Claro que tudo isso tem de estar presente numa entrevista política: a política é feita, também, destas situações.
Mas isso não pode nos privar do debate em torno do essencial: qual é o rumo deste país?
Quem vai cuidar de termos energia, estradas, portos, como o país vai se beneficiar da extraordinária riqueza de petróleo que se descobriu?
A oposição não tem uma ideia, um projeto, um caminho a apresentar.
O discurso é, quase que exclusivamente, o da moralidade que, com o episódio do Aeoporto de Cláudio, vê-se qual é.
O resto é apenas (e mais) desmonte do Estado.
A iniciativa privada vai responder àquelas questões?
O Itaú vai financiar estradas, o Santander arcará com os investimentos do pré-sal, o Bradesco vai empatar dinheiro em hidrelétricas?
Ou será que o Goldman Sachs ou o BNP Paribas vão financiar metrô, corredores de ônibus, casas populares?
Escaramuças à parte, não se pode perder o foco do que é uma eleição presidencial.
É a escolha de um destino para o país.
Não a de um “amigo do mercado”.
Já basta que os jornalistas tenham se tornado isso.
39 respostas
Háháhá! Bomba! MP determina que o Picolé-de-chuchu inicie o racionamento de água em Sampa! Prazo: 10 dias! Chuuupa tucanos! Incompetência tem nome e sobrenome: #PSDB nunca mais! Veja em http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/148243/MPF-quer-que-Alckmin-inicie-racionamento-de-%C3%A1gua-j%C3%A1.htm
O Alckmin agora vai fazer chover em SP?! É a maior seca em 80 anos. Não é culpa de ninguém a falta d’água.
Não há qualquer sinal de seca, é pura incompetência. Mesmo que fosse, já se sabe quando vai ter seca com mais de 10 anos de antecedência, só governo imoral é que não toma as providências necessárias
A seca não é exclusiva de São Paulo,ela atinge todo o Brasil.No entanto o único estado que esta a beira de uma calamidade pública é SP, ate os estados do nordeste estão em situação melhor.
A oposição e a mídia fizeram terrorismo contra a sociedade com relação ao apagão(uns 4 anos seguidos pelo menos)e mesmo com seca ele não veio.
Conclusão, o governo do PT(Dilma) fez os investimentos necessários para minimizar os efeitos da seca no nordeste e aumentar a produção de energia. Enquanto o PSDB, com apoio da mídia, dormia em cima do problema.
E se a governadora fosse a Marta? Seria culpa da chuva?
Se a Marta fosse governadora, em 2009 quando houve o alerta referente á Cantareira, ela teria tomada as providências necessárias. Alckimin preferiu investir o dinheiro da SABESP na bolsa de nova york em vez de investir em reservatórios e sistemas de captação.
Simples assim.
O Kennedy e o Josias são merdais. Um outro da Folha nem o nome sei, insignificante. O José Maria da Jovem Pan, limitado, como a rádio. É a cara da rádio. Limitada, feita para néscios. E no todo, se o PT estava pensando em fazer simulações de debate para melhor preparar sua candidata, não precisa mais. Foi um ótimo ensaio, a Dilma se saiu muito bem e acho que ela se divertiu…..
O Noblat em seu blog está divulgando que Dilma falou besteira, ao afirmar que o Brasil foi o primeiro a reconhecer o Estado de Israel. Não vi a sabatina, alguém poderia esclarecer?
O chanceler brasileiro, Oswaldo Aranha, presidiu a Assembléia da ONU que criou o Estado de Israel.
O Noblat deveria usar sua ignorância e mediocridade na faixa de Gaza. Pinçar uma declaração assim é não conseguir achar defeitos nas falas de Dilma. Ela deu um show. Dilminha aprendeu muito neste 4 anos.
Será que foi uma frase pinçada para sacanear a Dilma?
Como pode um jornalista que diz que o desemprego está aumentando, quando o desemprego nunca foi tão baixo no Brasil, e que diz que a renda está caindo, quando todo mundo sabe que a renda tem aumentado ano a ano desde 2003, ser um dos escolhidos para entrevistar a presidente da República? O nível desses jornalistas é deplorável.
Ficaram com cara de bobo, jornalistas de rabo preso com patrao.
Esta entrevista mostrou que a Dilma é uma pessoa polida e educada. Ela não devolveu as tentativas de colocá-la nas cordas. Poderia ter devolvido, com contundência, fajutices praticadas pela mídia familiar várias vezes ao longo da entrevista, mas não o fez. Não criticou as jogadas da imprensa tendenciosa, os factóides criados, as manchetes safadas, as jogadas sujas dos editores e dos donos da “grande” mídia, associados ao financismo e alto empresariado. Dilma se mostrou muito além das pobrezas dos entrevistadores, que tentaram jogar nas futricas fabricadas. Me surpreendeu o Kennedy Alencar, pela postura “ensaboada”, tentando colocar umas cascas de banana para a Dilma. Estranhei o comportamento dele, que antes já ví praticar um bom jornalismo. Parece que a postura dele foi para atender o patrão. O Josías de Souza, cabotino, como sempre. Os demais me pareceram fracos. Esta é a nossa “grande” imprensa.
Kennedy Alencar:lobo em pele de cordeiro.
Fernando, esses ABESTALHADOS são jornalistas ou JORNALEIROS? Passaram o maior vexame diante da mulher que governa o Brasil com competência, seriedade e independência. A mesma coisa não se pode falar do PSTF, o protetor dos bandidos da imprensa suja. E por falar em sujeira, será que a GLOBOSTA vai mostrar o DARF quitado? E para encerrar quero dizer aos patrões dos jornaleiros que a porrada que DILMA dá em CHICO dá também em FRANCISCO.
Não xingue os jornaleiros, estes são trabalhadores honestos!Rs
Já os primeiros…!
Esse jornalismo de empresas privadas, de interesses mesquinhos que passam léguas de distância dos reais interesses nacionais é a tônica da mídia oligopolizada por meia dúzia de famílias, que defendem políticas que vão encontro dos seus interesses, claramente contrários aos reais interesses da sociedade brasileira. O que se praticam é um simulacro de jornalismo porque não reporta, sequer, a expor as ideias em jogo. Tratam dos seus interesses como se fossem a única ideia digna do conhecimento público. Isso não é jornalismo, nem aqui, nem na “conchinchina”.
Parabéns, parabéns, aos nove comentários acima, boa analise e crítica!
Josias “Frias” de Souza, canastrão cínico e escrachado, é a fusão de Baby Stompanato com Joana Martini, no calunismo rolabostista brasileiro, que, como a jabuticaba, é único no mundo.
O Nordeste é a parte do território brasileiro onde mais se vê seca: Hoje o que vemos por lá: cisternas, transposição do Rio São Francisco, água em abundânciaetc..
Isto se chama competência. isto se chama PT.
Tucanos vocês são incompetentes. Vocês governam para vocês e para os ricos. Plagiando Justo Veríssimo: o Povo que se exploda.
O QUENEDI , TOMOU UM CALA BOCA DO CERRA EM ENTREVISTA AO VIVO NA CBN, FOI CHAMADO DE PETISTA , DEVE TER TOMADO UMA COMIDA DA DIREÇÃO , DE LÁ P CÁ VIROU TUCANO , QUE BELEZA , O QUE NÃO SE FAZ POR UM EMPREGUINHO …
O jornalista (??) Kenedy já se transformou a muito tempo. Eu vi a entrevista dele com o ministro Gilmar Mendes. As perguntas pareciam já preparadas para o Gilmar Mendes. Este cara é um zero a esquerda.
A Presidenta Dilma Roussef nem parecia que estava em campanha eleitoral. Quem parecia que estava em campanha foram os jornalistas que levantaram os temas que serviram para ela ir rebatendo; com energia onde devia mostrando a autoridade que é cobrada pelo Povo ao primeiro mandatário, e com tranquilidade e educação. Parabéns aos jornalistas, pois prestaram um grande serviço a nação, ao expor o melhor lado de Dilma Roussef, a segurança, a educação refinada, o einfühlung, a imagem de estadista. Imagem que a mídia não consegue destruir, mesmo sendo ela o tipo oposto do líder de massas. Essa imagem é a marca de Lula, que a levará a vitória no primeiro turno. Mais uma vez temos de agradecer a estes jornalistas que, como diz uma antigo ditado português, “vieram buscar lã e saíram tosquiados”. Mas no fim o resultado foi positivo. Nem era de ser diferente, pois não podemos subestimar um ser humano que precocemente enfrentou a causa pública, com sofrimento e risco da própria vida.
São por gente deste porte é que são erguidas as grandes nações.
O rola bosta falou que a inflação está acima do teto.
De fato, 0,02 por cento.
Isso é que é relevância.
Paus mandados posando para imbecis.
Uma dama no meio de cafajestes.
Assisti agora: É incrível a negatividade e falta de informações deles (reporter)e a cara de “bunda” que ficam com as respostas da presidenta.
O que eles pensam? Que uma presisidente não vai saber tudo na ponta da língua o que passa no governo (Brasil no caso), pensam que ela esta brincando? Que é igual a eles? Não passam de marionetes da grande mídia. Até explicar a diferença entre privatização e concessão foi necessário, sem contar informações erradas que tentam passar.
Em respeito as Antas, jamais a compararia!!
kkkkkkkkkkkkkkk
Porque a Anta é mais bonitinha do ele: o Tal do Josias!
É muito abestalhado, Dilminha(Absoluta mãe da Nação kkkkkk) botou na roda o jornalismo de merda do PIG! Pedala direita safada!!
Tentaram mais não conseguiram deixar a Dilma em um mato sem cachorro, ela é tão bem informada,preparada e inteligente que deixou a central PIG de quatro.
O simples fato do evento se chamar SABATINA me tira a vontade de assistir.
BOA A ENTREVISTA DOS BABACAS JORNALISTAS,PRESTARAM
UM GRANDE SERVIÇO,PARA MIM, E MINHA FAMÍLIA.
TINHA UNS DA MINHA FAMÍLIA, QUE ESTAVAM EM DUVIDA EM
QUEM VOTAR,AGORA ELES TEM CERTEZA,É DILMA.
AQUI EM SC, ONDE A OLIGARQUIA ESTA SE ACABANDO…
O PT NUNCA GANHOU ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE,ESTA
VAI SER BARBADA,VAI DAR DILMA.
Olá Todos! Minha humilde participação baseada na minha observação diária: não existe mais opinião pública há muito tempo. A opinião das pessoas – e falo da massa fedida, aquela ao contrário da outra, foi e é moldada pela mídia. Temos aqui no dia a dia, além dos editorialistas, os jornalistas (leiros), os “anal listas videntes” e outros profissionais apocalípticos, para esmagar o cérebro da população com requintes de crueldade. E fazem isso com bastante competência.
Sensacional! Nossa Presidenta deu banho e botou no bolso,como se dizia
antigamente,aliás,no meu tempo…E ainda tem quem tenha medo da eleição,
que vai ser logo no 1º turno!!! Parabéns,Presidenta,até outubro!!!
Com toda a maldade e ma intenção dos entrevistadores para derruba-la. ela deu um show e ainda puxou a orelha de todos eles, e ainda diziam que ela era um poste!!!!!!!!!.
Penso que o contraditório e importante para o debate, mas para tanto,quem o faz tem que ter um pouco de conhecimento da matéria e um pouco de raciocínio lógico, o que não é o caso do Sr. Luiz Salvatore.
Fernando
Apesar de a Presidenta ter se saído muito bem, sou contra, ela não deveria participar destes interrogatórios.
Estes caras são apenas uns m… representantes do pig.
A direita está desesperada!
DILMA LÁ, DE NOVO!
Nossa Presidenta estava ótima, tranquila, sorridente, competente. Um contraste com o ar taciturno e belicoso de seus ” entrevistadores”, cujas perguntas não passam de afirmativas acusatórias, tendenciosas e mesmo mentirosas – cara-de-pau falar de desemprego no Brasil…
Se a batalha até as urnas vai ser dura, a vitória haverá de ser gloriosa!
Adivinhem qual a maior torcida do Brasil?
Não a de futebol, da que torce para o Brasil dar errado: a imprensa golpista comprometida até o pescoço com… êpa, meu teclado está enguiç