A inconveniências de um casamento de conveniência…

noiva

Da coluna Painel, hoje, na Folha, a mostrar como há movimentos ainda pouco evidentes no mundo do poder:

ALGO A DECLARAR OU…

De um dos maiores empresários do país que está entre os maiores contribuintes de campanhas eleitorais, falando à coluna, sob a condição de anonimato, sobre a possibilidade de Marina Silva vencer as eleições: “Com a exceção de alguns bancos, o empresariado está meio perdido, repensando”.

…CALE-SE PARA SEMPRE
O problema, segue o empresário, é que a situação fugiu do script: “Primeiro todo mundo aderiu ao ‘volta, Lula’ para tirar a Dilma Rousseff. Não deu certo. Depois ficou estudando o Aécio Neves e o Eduardo Campos. Veio a tragédia. Não dá para salvar o Aécio. Então agora estamos entrando na igreja e no altar está uma noiva que a gente não esperava, a Marina”.

No “grande negócio” eleitoral, é evidente que “o empresariado repensando” não se refere ao voto que pessoalmente darão, ou os de suas famílias.

As pesquisas desta semana podem ser decisivas para este “repensar” e/ou para o fato de Aécio estar mesmo “desenganado”,   em eleições onde o debate se dá,´quase que exclusivamente, por índices no Ibope e no Datafolha e por denúncias (ou não-denúncias) que não precisam de nada para serem tomadas como verdadeiras, exceto o fato de as revistas e os jornais as publicarem.

De qualquer forma, Fernando Henrique Cardoso, do alto de seus desserviços prestados ao Brasil, faz seu apelo:

“Aécio representa esta oposição que vem junta há muitos anos. (…) escolheremos o caminho mais seguro ou, no embalo da velha tradição personalista, embarcaremos na direção de mares nunca dantes navegados? Embora a opção em causa seja diferente de outras que nos levaram a impasses e desastres no passado, prefiro manter-me firme ao lado de quem já passou por provas que o capacitam a governar com grandeza, com competência e a obter os apoios necessários para tirar o país do labirinto lulo-petista.”

O jogo da direita ainda tem cartas fechadas, esperando que surja melhor a mesa de baralho.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

27 respostas

  1. Tem uma coisa que sempre me incomodou nos textos do FHC, mas que eu nunca consegui definir o que era.

    Agora caiu a ficha:

    > escolheremos o caminho mais seguro ou,
    > no embalo da velha tradição personalista,
    > embarcaremos na direção de mares nunca
    > dantes navegados

    Não é a primeira vez que FHC usa esta forma de expressão: “faremos x, ou faremos y”.

    Trata-se da falácia da falsa dicotomia, ou falso dilema, que descreve uma situação em que dois pontos de vista alternativos, geralmente opostos, são colocados como sendo as únicas opções, quando na realidade existem outras opções que não foram consideradas. (https://pt.wikipedia.org/wiki/Falsa_dicotomia)

    Prestem atenção aos textos de FHC e vejam como, do alto de sua pose de intelectual, ele usa e abusa de um artifício tão primário como o pensamento preto e branco.

  2. FERNANDO: PEÇO NÃO PUBLICAR O QUE SEGUE
    Transferí hoje para a conta n° 50.629-X o valor de R$. 100,00 para o Blog Tijolaço Comunicação. Um abraço, Valdir.
    Caso queira mais informações favor entrar em contato comigo via e-mail.

    1. hahahah! Aqui não tem moderação! Escreveu, publicado está! Acho um grande incentivo para o resto de nós. Também farei hoje meu depósito.Ótima semana!

      1. Se não tem moderação não sei, mas dia desses barraram um comentário meu, em que eu abordava a questão da DÍVIDA PÚBLICA e dos JUROS que pagamos aos Bancos, e colocava a DILMA e o PT como os mais capazes e fortes para lidar com essa questão e fazer a sua auditoria. De qualquer forma continuo contribuindo para o Blog que considero um dos melhores Blogs Políticos do BRASIL. Um abraço, Grande Fernando Brito.

        “ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÉ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! ******* “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

  3. Perdoem-me os que gostam de frases poéticas como “mares nunca navegados” e demais letrados, mas no meu bairro a gente chamas um cara como FHC de Zé ruela!

  4. Sem mais comentários, caro jornalista….Falar o que disso? E “bóra” trabalhar! Passar no banco antes!

  5. Será que os os manifestantes de junho de 2013 perceberam que, ao agarrar a mão de quem se ofereceu para ser o boneco do ventriloco, eles estão agora na maior enrrascada ? duvido que queiram matar o paciente para curá-lo. A não ser que sejam jihadistas tupiniquins, dispostos a se explodirem (e tudo em volta) em nome de um discurso baseado em críticas quase vazias e pouco amparado em fatos e razões concretas. Diversionista, desinformador e hipócrita, como p. exemplo, Marina criticar as ações ou resultados da área de energia que temos (quando ela, quando ministra do meio-ambiente, boicotou projetos de hidrelétricas estratégicas para o país). Ao mesmo tempo, citar o pré-sal em apenas uma linha em um documento de mais de 250 páginas, revela uma pré-determinação cega de atacar o projeto de futuro do País e, ao mesmo tempo, é paradoxal à sua própria crítica, tanto quanto o descarte – em errata – da energia nuclear em seu programa de governo. Talvez nem tão paradoxal, uma vez que Marina é (ou era) a musa dos adeptos do “o fim do mundo é amanhã”. Na campanha de 2010 seu discurso era de que a civilização tinha seus dias contados por usar a energia seu conforto , que teria como consequencia o aquecimento global. Mas ao mesmo tempo, atira-se ao mercado e aos ricos e conservadores, como se sempre tivesse vivido neste meio, desafiando toda a lógica ecológica ortodoxa de que mercado gera consumo e outras externalidades danosas para o meio-ambiente, que gera lixo, que gera poluição, que gera o apocalipse que ela mesmo dizia querer evitar em sua passada meteórica e divisiva no Partido Verde. Marina desinforma seus eleitores e a sociedade brasileira ao pregar as energias renováveis como alternativa ao pré-sal. Não é. É uma fonte alternativa já que sua capacidade de geração é intermitente e, precisam de pequenas usinas convencionais de backup quando o vento não sopra ou o sol não brilha. Entre a capacidade potencial e a efetivamente gerada, existe um vão enorme. Enfim, bastaria uma olhadela na Alemanha real para ver que o mar não é tão rosa assim.

    Podemos esperar alguma “taxa de carbono” em 2015 ? Marina parecia uma grassroot, mas ela era astroturf. Marina, de que lado vc está ?

  6. Vamos lembrar!!!! Fernando Henrique Cardoso segundo Bill Clinton : EXEMPLO A NÃO SER SEGUIDO…………

  7. Eu pensava que o grande mal causado por FHC tinha sido ter quebrado o Brasil por três vezes, mas hoje vejo claramente que toda esta lama, todo este esterco humano em que a nossa sociedade está atolada até o pescoço tem um nome: “O maldito instituto da reeleição, imposta ao Brasil, por essa caricatura de homem público, que agora está prestes a derreter o nosso pais.

  8. O empresário precisa refletir com calma. Marina confunde, pensa que se trata da mesma coisa, a atenção que os idealistas e a nobreza desempoderada da Europa lhe devotam, com a indiferença gentil com que a inteligência empresarial da Europa lhe trata. Ela só fica de fato muito bem como símbolo e parceira de programas de sustentabilidade em empresas altruístas, e isso é insignificante comparado com as pesadas responsabilidades e contradições que envolvem uma robusta política econômica.

  9. Sr.Fernando.Postei não faz muitos minutos,um desses comentários que nos ocorre quando nos deparamos com alguma matéria que achamos oportuno faze-lo,e fui de novo,glosado pelo CAF.Não consigo entende-los,senão pelo fato de que tais atitudes devem se prender ao tempo que chamavam o R.Marinho de doutor,mesmo que o único título que tinha,era o de herdeiro,e que prestavam seus serviços,àquele personagem,de triste e revoltante memória aos cidadãos brasileiros.Contudo,não consigo entende-los,posto tratar-se de um blog,por mim constantemente acessado,por considera-lo coerente com o que penso ao respeito de política,mas que infelizmente, sempre que tento acessa-los,sou censurado.Quero entretanto postar à matéria da autoria deste blog,e que foi lá,publicizada também,o seguinte.Ao tempo em que morava em Bagé-Rs.,contam que ao ocorrer na casa de um conterrâneo,um jogo de LIGEIRINHA,uma corruptela do PIF-PAF.,um dos participantes com fama de desonesto,ao pedir para ir ao banheiro,o dono da casa advertiu-o;pode ir,mas vai e volta,BATENDO PALMAS!O FHC,lembra esse personagem.É meio buliçoso!

  10. Fico aqui pensando!!!
    Não é que o Aécio falou, falou, mas botar o FHC no horário eleitoral até agora nada…

  11. Se Aecio é a melhor opção pra derrubar o lulopetismo, é a opinião de FHC. Porem pra me convencer, gostaria de saber a opinião de outros especialistas como: Marcola, Ventola, Alberto Yussef, Fernandinho Beira Mar, Dracula e Jack o Extripador.

  12. Sr.Britto.A alusão que fiz em meu comentário,relatando evento por mim presenciado,que alude ÀS CARTAS MARCADAS DA DIREITA,tem o único objetivo de aclarar para os eleitores, se sucesso se logre,como no linguajar popular,o fato de que , esses personagens da DIREITA,travestidos de patriotas,não passam de BULIÇOSOS INTEGRANTES DA SOCIEDADE,e que se arvoram baluarte da decência!O FHC e cúmplices,estão nesse rol!Obs.Bulício é um verbete que alude a capacidade dos buliçosos,de meter a mão,no que é alheio.Ladrões por assim dizer.

  13. Caro Fernando, os blogueiros sujos precisam entrevistar a Dilma e a Marina, pois só vocês podem fazer as perguntas que os almofadinhas do PIG não fazem.
    Suma sapientia de FHC, mas falta mesmo mais alguns grandes teóricos, como Merval, Noblat, Rola-bosta, ACM Neto, Jarbas Vasconcelos, Serra, Armínio Fraga, Faustão, Luciano Huck, Ronaldo Fenômeno, Lara Resende, Pérsio Arida, Gilmar Mendes, Daniel Dantas, Fernando Gabeira, Pimenta da Veiga, Yeda Crusius, Tasso Jereissati, José Roberto Arruda e se possível via além o Carlos Lacerda.
    Depois de saber a opinião destes “notáveis” acho que qualquer cidadão poderá de modo cristalino decidir melhor seu voto.

  14. Metabolizada pela direita nativa entreguista, camuflada no campo verdoso e socialmente insustentável, turbinada pela nídia-empresa e a banca financeira privada, Marina é o carbono alternativo dessa cadeia. Nada a ver com o elemento químico de número atômico 6, refiro-me ao papel carbono no qual foi escrito o enredo do filme intitulado Desastre nacional, desastre premeditado e já previamente anunciado. [Chico Lima, 08-09-2014].

  15. Gustavo Castañon afasta-se do PSB: Marina Silva, a candidata da mudança, está em liquidação

    por Gustavo Castañon, no QTMD?

    Há um sentimento de mudança no ar. 12 anos de governo do PT desgastaram o partido na opinião pública. É natural. As contradições inevitáveis do exercício do poder, a relação com um congresso fisiológico, os interesses contrariados, os acordos inerentes à democracia, os escândalos. É mesmo surpreendente que chegue ao cabo desse período ainda como o partido de um quarto dos brasileiros e tendo o voto de metade deles.

    Nesse cenário, surge a candidatura de Marina Silva, que encarna, sem sombra de dúvidas, a mudança, como provarei com os links abaixo. A começar pela mudança do cenário eleitoral. Depois de um suspeito desastre de avião (que alguns acreditam se tratar de assassinato), Marina assumiu o lugar de Eduardo Campos como a candidata do PSB à presidência.

    O compromisso de Marina com a mudança não é recente. Ele já se deixava sentir quando ela mudou de religião há poucos anos, abandonando o catolicismo de opção pelos pobres e abraçando o fundamentalismo da Assembleia de Deus, que tem entre seus quadros Silas Malafaia eMarcos Feliciano, e acredita que discursos inflamados e emissões vocais desordenadas são manifestações do próprio Espírito de Deus.

    Depois Marina mais uma vez mudou quando saiu do PT por ter sido preterida na disputa interna do partido pela candidatura à presidência. Desde então ela iniciou um processo de mudança de crenças políticas que a tornou uma opção para os grandes meios de comunicação, os bancos e a classe média alta.

    Primeiro mudou-se para o PV, ganhou apoio do Itaú, finalmente concorreu à presidência, perdeu, mas não desanimou. Tentou mudar o então partido assumindo-lhe o controle, mas como não conseguiu, mudou de novo e tentou criar a Rede. Também não conseguiu apoio suficiente para criar um novo partido,e então mudou-se, de novo, para o PSB.

    A ecologista aproveitou a mudança e mudou-se para um apartamento em São Paulo, de um fazendeiro do DEM.

    Num golpe de sorte, também mudou de ideia na última hora e não embarcou com Eduardo no jato que o matou. Logo depois da tragédia, Marina mudou do papel de vice para o de viúva, declarando ter sido consolada da morte de Campos pela própria esposa dele. Com a má repercussão da declaração, ela mudou de postura e apareceu sorridente em seu velório posando para fotos ao lado de seu caixão.

    E a mudança não parou mais. Mudou o CNPJ da campanha para não ser responsabilizada pelas irregularidades do jato fantasma de sua campanha nem indenizar as famílias atingidas pela tragédia. A pacifista mudou seu compromisso da “Rede” que proibia os candidatos pela legenda de receber doações de indústrias de agrotóxicos, de armas e de bebidas, e compôs chapa com o deputado federal Beto Albuquerque, político integrante da “bancada da bala”, financiada pela indústria bélica. Ele também é financiado por fabricantes de bebidas e agrotóxicos.

    E mais mudança veio com um programa de governo que contrariava toda a sua história.

    Prometeu ao Brasil a volta da gestão econômica do PSDB. Mudou a sua posição contrária à independência do Banco Central para garantir o apoio dos bancos brasileiros.

    Mais do que isso, prometeu mudar a legislação trabalhista promovendo a terceirização em massa, e prometeu acabar com a obrigatoriedade de função social de parte do crédito bancário,enterrando o crédito imobiliário. Mas isso não era mudança suficiente. Depois de quatro tuítes de Silas Malafaia mudou a mudança do programa e se declarou contra o casamento gay.

    Depois de um editorial do Globo, também mudou a sua posição sobre o pré-sal, que prometera abandonar, e depois, mudou a posição sobre a energia nuclear. Depois de uma vida de batalha contra os transgênicos, Marina, pressionada pelo agronegócio, também mudou e afirmou que sua posição histórica era uma “lenda”.

    Mudou também sobre a transparência política. O ministro Palocci caiu por não revelar os nomes das empresas que contrataram seus serviços antes do governo. Mas ela hoje, candidata, se nega a dizer a origem de 1.6 milhões de seus rendimentos, e declarou um patrimônio de somente 135 mil reais ao TSE. Uma senadora da República.

    Finalmente, há três dias Marina mudou sua opinião sobre a tortura, que antes considerava crime imprescritível, e passou a ser contrária a revisão da lei de anistia.

    Na semana passada, ganhou o apoio do Clube Militar. Marina muda tanto que acabou por declarar seu programa de governo todo em processo de revisão. Isso é realmente novo na política. Ela é a primeira candidata da história do Brasil que descumpre seu programa de governo antes de chegar ao poder.

    Por tudo isso, não restam dúvidas que Marina é a candidata da mudança. Ela muda sem parar. Essa é sua “Nova Política”, uma mudança nova a cada dia. Não é possível acompanhar a labilidade de seu caráter ou de sua mente. Ou ela mente. Não importa. O que importa é que Marina representa a mudança, a mudança de um Brasil aberto e tolerante para um Brasil refém da intolerância fundamentalista, de um Brasil voltado para sanar sua dívida com seu povo pobre para um Brasil escravo de seus bancos, de um Brasil democrático para um Brasil mergulhado em crise institucional.

    Por isso eu mudei também. Entrego essa semana meu pedido de desfiliação do PSB e cerro fileiras contra essa terrível mudança que ameaça nosso país. Não é possível submeter o Brasil a essa catástrofe. Marina Silva é uma alma em liquidação. Por um bom acordo eleitoral vende qualquer convicção. Mas aproveitem logo. Essa promoção é por tempo limitado.

    Gustavo Castañon é filiado ao PSB desde 2001. Doutor em Psicologia e professor de Filosofia na Universidade Federal de Juiz de Fora.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *