(clique na imagem para assistir à entrevista de Garotinho no RJ TV, da Globo, em que ele fala da sonegação da emissora e de seu apoio à ditadura. Ao final, a repórter diz que a Globo não sonegou nada. Mas não mostra o Darf).
Eu separei o trecho:
*
Eu não voto no Garotinho por várias razões.
Sou a favor da liberação e legalização de tudo (aborto, casamento gay, drogas, etc) e ele é contra tudo isso.
Sou um blogueiro ateu e defensor radical do laicicismo do Estado, e Garotinho é envolvido demais com religião.
No primeiro turno do Rio, vou de Lindberg.
Mas eu não posso, simplesmente não posso, deixar de tirar o chapéu para a fleuma com que Garotinho enfrenta os repórteres da Globo.
Garotinho deveria fundar um workshop para todos os políticos brasileiros, sobretudo do PT.
Políticos devem ser questionados duramente sim, por jornalistas, mas o papel de polícia cabe à polícia, o de acusador ao Ministério Público, e o de julgador ao Judiciário.
Há um tipo de jornalismo que pretende ser tudo isso ao mesmo tempo, sem o direito de sê-lo.
Se houver um segundo turno entre Pezão e Garotinho, como indicam as pesquisas, ainda não sei para quem vai meu voto e meu apoio.
Garotinho terá dificuldade de superar a sua rejeição, mas tem chances, claro, porque tem o voto do interior do Estado e dos mais pobres.
Pezão tem um grande leque de obras para mostrar, mas carrega nas costas toda a estrutura viciada e corrompida do PMDB fluminense.
Toda aquela turma elitista e reacionária do Picciani, presidente do PMDB local, está com Pezão.
O Índio da Costa, vice de Serra nas eleições de 2010, supra-sumo da histeria reaça, virou secretário de Cabral e está com Pezão.
O “entourage” de Pezão é seu principal problema.
Por si só, ele é um bom quadro político, ideologicamente moderado, um articulador tranquilo e com bom senso.
Um boa praça.
Neste sentido, é o oposto de Garotinho, que esconde, sob a aquela fleuma indefectível que mostrou na reportagem da Globo, uma personalidade colérica e com algumas posições conservadoras radicais.
Além disso, Pezão surfa na onda de uma grande estrutura de comunicação e mídia cujo centro é a Rede Globo, que o apóia.
Pezão tem projetos importantes de infra-estrutura, já encaminhados, mas traz o risco de aumento da violência policial, falta de diálogo com os setores mais pobres e aliança com a Rede Globo.
Essas obras não são um detalhe menor. Pezão, efetivamente, terá um excelente trânsito com a presidenta Dilma, caso ela vença, para construção de parcerias no campo da infra-estrutura e do pré-sal.
Garotinho oferece o risco de mais um governo turrão, sem diálogo nem com prefeituras nem com governo federal, como foi seu governo e o de sua esposa, Rosinha.
Entretanto, Garotinho pode trazer uma ruptura estratégica da aliança entre o governo do Estado e a Globo, enfraquecendo esta última e abrindo espaço para o florescimento de outras mídias, até então sufocadas pela onipresença da Vênus.
Afastado das elites que orbitam ao redor da Globo, Garotinho é – forçosamente – mais aberto ao setor popular.
A prova disso é que ele foi, até o momento, o único candidato que aceitou conversar com os blogueiros. Houve contatos com todos os outros, mas somente a equipe de Garotinho concretizou uma reunião.
O enfraquecimento da Globo, por si só, poderia gerar um revolução cultural e política no Rio de Janeiro, com reflexos em todo o país.
Enfim, tomara que Lindberg cresça na reta final para trazer mais emoção às eleições fluminenses. Será difícil enfrentar uma escolha entre Pezão e Garotinho.
A entrevista de Garotinho mostra, porém, que, pelo menos, não será enfadonha.
PS: O Fernando pegou os exames. Parece que é apenas uma virose. Ele ainda está “quebrado” (palavras suas), mas está mais tranquilo, porque agora já sabe o que tem.
83 respostas
“Não tem tu, vai tu mermo, meu camarada!”… Morei no Rio da ditadura e do gigante Brizola… Briza ficaria com Garotinho. Pode crer!
Lula, o PT, Franklin Martins tiveram 8 anos ” com a faca e o queijo na mão “, e nada fizeram.
Há algo sinistro que paira na relação Lula/PT e Globo……. Só o tempo dirá. Tenho minhas conjecturas e convicções, porém o momento não é o mais oportuno.
Hum..interessante sua menção. Essa dúvida também paira nas minhas reflexões, embora esteja claro para mim, também, que enquanto Lula foi intransigente com certas figuras (tipo Globo, Sarney, etc) ele não ganhou nenhuma eleição e não tirou ninguem da pobreza. Porém, quando aceitou as regras do jogo 32 milhões de brasileiros deixaram a linha da pobreza. Trata-se de ser pragmático. Porém, concordo que aceitar apanhar calado por 12 anos é estranho demais.
negativo!! meu caro; Lula e Dilma nunca tiveram a “faca e o queijo nas mãos”, pois foi/é chefe do Poder Executivo!!!! e quaisquer intervenções nesta seara está a cargo do Legislativo, onde “impera” a presença de “aliados” donos de repetidoras disto e daquilo… que querem ver o ‘capeta’ a terem que discutir legislação regulamentadora dos meios de comunicação!!! é muita grana fácil (pra comprar equipamentos e divulgar propagandas)… não à toa o projeto (ainda popular) para uma nova Constituinte!!!!!
http://www.plebiscitoconstituinte.org.br/o-que-%C3%A9-o-plebiscito-pela-constituinte
O PT foi e é “dono” do mini ministério das comunicações, com poder para distribuir e cancelar concessões. E com aquela lástima de ministro não fez absolutamente nada para melhorar a liberdade de expressão.
Sua primeira atitude no mini ministério foi cancelar a banda larga (que reencarnou no programa da Dilma para a reeleição).
Comparem com o que o ACM fez enquanto ministro do mesmo mini ministério.
O PT não pode mudar a legislação sem o Congresso, mas poderia ter utilizado a verba de publicidade para equilibrar a correlação de forças na mídia. Poderia ter incentivado a criação de um jornal como fez o Getúlio.
O mini ministério não apoia as rádios comunitárias e permite que a Anatel as trate como criminosas, rádios “pirata”.
Os petistas são um monte de m… quando se trata de comunicação. Não tenho notícia de um governo de uma nação de destaque que apanhe tanto da imprensa como no caso do Brasil.
De tanto tomar porrada a gerentona acordou prá vida e está sendo política em seu programa eleitoral. Mas acho que foi por influência do Lula, tardia aliás. O Franklin Martins vinha batendo na tecla há muito tempo.
Se por um milagre a Dilma for reeleita espero que faça alguma coisa para resolver esta situação insuportável de manipulação do noticiário. Quem mais perde é o povo que está cada vez mais ignorante e manipulado.
Vamos apoiar a campanha para a Constituinte e levar para as ruas o nosso desejo de uma Lei da Mídia. A população é que vai conseguir este objetivo. Se for para esperar o PT esperem sentados. De onde menos se espera é de onde não sai nada mesmo.
Mas esse povo que tu quer que saia às ruas, fica papagaiando a opinião da mídia, cara, de que isso é “censura do pt”, e quanta gente com formação superior, na casa dos 50 anos de idade, papagaia isso também é o que mais vejo… rapaz, se a Argentina teve que batalhar tudo o que batalhou para aprovar Ley de Medios, imagina o Brasil… a galera chega em casa a primeira coisa é ligar no plim-plim, se vai para o cabo, põe nos canais do grupo plim-plim, se vai para a web, entra direto no G1, e nas redes sociais as mais curtidas são páginas de programas e coisas do plim-plim… situação complexa meu amigo…
Juan tem razão.
Penso que se o PT (Dilma, como Presidenta) tentasse fazer algo ano passado, por exemplo, a coisa teria se estendido até hoje e estaria sendo chamada de fascista (tanto ela quanto todo o partido!)Não seria nada bom pras eleições. Nada bom!
É algo que precisa ser feito, mas é preciso que seja feito logo após a posse (que, se Deus quiser, vai acontecer!) E com o povo ajudando! Se não ficarmos a favor,formos pra rua etc, podem até querer cassá-la! E Globo tem poder pra isso, ainda mais com ajuda do PIG.
É complicado, viu?
esse sim justifica o nome que assina – hilário. kkkk. hilariante!!!
Interessante…
A Globo não transcreveu a entrevista…
Huahuahuaha
Incorporou Leonel Brizola!
Chupa, Rede Globo!!!!!!!!!
Viva aos programas ao vivo!
Pela coragem, viva Gorotinho!
Sempre questionei porquê de o PT nunca ter se aproveitado por “parcos” momentos ao vivo para falar as verdades daquilo que a midia publicava como fato. Sao uns medrosos!!!!
Miguel,
Só o fato de reativar a indústria naval do Rio de Janeiro e os segmentos que vem à reboque, é um cartão de visita e tanto do Garotinho. Duplicação de BR 101 até a Serra do Mato Grosso, alternativa ao pedágio escorchante da Via Lagos; os Programas 1.00 Real, copiado pelos demais Estados e usufruído pelos gringos à pouco tempo,entre outros feitos, além da colocação da GROBRO em seu devido lugar, vale investir mais um mandato no Garotinho.
Mario. Me desculpe, mas o Garotinho repete esse mantra de que foi ele o responsável por reativar a indústria naval do Rio de Janeiro. E isso é uma grande mentira! Foi o Lula que a partir de seu primeiro mandato (2003-2006) que determinou que Transpetro voltasse a encomendar Navios nos estaleiros brasileiros, com isso saímos de 5 mil para 80 mil operários nos dias de hoje. Garotinho governou de 1998-2002 e Rosinha, sua esposa, de 2003-2006, e ambos fizeram oposição ferrenha ao Lula e isolaram o Estado do Rio de Janeiro do governo federal. Aliás, foi justamente esse mote que foi utilizado pelo Cabral para vencer as eleições seguintes…
Vamos dar credito a quem merece. Existe discurso de agradecimento ao Garotinho, Câmara do Rio, pelo fato dos contratos com a indústria naval e a Petrobras saírem de 500 milhões para 2.5 bilhões de reais/ ano. Lula só foi pro governo anos depois da ação do Garotinho, encampando a ideia. Veja a data do decreto.
http://www.antaq.gov.br/portal/pdf/Decreto25403.pdf tem: “DECRETO Nº 25.403 DE 02 DE JULHO DE 1999
Desonera do ICMS os insumos para a indústria naval e dá outras providências. DOE 05.07.99
O GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições constitucionais e legais,
CONSIDERANDO o disposto na legislação regente do ICMS;
CONSIDERANDO que os altos custos financeiros, tecnológico e de construção suportados
pela indústria naval prejudicam a competitividade das empresas aqui estabelecidas frente às suas
concorrentes, sobretudo aquelas sediadas no exterior, às quais são concedidos incentivos fiscais, creditícios
e subsídios outros;
CONSIDERANDO que a redução tributária se afigura importante para atrair investimentos no setor petrolífero do Estado, DECRETA:
Art. 1º – Ficam desoneradas do ICMS as aquisições de insumos e materiais para construção
de embarcações, a serem utilizadas nos comércios externo e interno, na navegação de cabotagem e de
interior, bem como para construção de plataformas petrolíferas.
Parágrafo único – São consideradas plataformas petrolíferas as destinadas à exploração,
perfuração e produção de petróleo.
Art. 2º – O benefício aludido no artigo anterior também se aplica ao imposto incidente nas
importações de matérias primas e de equipamentos destinados à construção de embarcações e plataformas
petrolíferas.
Art. 3º – A desoneração de que trata o art. 1º deste Decreto implica estorno dos respectivos
créditos do ICMS.
Art. 4º – O Secretário de Estado de Fazenda editará os atos que se fizerem necessários ao
cumprimento do disposto neste Decreto.
Art. 5º – Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as
disposições em contrário.
Rio de Janeiro, 02 de julho de 1999.
ANTHONY GAROTINHO
Insisto. A indústria naval não tinha como ser reativada sem o ponta-pé da retomada das encomendas pela Petrobras. E isso, como sabemos, não foi feito sob FHC. E sim por Lula que assumiu em 2003. Logo, os decretos citados por você nada alteram o que falei porque com ou sem desoneração do ICMS se não houvessem encomendas da estatal nada mudaria. Ok?
Muito bom Garotinho, com classe e mutia calma deu direto na groubo. A entrevistadora perdeu o rumo. Demais. Parabéns.
Galera, sou professor do Estado e, sinceramente, Garotinho não dá, nem fodendo, me desculpem. Eu não quero mais quatro ou oito anos de arrocho salarial. Garotinho chegou a atrasar salários dos professores.
Concordo! Garotinho nem pensar! Meu voto vai para o Lindberg(PT). Acho que os professores seriam melhor valorizados! Está mais do que na hora do Rio de Janeiro experimentar, verdadeiramente, uma administração do PT! Não conto nem a “passagem relâmpago” da Benedita da Silva, que segurou um verdadeiro “rabo de foguete” deixado pelo Garotinho que na ânsia de ser Presidente da República “delapidou os cofres” do Estado e largou tudo na mão da pobre coitada que teve que se virar para pagar as despesas e os salários atrasados dos servidores a nove meses do fim do mandato! Pelo pouco o que me lembro ela conseguiu pagar a todos, mas mesmo assim a Benedita foi, injustamente, “execrada” e perdeu a eleição. Aquilo foi um “golpe baixíssimo” do Garotinho! A Rosinha Garotinho, sua esposa, foi eleita Governadora, e deu no que deu: um desastre administrativo do início ao fim! Um horror! Mas ficou um marco: a prisão do traficante e homicida, Elias Maluco, que assassinou o jornalista Tim Lopes com requintes de crueldade. E tudo se deu sem que fosse disparado um único tiro e praticada qualquer violência na comunidade! Somente fez-se um cerco policial ininterrupto que durou dias, e ao final ele capturado com ajuda das escutas telefônicas…
Calma, apesar de adorar o enfrentamento dele, Garotinho nem pensar. Mas eu não do Rio.
A globo nada sonegou…k k k
Primeiro foi Luciana Genro, dando aquela aula de corrupção no AécioPOOOOOrto do Titio, agora o Garotinho enquadrando a Globo, sei não, mas acho que o nosso querido Leonel Brizolla pediu permissão a São Pedro para vir ver estas eleições de perto.
Quincas, concordo contigo.
Os videos de Luciana Genro dando uma Sova no Aécio/PSDB e este do Garotinho dando uma Sova na TV Globo, são o melhores videos desta campanha.
Só torço para que o pessoal do P que não se acovarde e aprenda um pouco com Requião, Garotinho e Luciana Genro.
Pessoal do PT, esta na hora de aprender a se defender.Só apanham e ficam calados igual cordeiro.
Peste atenção nas calunias que o Reinaldo Azevedo fala de voces na Radio Jovem Pan?
Digo, só torço para o pessoal do PT
Vá de Garotinho no 2º turno. Só por enfrentar a “Grobo”, ele merece. Releve o resto – que é muito -, Miguel!
Ele vai apoiar uma Lei dos Meios de Comunicação. Junto com a Reforma Política, essa será a grande luta num segundo mandato de Dilma.
O Pezão vai ser “abraçado” por Dilma, que o adora. Pezão vai pra o novo Ministério, pode ir para o das Cidades. É a praia dele.
Só em pensar que a “Grobo” vai ter de se “preocupar” com o Garotinho, como Garotinho vai “sonegar” dinheiro para publicidade pra “Grobo”, vá de Garotinho!
E mais, imagina a “dor de cabeça” pra “Grobo”, com Dilma e Garotinho, mais Pimentel. A “Grobo” vai ter de se mudar pra SP, pois só o Alckmin – infelizmente – a salvará. Claro, vai ter de aturar uma falta d’água, mas isso é o de menos pra ela.
Hoje tem Dilma no Jornal de Record as 17:45.
Off Topic, mas importante…. Eles censuraram o MudaMais, mas o canal no youtube continua rolando… acessem e divulguem, nao podem nos calar!: https://www.youtube.com/user/mudamais
Que moral ele tem pra pedir isso?
A mesma que os jornalistas da goebbels têm de acusar de corrupção os outros.
Marcelo, precisamos fazer como as crianças. Vamos parar de “brincar” com o Salvatore. Vamos deixá-lo falando sozinho, daí ele vai pra casa chorar pra mamãe que ninguém quer brincar com ele. hahahah!!!
Agora é sério: esse cara não merece resposta.Não merece um oi. Porque a única coisa que ele sabe fazer é se infiltrar e ficar torrando o saco.
Perdão, aí, Miguel e Fernando, que vocês não moderam ninguém e acho isso legal, mas esse cara torra…..
So falta agora o pessoal do PT, criar coragem e responder à Globo, quando for acusado.
A Globo é contumaz em atacar as pessoas(pessoal do PT) sem provas, muitas vezes usando como fonte o folhetim chamado Veja.
Parabens Requião! Parabens Garotinho!
Voces preservam a coragem do Velho Brizola.
Que que surjam muito e muitos politicos igual a voces.
Que não se acovardam para a midia golpista e consevadora. Quem é a Globo para dar lição de moral?
KKKKKK! Impagável! Digo, a entrevista, já que a globo, como rapidamente frisou a nervosa repórter, paga seus impostos. Pena que se negue a mostrar o DARF!
Tomara que repercuta e que a Globo prove do mesmo veneno que ela dá aos outros. QUANTO MAIS INVESTIRMOS EM EDUCAÇÃO PARA O POVO, MAIS A GLOBO FICARÁ SEM PODER. POR ISSO VOTEMOS EM DILMA, ELA É A ÚNICA QUE DEFENDE O PRESAL, QUE VAI PROPORCIONAR 75% DOS ROYALTIES PARA EDUCAÇÃO E 25% PARA A SAÚDE. UM NOVO BRASIL SE APROXIMA, É DILMA 2014.
Um passarinho me contou, agora há pouco, que já se iniciou uma reunião na “rede bobo” após a entrevista do ex-governador Garotinho. A pauta, lógico, é como desfazer o estrago que o candidato fez à imagem da emissora. A defesa feita pela entrevistadora não foi convincente na avaliação dos donos da emissora. A “rede bobo” deve estar torcendo para terminar o período eleitoral para não ser obrigada a dar voz aos inimigos e pessoas que ela não controla.
Parabéns ao Miguel pela postagem.
Esse Garotinho é o maior fanfarrão populista da atualidade! Mas vi a entrevista e foi engraçada…Todos deveriam fazer a mesma coisa para “baixar a bola” da Globo que não tem condições morais de posar de arauto da honestidade.
HUAHUAHUAHUAHUA HILÁRIO ! VERDADEIRAMENTE IMPAGÁVEL ! CAMARADAS , NÃO SOU ELEITOR FLUMINENSE, MAS ESTA ENTREVISTA GANHARIA MEU VOTO NO SEGUNDO ROUND.
É ISSO QUE O PT DEVERIA FAZER, ABRIR A ARTILHARIA E DEIXAR DE FICAR EM CIMA DO MURO.
ÉPICA ESSA ENTREVISTA, VOU SALVAR ESTE LINK.
FOI UM VERDADEIRO FATALITY !
E TAMBÉM SURREAL A VIRULÊNCIA DA “repórter”.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Garotinho tem inúmeros defeitos, mas essa entrevista….apontar o dedo pro nariz do inimigo, dentro da casa dele, foi demais. Gol de placa, valeu Garotinho!
Pois eu não tenho dúvida , vou da Garotinho, fácil ,fácil.
Embora tenha realmente tenha essa faceta, digamos retrógada é um sujeito de coragem.
Lembro-me da sua campanha presidencial de 2002 quando se insurgia ao lado do Ciro Gomes contra o torniquete de nossa dívida externa.
Não nos iludamos (não é paranóia ou teoria da conspiração!), há uma quinta coluna no Brasil coordenada e financiada pelo Departamento de Estado do Império. O principal órgão é, e sempre foi, Globo/filhos do Marinho com seus Instituto Milhonium, o tal clubiho de juízes. E a fadinha virou o Cavalo de Tróia.
Nós vamos rebocar o cavalo para dentro da cidade?
Não é paranoia! Acho o mesmo!
Por enquanto, o cavalo está na porta….No 2º turno, se ele entrar, o povão vai ter que ir pra rua!!
Isso é real ! Depois do Pre-Sal e o Banco BRICS os ianques estão verdadeiramente enfurecidos.
Sabem que o Oriente Médio vai pro espaço em breve e precisam do nosso petróleo, pois ao contrário da lesma lerda Osmarina não acham que devemos pensar no pós-petróleo.
Uma das coisas mais interessante,foi quando a entrevistadora,desmentiu a Receita Federal,a Policia Federal e o M.Público,afirmando que a Globo,não sonega impostos.Convém arrola-la com o cúmplice da sonegação,caso se confirme,e insta-la como coparticipante dos atos da Globo.Convém acusa-la também,por cumplicidade com sonegação!
É a segunda vez que ele faz algo do tipo. Acho que a outra foi com um jornaleco do PIG.
E também acho que o carioca é o mais ousado quando se trata de peitar rede gRobo! A gente também deveria fazer algo, sabe como? “Assim não pode, assim não dá”…hahahahhh!
Mas, como sou de Minas, vou com Pimentel.
Fernando, a virose atacou?? hehe (tadim…)
Juízo e repouso!
Um abraço.
Globo, mostre o DARF!!!!!
A famiglia Marinho sonegou, mas a funcionária da famiglia diz que não. Mas que a famiglia Marinho sonegou, isto é fato, ela sonegou.
Muda Mais voltou!!!! Eba!!!
Vi no Conversa Afiada!
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/09/18/tse-derrota-blabla-muda-mais-voltou/
eu voto em mg,mas vendo uma coisas dessas , da vontade de votar numa pessoa dessas. foi uma melhores coisas que eu vi, ele nao é uma pessoa 100%confiavel , mas ter a coragem de falar uma verdade dessas e ainda dentro do seu territorio , é uma afronta a pig golpista. da onde o que pt bundao tem politicos com essa coragem ,de peitar o pig mor. a jornalista ficou sem saida , nao pediu o comercial , que foi pega de surpresa. nao voto nele , mas ver uma coisa dessas , tem que aplaudir. acorda pt bundao serviçal do pig mor.
Olha essa, pessoal
Olha essa, Azenha.
GLOBO ‘CONGELA’ CANDIDATO DO DEM NA TELA POR 24 H
Repetidora da Rede Globo, a TV Oeste passou um dia inteiro veiculando imagem congelada do DEM ao governo do Estado, Paulo Souto para os aparelhos de televisão da região de Bom Jesus da Lapa (a 796 km de Salvador); em nota, a Rede Bahia, dona da TV Oeste, explicou que “uma falha técnica do equipamento receptor de satélite instalado na cidade motivou o congelamento da imagem”; confusão se dá pelo fato de a Rede Bahia (Globo) ser da família do prefeito de Salvador, ACM Neto (DEM), principal cabo eleitoral de Paulo Souto; coligação do PT vai entrar na Justiça
18 DE SETEMBRO DE 2014 ÀS 16:18
Bahia 247 – Episódio esquisito acirra os ânimos na eleição da Bahia desde ontem (17). Repetidora da Rede Globo, a TV Oeste passou um dia inteiro veiculando imagem congelada do DEM ao governo do Estado, Paulo Souto para os aparelhos de televisão da região de Bom Jesus da Lapa (a 796 km de Salvador).
Em nota, a Rede Bahia, dona da TV Oeste, explicou que “uma falha técnica do equipamento receptor de satélite instalado na cidade motivou o congelamento da imagem”, que começou na terça-feira (16). Com a falha, o sinal da transmissão da TV aberta na cidade “ficou sem áudio e com a última imagem veiculada congelada”.
Quem sintonizou a TV na Globo neste período viu imagem que mostrava um trecho do programa eleitoral em que o candidato do DEM abraça uma eleitora em evento de campanha. O número do partido não aparece na tela. Problema só foi resolvido na tarde de ontem, após uma equipe da TV Oeste ser deslocada para a região.
A confusão se dá pelo fato de a Rede Bahia (Globo) ser da família do prefeito de Salvador, ACM Neto (DEM), principal cabo eleitoral de Paulo Souto. Grupo de comunicação é presidido atualmente pelo ex-senador Antônio Carlos Magalhães Junior.
A coligação do candidato do PT, Rui Costa, já avisa que entrará com representação na Justiça Eleitoral ainda nesta quinta-feira (18). “É um desequilíbrio na eleição. A população da região ficou obrigada a ficar olhando a imagem do adversário”, disse o advogado da coligação Adriano Soares da Costa.
Segundo o advogado, a coligação vai solicitar que a TV Oeste seja retirada do ar por 24 horas – sanção prevista na legislação eleitoral por uso indevido dos meios de comunicação.
Paulo Souto lidera todas as pesquisa de intenção de voto realizadas até então. Na última, do Ibope, dia 10 passado, ele apareceu com 46%, contra 24% do postulante do PT.
http://www.brasil247.com/pt/247/bahia247/153945/Globo-'congela'-candidato-do-DEM-na-tela-por-24-h.htm
A Globo e seus parceiros do baronato de midias, representa um mal no Brasil. Todo aquele que se levante contra esses poderosos ditadores da midia merecem o apoio. Por isso se morasse no RJ nao pensaria duas vezes em votar em Garotinho, por mais conservador religioso que seja, a Globo e seu complexo monopolista de midias fazem mais mal ao Brasil.
As razões pelas quais não votaria em Garotinho são as mesmas do Miguel. No entanto, devemos reconhecer que, até agora, somente ele falou claro e para todos ouvirem, na própria Globo, da sonegação milionária. Nessa, Garotinho foi grande. A entrevistadora ficou sem saber o que fazer. Parabéns, Garotinho, pena que nem todos têm a coragem que você tem.
Arrumem o vídeo, queria assistir.
É essa a liberdade de expressão,democracia,liberdade,civilidade,cidadania da tv Globo do Bem que dá tantas alegrias ao povo brasileiro?
Cadê esse video,cassete?
Caetano Veloso(o John Lennon do Paraguai.Se fosse gênio não precisaria sair da Bahia para aparecer no Rio de Janeiro ou São Paulo) e sua tropicana fálida é mais uma de Marina Silva nessa campanha,para se juntar a CLT,BC independente,casamento Gay,Silas Malafaia,etc,etc.
Foi sem sombra de dúvida a melhor entrevista da campanha.
Quer dizer que quando o MP e a Receita investigam a Globo não é
crime.
Quando alguém solta qualquer boato contra os políticos que
a Globo quer derrubar do poder, ou impedir que chegue lá, é
verdade absoluta?
Vai te catar Rede Globo de sonegação!
A Globo é o pior que existe no Brasil.
Mostra o DARF!
Pra mim os três melhores momentos da campanha: garotinho cobrando a globo ao vivo na globo; Luciana genro enquadrando Aecio never e Luciana genro perguntando a Marineca “Marina tu és a segunda via do psdb”, em seguinda aponta as contradições de Marina camaleoa.
kkkk
A Globo não tem moral para acusar e condenar ninguém por corrupção.
Mostra o DARF!
Nada mais que a frase do Tijolaço.
“A política, sem polêmicas, é arma das elites.”
O PT, contaminado pela história do “Lulinha Paz e Amor”, abriu mão do debate, abriu mão da política. Acovardou-se, acreditando que, pelo simples fato de ser governo, conquistaria o respeito da elite.
Hoje o partido tem sérias dificuldades em desmontar o arquétipo que que o impingiram.
A Dilma só voltou a crescer quando resolveu fazer o debate franco, mais claro possível.
Talvez o medo de perder fez o PT abrir mão da combatividade que o tanto caracterizou ao longo dos anos. Tomara que depois das eleições, volte a ser um partido combativo, sem medo, mesmo vencendo.
As mudanças mais complexas que o Brasil precisa não vão ser feitas sem riscos e confrontos, o que é muito natural, mesmo assim é necessário avançar em questões fundamentais para o amadurecimento da nossa democracia.
O Garotinho, com todas as suas contradições – e qual o político não as têm? -, é muito firme para enfrentar alguns dos principais inimigos do nosso avanço.
E a Rede Globo e o seu poder são incompatíveis com qualquer sociedade que queira ser chamada de civilizada.
Quem venha a regulamentação da radiodifusão, impondo limites ao um grupo que tem sido desde sempre prejudicial à nossa cultura e democracia.
vídeo disponível aqui:
https://vimeo.com/106524073
Como é bom ver o mal-estar da Rede Globo, ao vivo e em cores, na própria Rede Globo! O desassossego da apresentadora é gritante. Ao defender os patrões, veste a carapuça e se iguala ao entrevistado, negando as acusações feitas. Foi divertidíssimo. Seria bom ver isso acontecer com maior frequência!
Como é bom ver o mal-estar da Rede Globo, ao vivo e em cores, na própria Rede Globo! O desassossego da apresentadora é gritante. Ao defender os patrões, veste neles a carapuça e se iguala ao entrevistado, negando as acusações feitas. Foi divertidíssimo. Seria bom ver isso acontecer com maior frequência!
Video fora do ar. Quem o tiver, atualize o(s) link(s).
Abs
O vídeo editado de Garotinho no RJTV, falando a verdade que muita gente queria dizer e não tem espaço na grande mídia foi retirado do canal Youtube, mas dá para assistir neste link http://goo.gl/jPFJ7i
Quem diria, precisou um Garotinho fazer o que o PT nunca teve coragem, questionar a Globo.
Isso não foi uma entrevista, foi um ataque. Não entendi a insistência da repórter em citar números de Rosinha, que não é candidata. Garotinho poderia ter dado uma brecada nela, aí. E poderia pedir para ela mostrar o DARF, já que ela garantiu que a globo paga seus impostos.
A Globo CENSUROU o Youtube. Mas não poderia censurar o próprio site…
Atualizem o link da entrevista para:
http://globotv.globo.com/rede-globo/rjtv-1a-edicao/v/anthony-garotinho-da-entrevista-ao-rjtv-1a-edicao/3637903/
Governador do PSDB é encurralado por jornalistas
http://www.youtube.com/watch?v=HB7ghLzSg5U
É verdade, a vingança é um prato que se come frio. Houve momentos que ele foi até cruel. Eu adorei!
O problema do Garitinho é que ele é evangélico e leva a sua religião em consideração nas questões que a religião não deveria entrar de forma alguma.
Entre ele e Pezão, se eu fosse eleitor fluminense, ficaria com Garotinho, pois ele será uma barreira para os interesses da famiglia Marinho. Acho que Garotinho pode fazer até mesmo o que Requião fez no Paraná: cortou toda a verbas publicitária do estado para o PIG.
Desculpe, mas não é Garitinho, é Garotinho.
Desculpe novamente, tire o S da palavra verba!
Comente…
http://f5.folha.uol.com.br/televisao/2014/09/1518244-saida-de-patricia-poeta-do-jornal-nacional-teria-relacao-com-carlinhos-cachoeira.shtml
Infelizmente, não posso comentar. Não tenho a tal senha e não sou assinante.
Mas o primeiro comentário que vi foi: “Que pena! Gosto tanto de Poeta…”
Ah! Vá se catar, comentarista global!
Explicando o meu “vá se catar”: uma notícia dessas e dois comentários: um fala que gosta dela, mas não aguenta Bonner (ok!!). Outro diz que a “beldade” pode ir pra casa dele…..
Ou seja, alguém LEU a matéria????
Dá nojo, mesmo,desse povo sem o menor traço de senso….
A globo tirou o vídeo do link do ar. Assistam na íntegra aqui:
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/eleicoes/2014/noticia/2014/09/rjtv-entrevista-anthony-garotinho-candidato-ao-governo-do-rj.html
Não tem como votar no Garotinho. Ele fez muitas e muitas coisas erradas e fala como se nunca tivesse feito nada. O que o Pezão fez não chega nem perto das coisas que o Garotinho fez, portanto, meu voto é do Pezão.
Pois eu votaria no Garotinho sem qualquer dúvida. Quem tem a sua coragem de enfrentar a Globo com a contundência e o destemor dele? Dentro do PT, quem ousaria desafiar a Globo como ele e o grande Requião fazem . O PT,lastimavelmente, e eu sou um dos que votam nos seus candidatos, tem, além de uma banda podre, uma quantidades enorme de pulhas, acovardados e omissos.
Algumas vezes já toquei nesse assunto sobre a sonegação da TV Globo, porem nenhuma das vezes recebi uma resposta razoável que pudesse me dar pelo menos um pouco de esperança que essa divida um dia sera paga.
Lendo essas matérias sobre a sonegação eu me pergunto, e dai?
Nao vejo ninguém tomando nenhuma atitude, não vejo nenhum comunicado do Ministério da Fazenda fazendo nenhuma alusão a dita divida. As vezes chego ate a duvidar que ela um dia sera paga,ou se como sempre acontece louros aos poderosos.
Goataria que o Garotinho fosse do PT. Infelizmente, os parlamentares do PT estão acorvadados. O ministro das comunicações é um tucano infiltrado no nosso Partido.
PARABÉNS GAROTINHO, você é macho!
DENÚNCIA – Prefeitos que apoiam Pimentel (PT) sofrem retaliação política do Governo de MG.
Prefeitos de cidades pobres de Minas Gerais, localizadas nas regiões do Vale do Jequitinhonha e do Mucuri, estão acusando o governo de Minas de cancelar convênios e barrar o envio de recursos e benefícios para municípios por retaliação política. Em todos os casos, os chefes de Executivo apoiam o candidato da oposição ao governo de Minas, Fernando Pimentel (PT).
São locais em que a população sofre duramente, com um Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) pior do que o do Iraque e comparado, em alguns casos, a países como Namíbia, Timor Leste e várias localidades africanas. A vida difícil tem feito as pessoas abandonarem a região, fazendo com que o número de habitantes se reduza a cada medição. Entre os recursos negados após o anúncio de que não iriam apoiar o candidato do governo, Pimenta da Veiga (PSDB), estão unidades básicas de saúde, poços artesianos, verbas para asfaltamento e desenvolvimento da agricultura.
Segundo os prefeitos, todos os recursos estavam prometidos para o período pré-eleitoral, já que a legislação proíbe repasses voluntários desde o início de julho. O governo, por sua vez, diz que “não há cabimento em alegar retaliação por posicionamentos adotados agora pelos prefeitos”, evidenciando justamente os impedimentos do período eleitoral.
Um dos casos que chama mais atenção é o de Fronteira dos Vales, cidade de 4.795 habitantes localizada próxima de Nanuque, no Vale do Mucuri. Ao blog Olho Neles, o prefeito Hayden Matos Batista (PR) diz não ter dúvidas de que sofre perseguição política. Ele faz parte de um partido da base do governo, mas decidiu apoiar Pimentel nas eleições de outubro. A partir daí, diz ele, convênios para a construção de dois poços artesianos e oito módulos sanitários por meio do ProMunicípio, programa do governo estadual, foram deixados de lado. Ele ainda afirma que outro repasse, da secretaria de Saúde, também foi alterado.
O prefeito conta que, em abril, antes de anunciar seu apoio a Pimentel, foi chamado à secretaria para saber o que precisava na área. Apresentou suas demandas e saiu com a informação de que o município receberia uma ambulância e uma motocicleta, além de recursos para uma Unidade Básica de Saúde (UBS), orçada no valor de R$ 400 mil. Após ter sido convidado para reuniões de articulação da campanha de Pimenta, tendo se recusado a participar, alega ter recebido apenas a motocicleta e o carro. A UBS, item mais caro e que o município mais precisava, até hoje não foi entregue.
“A cidade não tem o mais básico na área da saúde. Possuímos uma unidade antiga, de 1982, e não possuímos ambulatório, maca, esse tipo de coisa. O Samu tem apenas um carro e um funcionário da prefeitura faz o transporte para outras cidades. É uma coisa absurda, horrorosa”, diz Hayden Matos Batista.
O prefeito diz não ter dúvida de que se trata de retaliação.
“Eles prometeram os recursos, eu fui lá, levei o plano de trabalho, depois não veio o convênio. Por que não virou? Pois eu não sou da base do Pimenta. Eles esperavam que eu fosse, pois me convidaram para reunião de campanha, eu recebi convite para participar de reunião, mas não fui”, disse ele, que ainda critica a forma como os convênios são negociados.
“Eles chamam lá no gabinete, falam que vão dar isso, vão dar aquilo, como se fosse patrimônio deles. Depois, acontece isso com quem não é aliado”, reclamou.
Além da unidade básica de saúde, Fronteira dos Vales ficou sem dois poços artesianos e oito módulos sanitários, que seriam construídos por meio do ProMunicípio. Isso em uma cidade em que 40% dos moradores vivem na área rural, com quase 20% da população sem água encanada e em que mais de 60% dos moradores estão vulneráveis à pobreza, de acordo com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), da ONU. Fronteira dos Vales tem um Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), que mede a qualidade de vida da população, entre os mais baixos do país. É apenas o 796º entre 853 municípios mineiros, e o 4.441º em 5.565 cidades em todo o país.
Na foto, Fronteira dos Vales, que teria ficado sem UBS, poços e unidades sanitárias. Reprodução/Google Maps
Frei Gaspar
O corte de recursos por meio de convênios também afetou a cidade de Frei Gaspar, no Vale do Mucuri, governada pelo petista Edson Alves dos Santos. Ele afirma que não foram concretizados investimentos previstos para o desenvolvimento do setor de agricultura na cidade, e também acredita em retaliação política, por não ajudar na campanha governista.
“Assinamos, em maio, um convênio do ProMunicípio para investir R$ 100 mil na área de Agricultura da cidade, mas o governo acabou cancelando esse acordo alegando falta de verbas. Eu acredito, sim, que é retaliação, até por fazer parte de um partido que não é da base’, diz ele.
“É até estranho falarem em falta de verbas, pois as cidades vizinhas estão recebendo normalmente os recursos”, afirmou.
Frei Gaspar tem 6.031 habitantes, uma população que vem caindo a cada medição, em meio a um cenário de vida difícil. Os recursos poderiam beneficiar aos 71,43% da população que vive em área rural no município. Em 2013, Frei Gaspar ocupou o 801º lugar entre os 853 municípios mineiros no quesito desenvolvimento humano. O analfabetismo de adultos era, em 2010, de 36,4% e 61,98% da população estava vulnerável à pobreza, de acordo com o PNUD.
Na foto, Frei Gaspar, no Vale do Mucuri, que teria ficado sem R$ 100 mil na área de Agricultura. Reprodução/Google Maps
Medina
Em Medina, no Vale do Jequitinhonha, o prefeito Robson Meleipe Machado (PRB) destacou o convênio com o ProMunicípio que garantiria R$ 700 mil para pavimentação de vias na cidade. O prefeito afirma que, em julho, o convênio foi cancelado. O deputado estadual Gilberto Abramo (PRB), que mediou a obtenção de recursos, confirma o caso e também acredita em retaliação.
“Foi feito um convênio pelo ProMunicípio de R$ 700 mil reais no início do ano. Houve a publicação do acordo, fizemos a licitação, mas em julho o governo acabou cancelando tudo, alegando que não havia a assinatura do presidente do conselho, que é o (secretário de Governo) Danilo de Castro. Eles sacrificaram o município de Medina por pura vaidade política’”, diz o parlamentar, que enviou ao blog os arquivos do convênio e da cobrança do município ao governo.
Medina tem 21.485 habitantes, também vê sua população cair, e possui 29,94% dos moradores pobres e 16,49% extremamente pobres, segundo o programa da ONU.
Na foto, Medina, que teria sido prejudicada por um cancelamento de convênio.
Documento enviado no ano passado pela Prefeitura de Medina já solicitava a liberação dos recursos do ProMunicípio.
Outros municípios
O blog Olho Neles ainda obteve a informação de que o mesmo aconteceu nas cidades de Pavão, Vale do Mucuri, e Joaíma, Vale do Jequitinhonha. Na primeira, recursos do ProMunicípio não teriam sido liberados ainda, apesar da assinatura do contrato. Em Joaíma, os recursos só foram liberados após a intervenção de um deputado aliado do governo. Nos dois casos, os prefeitos, Antonio Carlos de Almeida (PTB) e Donizete Lemos (PT) não foram encontrados para falar sobre o assunto. Joaíma tem 15.423 habitantes e o 804º IDH do Estado, entre 853 municípios. A cidade tem 66,95% da população vulnerável à pobreza e 29,18% das crianças extremamente pobres. O índice de analfabetismo entre os adultos chega a 36,9%. Pavão tem 8.755 habitantes, o 668º IDH de Minas e 59,96% da população vulnerável à pobreza.
Na foto, Joaíma, no Vale do Jequitinhonha, que teria precisado de ajuda de um deputado da base alidada para solucionar o impasse. Reprodução/Google Maps
Outro lado
Em resposta às acusações, o governo estadual diz que “não é verdade que utilize critérios políticos na liberação de recursos de convênios assinados com os municípios”, e afirmou que “todos os convênios firmados obedecem aos limites da disponibilidade orçamentária, dos fluxos financeiros e da responsabilidade fiscal em face das demandas apresentadas”. Veja a íntegra da resposta do governo, que ainda destaca investimentos nos municípios citados.
“O Governo do Estado de Minas Gerais esclarece que não é verdade que utilize critérios políticos na liberação de recursos de convênios assinados com municípios. Todos os convênios firmados obedecem aos limites da disponibilidade orçamentária, dos fluxos financeiros e da responsabilidade fiscal, em face das demandas apresentadas. Não há cabimento em alegar retaliação por posicionamentos adotados agora pelos prefeitos, pois desde o início de julho o Estado está impedido de repassar novos recursos para os municípios por meio de transferências voluntárias, devido às vedações estabelecidas pela Lei Eleitoral. No momento não estão sendo pagos novos convênios para nenhum município, salvo as exceções previstas em lei. Após o término do período eleitoral, o Estado retomará a normalidade dos pagamentos.
É importante destacar ainda que o Estado mantém diversas ações em parceria com os municípios citados de Frei Gaspar, Fronteira dos Vales, Joaíma e Medina, bem como com os demais municípios do Estado e que todos os convênios vinculados ao Promunicípio têm pagamentos parcelados.
O município de Fronteira dos Vales, por exemplo, recebeu no âmbito do programa a doação de um Caminhão Compactador de Lixo e celebrou convênio para executar obras de calçamento em alvenaria poliédrica, no valor de R$ 110.000,00. O município já recebeu o pagamento da primeira parcela do convênio, no valor de R$ 77.000,00. Fronteira dos Vales recebeu também, em 2014, repasses financeiros do Estado referentes a convênios nas áreas de educação, saúde e apoio ao desenvolvimento municipal.
O município de Joaíma celebrou convênio no ProMunicípio, no valor de R$ 500.000,00, para a realização de obras de calçamento em bloquete. O município também já recebeu o pagamento da primeira parcela do convênio, no valor de R$ 350.000,00. Além disso, Joaíma já recebeu repasses financeiros do Estado, em 2014, nas áreas de educação, saúde e apoio ao desenvolvimento municipal.
O município de Frei Gaspar celebrou dois convênios no ProMunicípio, nos valores, respectivamente, de R$ 300.000,00, para encascalhamento de estradas vicinais e de R$ 100.000,00, para construção de ponte. Já foram pagos R$ 210.000,00 relativos à primeira parcela do convênio de maior valor. Frei Gaspar também recebeu outros repasses financeiros de convênios nas áreas de educação, saúde e apoio ao desenvolvimento municipal.
Medina já recebeu repasses financeiros por meio de convênios, em 2014, nas áreas de educação, saúde e apoio ao desenvolvimento municipal. Também celebrou convênio no âmbito do ProMunicípio, que será pago em conformidade com os fluxos orçamentário e financeiro.
Destaque-se, principalmente, que somente o ProMunicípio, um dos programas estaduais voltados para o apoio aos municípios, já beneficiou com repasses de recursos financeiros para obras de infraestrutura mais de 140 municípios administrados por prefeitos filiados ao PT e ao PMDB, além daqueles que foram beneficiados com doações de máquinas e veículos”.
– See more at: http://pocos10.com.br/?p=13587#sthash.j0TSGJ1o.dpuf
Meu voto é do Garotinho… Ele se define como de esquerda e trabalhista. Tem lado e não é covarde! Mesmo com toda covardia do PT apoiou o Lula em 2002 e apoiou a Dilma agora… Pezão é um laranja, conservador e de direita!
Não foi ele o Pezão que criou o Aezão = Aécio e Pezão.
Vê se aprendem políticos do PT!
Deixem de amarelar e tenham coragem de durante as entrevistas exigirem – ao vivo – o DARF.
Mais do que a Globo já bate no PT, dia e noite, é impossível.
Tomem coragem senhores e honrem o eleitorado.