O fato de ter posições políticas e eleitorais bem definidas – e, ao contrário de outros, que jamais as assumem abertamente – não impede este blog de fazer análises eleitorais com base em fatos, não em desejos.
Há oito dias, escrevia-se aqui que apresentar o quadro eleitoral como “estável” era falso, porque escondia “um movimento que as variações eleitoral por classe de renda revelam”.
Era o desgaste e o “encolhimento” de Marina Silva nos grupos de maior renda que, afirmava-se, iria se espalhar:
“A rejeição a Marina, por razões político-ideológicas é um processo já em curso e vai se espalhar mais. O pouco ou muito está fora do controle do governo, porque depende do impulso da mídia.”
A tabela aí em cima, preparada com os dados daquele post e mais os do Datafolha de hoje mostra exatamente isso: a onda de refluxo do marinismo chegou na periferia. Se vai produzir muito estrago ou danos menores, está nas mãos da mídia, que hesita em se tornar totalmente dependente de Marina no processo político.
Está, para mim, evidente que a sorte desta eleição se dará na famosa “classe C”, os filhos pródigos de projeto de Lula, que ascenderam pelas mãos de um governo desenvolvimentista e distributivista mas, pela falta de política associada a este processo percebem como sucesso individual, apenas, o que que é essencialmente coletivo.
23 respostas
Às vezes dá até para acreditar em teoria da conspiração.
A fundação Estrangeira que Financiou MARINA:
http://www.ocafezinho.com/2014/09/19/a-fundacao-estrangeira-que-financiou-marina/
Uau!!!
Miguel pode não acreditar em teoria da conspiração, mas eu sim!!
Uau! Isso tem que ser publicado cá também.
Isso de teoria da conspiração é uma armadilha para jogar pimenta nos olhos de nós otários.
Todos os personagens citados são membros atuantes do Bilderberg Group. Já ouviu falar? Pouco provável devido ao apagão de informação (e mesmo desinformação) promovido por nossa mídia, que não é inocente.
Uma boa fonte de informação, para começar, é http://www.globalresearch.ca, em inglês mas tem uma aba para traduções em português, outra para espanhol.
O Grupo está por trás de todos os sacos de maldade que ocorrem hoje no mundo, e, obviamente são uma ponta de lança para financiamento do que, para mim, é uma quinta coluna brasileira para reintegrar o nosso país no sistema colonial AngloSionista em decadência.
Só como aperitivo, o grupo foi criado no final da 2ª Guerra por um príncipe da casa real holandesa, oficial das SS.
Pra mim Dilma tem 40 % ou mais. Impossível que só os q aprovam o governo são os únicos q votam nela.
Fernando, estimo as melhoras.
A culpa dessa ausência de apoio (ou apoio mais débil por parte da classe C) ao governo é do próprio governo, por ter uma área de comunicação capenga. Não dá para fazer combate só em época de eleição no horário eleitoral. É preciso comunicar e rebater as mentiras diárias do PIG diariamente. Por que o governo não usa mais a Internet, para falar diretamente com o povo? Tem que rebater as mentiras do PIG diuturnamente. Na base do bateu-levou. Nesse aspecto, a atitude do Garotinho (independentemente de se gostar ou não dele) diante da Globo é exemplar. Tem que colocar o PIG em saia justa TODOS os dias.
Repito a tecla: a área de comunicação do governo federal não existe.
Claro está que não sou o gênio da lâmpada. O que estou dizendo é o óbvio do óbvio e pode ser facilmente constatado por qualquer um que se interesse minimamente por política. A bandeira do partido deveria ser reforma política e lei de meios. Para ontem!
Desafio qualquer um a propor uma comunicação pública/governamental capaz de romper/contrapor o fortíssimo poder dos grande grupos de comunicação privado!!!!
Não há quem resista ao poder da mídia.
Esse é o fato.
Não há governos que, sozinho, seja capaz de romper o cerco da mídia.
Nos últimos tempos temos a participação dos blogs sujos que tem ajudado a superar.
Se Dilma resiste, é porque tem realizações.
Taí o desafio para a nova geração!!!
Apresentem proposta concreta sobre comunicação pública/governamenta.
Patricia Poeta sairá do JN por estar negociando apto de R$ 23 milhões com a “turma” do Cachoeira.
Para alguns jornalistas da emissora, o fato tem associação direta com a notícia de que Poeta e seu marido, o diretor de programação da rede, Amauri Soares, estariam comprando um apartamento no Rio, no valor de R$ 23 milhões, que seria do empresário Georges Sadala, citado nas investigações sobre o bicheiro Carlinhos Cachoeira.
Segundo fontes da Globo, a notícia da compra do imóvel vazou para a imprensa e desagradou à alta cúpula da emissora. Teria até sido assunto de uma reunião. Procurado, Amauri Soares não comentou o assunto.
Poeta deixa o “JN” com audiência em queda. Mas vale dizer que o noticiário vem sofrendo com a fuga de plateia do horário eleitoral e com o baixo desempenho das novelas que o antecede e o sucede na emissora.
As informações são da coluna Outro Canal, assinada por Keila Jimenez e publicada na Folha desta sexta-feira (19).
Falei sobre isso hoje.
O bom do TIJOLAÇO, é que todo mundo manda algo de interesse mútuo. Isso é nossa comunicação funcionando. Alô, PT! Vamos lá!
Elite já era de se esperar, certo?
Elite da elite! Existe gente de “elite” (a boa elite) que aplaude e vota Dilma.
Vamos lá, povão! A gente sabe o que é bom pra gente, uai!
Também penso como você e na minha militância vejo um quadro de primeiro turno.
Já está tudo muito claro para o eleitorado brasileiro: aócio é o candidato do PiG, osmarina dos bancos e Dilma é a candidata da da maioria do país.
Ótima análise. Que oportunidade perdida de politizar um monte de gente. Paciência. Espero que dê tempo e as lições sejam aprendidas num próximo governo Dilma.
Cada dia que passa eu me convenço que houve uma conspiração que levou à morte o Eduardo Campos e que a Marina só pode ser mais uma vítima, uma refém do maior esquema criminoso neste país. Eu segui a vida parlamentar da senadora Marina Silva, conheci, de cor e salteado o seu projeto de governo. Eu assisti vários debates dela com os sen.: Agripino Maia, Arthur Virgílio, Heráclito Fortes. Acompanhei a sua parceria com o Suplicy, com o Simbá Machado, com a Heloisa Helena, com a Idely Salvatti. Onde está aquela Marina defensora dos direitos trabalhistas, do povo das florestas, das donas de casa, da constituição brasileira? Eu me recuso a acreditar que ela se transformou nesta metamorfose ambulante livremente, pois geralmente as pessoas boas mudam para melhor e até mesmo pessoas más quando conhecem o lado bom passa a ser bom também. Com certeza, vai-se repetir a mesma história de Jânio Quadros que morreu com medo de delatar aqueles que o levaram à renúncia. Marina, morena Marina, por favor volte a ser quem você era antes, volte antes que seja tarde demais. Eu vou votar na Dilma inclusive para que você não possa vender a sua alma ao diabo.
Em um mês, a rejeição a Marina dobrou no Datafolha. Atingia 11% em 15/8 e agora está em 22%. Isto é sintomático.
Concordo também com o Márcio Reis: 75% dos eleitores consideram o governo ótimo/bom/regular. Destes, apenas 37% votam em Dilma?
Trabalho há mais de 30 anos. A cada dia sinto as forças exaurindo. O pouco que conquistei nessas três décadas não quero ver reduzido a quase nada por alguém que tem um projeto pessoal de ser presidente e barganha tudo com a elite e os patrões no intuito de alcançar esse objetivo. É hora do trabalhador despertar, sair desse torpor que a propaganda conservadora impõe diariamente como algo bom e consensual. A candidata Marina vive como uma biruta, ao sabor dos ventos que seja favorável ao seu projeto de ser presidente dessa NAÇÃO de mais de 200 milhões de almas e a 5ª maior economia do PLANETA. Ela desrespeita a própria palavra de Jesus Cristo que diz: “Seja o vosso falar ‘sim, sim; não, não’. O que passar disso é de procedência maligna” (Mateus 5:37). Como então confiar numa mulher que agora diz uma coisa e logo em seguida diz outra?
Quincas, pode ser que voce esteja certo na sua avaliação sobre Mari
na. O que eu acho impossivel é o retorno da pessoa que você conheceu.Essa pessoa se existiu não existe mais. Se não foi capaz de resistir a sedução, dançou. Quem vai acreditar?
Não vai demorar muito a rejeição de Marina superará a de Dilma.
Agora que o comando de campanha esta nas mão do pessoas da Rede(usando adesivo e tudo). Deram um chega pra la na velha guarda do PSB.
A ultima pesquisa data folha, constatou o obvio, Dilma avança em quase todos os seguimentos.
Para mim não será nenhuma surpresa Dilma ganhar no primeiro turno.
A bala de prata da Globo e Veja (caso Petrobras), que era para atingir a Dilma, acabou desviando e atingiu em cheio a Marina Traira.
E a nobre e combatente Luiza Erundina? Alguém sabe o que ela vem fazendo ao lado de uma pessoa que quer entregar as nossas riquezas aos EUA?
Será que a nobre e combatente Luiza Erundina vai ficar ao lado da “educadora” Neca para acabar com o 13° salário, com a licença-gestante e com as férias remuneradas?
A nobre e combatente Luiza Erudnina vai se reunir com o pastor Malafaia e o Círculo Militar paulista para exigir a manutenção da Lei de Anistia?
Luiza Erundina, cadê você? Eu vim aqui para saber!
TRE proíbe sindicato de fazer crítica à rede pública de ensino de Minas
A pedido do Coligação Todos por Minas, cujo candidato ao governo do Estado é Pimenta da Veiga
CUT Nacional fará reunião de sua Executiva da em Minas Gerais
O TRE proibiu o Sind-UTE de fazer qualquer crítica a rede pública de ensino estadual mineiro. Isso é censura!
da assessoria de imprensa da CUT, via e-mail
A Executiva Nacional da Central Única dos Trabalhadores transferiu para Minas Gerais sua reunião mensal para discutir a campanha de solidariedade e apoio ao Sind-UTE (Sindicato dos Trabalhadores em Educação de Minas Gerais).
O sindicato está sendo vítima de inúmeros ataques da Coligação TODOS POR MINAS, encabeçada pelo PSDB. Eles entraram com dez ações no TRE questionando a campanha que o sindicato está fazendo sobre a real situação da educação em Minas Gerais. Alegam que as denúncias são campanha eleitoral quando, de fato, o Sindute está apenas informando a população sobre os problemas que a educação vem enfrentando há vários anos – as denúncias vêm sendo feitas há pelos menos doze anos.
A campanha de esclarecimento à população que o Sind-UTE está fazendo enfatiza que o governo mineiro não paga o piso salarial, não investe o mínimo estabelecido na Constituição para a Educação, não oferece condições adequadas de trabalho – tem escolas que funcionam até em espaços onde antes funcionava um motel -, que o governo enganou os professores com a proposta de efetivação de pessoal sem concursos (Lei 100, sancionada em 2007 pelo ex-governador Aécio Neves) e agora, mais de 90 mil professoras e professores estão ameaçados de demissão porque o Supremo Tribunal Federal considerou inconstitucional a efetivação.
O TRE proibiu o Sind-UTE de fazer qualquer crítica à rede pública de ensino estadual mineiro. Isso é censura! A punição que o Tribunal quer aplicar ao Sindicato é multa de R$ 100 mil por publicação, onde for, outdoor, jornais, revista, rádio, onde quer seja.
AGENDA DOS SINDICALISTAS EM MG
A agenda dos dirigentes começa às 14h00, com uma coletiva na Sala de Imprensa da Assembleia Legislativa de Minas Gerais. Participam da coletiva o presidente da CUT, Vagner Freitas, a presidenta da CUT-MG, Beatriz da Silva Cerqueira, o secretário Geral da CUT-MG, Jairo Nogueira Filho, dirigentes nacionais da Central de vários Estados, além de deputados do PT, entre eles, Rogério Correa, educador e deputado estadual pelo PT.
Após a coletiva, às 15h00, os dirigentes vão à sede do Sindicato dos Bancários de Belo Horizonte e Região, que fica na Rua Tamois, 611, centro de Belo Horizonte, para discutir a campanha de apoio e solidariedade ao Sind-UTE.
Às 18h00, no mesmo local, os sindicalistas do Brasil e de MG e movimentos sociais que vão debater como ampliar a campanha de apoio e solidariedade ao Sind-UTE no Estado e no Brasil inteiro.
muito bom analise Afonso nascimento perfeito, algumas exigencias so’ com o rigor do proletariado coisa que nao veste em nossa tradiçao de comportamento, devemos sim ser mais executores de projetos e nao prejudicar quem nao nessecita do apoio social do governo, esta elite caminha em faixa propria mesmo que as vezes tem carro importado mas nao tem plano de saude tem piscina em casa mas os filhos estudam em escolas publicas para economisar , estes conceitos sim temos que mudar e fazer essa gente entender meio que guela abaixo.
Em busca de recuperar os votos que estão se esvaindo de sua candidatura, a Presidenciável e conterrânea Marina Silva, tem feito um “papelão”. Para fugir do debate sobre pontos que afetam os interesses nacionais, a candidata, com a devida “ajudazinha” da grande mídia familiar brasileira, vem tentando se vitimizar, aparecer como coitadinha. A última foi ridícula! Dizer que quando morava no seringal algumas vezes só comia “ovo com farinha”. Das duas uma: ou ela está faltando com a verdade com objetivo de causar “peninha” ou tinha um fenômeno que frequentava sua residência chamado preguiça.
Convivi toda a minha infância e parte da adolescência com moradores da zona rural, seringueiros, agricultores e pescadores e hoje minha profissão é de contato direto com trabalhadores do campo. Por isso afirmo, sem medo de estar cometendo injustiça, que na zona rural passa fome que tem preguiça! Passar dificuldades é diferente de passar fome. São várias as opções: tem o açaí para tirar, o buriti, a horta para plantar verduras, a roça, os igarapés e igapós para pescar, as galinhas e patos para criar e muitas outras opções.
A senhora Marina Silva tem uma história bonita de vida, de luta e superação. Por isso, não precisa ficar criando factoides, para escamotear e inibir o debate de ideias sobre pontos de seu programa de governo que afetam diretamente a vida do povo brasileiro. Menos Marina! É Dilma 13!
Entrevista com Boaventura Souza Santos
Boaventura diz que a candidata do PSB à presidência da República em 2014, Marina Silva, é um “instrumento” da direita brasileira, que entendeu ser muito difícil voltar ao poder diretamente por meio de uma disputa ideológica entre Dilma Rousseff e Aécio Neves. “A direita descobriu, muito rapidamente, que Aécio Neves não é de forma nenhuma uma alternativa, porque faria uma disputa ideológica entre esquerda e direita.”
Para ele, as forças que “sempre” governaram o Brasil “viram que era mais fácil chegar ao poder sem fazer essa disputa ideológica, utilizando uma terceira pessoa, que combina em sua ambiguidade alguns elementos de esquerda, não pelo que diz hoje, mas pelo que foi.”
Boaventura é professor da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, onde também dirige o Centro de Estudos Sociais, e da Faculdade de Direito da Universidade de Wisconsin-Madison. Ele afirma que as propostas neoliberais e de política externa da candidata que herdou a cabeça de chapa do PSB com a morte de Eduardo Campos estão claras em falas e no programa de governo. “Para nós, que viemos da Europa, basta quando vem aquela frase mágica da independência do Banco Central… É a grande marca do modelo neoliberal”, analisa.
Segundo o sociólogo, o programa de política externa de Marina é um retorno ao tradicional alinhamento do Brasil com os Estados Unidos, ou, “fundamentalmente”, voltar ao tempo de Fernando Henrique Cardoso. A lógica da autonomia do governo brasileiro em relação aos Estados Unidos, iniciada no governo de Luiz Inácio Lula da Silva, os Brics e a criação do banco de desenvolvimento do bloco econômico que reúne Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul incomodam os norte-americanos, que tentam, com a Aliança do Pacífico, “neutralizar os Brics.”
Boaventura vê as dificuldades políticas e eleitorais dos governos petistas como “frutos de seu êxito”. O professor observa, por exemplo, que a juventude constatou que, com a Copa, havia muito dinheiro para algumas coisas e não para outras, o que teria “dramatizado” o erro na distribuição do dinheiro público e desconectado essa parcela da sociedade do sistema político. “De uma vez só, aumentaram 5 mil postos de trabalho para professores nas universidades federais, o que é absolutamente notável, mas isso não foi acompanhado de um investimento na infraestrutura, nos salários dos professores e nos equipamentos das universidades”, constata. “Portanto, acho que o governo está a ser vítima de seu êxito, não do fracasso. Só que teve tanto êxito, que criou tanta expectativa, que agora é um pouco difícil não frustrar a expectativa. E a expectativa frustrada é o que traz as pessoas para à rua”.
“O presidente Lula alterou as condições de hegemonia no Brasil de tal modo que a direita brasileira, que sempre governou o país, não pode voltar ao poder diretamente. Tem que usar um desvio, e o desvio necessário é buscar alguém que tem um perfil de esquerda para depois instrumentalizá-la. Marina é este instrumento”
Penso que essa fulguração de Marina atingiu seu máximo. As pessoas começam a ver os riscos por trás de uma política nova que, afinal, é bastante velha; a ver a fragilidade da Marina com as oscilações perante aqueles que controlam sua campanha e que lhe dão apoio. Começam a ver que o que foi feito neste país foi um êxito extraordinário – não foi completado, tem erros a superar. Continua a haver uma esperança de que, no segundo mandato, a presidente Dilma vá fazer o que se espera de um governo do PT. Ao passo que da Marina Silva, francamente, não há nada a esperar. É só saber ler seu programa. As perspectivas são as políticas neoliberais. Eles (o sistema financeiro) têm e tiveram muitos lucros, mas não os lucros extraordinários que Marina lhes permite, e é por isso que se põem ao lado de Marina.
A eleição da Marina Silva é uma ameaça em muitos outros níveis. Penso que o que mudou substancialmente no Brasil, nos últimos 12 anos, e isso é um trabalho notável do presidente Lula, é que ele alterou as condições de hegemonia no Brasil de tal modo que a direita brasileira, que sempre governou este país, não pode voltar ao poder diretamente. Tem que usar um desvio e o desvio necessário é buscar alguém que tem um perfil de esquerda para depois instrumentalizá-la. Marina Silva é, neste momento, esse instrumento. É, portanto, um desvio a que a direita é forçada para conquistar o poder. E a Marina Silva tem dito muito claramente que é isso que vai acontecer.
Está convencido de que, neste momento, os Estados Unidos, confrontados com seu declínio, procuram de várias formas tentar segurá-lo o mais possível. Por um lado, através do tratado de livre comércio que estão a tentar com a Europa e, por outro, voltar à América Latina, não pelas maneiras antigas, que eram as ditaduras e as intervenções militares. Hoje, são outros tipos de intervenções. É um apoio técnico para os acontecimentos extremos, a gestão de protestos sociais graves, distúrbios, perturbações na sociedade, ajudas locais ao desenvolvimento. Os países estão a ficar infestados de pequenas ONGs financiadas pelos Estados Unidos que têm esse objetivo.
Ora bem, os Estados Unidos sabem que o Brasil é uma força ultimamente autônoma. Há uma lógica da autonomia em relação aos Estados Unidos e que não permite a liberalização que eles estão a querer.
Os Estados Unidos estão tentando, com a Aliança do Pacífico, neutralizar os Brics. Só que não têm, de maneira nenhuma, o poder para fazer, porque basta ver quem está na Aliança do Pacífico (Chile, Colômbia, México e Peru) e quem está nos Brics. Portanto, o novo banco do desenvolvimento (dos Brics) é uma alternativa ao Banco Mundial. Como os Estados Unidos dominam o mundo fundamentalmente com o sistema financeiro, porque já não têm capacidade industrial para isso, tudo que seja ameaça ao sistema financeiro do dólar é, para eles, algo muito grave.
Veja o espetáculo triste da Marina: por um lado admitir os direitos dos gays e, em 24 horas, ser obrigada a recuar. Isso mostra que ela é realmente um instrumento das forças conservadoras. Não é uma pessoa sustentada por um partido, ao contrário da Dilma. Ela é muito frágil perante aqueles que a apoiam, sejam os blocos religiosos, sejam os blocos políticos do partido socialista ou dos que a acompanham. Portanto, teríamos, com certeza, um retrocesso em um país que, quando teve presença religiosa no passado, era luminosa e progressista, a da Teologia da Libertação. O que está aqui agora não é uma teologia da libertação dos pobres, da luta pela inclusão social, é, ao contrário, aquela que vai punir os gays, as mulheres, o aborto.
Ver entrevista completa em:
http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2014/09/para-sociologo-portugues-direita-trocou-aecio-por-marina-e-candidata-e-e-ameaca-em-muitos-niveis-6188.html
Tínhamos 14 pessoas em casa, sendo doze irmãos .
Só meu pai trabalhava .
A coisa ficava feia , saía para pescar .
Passar fome não.
É mesmo preguiça da falsa ecológica .