Em 2001, durante o “apagão” de Fernando Henrique Cardoso, eu morava numa localidade, o Engenho do Mato, em que não havia água canalizada e o abastecimento dependia de um poço (muito bom, aliás), que por sua vez dependia de energia elétrica.
Era a realidade de todos, pobres ou classe média, na Região Oceânica de Niterói.
E todos tivemos de apelar para corda, balde e força física para ter água, porque sem energia, água não havia.
Um dia, passando de carro em frente à subestação elétrica da Cerj, já privatizada e nomeada agora de Ampla, vi diversos carros parados, e parei também.
Era uma manifestação, espontânea, de cidadãos de classe média, que estacionavam seus carros e exigiam a volta da eletricidade.
O responsável pela subestação, muito nervoso, chamou a polícia e vieram dois “camburões” com policiais militares.
No comando, um capitão, pele clara, corpulento, meio “alemão”, que pediu calma e foi conversar com o sujeito da Cerj, que aos berros falava para tirar dali “aqueles vagabundos”.
E o capitão, diante de todos disse ao homem: olha, então o senhor está me chamando de vagabundo também, porque minha mãe mora em Pendotiba (bairro próximo, dependente de poços também, na época) porque antes de vir para o serviço eu estava carregando balde para ela, que está velha e não tem como carregar água”…
Lembrei da cena hoje ao ver a imagem, na Folha, de dona Mirella Maria Hespanhol, de 57 anos, tirando com baldes água de sua piscina, num bairro da Zona Oeste de São Paulo.
D. Mirella diz ao jornal: “Passou a eleição e as torneiras secaram. Recebi água por duas horas no último domingo. Mas foi só”.
Ela é, em tese, uma “felizarda”. Tem o seu “volume morto” particular na piscina de sua casa.
Mas há centenas, milhares de outras pessoas que não têm.
Que passaram a depender dos baldes carregados dos caminhões-pipa ou dos lugares que têm água para suprir suas casas.
Na capital, em Campinas, em Itu e em dezenas de outras cidades.
Antes restrita aos mais pobres, a falta d’água, como acontece com as desgraças sociais, já atinge a classe média.
Ninguém culpa o governador Geraldo Alckmin pela seca, que não é obra sua e é grande, intensa e terrível.
E que era comemorada, em fevereiro deste ano, por Aécio Neves, na esperança que uma falta de capacidade de geração de energia elétrica lhe rendesse frutos na eleição.
Como foi a eleição que fez Geral Alckmin agir com uma criminosa imprudência e não decretar medidas de restrição do consumo, ficando nos “bônus” que agora todos vão ganhar, porque não há mais água a consumir normalmente e o racionamento chega pelas torneiras secas.
Uma economia de 10% a mais da água neste período poderia ser a ponte até a volta das chuvas, que vão chegar, hão de chegar.
Mas poderia comprometer os votos de um governante que se esmerou, com a colaboração da imprensa, em ocultar dos paulistanos que o que era ruim seria a única forma de evitar o pior.
E que contou, para isso, com a cumplicidade de uma imprensa que jamais insistiu na gravidade da situação.
Aos que acham que isso não têm importância, que é do jogo político, faço a mesma pergunta que o capitão da PM fez naquele dia ao camarada da concessionária:
-E se fosse a sua mãe que estivesse tendo de carregar baldes?
46 respostas
Só corrige uma coisa aí. As contas estão vindo muito mais altas por conta da pressão do ar dentro dos canos. Em Itu, num bairro onde água só tem a cada quinze dias a conta tá na média de 100,00.
Ora, Itu não tem do que se queixar… Ajudaram, por ampla maioria, a reeleger o Alckmin. Aliás, como tudo lá é GRANDE, a imundice FÍSICA e POLÍTICA também deve ser…Morro de rir da paulistada BURRA, principalmente da “crasse mérdia” desinformada que vota sob o COMANDO da imprensa-empresa. São os que nós aqui chamamos de “CURTURA” POLÍTICA de JORNAL E TV do Grupo GAFE (globo, abril, fsp, estado). As populações de Itu em particular e o Estado de São Paulo em geral, MERECEM a falta d’água por INCOMPETÊNCIA AO VOTAR.
E lembrem-se: SÃO PEDRO NÃO VAI AJUDAR até, pelo menos, 2015. Vamos necessitar de COMPETÊNCIA (que os TUCANOS não tem) para atingir os aquíferos (eles existem!) para abastecer São Paulo, mas os TUCANOS querem PRIVATIZÁ-LOS!
e VIVA a INCOMPETÊNCIA dos eleitores PAULISTAS.
Ouvi dizer que o principal local de captação de águas de Itu foi vendido. É verdade?
Tem que ir pra cima da Sabesp! Tem que cobrar multas pesadas pela falta de abastecimento!
Que eles vão repassar para as contas. Deviam multar as pessoas físicas responsáveis pelas decisões, e botar no olho da rua, sem direito a ocupar mais cargos no governo.
Ela votou no Alckimim!!
65% da população resolveu não tomar banho após a Eleição p/ o Governo de SP!
Agora aguenta as consequencias!!
A ELITE vai ficar sem banho kkkkk?
A ELITE vai pedir água kkk?
A ELITE vai reclmar na Globo?
A ELITE vai reclamar p o MP?
A ELITE vai reclamar para a m´dia golpista que blinda o PSDB em SP?
A ELITE vai chorar?
Vote no Aécioporto!!!
Sp provou o que o gosta e está pagando preço alto pela enganação que é o PSDB em SP, tudo aqui é maquiado, blindado!!
Tenho pena dessa Elite!
A ELITE que vive refém do Crime, da falta de água, dos pedágios caros, do IPVA caro, da falta de trens e metro em SP!! De transporte não, pq eles não usam!!
Tá com sede? voto 45!!
Se ela não votou no Alckmin, realmente tenho pena dela e de pessoas assoladas pela falta de água em SP,criminosamente não enfrentada pelo governo tucano,que há mais de 20 anos está no poder e não fez uma única obra para evitar.
Agora, se ela votou no tucano reeleito, não dá para ter pena nem dela nem de todos que cometeram essa loucura nas urnas, mesmo porque pessoas com tendência suicida,são impossíveis de contar em seu atentado contra a própria vida.
Pois eu estou achando até bom que reelegeram o Chuchu Seco. Senão ia sobrar para o coitado que assumisse a situação agora, um infeliz (qualquer que fosse o partido) que iria levar toda a culpa. E acho que vão ser dois anos, pelo menos, para dar alguma normalidade ao abastecimento, isso se começarem um trabalho SÉRIO (não remendos meia-boca) agora mesmo.
Impeachment do Alckmin!
Será que alckmin vai sair à rua para fazer campanha pro Aécio? Que tal marcar um comício? Pode ser até no Morumbi. Pelo que fiquei sabendo, até os vizinhos dele estão furiosos…
É para calar a boca da coligação Sardenberg/CBN/PSDB, o tucano desejou tanto o apagão, só que como castigo recebeu a falta de água. Castigo para tucanalha!
Fernando,acompanho diariamente esse blog.Você já falava desse problema da falta d’água em SP a muito tempo e ainda o PT está pensando quando irá para o horário eleitoral,será que é uma estratégia da campanha ?
Desde o início de fevereiro, Odair. E qualquer um podia falar, porque os dados, apesar das marotagens de Alckmin em dar-lhes uma “maquiada”, são públicos.
Alguém viu essa notícia de que o humorista Gregório Duvivier foi atacado verbalmente num restaurante do Leblon? O cara disse que ia quebrar a cara dele. A que ponto chegamos? Seremos massacrados em nosso direitos sem que nada seja feito? Que democracia é essa que vivemos? As mensagens de ódio estão se multiplicando nas escolas, instituições religiosas e comércio. Se vc diz que vota Dilma,a s pessoas te atacam e dizem que vc não gosta do brasil. O que é certo? Eleger um crápula tucano que tem a vida suja?
O carnaval vai chegar, e nele os blocos da zona sul de swastikas.
PSDB DEIXA OS PAULISTAS SEM AGUA!!! IMAGINA O QUE ELES NÃO FARIAM NO NORDESTE!!!
A falta de agua em S. Paulo é decorrente de dois procedimentos que a SABESP vem praticando há duas décadas, coincidentemente com o período em que os tucanos estão no governo paulista: 1) A empresa sempre priorizou a distribuição de gordos dividendos para os acionistas em detrimento da política de investimentos 2) A empresa aumentou substancialmente seus gastos com publicidade, também sacrificando os investimentos
Esse bando de marginais da imprensa, dentre os quais esse tal de Mauro Paulino diretor da datafalha, pensam que papai do céu não castiga e é agora mesmo, a seca daqui a pouco é culpa dos nordestinos que levaram prá lá, e olhem vocês cuidem de arranjar uma solução alternativa caso contrario vão morrer de sêde.
Mais o Governador disse que não está faltando água São Paulo, está lá no site da globo.com
Uma cidade do tamanho de São Paulo isso não pode acontecer, será possível furar poços artesiano nas praças, escolas, é serio, não vai ser uma chuva que vai resolver o problema….
As construtoras, os ricos de sampa, poderiam bancar essas obras, um poço em cada bairro, a globo poderia colocar telões para descontrair a população…..
o lula tem que fazer um discurso para o povo de sao paulo no horario politico. ai pedir os paulista um credito para eleger a dilma.
Melhor não. Se elegerem a Dilma por causa disso, vão querer que a coitada encha o Cantareira inteiro em menos de duas horas. Os tucanos que resolvam,
Olá, a crise é tnao séria e o descaso tamanho que gostaria de acrescentar o seguinte artigo sobre a falta de agua em São Paulo:
Gabriel Kogan
Gostaria de desmistificar alguns pontos sobre a crise hídrica em SP, assunto que tangencia minhas pesquisas acadêmicas.
1- “Não choveu e por isso está faltando água”. Essa conclusão é cientificamente problemática. Existem períodos chuvosos e de estiagem, descritos estatisticamente. É natural que isso ocorra. A base de dados de São Paulo possibilita análises precisas desde o século XIX e projeções anteriores a partir de cálculos matemáticos. Um sistema de abastecimento eficiente precisa ser projetado seguindo essas previsões (ex: estiagens que ocorram a cada cem anos).
2- “É por causa do aquecimento global”. Existem poucos estudos verdadeiramente confiáveis em São Paulo. De qualquer forma, o problema aqui parece ser de escala de grandeza. A não ser que estejamos realmente vivendo uma catástrofe global repentina (que não parece ser o caso esse ano), a mudança nos padrões de chuva não atingem porcentagens tão grandes capazes de secar vários reservatórios de um ano para o outro. Mais estudadas são as mudanças climáticas locais por causa de ocupação urbana desordenada. Isso é concreto e pode trazer mudanças radicais. Aqui o problema é outro: as represas do sistema Cantareira estão longe demais do núcleo urbano adensado de SP para sentir efeitos como de ilha de calor. A escala do território é muito maior.
3- “Não choveu nas Represas”. Isso é uma simplificação grosseira. O volume do reservatório depende de vários fluxos, incluindo a chuva sobre o espelho d’água das represas. A chuva em regiões de cabeceira, por exemplo, pode recarregar o lençol freático e assim aumentar o volume de água dos rios. O processo é muito mais complexo.
4- “As próximas chuvas farão que o sistema volte ao normal”. Isso já é mais difícil de prever, mas tudo indica que a recuperação pode levar décadas. Como sabemos, quando o fundo do lago fica exposto (e seco), ele se torna permeável. Assim a água que voltar atingir esses lugares percola (infiltra) para o lençol freático, antes de criar uma camada impermeável. Se eu fosse usar minha intuição e conhecimento, diria que São Paulo tem duas opções a curto-médio prazo: (a) usar fontes alternativas de abastecimento antes que possa voltar a contar com as represas; (b) ter uma redução drástica em sua economia para que haja diminuição de consumo (há relação direta entre movimento econômico e consumo de água).
5- “Não existe outras fontes de abastecimento que não as represas atuais”. Essa afirmação é duplamente mentirosa. Primeiro porque sempre se pode construir represas em lugares mais e mais distantes (sobretudo em um país com esse recurso abundante como o Brasil) e transportar a água por bombeamento. O problema parece ser de ordem econômica já como o custo da água bombeada de longe sairia muito caro. Outra mentira é que não podemos usar água subterrânea. Não consigo entender o impedimento técnico disso. O Estado de São Paulo tem ampla reserva de água subterrânea (como o chamado aquífero Guarani), de onde é possível tirar água, sobretudo em momentos de crise. Novamente, o problema é custo de trazer essa água de longe que afetaria os lucros da Sabesp.
6- “O aquífero Guaraní é um reservatório subterrâneo”. A ideia de que o aquífero é um bolsão d’água, como um vazio preenchido pelo líquido, é ridiculamente equivocada. Não existe bolsão, em nenhum lugar no mundo. O aquífero é simplesmente água subterrânea diluída no solo. O aquífero Guaraní, nem é mesmo um só, mas descontínuo. Como uma camada profunda do lençol freático. Em todo caso, países como a Holanda acham o uso dessas águas tão bom que parte da produção superficial (reservatórios etc) é reinserida no solo e retirada novamente (!). Isso porque as propriedades químicas do líquido são, potencialmente, excelentes.
7- “Precisamos economizar água”. Outra simplificação. Os grandes consumidores (indústrias ou grandes estabelecimentos, por exemplo) e a perda de água por falta de manutenção do sistema representam os maiores gastos. Infelizmente os números oficiais parecem camuflados. A seguinte conta nunca fecha: consumo total = esgoto total + perda + água gasta em irrigação. Estima-se que as perdas estejam entre 30% e 40%. Ou seja, essa quantidade vaza na tubulação antes de atingir os consumidores. Água tratada e perdida. Para usar novamente o exemplo Holandês (que estudei), lá essas perdas são virtualmente 0%. Os índices elevados não são normais e são resultados de décadas de maximização de lucros da Sabesp ao custo de uma manutenção precária da rede.
8- “Não há racionamento”. O governo está fazendo a mídia e a população de boba. Em lugares pobres o racionamento já acontece há meses, dia sim, dia não (ou mesmo todo dia). É interessante notar que, historicamente, as populações pobres são as que sempre sentem mais esses efeitos (cito, por exemplo, as constantes interrupções no fornecimento de água no começo do século XX nos bairros operários das várzeas, como o Pari). A história se repete.
9- “É necessário implantar o racionamento”. Essa afirmação é bem perigosa porque coloca vidas em risco. Já como praticamente todas as construções na cidade têm grandes caixas d’água, o racionamento apenas ataca o problema das perdas da rede (vazamentos). É tudo que a Sabesp quer: em momentos de crise fazer racionamento e reduzir as perdas; sem diminuição de consumo, sem aumentar o controle de vazamentos. O custo disso? A saúde pública. A mesma trinca por onde a água vaza, se não houver pressão dentro do cano, se transformará em um ponto de entrada de poluentes do lençol freático nojento da cidade. Estaremos bebendo, sem saber água poluída, porque a poluição entrou pela rede urbana. Por isso que agências de saúde internacionais exigem pressão mínima dentro dos canos de abastecimento.
10- “Precisamos confiar na Sabesp nesse momento”. A Sabesp é gerida para maximizar lucros dos acionistas. Não está preocupada, em essência, em entregar um serviço de qualidade (exemplos são vários: a negligência no saneamento que polui o Rio Tietê, o uso de tecnologia obsoleta de tratamento de água com doses cavalares de cloro e, além, da crise no abastecimento decorrente dos pequenos investimentos no aumento do sistema de captação). A Sabesp é apenas herdeira de um sistema que já teve várias outras concessionárias: Cantareira Águas e Esgotos, RAE, SAEC etc. A empresa tem hoje uma concessão de abastecimento e saneamento. Acredito que é o momento de discutir a cassação dessa outorga, uma vez que as obrigações não foram cumpridas. Além, é claro, de uma nova administração no Governo do Estado, ao menos preocupada em entregar serviços público e não lucros para meia dúzia apenas.
Enfim, se eu pudesse resumir minhas conclusões: a crise no abastecimento não é natural, mas sim resultado de uma gestão voltada para a maximização de lucros da concessionária e de um Governo incompetente. Simples assim, ou talvez, infelizmente, nem tanto.
Dilma poderia lançar um novo programa social, Meu poço artesiano minha agua.
Perdão Manu…mas que tal este … ” meu BALDE, meu BANHO !!!kkkkk
Eu moro em Floripa, aqui tem água pra caramba, já está se preparando pra cair mais um toró! E sou feliz…VOTO EM DILMA 13 !!!
O PSDB (Aécio Neves) usou de estelionato eleitoral para ganhar as eleições em São Paulo, juntamente com a imprensa PIG (Globo, Estãdao, Folha, TV Globo e etc) e agora com a falta absoluta d!água, por irresponsabilidade da administração do PSDB, deixam os Paulistas com direito, nem todos, de tomar banho 3 vezes por semana.
É uma vergonha.
O PT precisa aproveitar e fazer a campanha nas ruas de São Paulo que é a campanha do troco: Dar o troco no PSDB que nos enganou e esta fazendo o povo beber água de lama. No dia 26 jogue a lama que eles te obrigaram a beber em cima deles, de o troco a quem te fez de bobo, a quem te fez beber água de lama, vote Dilma 13, que não deixou faltar água no nordeste e que poderá salvar SP com auxílio do BNDES e CAIXA.
Se o governador Alckmin não fosse obtuso e irresponsável.
Se não fosse movido pela ambição de ser presidente, candidato vai sair pelo que sobrar do PSDB teria decretado um racionamento ao final de fevereiro deste ano, quando as represas ainda tinham 38% da capacidade.
Não o fez, ajudado pela mídia canalha com especial menção à Folha, porque visava sua reeleição.
A situação piorou muito mas por ser um sujeito obtuso insistiu em concorrer e foi eleito por 60% dos paulistas.
Tivesse ele alguma visão de futuro, arrumaria uma desculpa qualquer e escolheria alguém do PSDB para levar adianta a candidatura e ser eleito pelos eleotários paulistas, que receberia ao tomar posse, o “pepino” do antecessor.
Deus escreve certo por linhas tortas.
Esse governador e seus asseclas que tanto mal fizeram e continuam fazendo a São Paulo vai estar no cargo por mais quatro anos “administrando a seca” que ele por sua incompetência, para dizer o mínimo, criaram.
A bancada da AL também não se renovou, o eleotários paulistas são teimosos.
Mesmo aqueles que sempre o apoiaram em troca de favores e dinheiro vão segurar o “pepino” e impedir a criação de CPI’s que investiguem seriamente os desmandos que cometeu a começar pela coordenação da privatização das rodovias?
As previsões são de pouca chuva no próximo verão e grande parte dela vai se infiltrar no solo esturricado antes de se acumular na superfície.
Logo, dificilmente teremos no final do verão o nível que tínhamos no início de 2014, os 38%.
Especialistas dizem que seriam necessários cinco anos de chuvas acima do normal para recuperar as represas do Cantareira.
E ele movido por sua ambição, vai estar no cargo de governador.
O gerente, como gosta de ser chamado” vai virar alvo!
Essa tragédia anunciada foi bem coberta pelo Tijolaço. Reproduzo um texto que distribuí para uma lista de email com algumas informações para que ninguém tenha dúvidas de que o responsável por tudo isso é o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin.
“A grande imprensa continua cumprindo o triste e criminoso papel de blindagem política para o governador Alckmin diante do gravíssimo problema da falta de água que só será reconhecida oficialmente após o 2º turno das eleições. A falta de água, nas proporções que o cenário objetivo aponta, será uma catástrofe urbana.
Me refiro especialmente à RMSP que tinha 50% da sua água de abastecimento proveniente do Sistema Cantareira. A 1ª Outorga para captação foi dada em 1974 com prazo de 30 anos e vazão média de 31 m3/s. Passados os 30 anos, em 2004 o quadro ocupacional das bacias era totalmente diferente com enorme crescimento populacional é uma nova Região Metropolitana, a de Campinas que também depende de parcela das águas do Sistema Cantareira. Nesses 30 anos o Sistema Cantareira não foi alterado.
Em 2004 os órgãos responsáveis pela outorga (DAEE no caso do ESP e ANA , Agência Nacional de Águas) secundados pelos Comitês de Bacia Hidrográfica diante do quadro preocupante, somente ofereceram outorga por mais 10 anos (venceu em agosto deste ano e não foi renovada) e condicionaram a nova outorga a dois requisitos fundamentais que apresento recortado abaixo, artigos 16 e 17.
Mais ainda, em outubro de 2013 o governador Alckmin foi informado pelos técnicos da gravíssima situação dado o histórico de chuvas dos 2 anos anteriores e o daquele ano e foi recomendado que se iniciasse em dezembro de 2013 um racionamento organizado pela Sabesp. Ele não fez as obras nos 10 anos que foram concedidos, não fez o racionamento proposto e ainda veio a público garantir à população que haveria água até abril de 2015. Cada um dê o nome que quiser a esse comportamento de Alckmin.
O documento de outorga:
SECRETARIA DE ESTADO DE ENERGIA, RECURSOS HÍDRICOS E SANEAMENTO
DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELÉTRICA
Rua Boa Vista, 175 – 1º andar – tel. 3293-8557 – CEP 01014-000 – São Paulo – SP
PORTARIA DAEE No 1213, DE 06 DE AGOSTO DE 2004
ARTIGO 1o
Fica outorgada à COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE
SÃO PAULO – SABESP, CNPJ 43.776.517/0001-80, concessão das vazões máximas médias mensais, abaixo relacionadas, e autorização administrativa, para fins de abastecimento público, do SISTEMA CANTAREIRA, utilizando e interferindo em recursos hídricos, conforme abaixo relacionado:
….
ARTIGO 16 – A SABESP deverá providenciar, no prazo de até 30 (trinta) meses, estudos e projetos que viabilizem a redução de sua dependência do Sistema Cantareira, considerando os Planos de Bacia dos Comitês PCJ e AT.
ARTIGO 17 – A SABESP deverá manter programas permanentes de controle de perdas, uso racional da água, combate ao desperdício e incentivo ao reuso de água, apresentando, anualmente, relatórios ao DAEE e à ANA que disponibilizarão os dados ao Comitê das Bacias Hidrográficas do Alto Tietê e dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí.
Dois problemas graves devidos unicamente à irresponsabilidade do governador e da Dilma que ele mantém na SABESP. Diga-se de passagem uma senhora abjeta até no falar.
No final do período chuvoso deste ano de 2014 o Cantareira tinha 38% da capacidade e chegamos ao ponto que estamos.
Ainda que chova muito contrariando as previsões, dificilmente o Cantareira atingirá 10%.
Grande parte, senão toda água que chegar aos reservatórios vai se infiltrar no solo esturricado e exposto ao sol por meses.
Enquanto o solo não estiver saturado, reservatórios naturais subterrâneos preenchidos, não haverá acúmulo na superfície que elevaria o nível dos reservatórios.
E se ao final do período chuvoso não houver os 10% ou 15% da capacidade.
Como será o próximo ano, quando começar o período seco?
A SABESP Metropolitana, atende a Grande São Paulo que tem uma população de pouco mais de 19 milhões de habitantes.
Um segundo problema mais grave que pode levar ao estado de calamidade pública.
A falta de um banho ou repetir a mesma roupa é incomodo.
A falta d’água para uso sanitário nas residências ocupadas por mais de 19 milhões de pessoas pode vir a ser uma calamidade pública.
O governador Geraldo “Gerente” Alckmin ainda não apresentou a população o plano do governo estadual para lidar com a falta d’água.
Espera ajudar o candidato do seu partido e se cala.
Faz dias que não se houve nada sobre o governador, a impressão é que está fora do país.
A imprensa canalha a começar pela Folha ajuda.
Ninguém tem culpa pela seca… ok. Mas pela falta de investimentos sim.
No Nordeste existe seca desde sempre. Esse ano, assim como em SP, foi ainda pior que em anos anteriores, e não falta água em nenhuma capital do Nordeste.
Essa empresária é uma felizarda de poder ter uma piscina no fundo de casa. Aqui em Campinas num bairro próximo ao aeroporto de viracopos, as pessoas do bairro tem que pegar água de uma bica a 10 KM de distância, numa cidade vizinha a Campinas.
Atenção ;pau-de-arara partindo para Juazeiro,Zona da Mata,Cariri,Crato .Últimos lugares. Partida dos Jardins e Morunbi. Oferecemos agua1/2 litro,bôlsa familia e vale gás.
Estou emotivo demais nestes dias, ansioso com a probabilidade da Dilma perder.
Sei, sei…
Mas tenho medo sim, tenho pavor..
E nesta sensibilidade que vejo nos bloqueiros a ULTIMA RESISTENCIA.
Encontro aqui o mesmo pensamento…de um lado a sensibilidade da falta
deágua, e do outro o mau trabalho, ou seja o trabalho que não foi feito.
Estou na mesma situação, a possibilidade que arco de apoios consiga eleger o play boy.
Dilma e o programa inclusivo, progressista e nacionalista precisam continuar.
É o nosso último bilhete em direção à soberania plena de um país mais justo e mais igualitário para todos, inclusive para os que são contra.
Eu gosto e sinto orgulho do desempenho da presidente nos debates, mas tenho consciência que debate não ganha eleição.
Eleição se ganha com votos e eu tento apresentar a presidente e seus programas àqueles que pensam em anular ou mesmo a alguns que votariam em Aécio devido as manipulações da imprensa.
Vá a caça de todos os votos possíveis.
Cada voto conta.
Estamos em uma encruzilhada………vamos ser definitivamente uma país grande e desenvolvido ou vamos continuar um eterno emergente.
Esse caminho é que está sendo decidido nesta eleição.
Dilma leva uma Copa bem organizada para este estado e é vaiada. Alckmin deixa a população sem água e é reeleito. Esse é o poder de manipulação da mídia. Neste exato momento em São Paulo os caminhões pipa estão sendo escoltados pela polícia.
O rei do apagão de energia,agora da falta de gestão da ÁGUA,eita partidinho,sem vergonha,este PSDB,além de ser o maior ficha suja do PAÍS.
A coisa tá feia aqui em Campinas.
Olha o link: http://jornalggn.com.br/noticia/campinas-ja-sofre-com-desabastecimento-de-agua
Hoje eu conversei com a minha fornecedora de Água Mineral (a água da SANASA não presta mais para beber) se não existe risco de faltar.
Ela me garantiu que não haverá esse risco, mas imaginem minha preocupação. Não ter água para uso doméstico já é uma tragédia mas e se faltar água para beber?
Por causa de R$ 0,20 a população saiu às ruas em 2013.
Agora, sem água,cadê as manifestações? Acho que já há motivos suficientes para o povo sair às ruas exigindo respeito e solução. Endereços não faltam: SABESP, Câmara de Vereadores, sede do governo, residência do Alckmin.
Na minha opinião está manifestação de junho foi orquestrada com o time da copa das confederações e teve políticos pelo meio convocando os manifestantes.Todas as capitais após a copa tiveram reajuste de ônibus e não houve nenhuma manifestação.
O absurdo racionamento de energia no desgoverno FHC atingiu não só os pobres como – você o disse bem – a classe média. Como será esse segmento social que decidirá a eleição, alguém precisa chegar no ouvido dos assessores de Dilma e dizer que é fundamental tocar no tema nos debates.
Se acontecesse a tragédia do playboy ganhar seria instituída a loteria do racionamento. A cada semana o apostador tentaria adivinhar qual seria o próximo setor afetado: energia, água, outros ou todas as respostas anteriores.
O pessoal bem que merece, isso é que dá insistir no binômio Serra/Alckmin !
Aqui em Prudente, lugar cujo calor quase sempre é intenso, ainda não falta água, AINDA ! Mas lhes asseguro, se faltar, com uma temperatura que neste mês anda beirando os 40° vai ser uma loucura.
Vamos ver o que ocorre daqui pra frente, sorte do Padilha que não ter que resolver um problema que não criou.
Duas coisas: 1- Não existe lei que permita retirar do cargo um governador que prejudicou, com finalidade eleitoreira, a população em geral. Se a população for para a rua reclamar as forças de segurança estão aí para garantir sua permanência no cargo; e 2- Por onde anda o Min. Público que ainda não lacrou as piscinas e “lava a jato” como medidas de economia de água? Será que é proibido medidas de economia nessa área? Ou é porque as piscinas pertencem aos que possuem dinheiro? É aquela máxima: se eu pago eu posso tudo e que se danem ou outros.
Esta história de bonus vai transformar o antigo pagador por água, num novo recebedor e tudo que lhe foi cobrado a mais, lhe será restituído.
a crise tá mesmo séria:
http://cidadeverde.com/radio-de-sao-paulo-vai-sortear-mil-litros-de-agua-para-ouvinte-176179
Aposto que essa senhora da foto que pega água cheia de cloro votou em Alckmin e ainda xingou os petralhas e põe a culpa na Dilma pelo racionamento de água em São Paulo.