Vou ser bem direto e pouquíssimo passional na análise do debate encerrado há pouco na Record.
Não mexe em nada com mais de 80% dos eleitores que, a esta altura, têm seu voto decidido para o próximo domingo.
A esta altura, exceto por revelações bombásticas, o clima é mais importante que os argumentos.
Como nada do que foi dito na Record foi bombástico, também não são bombásticos os efeitos do debate.
O que não quer dizer que são ou serão pequenos.
Dilma se moderou nas citações numéricas e estatísticas e produziu, de novo, fatos concretos.
Sobretudo na questão da segurança, como já postei aqui, ainda durante o debate.
Os argumentos de Aécio se desmontam com os números e é provável que a própria mídia os tenha de repercurtir.
Mas, insisto, isso não é o essencial.
O essencial é que as pessoas possam se sentir seguras com Dilma, e sentir-lhe a segurança.
A eleição está dividida e como em toda a situação dividida, a confiança que se percebe e se transmite é decisiva.
Aécio pareceu-me bem menos seguro e a muitos deve ter dado também esta sensação.
Claro que não aos áulicos, mas os áulicos servem para bater palmas no estúdio, não mais que isso.
O fato é que a insegurança mudou de lado, em duas semanas.
Depois do desempenho “surpreendente” de Aécio no primeiro turno (embora muitos já estivéssemos afirmando muito antes que ele e não Marina iria ao segundo turno) e do apoio que o tucano recebeu de praticamente todas as candidaturas, exceto a de Luciana Genro, a pergunta já não é mais se Dilma terá condições de resistir-lhe.
Mas se ele terá condições de ultrapassá-la.
Porque, mais que o resultado que se publica, a gente percebe no comportamento dos candidatos quando ele sabe está atrás ou à frente nas intenções de voto, porque tem dados muito mais precisos e confiáveis do que nós.
Aécio já não era o “desafiador”.
Mas o desafiante.
E nisso, ele foi xoxo.
Não poderia, como ocorreu, ter recebido “explicações” da candidata sobre o que significavam as coisas sobre as quais falava, como os bancos públicos, por exemplo.
Nada pior do que se mostrar despreparado. O que, apesar da oratória limitada, Dilma não se mostra.
Ele, muito mais do que ela, precisaria ter exibido solidez, porque depende de um “clima”.
E não exibiu justamente porque tem pouca solidez.
O debate do SBT, como o da Band, teve o tom certo para mobilizar apoiadores.
Aécio vinha de seu momento e, pelo visto, não conseguiu capitalizar o favoritismo com que emergiu das urnas do primeiro turno, quando poderia ter abatido a estabilidade que, há meses, a candidatura Dilma apresentava, justamente por ter esta solidez.
Seria uma nova “onda” e a “onda” foi quebrada com o confronto.
Já o da Record mirou os eleitores, não para os militantes.
E, para eles, Dilma acertou o tom.
Recuperou a segurança, a firmeza, a imagem tranquila.
A de favorita.
101 respostas
Sr.Fernando.Tirante meu facciosismo,posto ser eleitor da Presidenta,qualquer desses debates,no meu entender,tem não muito grande repercussão.As rezões,na minha maneira de ver,são os formatos deles,que privilegiam os patrocinadores e os mediadores dos embates.Os eleitores em sua maioria,nem assistem tais debates,salvo os torcedores e alguns ppoucos mais.Como uma parcela dos cidadãos,age em relação a política partidária com uma indiferença que os faz mais frágeis para a influência da imprensa,o que se percebe que muitos não acreditam no que pensam e sim no que lhes dizem.Dito isto,acho que pouca repercução tera no ânimo dos votantes,inda que não me ache mais inteligente do que qualquer um deles.Contudo sem dúvidas a Presidenta,tem o que mostrar e o oponente se limita a desconstruir tudo que o atual governo fez,e isso terá repercussão naqueles eleitores protagonistas das mudanças que ocorreram seja na execução ds obrs espalhadas pelo país,como naqueles que tiveram beneficios com as políticas sociais implementadas pelo atual governo.É esperar pra ver,mas confio na sabedoria popular.
Dilma neste debate esteve melhor que nos outros, mais tranquila, argumentos contundentes e passou mais segurança tanto nas perguntas quanto nas respostas.
Dilma, peça a ele para apresentar os planos de voo das vezes em que ele usou o aeroporto de Cláudio. Ele já assumiu que usou em algumas ocasiões esse aeroporto e que o mesmo não estava homologado. O que ele então instruiu à sua equipe para colocar nos planos de voo, já que não podia oficialmente colocar Cláudio como aeroporto neles? Se fraudou os planos de voo ou nem mesmo os submeteu às autoridades, vejam só que enorme risco correu a segurança do tráfego aéreo com esses voos clandestinos!
Fernando.
Apenas discordo de você em relação ao posto de “desafiante” , a coisa tá duríssima e se baixarmos a guarda, entrarmos em campo nesta última semana com sapato alto, vamos perder.
Temos que ser resilientes, brigar até o último voto, pois vai ser por pontos , particularmente acreditava em dez ´pontos a nosso favor, mas me contento agora até mesmo com um milhão de votos de frente.
Mas que Aécio estava tenso , estava, mas talvez por ter que representar o que não é. Pois o Aécio de verdade é aquele do debate do SBT.
Grande abraço e vamos com fé, pois o nosso caneco é a manutenção do projeto de nação mais justa, solidária e feliz que começou com o Lula.
E nosso povo que trabalha duro merece manter a esperança num futuro melhor para seus filhos e netos num País soberano como sonhou e lutou o nosso velho e bom gaúcho Leonel.
Vamos adiante, até a vitória !
Concordo com você, amigo. A esta hora da manhã estou me preparando para ver se consigo para o lado de Dilma pelo menos mais uns 5 votos.
Com a forma de Deus, vamos ganhar.
… O debate mais consistente de toda esta campanha presidencial!…
O desempenho da presidente Dilma Rousseff, A Magnífica, foi magnífico! RISOS
Restou para ‘o candidato da [eterna] oposição ao Brasil’ a tentativa da claque em querer ganhar a disputa democrática “no
grito”!…
E eles(as) sabem o que é democracia e civilidade?!…
Lá eles(as) sabem o que é nação e, muito menos, povo?!…
A claque do Aécio foi ao delírio quando ele insinuou vigência ou iminência de uma ditadura no Brasil. Oi? Meia dúzia de famílias donas dos meios de comunicação? Imagine: isso é uma bobagem, apenas. O pesadelo dessa gente é o “comunismo”.
Comentário proferido por Artur Dias
em http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/penultimo-debate-presidencial-tem-tom-menos-agressivo-e-repeticao-de-temas/
… Prezado Artur Dias,
o pesadelo desta gente “cheirosa e ‘Cansada'” é a ignorância!
“As elites são tão estúpidas que desprezam as próprias ignorâncias.” Eduardo Galeano, emérito escritor e pensador humanista uruguaio, autor de ‘As Veias Abertas da América Latina’, entre outros best sellers!
Artur, felicidades!
Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas, antigolpistas e antifascistas,
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
BRASIL – em homenagem ao verdadeiro, leal, sapiente, generoso, honesto e impávido povo trabalhador brasileiro!
Prezado, conspícuo e impávido jornalista brasileiro Fernando Brito,
creio, humildemente, que, no dia do debate na Globo, a Magnífica deverá passar todo o dia em repouso, lendo documentos, mas, acima de tudo, relaxando, meditando, portanto desenvolvendo um profundo trabalho espiritual!…
Nada de agenda de campanha!
Deus queira que essa seja a agenda da candidata no dia do último debate!
Senhor jornalista Fernando Brito, muitas felicidades para o senhor! E muito obrigado pelo inefável legado histórico decorrente do seu trabalho!
Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas, antigolpistas e antifascistas,
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
BRASIL – em homenagem ao verdadeiro, leal, sapiente, generoso, honesto e impávido povo trabalhador brasileiro!
Messias e sem voce nessa nuvem de discussão não seria tão divertido e militante.
Saudações a sua disposição e persistência nos vários palcos de luta.
Ary SP, na trincheira em defesa da continuidade das boas politicas levadas no comando da nossa nação. #DilmaisqueDilmais13
Prezados, generosos e conscientes Ary Olinisky e João Pereira,
Até a vitória sempre!
Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas, antigolpistas e antifascistas,
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
Brasil
Totalmente de acordo com o seu comentario, Messias; e’ muito importante a Dilma descansar e meditar antes do debate da Globo (parece que ela e’ praticante regular de meditacao). Vai aqui tambem minha gratidao e aplauso caloroso para o Fernando Brito, cuja trincheira tem um valor extraodinario, inestimavel mesmo, para o povo brasileiro.
É isto ai Joaõ. Boas palavras.
“Vocês, tucanos, plantam a inflação, para colher juros!” Por Dilma Rousseff, A Magnífica!
… ainda teve a declaração solene (sic) de um conselheiro do TCU – MG: ” é difícil engolir que vacina para cavalo seja contabilizada como gasto pra saúde!”
heheheeheheheheheehehehehehe… hahahaahahahahahahahahaha
Viva o Brasil!
Este foi o ponto alto do debate. Foi o fato novo bombástico, porque vai bombar, de que fala o Fernando Brito. Foi aí que a Dilma fez o Aécio tropeçar nos obstáculos e cair estrepitosamente. Este debate vai ser conhecido como o debate da vacina de cavalos.
Já estava planejando fazer o comentário sobre a tal “Vacina de Cavalo” que foi a grande novidade do debate.
Eu fiquei matutando sobre qual seria o seu uso e destino.
Partindo do ‘candidato” do “heliPÓptero”, “bafômetro” e outras bizarrices, tudo é possível…
Meu caro Messias, considerando que o candidato tucano teve origem na ditadura militar, não me espanta que ele, assim como João Figueiredo, prefira os cavalos ao invés do povo. Por isso, essa “contabilidade” esquisita.
MAIS UM ESCÂNDALO INIMAGINÁVEL!
O senador DEMoTucano Álvaro [Em] Dias [Com a Corrupção] teve acesso à íntegra da delação premiada do corrupto Paulo Roberto Costa, e o documento municiou o candidato Aécio ‘Neves’ para o debate da TV Record!…
Ou seja, o senador DEMoTucano Álvaro [Em] Dias [Com a Corrupção] teve acesso àquilo que foi negado à Instituição Presidência da República do Brasil!…
E cadê o ‘Zé Tucano’ do ‘miniSTÉRIO’ da Justiça?!…
Justiça?! Qual Justiça?!
E ‘nois’?! Uns ‘bananas’!
Viva o golpe! ENTENDA…
Jogo sujo da Globo confirma que delação foi armada
Por Miguel do Rosário, postado em outubro 19th, 2014
FONTE: http://www.ocafezinho.com/2014/10/19/jogo-sujo-da-globo-confirma-que-delacao-foi-armada/comment-page-1/#comment-55421
Em um eventual 2º Governo, Dilma deveria, urgentemente, chamar o Paulo Lacerda para deixar novamente a PF republicana. Ela está atucanalizada em vários setores. Paulo Lacerda, nunca deveria ter saido de lá. Vamos chamá-lo novamente. É uma total vergonha o que fazem lá. E o Zé, do Min. da justiça, deve estar chupando picolé.
Aécio recebe relatório detalhado sobre delações de ex-diretor da Petrobras e doleiro
Domingo, 19/10/2014, às 19:30, por Gerson Camarotti [“da Globo”! Adendo nosso!]
http://g1.globo.com/politica/blog/blog-do-camarotti/post/aecio-recebe-relatorio-detalhado-sobre-delacoes-de-ex-diretor-da-petrobras-e-doleiro.html
A estratégia do vazamento dos depoimentos de Sérgio Moro
DOM, 19/10/2014 – 10:12
Por jornalista Luis Nassif
http://jornalggn.com.br/notici…
O menino do Rio, estava tendo uma crise de abstinência, estava louco que o debate chegasse ao fim.
Dilma massacrou o playboy.
Comentário postado por Marco
20 de outubro de 2014 às 1:57
em ‘DilmaBATE de novo na Record’
Machão veio mais manso, mas voltou a agredir: a Lingua Portuguesa
http://www.conversaafiada.com….
O menino do Rio, estava tendo uma crise de abstinência, estava louco que o debate chegasse ao fim.
Dilma massacrou o playboy.
Comentário postado por Marco
20 de outubro de 2014 às 1:57
em ‘DilmaBATE de novo na Record’
Machão veio mais manso, mas voltou a agredir: a Lingua Portuguesa
http://www.conversaafiada.com….
Lá vem o Matuto ‘Bananiense’ tirado a gaiato!
Foi mesmo, ao anunciar, no penúltimo bloco, que “já estamos nos estertores deste debate”!
“Ufa!”
Será que o candidato encontrou água para beber em São Paulo? E para a ‘Operação lava suor’? A jato?
RISOS
E a Magnífica “lavou a nossa alma brasileira”!
Fala matuto:
DILMabate, preferencialmente tucanos!
heheheheheheheeheheheheehe
Aécio falou mentira no debate. Seu vice o desmente. PSDB votou contra microempreendedores em 2011.
http://www.youtube.com/watch?v…
FONTE: http://www.osamigosdopresident…
segunda-feira, 20 de outubro de 2014
… O pesadelo desta gente “cheirosa e ‘Cansada'” que apoia o candidato Aécio ‘Never’ é a ignorância!
“As elites são tão estúpidas que desprezam as próprias ignorâncias.” Eduardo Galeano, emérito escritor e pensador humanista uruguaio, autor de ‘As Veias Abertas da América Latina’, entre outros best sellers!
Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas, antigolpistas e antifascistas,
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
BRASIL – em homenagem ao verdadeiro, leal, sapiente, generoso, honesto e impávido povo trabalhador brasileiro!
Se surgirem dados sobre aumento do desmatamento da Amazônia Aécio não terá o que dizer porque já disserem que ele já esteve envolvido em comércio de madeiras provenientes diretamente da Amazônia para BH. Inclusive a pessoa disse que não vota nele exatamente por essa razão.
Ela acertou o tom. Deixou frases para o povo usar de mote até o proximo debate. E mais que tudo, passou segurança e muita.
Aécio tem a cara de pau de contestar até dados estatísticos, oficiais. É um fora da lei.
Neves derretendo… Comemoremos São Paulo. Já ajuda um pouco a falta d’água.
Saio de casa agora (às 07h do dia 20 de outubro) para captar mais cinco votos para a Dilma.
Até domingo esta será a minha jornada diária.
O Brasil precisa de uma pessoa séria, competente, verdadeira e não um playboy irresponsável.
Parabéns!
É isso que deve ser feito!
Fernando, fiquei com a mesma impressão que você, desde o início do debate percebi a Dilma muito mais confiante, mais solta e segura em relação aos outros debates, já o Aécio, estava acuado. Associei o comportamento dos candidatos a resultado de pesquisas internas dos partidos que, com certeza devem mostrar Dilma a frente do Aécio.
A percepções sobre o debate do SBT do blogueiro foi errada. aébrio no SBT não foi NADA bem. Suas agressões revelou apenas seu temperamento agressivo, violento, de machão que agride mulher porque sabe que fisicamente ela não reagirá. Quando o oponente é um homem se torna um cordeirinho. Comemorar com a traíra a oponente passar mal pegou muito mal. Coisa de moleques.
“Aécio pareceu-me bem menos seguro e a muitos deve ter dado também esta sensação.” Não pode fazer o que sabe bem, agredir. E não possui argumentos para debater.Limitando-se a dizer que o ponente mente, um discurso vazio que aposta na incapacidade dos eleitores de inferir a verdade. Eleitores que são tratados desde sempre pelo PiG como idiotas homer simpsons, manipuláveis.
Errata: Suas agressões revelaram
[ Claro que não aos áulicos, mas os áulicos servem para bater palmas no estúdio, não mais que isso.[ eis o que ambos os lados mais dispõem e capilé sustenta, cada qual defende o seu, mesmo quando é pra lasqueira do povo brasileiro
Duas coisas me preocupam na reta final, especialmente por ser esta a disputa mais renhida desde 1989:
Primeiramente, o debate da Globo, e por dois motivos: ouvi falar que vão participar eleitores “indecisos”. Ora, sabemos muito bem que é uma mentira deslavada. Os tais eleitores “indecisos” sempre vão lá para fazer aquelas perguntinhas do tipo “inflamados” pelo PiG, em geral com questionamentos que vão ao encontro da oposição.
E, como já dito numa disputa bem acirrada, haverá uma grande tentação para, a exemplo de 1989, manipular a repercussão do debate, já num momento em que não se tem o púlpito da campanha para tentar rebater. Sei, com a internet é bem mais difícil fazer uma edição como aquela do último debate de Lula/Collor em 1989, mas a desfaçatez da bolinha de papel em 2010 deixa bem claro que, para a Globo e a oposição, “nunca custa tentar, né?”.
E a segunda preocupação é com a abstenção. Numa disputa apertada, 1 ou 2% de votos pode fazer muito a diferença. Espero que a propaganda do PT tente aproveitar, nesta última semana, para fazer um chamamento da importância da presença nas urnas. O eleitor de direita, em algumas situações, quando viu que seus candidatos corriam riscos em virtude da possibilidade de alta abstenção ((por exemplo, Serra na disputa para a prefeitura em 2004, numa eleição às vésperas de feriado prolongado), fez uma campanha superforte e conseguiu convencer seu eleitor a “não trocar quatro anos por quatro dias” (acho que foi esse o slogan).
Não tenho dúvidas que, do lado do PSDB, já anteviram isso e que a direitada vai com tudo tentar garan
Duas coisas me preocupam na reta final, especialmente por ser esta a disputa mais renhida desde 1989:
Primeiramente, o debate da Globo, e por dois motivos: ouvi falar que vão participar eleitores “indecisos”. Ora, sabemos muito bem que é uma mentira deslavada. Os tais eleitores “indecisos” sempre vão lá para fazer aquelas perguntinhas do tipo “inflamados” pelo PiG, em geral com questionamentos que vão ao encontro da oposição.
E, como já dito numa disputa bem acirrada, haverá uma grande tentação para, a exemplo de 1989, manipular a repercussão do debate, já num momento em que não se tem o púlpito da campanha para tentar rebater. Sei, com a internet é bem mais difícil fazer uma edição como aquela do último debate de Lula/Collor em 1989, mas a desfaçatez da bolinha de papel em 2010 deixa bem claro que, para a Globo e a oposição, “nunca custa tentar, né?”.
E a segunda preocupação é com a abstenção. Numa disputa apertada, 1 ou 2% de votos pode fazer muito a diferença. Espero que a propaganda do PT tente aproveitar, nesta última semana, para fazer um chamamento da importância da presença nas urnas. O eleitor de direita, em algumas situações, quando viu que seus candidatos corriam riscos em virtude da possibilidade de alta abstenção ((por exemplo, Serra na disputa para a prefeitura em 2004, numa eleição às vésperas de feriado prolongado), fez uma campanha superforte e conseguiu convencer seu eleitor a “não trocar quatro anos por quatro dias” (acho que foi esse o slogan).
Não tenho dúvidas que, do lado do PSDB, já anteviram isso e que a direitada vai com tudo tentar garantir o que puder pra seu candidato.
Brito, vale também observar que o programa eleitoral deste domingo acerto o tom quando enfocou a questão da falta d’água em SP.
Pessoal de São Paulo, a hora é agora. É aqui que vai ser decidida a eleição. Aécio não pode abrir uma vantagem absurda aqui, senão vai complicar. Então, sai da frente do computador e vamos pra rua. Pra padaria, no posto de gasolina, na banca, no parque. Puxar papo com todo mundo. Desarmado, sem querer falar em quem a pessoa tem que votar. Já que paulista não vota no PT, vamos incentivar o voto nulo. Argumentos pra isso não faltam. Só de tirar votos válidos do Aécio já vai ajudar muito, mas muito mesmo. Tá na nossa mão. Se cada um aqui tirar 5 votos do Aécio, já é uma grande ajuda. Porque a eleição vai ser muito apertada. Vamos agir ou depois vamos passar 4 anos nos lamentando que se a gente tivesse feito um pouquinho mais, poderíamos ter ganho. Avante!
Jorge, você está certíssimo. Já faço isso, há algum tempo. Este papo com as pessoas simples é fundamental. Coloquei muitos para pensar um pouco. Fiz perguntas como: Você tem a coragem de votar para presidente, em uma pessoa que nunca trabalhou na vida ? Muitos ficaram intrigados. Outra pergunta: Você sabe que o Brasil saiu do Mapa da Fome, feito pela ONU ? Você sabe que os governos do PT é que fizeram isso ? Emendando, que a FOME é o maior dos flagelos humanos. Quem olhou mais para as pessoas simples ? E assim por diante ….
Funcionários púbicos, CUIDADO!!!
Numa das inserções na propaganda eleitoral, Aécio disse que vai implantar um sistema de metas no serviço público. Com certeza ele vai regulamentar o Art. 41 da Constituição Federal, § 1º, inciso III, que prevê MAIS UMA hipótese de perda do cargo para o servidor público “estável” (federal, estadual ou municipal): uma avaliação periódica de desempenho (baseada em metas, né), conforme Emenda 19/98 – ano em que Aécio era líder do PSDB na Câmara. Resumindo: quem não atingir essas metas, ganha o OLHO DA RUA e um carimbo de “incompetente” na testa. Imagino o clima de terror e a sofreguidão do funcionalismo pra cumprir essas metas periódicas. Vacine-se contra essa onda de ódio. Vote 13.
Os mais jovens nem perceberam , entretanto minha família notou e mais uma vez lembramos de 89 e de Collor, pois quando o Aécio falou que não irá privatizar o BB, CEF e BNDES ele mentiu e seus gestos foram semelhantes aos de Collor em 89 quando afirmou que Lula iria confiscar a poupança, quem confiscou e meteu a mão no bolso do povo? quem vai caso eleito privatizar o BB, CEF e BNDES?
Aécio você é um grande vendedor de Fumaça!
Fui fazer um mentirômetro para o Aécio o conta giro disparou, já o Verdadômetro não rodou.
Nossa! O Aécio ouviu o galo cantar, mas não sabe onde! Em Belo Horizonte o GALO sempre canta. Pena que ele não vai ao Mineirão. Lá além de ver o galo cantar vai ouvir,também,um canto de comparação com o Maradona à respeito de vícios em comum. Mas é nas urnas de todo o Brasil que o galo vai cantar! Até a vitória Dilma!
Porque DILMA não falou para o Aécio que o “fator previdenciário” foi obra do PSDB instituido pela Emenda Constitucional nº 20 de 16.12.1998 e que o Aécio aprovou e que agora quer debater com a classe trabalhadora.
Quem sabe o que aconteceu com o Blog. SQN do esquerdopata?
Definitivamente cheguei a conclusão que não adianta o PT lutar a cada eleição com este discurso de melhora da vida do brasileiro.
Enquanto não se iniciar a educação ideológica, incluindo mudança do material didático, o qual sempre teve viés colonialista e neoliberal, sempre correremos o risco de retroceder, simplesmente porque tem muita gente que não se interessa se os EUA pegarão o petróleo ou como é melhor se alinhar aos Brics. Neste fim de semana encontrei uma pessoa que trabalha no corte da cana, que disse: “Dilma é melhor, mas voto Aébrio para arriscar…”
Daí pergunto: Arriscar o que cara pálida? É neste pensamento que muitos se mantêm, acham que ficarão ricos com Aébrio ou qualquer outro, não se contentam com a casa, o carro e a estabilidade alimentar. Mais uma vez desaguando tudo na educação ideológica que faltou nestes 12 anos.
É desesperador colocar a vida de milhões de pessoas nas mãos de outras milhões de pessoas imbecis. Por isso que nunca fui contra ditaduras, bastando que o povo recebesse as benesses da mão de ferro.
Nervoso e revoltado!
Hoje expliquei a indecisos que o Aécio tem projeto sim. O projeto de Aécio é tudo o que ele nega quando pressionado. Tudo no confronto ou é afirmação de continuada por sua parte ou é negação de suas próprias afirmações. Em uma soma daria negativo, ou seja ou nega a si mesmo ou comete estelionato eleitoral.
Sensus divulgou uma nova pesquisa fajuta na sexta-feira (ninguém deu bola), dando uma diferença entre Aécio e Dilma em 12 pontos. Ninguém deu bola, nem o tucano mais fanático deu moral pra aquilo.
Mas algo interessante aconteceu. Sempre entro no site do TSE para ver as pesquisas registradas e a essa pesquisa da SENSUS, DESAPARECEU do registro do TSE.
heheheheh. Isso já diz tudo.
Fernando, isso é muito grave.
O PT sabe dessas coisas?
Se o Aécio sentir que perdeu votos ele virá “doidão” para o debate da Globo.
A Dilma que não entre na dele. Que não aceite provocações. Que continue serena e fale direto ao povo. Seria útil para “entrar no clima” assistir algum filme do Requião, do Ciro gomes, do Brizola, … e do Clodovil! Contra os números mentirosos e as alegações falsas do candidato, um pouco de ironia e humor fará a diferença.
E… não se esquecer de pedir o anti – doping ao final da contenda.
” é duro de engolir”… “governo Aécio contabilizou vacina para cavalo como gasto em saúde.”
“Vacina de Cavalo” e “PATADA” nas mulheres, … seria para USO PRÓPRIO?
Concordo. A nossa Presidenta acertou o tom. Concatenou melhor as palavras e as ideias. Não foi agressiva e foi firme. Como tem que ser.
Não foi uma renitente porta-voz de Paulo Roberto Costa, porque os seus assessores viram que denunciar pela boca do Paulo Roberto é uma tremenda gelada.
Aécio é turbinado pela mídia, sem a qual seria um nada !
Eu voto Dilma 13 por amor ao Brasil.
Concordo plenamente. Dilma estava ótima e se eu fosse um indeciso já teria ganho o meu voto. Senti o Aeroporto do titio bem xoxo mesmo. Deve ter informações nada agradáveis para ele. Mas com certeza, hoje vem o datafalha e o globope dando ele na frente, kkkkk.
Alguém notou o caderninho universitário do Aécio? Fosse a Dilma, estavam no maior sarro!
Fico imaginando, pois não deu para ver, qual seria a CAPA do caderno.
Deve ser do MENINO MALUQUINHO….
Fico imaginando, pois não deu para ver, qual seria a CAPA do caderno do AE5.
Deve ser do MENINO MALUQUINHO….
Comentário repetido: FRAUDE no FIREFOX….
Quem vota em Dilma não muda, quem vota em Aécio também não muda. Eles estão brigando pelos votos dos indecisos e pelos votos brancos e nulos do primeiro turno, e nisso tem vantagem quem tem o melhor discurso. Dilma tem um sério problema de dicção e Aécio é o tipico demagogo com segurança no que fala, mesmo quando fala pra desviar o assunto. Ou ela melhora 150% ou o Brasil vai ser governado por mais um governo neoliberal nos proximos 4 anos.
Ibanez , discordo de você numa coisa, quem vota em Aecio muda sim . Tenho um bando de amigas peruas que iam votar nele no segundo turno, só porque ele é bonito ! Assim que mostrei a matéria do Juca Kfouri descrevendo a agressão dele à então namorada, 2 delas que já apanharam dos respectivos companheiros, e outras 3 que tem histórico familiar, desistiram dele na hora. Pra cada público temos que lutar com argumentos diferentes… Essas doidivanas não estão nem aí pra melhoria do país e nem sabem o que é BNDES….mas tiveram repulsa imediata a uma pessoa, um homem com tal comportamento. Desistiram de dar seu voto a ele…uma chegou a comentar que o marido “exige” q ela vote no Aecio , e completou ” agora entendi, acho que são farinha do mesmo saco !!”.. Como se diz em Minas, companheiro, embaixo desse angu tem muita carne…e até dia 26 tem muito chão…
Aécio não tem eleitor, quem vota nele vota contra a Dilma, se uma mula estivesse no lugar do aécio vacilão estaria com o mesma quantidade de votos…
Brito, minha filha psicóloga percebeu aécioporto nervoso, apreensivo. Ela garante que o Cunha sabe como andam as pesquisas e está desequilibrado.
Praticamente o que escrevestes.
Ele estava de barba ou não?
Barba de cafajeste !
…,AEPÓ,UM EMBUSTE!!!EM TEMPO:QUEM TEM JUIZO SABE QUE O JUDICIÁRIO(?),DESTE PAÍS, É A MAIOR E, MAIS PERIGOSA GUADRILHA DO BRASIL…,TODOS OS GOLPES…,PRATICADOS POR ESSA DIREITA FACISTA, OS CARAS DA TOGA, SÃO OS GRANDES MENTORES…,PSDB/DEM/PPS,EM QUALQUER PAÍS SÉRIO…, JÁ ESTARIAM TODOS PRESOS Á MUITO TEMPO…,ACORDA BRASIL,QUE INVEJA DO JUDICIÁRIO DA FRANÇA,REFORMA DO JUDICIÁRIO(?),JÁ!!!
Exato, precisamos de uma reforma judiciária e a instituição de Juízes do Povo e Tribunais Populares.
O senhor é muito ousado..fez um centro Administrativo em Minas,vaia tanto,teve um aumento e depois foi prá tanto kkkkkkkkk…O senhor escuta o galo e nem sabe onde ele cantou kkkkkkkkkk…Vai falar de corrupção,como? Onde estão os 251 processos?kkkkkkkkkk…Ser humano agora relincha? A saúde pagou vacinas pra cavalos kkkkkkk…Muito bom,Dilma deu show.Ela foi ótima…acertou o tom.Na despedida falta um pococo de proximidade com o eleitor.Minha Presidente..deixou o menino do rio ou o machão do leblon,com as calças na mão!
Errata..valia e um pouco…Rio,é muito grande pra ele!
Superfaturamento do centro administrativo…
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0403201015.htm
Aécio deve estar vivendo uma dúvida cruel, pois sabe que se ocorrer de ser eleito ( Cruz Credo ) vai ter que cortar um dobrado para viajar ao Rio e curtir suas baladas de altíssimo teor etílico.
Mas a realidade é uma só, resultado do EMBATE :
DILMA 7 x 1 Aético.
O Aócio mente demais, distorce fatos e números, consegue ser mais cínico que o Fhc ( gás letal para trabalhadores )!
E o assassinato da língua portuguesa que cometeu várias vezes, parecia um candidato a prefeito de Prudente ( minha terra amada e tosca ).
Mas não nos deixemos iludir, há risco sim de derrota se baixarmos a guarda ! Vamos à luta !
O problema é SEMPRE o debate da Globo, meu caro. Lá, sempre o candidato do PT treme, porque sabe que não está em casa. E o Aécio se sente em casa. É nesse debate que tudo vai se decidir. No primeiro turno foi assim.
……porquê eu não penso só em mim !!!!!
Já chacoalhei muita gente com esta frase, depois de chacoalhados, muitos viraram o voto. Especialmente os indecisos e os que votaram em Marina Silva.
Quantos aos devotos do ódio, acho que só na próxima encarnação….
Prezado Fernando Britto: E se houver fraude nas urnas eletrônicas? Olha este vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=NHh
_MZnBfCE
Já que se falou em segurança e ele não sabe (ou finge que não sabe) coisas mínimas sobre a responsabilidades do poder executivo, o que cabe ao governo central e o que cabe aos governos estaduais, um boato estava circulando ontem na hora do debate. Já foi até citado aqui, é sobre o acesso à integra da delação por parte do candidato do PSDB. Ora, isso sim, tem muito a ver com o poder executivo, pois apesar da autonomia entre os três poderes, é inadmissível que um senador, candidato à presidência passe por cima do poder central, que até por questões de segurança não só nacional, mas que envolve uma das empresas estatais, a principal delas, deveria ser passado antes de todo mundo, ao ocupante do cargo presidencial.O ministro da justiça, sabemos que foge nesses momentos, mas ele é o chefe da PF e de todos esses vis representantes do Ministério Público.Esses boatos fazem parte das Pequenas notícias, grandes negócios. Porque, pelo jeito, a audiência de debates desgastados e que não influem em mais nada a essa altura, já está condenada. Ainda mais na Globo. Ontem só assisti ao primeiro bloco, depois fui dormir. O bad boy veio manso dessa vez, mas pisou no tomate na hora em que citou as mães que perdem seus filhos para a criminalidade. Logo ele, que não abre mão da redução da idade na responsabilidade por crimes, ele que ataca as consequências, mas ignora as causas da criminalidade. Que defende o ajuste fiscal com todas as suas consequências. O debate terminou ontem.
Tanto nos programas eleitorais como nos debates, deveriam ser exibidos dados condizentes com a verdade; sejam dados numéricos ou argumentativos. Analisando o que tem sido apresentado, conclui-se que alguns candidatos fazem uma separação entre o eleitorado. De um lado estão aqueles que são, como definiu Marx, os proprietários dos meios de produção e a chamada burguesia. Do outro lado, as demais parcelas da população e que constituem a maioria do eleitorado. Essa parcela do eleitorado é mais vulnerável a certos tipos de conteúdo apresentado. A elite acaba sendo desconsiderada, pois se trata de parcela com menor peso eleitoral. Apesar de ter melhores condições de refletir os dados apresentados, os segmentos de elite são desprezados até mesmo por aceitarem esse tipo de comportamento.
Em qualquer sociedade, se espera que possa haver seriedade de qualquer candidato que queira ser Presidente da República. Apresentar dados desconexos da realidade, apenas para tentar iludir partes do eleitorado que são a maior parte dos eleitores, desconsiderando apresentar informações e propostas consistentes, não é uma boa atitude. Sobretudo, quando você deixa de falar com quem é responsável por boa parte do combustível que faz o crescimento do País. É inacreditável a postura das elites do País em relação às eleições nos governos estaduais e no governo federal. São eles os responsáveis pela administração dos Estados e do País, são do interesse de todos e quem deveria ter condições de debater não poderia ficar indiferente. Parece que perderam a capacidade de discutir, de participar da vida do País.
Qual é a seriedade do que está sendo apresentado pelas candidaturas, o que estão realmente propondo. Que analise séria se faz dos temas relevantes do Brasil, o que se quer realmente fazer com o País. Não se pode apresentar uma coisa nos debates e programas eleitorais apenas para conquistar os votos. Qual é o compromisso com o que se está apresentando. Essas respostas já deveriam estar dadas; o que está sendo discutido é o futuro do Brasil inteiro, do País e dos Estados.
Acertou o tom, mas deixou passar uma oportunidade que deve ser um divisor de águas.
A QUESTÃO DA PRIVATIZAÇÃO DOS BANCOS PUBLICOS.
Eu sei que o tempo pra falar é pouco. Mas na hora que ele disse que ela estava fazendo terrorismo, ela deveria ter engatado uma primeira, uma segunda, uma terceira e uma quarta bem rápido. Já deveria ir e está pronta para este momento.
Mas aí nossa presidente falou apenas que quem estava fazendo terrorismo era o Armínio Fraga.
Ora, terrorismo nada!Terrorismo, em eleições, é coisa de quem está querendo assustar.
Deveria dizer de pronto: Terrorismo, não candidato. Seu ministro, que o Sr. já empossou FALOU e disse muito claro que não sabe o que vai sobrar no fim da linha. O que isto significa? Vai cortar o crédito, vai encolher os bancos, para privatizar no final. Eu pergunto: E o crédito consignado (ia só neste como exemplo), fora outros, que atende a população de baixa renda e A CLASSE MÉDIA, como é? Os bancos privados que o Sr. defende vai emprestar com as mesmas taxas de juros?
Ela está falando do do crédito para a agricultura e as microempresas.
Tem que provocar ele neste segmento do crédito consignado, que não é só para os pobres, e os bancos privados não tem volume e nem interesse de emprestar como os bancos públicos emprestam.
Tem também de lembrar quando foi que a classe média trocou tanto de carro? E pedir para lembrarem o tempo de FHC.
Tentar atingir outro segmento: A CLASSE MÉDIA, que parece que não enxerga.
E a entrevista do assessor dele, do núcleo da equipe, QUE DEFENDE A “PRIVATIZAÇÃO” DAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS
http://mudamais.com/divulgue-verdade/assessor-do-aecio-quer-privatizar-universidades-publicas-pode-isso-producao
Quanto seria esta taxação que ele fala aí? Quanto custaria um curso de medicina ou de direito, por exemplo? Se for comparar com uma universidade privada…
Tem que botar isto. A entrevista foi dada. TEM CAPA! Não é mentira, não é injúria.
Pois eu tenho uma irmã, classe média, que ela, o marido, e os três filhos iriam votar no Aécio. Pelo pai. Uma coisa da empresa que trabalha. Nem ideológico era o voto deles.
Mas dois fazem medicina e direito, um cada curso. Em Federais. Outro, bem preparado, vai tentar medicina este ano.
Passei um dia lá. Conversamos sobre muitas coisas. fui devagar, com cuidado, afinal são adultos e eu já sabia os seus votos.
Pois olha, quando eu falei sobre a questão da troca de carros, fui lembrando antigamente (ele troca quase todo ano, ano sim, outro não), das oportunidades que o SISU deu, e vai e volta, até que flechei: DANADO VAI SER SE ELE PRIVATIZAR AS UNIVERSIDADES PÚBLICAS COM ESTE CONGRESSO CONSERVADOR QUE FOI ELEITO.
UM SUSTO!
Não sabiam desta idéia. E aí? Quiseram ver, mostrei a eles, e ficaram bem assustados.
Ontem, falando com outra irmã, a mais velha e muito próxima, soube que estavam propensos a mudarem os votos. Com mais um mandato da Dilma eles pelo menos formam dois. Não querem deixar a carga do FIÉS para os filhos pagarem.
É isto. Desculpem o relato pessoal. Milito pelo Face e pessoalmente. Também nos blogs dando minhas opiniões. Leio opiniões de outros e acho que o comando da campanha da Dilma é fraco. O discurso dela está repetitivo. E tem coisa a explorar.
Abraço.
Agora já sabemos que as mentiras repetidas do candidato do PSDB não são por desinformação/ignorância (no que ele é imbatível)mas por se tratar de um transtorno obsessivo compulsivo (TOC).
As propostas do aécio são melhorar ou consertar a da Dilma, onde esta o diferente, a nova política, acho que esse bocal deveria então entrar para o Pt e disputar as prévias do partido.
Primeiro, não falou na Marina a rejeição dela deve estar nas alturas.
Segundo, Dilma foi certeira nas obra do centro administrativo.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0403201015.htm
http://massote.pro.br/2010/03/amaiorobradeaecioneves/
Três obras que aécio fez no estado todo.
Reformou a cristiano machado para melhorar o acesso ao eroporto.
Fez o centro administrativo.
Fez uma pista em cima de um rio poluído que atravessa a capital mineira, com parte dos recurso do governo federal.
Demais obras, Brt foi prefeitura e governo federal.
Concordo com o autor. Tenho feito a campanha que posso, na Internet, pessoalmente, etc. Mas estou com medo de um problema muito sério, que foi, inclusive relatado no Viomundo. O resultado de Aécio, no primeiro turno, que subiu 13 pontos em 3 dias, passando de 20 para 33 pontos (resultado das urnas) não me parece nada comum ou natural. A tendência naqueles dias era o distanciamento de Dilma (46, 47 pontos) e a estagnação de Aécio e Marina na casa dos 20/22 pontos. O que vimos foi, sem sombra de dúvida, na minha opinião, uma FRAUDE. E que deve se repetir no Domingo. E aqui no BRasil, jamais veremos uma recontagem de votos, ainda mais se eles forem os vencedores.
Temos que entender que o voto em aécio é contra Dilma, no ultimo debate aécio foi melhor que marina, houve uma migração de votos para o aecio, pois os eleitores de marina, que na verdade são oposição, viram naquele momento que aecio era melhor opção para vencer Dilma.
A campanha do aecio vai ser marcada na história como a campanha do golpe de pesquisa eleitoral, se não bastasse a do sensus, paraná, tentaram mais uma mas não deu certo
http://www.conjur.com.br/2014-out-18/ministro-tse-suspende-divulgacao-pesquisa-feita-mg
Acredito que no Psdb tem pessoas sérias, que neste momento estão conhecendo o seu factoide…
Tenho minha escolha feita a muito tempo e considero irrelevante divulgá-la. Assistí ao debate de ontem por ser viciado em politica e os dois candidatos são sofríveis. Áecio tem a modernidade e o dinamismo dos carros de bois e Dilma repete indices e valores que não podem ser verificados pelos espectadores. Este formato de debate é absolutamente ineficiente e nada informa aos que não tem hábito de acompanhar a economia e a politica do país.
Dilma diga a esse povo que ainda não sabe que você aos 17 anos foi presa, torturada, enquanto que apaziguados recebiam com essa idade dinheiro do povo para usufruir as prais do Rio, por que você tinha um ideal de luta pela democracia, não teve benesses de papai e avô político, sempre trabalhou com carteira assinada,não frequenta alta Society, não faz festa em NY com magnatas e banqueiros, não tem fazenda e emissoras de rádio, não rouba e não deixa roubar e fez o melhor governo desde Getúlio Vargas, conduzindo o Brasil em tempos de tempestade com pleno emprego, com centenas de obras de alto impacto p/ país, e ainda retirou 30 milhões de pessoas da miséria, feito exaltado pela ONU como sem precedente.
Muita gente que acessa blogs ou que acompanha a atuação do deputado Protógenes votou nele, mas estranhamente, ele não conseguiu se reeleger. Ele está denunciando que houve fraude na urna eletrônica e que há indícios da fraude.
As diferenças absurdas entre os números de pesquisas nas vésperas da eleição e os resultados da votação são também forte indício. Por exemplo, a votação do PSDB em SP, e mais ainda, a votação do PSDB em SC, em que Aécio teve mais de 50% dos votos válidos, quando as pesquisas lhe davam 28% dos votos totais a 2 dias da eleição, e Dilma, que estava em primeiro nessas pesquisas, com uns 40% de votos válidos, ficou com apenas cerca de 30%.
Em 2010, o desconhecido Aloísio Nunes, hoje candidato a vice de Aécio, que estava em 3° nas pesquisas, ganhou de Marta e Netinho de forma totalmente surpreendente. Se a margem de erro das pesquisas é de 2%, como essas pesquisas podem ter erros de 10, 15 ou 20%?
https://twitter.com/ProtogenesQ
Fernando, segue um texto que vale a pena ser compartilhado em seu site: http://paulomoreiraleite.com/2014/10/19/que-pai-aparece-de-4-em-4-anos-epoca-das-eleicoes/
Dilma foi bem no debate porque estava descansada, ao contrário do debate anterior, que apresentou-se extenuada. Neste, ela presentou as propostas (as mesmas) com mais consistência passando credibilidade do que o candidato Aécio, que tomou o lugar da Osmarina: blá, blá, blá… Por falar em debate, o que o da Globo vai acrescentar? Nada. A candidata Dilma deve seguir o curso da seriedade e confiabilidade e o outro o desespero, mesmo sendo mais eloquente (blá, blá, blá)sem convencer. A não ser que apareça algo bombástico, tanto de um lado como do outro. Mas, acho difícil o rumo da vitória da candidata Dilma mudar. O voto já está definido, porque acho que o indeciso irá de branco ou nulo.
Petistas e tucanos… farinha do mesmo saco… PSB, PT do B, PSOL, entre outros… farinha do mesmo saco… E se não for do mesmo saco, é da mesma fábrica….rs
Não faz diferença qual o partido, todos, TODOS, são corruptos ou serão quando tiverem a oportunidade de ser. Nosso modelo político está falido. Nossos cidadãos nem sabem o que é voto consciente…
Falar que Dilma é melhor que Aécio ou que Aécio é melhor que Dilma, é a mesma coisa de dizer que laranja é melhor que maçã… não muda nada para ninguém.
Só vamos ter algum sucesso através destas discussões quando a população ver que é manipulada, que é levada a pensar que um partido ou candidato é melhor que o outro e que escolhendo um, está decidindo o futuro, fazendo seu voto valer, exercendo seu papel de cidadão.
A verdade é que a escolha é ilusória, uma vez que a corrupção está enraizada na estrutura e só será mudada quando a população tiver mais cultura e consciência ou quando o povo perder a paciência e “chutar o balde”… Enquanto isso, o meu, o seu, o nosso voto, não vale nada, pois quem entra ou quem sai vai continuar fazendo as mesmas falcatruas e dando as mesmas desculpas…
Farinha do mesmo saco…
UMA SUGESTÃO URGENTE:
OS TRABALHADORES DA PETROBRAS PODERIAM FAZER UM MANIFESTO EM DEFESA DE SUA HONRA E COMPETÊNCIA, INCLUINDO SEUS FAMILIARES.
QUEM PUDER LEVE A ENTIDADES QUE POSSAM REPERCUTIR E PROMOVER.
O IDEAL É QUE FOSSE DIVULGADO ANTES DAS ELEIÇÕES
Felipe Vicente! A ideia é ótima! Só que tem que ser rápido.
A crítica a falta de dom oratório de Dilma é injusta.
Dilma é mulher de ação, não tivesse sido uma adolescente revolucionária. O Bla-bla-bla, não casa com seu temperamento. A comparação é nítida com um boquirroto cínico que não se segura para evitar a mentira.
Felipe Vicente! A ideia é ótima! Só que tem que ser rápido.
Aécio diz que a cada ataque do adversário ele apresentará uma proposta nova mas ele apresenta uma da Dilma como se fosse sua como o mais especialidades e a escola de tempo integral.Ele é dissimulado e cínico demais é quer fazer ou outros de trouxa e acredite que são suas.
Daqui a alguns dias ele vai dizer que os royalties do pré-sal para saúde e educação é proposta dele.
Já é a segunda vez que Aécio, a falar em segurança, menciona a das fronteiras. e se refere a alguns de nossos vizinhos com uma hostilidade manifesta. Nesta mencionou “certas ditaduras amigas de seu governo”. Caberia a Dilam responder que: 1- não são amigas de seu governo, mas do Brasil. 2 – Convocá-lo a dizer quais são esses países 3 – Bolívia e Paraguai nãos são ditaduras e muito menos o Peru. E nem a Colômbia. Esses são os países produtores produtores de cocaína e o Paraguai rota de transporte, assim como eventualmente a Argentina. 4 – Pretende ele romper relação co9m eles? 5 – Finalmente, dizer-lhe que tais afirmações não devem ser feitas por um pretendente a chefe de estado, que isso é coisa da qual pode até se pensar, mas não expressar de público. 6 – Que o Brasil tem também muito a ganhar com o intercâmbio com eles. Além de mercado para nossas empresas de construção pesada, são importadoras de produtos industrializados nossos, com aviões, automóveis, máquinas pesadas e outros. E por aí vai. Isso é a antítese de todos os preceitos básico das regras da boa diplomacia. Casa de Rio Branco, tremei!
Adendo:
Alguém sabe como fazer chegar essas considerações ao pessoal do briefing da Dilma?
Coronel #AécioBerlusconi fez tudo justamente ao contrário do que promete: loteou o Estado com indicações políticas e cargos comissionados, humilhou professores e servidores, quebrou Minas, censurou imprensa, sua carreira é marcada pela falta de meritocracia, corrupção, licitações ilícitas,…
Infelizmente, temos uma imprensa totalmente partidarizada; omissa, conivente e até mesmo cúmplice daqueles que estão alinhados com seus interesses obscuros. É triste ver um cara desses chegar tão longe. Aécio é uma mistura explosiva de ACM, o coronel, Maluf, dispensa comentários, e Collor, o queridinho da mídia.
ERRAR TODO MUNDO ERRA, É HUMANO. JÁ ERRAR O TEMPO TODO POR FALTA DE ÉTICA É DESVIO DE CARÁTER. #AecioQuebrouMinas #AécioBerlusconi
Na falta de feitos para apresentar, pelo contrário, tem muito a esconder, #AecioBerlusconi fez sua campanha pautada em ataques aos adversários e mentiras. É um grande raposão politiqueiro picareta. Cansamos de ser enganados!
Arnaldo, o projeto deles é tirar o PT do poder.Não apresentam nada porque não têm querem apenas repetir a política desastrosa que fizeram quando governaram.