Vejam vocês como é a vida.
Sempre andei atrás de uma oportunidade de devolver ao meu distante amigo Paulo Cezar Guimarães, o PC, a cobertura que ele me deu, há quase 30 anos, quando, terminado o primeiro governo Brizola – e eu, “maldito” – me conseguiu um trabalho, meio “frila”, que me permitiu por comida em casa.
A cúpula do PSDB, ao pedir auditoria das eleições ao TSE, deu-me a oportunidade do gesto de gratidão devida ao meu querido colega, divulgando seu trabalho jornalístico, apurado e, como ele, sempre bem-humorado.
É que o PC, uma figuraça, é autor do livro “O Jogo do Senta – A verdadeira história do chororô”, que conta a história de uma partida de futebol, no Campeonato Carioca de 1944, em que o time Flamengo, ao apanhar de 5 a 2 do time do Botafogo – nem é preciso dizer que ele é, perdoem, um botafoguense doente, portanto um pleonasmo – sentou-se no chão pra reclamar do juiz.
Pois não é que o PSDB resolveu, hoje, passados quatro dias das eleições, pedir uma “auditoria especial” no resultado das eleições, apenas como forma de lançar uma nódoa na vitória de Dilma Rousseff?
Pede, sem nenhum indício ou elemento para fazê-lo, mas apenas para sentar no gramado eleitoral e fazer seu chororô.
Sentou e entrou no chororô, de fato e de papel passado.
A notícia saiu agora, no início da noite, mas já fico com pena de como ficarão, amanhã, os tucanos da mídia, como Merval Pereira, tendo de fazer contorcionismos, de que nem mesmo suas elásticas colunas são capazes, para justificar a ida ao “tapetão” de Aécio e sua emplumada corte.
Não percam seus comentários, pode crer que você vai rir muito…
Até porque o TSE pode entregar todos os boletins de urnas, porque a fragilidade de segurança do sistema não é na soma, mas nos resultados de urna que não têm correspondência num voto físico: o “papelzinho”, como Brizola chamava e eles sempre se opuseram a adotar.
O PSDB vai traçando o caminho para jogar fora a força que obteve no processo eleitoral ao embarcar na postura do ódio e do desrespeito às decisões democráticas.
Está trocando seus 48% de votos por 10 ou 15% de ódios.
É um daqueles casos em que a vocação golpista acaba sendo mais forte que a inteligência política.
Ao menos me serve para falar do livro do PC.
Embora, no episódio, só seja injusta a semelhança com o time da Gávea e do povão.
Porque o PSDB, pelo currículo, já vai ganhando ares de Íbis, o clube pernambucano que foi parar no Guiness como recordista em tempo sem vencer.
58 respostas
Podem contar, só vão achar: 00 01 10 11 01etc, etc O Aécio ganhou em Tokio, sabem onde ele perdeu? NO BRASIL.
Muito bem bolado.
Vamos conversar, Candidato.
Que ótimo que o TSE tope a parada, só assim abre a guarda para que se investigue o crime Veja/Globo com os bandidos da lava jato, o Juiz Moro e os vazamentos, e ainda por cima nos fale algo do aviaozinho sem dono que caiu matou Dudu Traira.
um conselho aos tucanos….. aceita que dói menos.. rsrsrsr
Fernando. Não sei se é verdade isso. Mas dê uma olhada.
http://plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=83179
Itamar,
Este link citado por você, é nitroglicerina pura. O Geraldinho da Cantareira (também do Pinheirinho), que se cuide. Desse jeito ele vai continuar desaparecido. Quando a coisa engrossa para ele, ele dá um chá de sumiço.
Muito interessante o artigo do link
O PSDB não quer auditoria nenhuma pois sabe que isso seria inócuo. Auditoria sem recontagem de votos não levaria ao resultado pretendido que seria a vitória sobre o PT. Apenas lançam uma cortina de fumaça, mais uma, para embaralhar seus ilícitos cometidos durante o processo eleitoral. Defendem sua impunidade com mais um ataque. Coisa típica do malandro que, ao achacar a bolsa do transeunte, dá o grito de “Pega Ladrão!” para se livrar de justiçamentos.
Brito, não vamos entrar nessa, eles só pretendem o que o Antônio ai em cima já escancarou. Cabe ao governo abrir as baterias para cima dos órgãos responsáveis para que assumam suas responsabilidades e abram investigação. Cabe aos orgânicos no governo e no PT, esgoelarem do jeito que dá, que apenas estão tentando tirar de foco os crimes eleitorais cometidos (veja e pesquisas) pois a cada dia ficam mais escancarados e consequentemente aumenta-se a pressão para que sejam investigados e os culpados punidos. Os blogs sujos tem que ignorar, dizendo ser tapetão e voltar ao tema que interessa os crimes eleitorais cometidos pelos golpistas: Partidos, Mídia, empresas de pesquisas, juízes, delegados, doleiros, advogados, e cia. bela, os suspeitos de estarem envolvidos.
Háháhá! Meus Deus do céu! Acho que isso é inédito no país! Que vergonha! Não me lembro do perdedor solicitar a “recontagem de votos” desde que foram implantadas as urnas eletrônicas no país! Isso chororô de MAU PERDEDOR que somente provoca instabilidade política! Até porque não existe qualquer indício de fraude na apuração ou contabilização dos votos por parte do TSE. Não se cogitou de NENHUMA entidade internacional que acompanhou o pleito tenha posto em dúvida o resultado. Nem mesmo a “mídia amiga dos tucanos” lançou qualquer dúvida ou suspeita quanto ao resultado. E NÃO há que se falar em “terceiro turno”! Quem legitimamente conquista a maioria nas urnas, GOVERNA! Quem perde vai para a OPOSIÇÃO! Simples assim! Chuuupa tucanada! Coxinhas e reaças daqui a quatro anos, em 2018, vocês tentam novamente! É Dilma Rousseff reeleita!
Será que Paulo Roberto Costa foi para a Vale? Afinal, disseram que o PT quebrou a Petrobrás (que dá lucro)…
Do newslwtter do site ADVFN:
Bomba: Vale anuncia prejuízo de R$ 3 bi
A Vale (VALE5) jogou uma bomba no colo de seus acionistas nesta manhã: a companhia registrou prejuízo de R$ 3,38 bilhões no terceiro trimestre de 2014, contra lucro de R$ 3,18 bilhões no trimestre passado, refletindo principalmente o impacto não-caixa de variações cambiais e perdas monetárias em dívidas e derivativos de R$ 6,22 bilhões devido à depreciação do Real frente ao Dólar. O resultado veio bem diferente da previsão dos analistas, que esperavam queda nos lucros, mas não prejuízo. O lucro líquido nos nove primeiros meses de 2014 somam R$ 5,71 bilhões, queda de 61,5% em comparação com o mesmo período do ano passado.
Caro Sr. Ary Fontoura,
Começo por declarar meu respeito pelo seu direito de externar indignação com o resultado das últimas eleições, ao tempo em que peço que não receba minhas palavras, que colocam uma visão contrária à sua, como desejo de polemizar ou simplesmente contestar. Peço-lhe que leia as minhas contrarazões com o mesmo respeito com que li as suas e as receba como um simples e democrático direito de tornar conhecida a minha posição.
Esclareço que não sou filiado a nenhum partido, não defendo nenhum grupo nem sou engajado no projeto pessoal de ninguém. Mas, honestamente, digo que tenho posições firmes na defesa da minha compreensão do mundo que queremos. Sou um típico baiano, sexagenário e avô, nascido em uma minúscula e pobre cidade nos confins do semiárido nordestino, (sertão brabo mesmo!) filho de um guarda fiscal do estado, pai de 13 filhos e mais alguns agregados. Um pai trabalhador e zeloso que só aos setenta anos viu os últimos quatro filhos terem a oportunidade de, já bem adultos, cursarem faculdade. Tenho o privilégio da companhia de uma paulistana admirável, ex- professora da PUC SP que ousou há quase quarenta anos se entregar ao nordeste onde me presenteou com duas filhas que puderam cursar boas universidades e fazer especialização fora do país e, uma delas, residência no INCOR. Moramos todos no mesmo nordeste que viu nascer meus ancestrais e descendentes e onde por mais de quinhentos anos fomos escravizados, oprimidos, explorados, tratados como sub raça, enfim: zés ninguém. Durante séculos só nos foi concedido o direito de inspirar um João Cabral de Mello Neto, taí Morte e Vida Severina; fortalecer a indignação de Josué de Castro lembra de Geografia da Fome? Ou fortalecer a angustia de Paulo Freire ao ver negada a sua educação libertadora.
Para milhões de zés ninguém espalhados por esse imenso e rico Brasil, até recentemente, só sobrava direito à suja e escura senzala. Para os poucos fidalgos, era reservado o conforto da casa grande, limpa e iluminada. Ary, desculpe a intimidade, você se indigna com o resultado de uma eleição recentíssima, em que significativa parcela desses senzaleiros, através do voto livre e soberano, igual e com o mesmo valor que o seu e o dos senhores da casa grande, gritou que queria continuar melhorando a vida, já que agora conheceu o gostinho de ser “gente”. Agora Sr. Ary, imagine viver há séculos sob a negação do direito à vida, sob terrível descaso, opressão, exploração e desprezo dos fidalgos que, como ACM, sempre conquistaram vitórias nas eleições com “dinheiro em uma mão e o chicote na outra”. Imagine viver séculos sob o tacão dos que sempre tiveram a força policial para reprimir e a justiça para garantir seus direitos, mesmo sem existirem. Lembre Sr. Ary que nessa eleição todos esses estavam ao seu lado e apoiando o seu candidato. Você não acha que gritar essa revolta só através do voto foi muito comedido e educado? E se nós extravasarmos essa revolta, secularmente reprimida, com a mesma ênfase com que você e outros estão fazendo, que acontecerá? E se nós dissermos que não nos contentamos mais só com o direito a três refeições diárias, com a água limpa da cisterna que está produzindo uma geração de nordestinos fortes e saudáveis, com a luz que chegou nos grotões sertanejos trazendo conforto e informação, com os ônibus amarelinhos que substituíram os jegues e as bicicletas para levar e trazer nossos filhos para a escola, com as motos e os carros usados que nos conduzem por estradas esburacadas, com os médicos cubanos que nos tratam e cuidam de nós como seres humanos dignos desse nome? Com as casas decentes do Minha Casa, minha Vida, sem taipas e barbeiros para nos matar de doença de Chagas, erigidas em locais saneados e com infra estrutura? Que queremos muito mais universidades e escolas técnicas que as criadas nos últimos doze anos para aumentar nosso acesso a melhores empregos e remunerações? E se eu lhe disser que exigimos o direito à terra, ao crédito e as garantias que outros sempre tiveram e que sempre nos foi negado? E, por fim, que vamos chegar respeitosos, porém altivos para sentar como iguais na mesma mesa de banquete onde sempre se assentaram todos os que discutem, decidem e conduzem as políticas do país? Pois saibam que nosso recado foi esse. Nós estamos dizendo que daquele bolo, que sempre nos disseram que precisava crescer para ser divido, já nos chegou o cheiro e o gosto, agora vamos comer o nosso pedaço. Temos certeza que a nossa parte não fará falta aos donos das confeitarias, pois, afinal, eles sabem confeccionar muitos outros.
Sabemos muito claramente que quem está do outro lado da trincheira não são os trabalhadores, os desinformados, os cooptados, os descendestes de migrantes, inclusive nordestinos, que vivem por aí. Esses não são donos de veículos de informação que desinformam, nem de grandes organizações que lucram bilhões de reais e sonegam os impostos que você e eu não conseguimos evitar de pagar.
Não creio que você discorde de Mário Quintana quando definiu democracia como “dar a todos o direito do mesmo ponto de partida. Quanto ao ponto de chegada, depende de cada um”, nem de Karl Marx que preconizou que “a história da humanidade é a história da luta de classes”.
Pois bem Sr Ary Fontoura, essa luta sempre existiu surda e nem tanto camuflada de vocês contra a gente, mas agora ela é nossa também e afirmamos que, assim como vocês, não vamos desistir do Brasil. Só que o país dos nossos sonhos é democrático, justo e fraterno para todos os brasileiros.
Omar Babá Torres
Curaçá – Bahia
Em 29.10.14
Parabéns pela ‘aula’, apresentada com clareza e poesia. Impossível alguém não entender: só faltou desenhar.
Lindo texto. A vivência da transformação tem um impacto grande, por isso um texto tão esclarecedor. Parabéns.
Omar……,o tempo e’ testemunho da verdade,e a verdade faz companhia as palavras,então teu relato e’ companhia da verdade…
eu como testemunho sob o mesmo teto estelar da bahia,te fé lícito por viveres sob o céu de Curaçá, sob o luar do sertão….
Eu insisto, estão procurando lugares e motivos.
para arrumar dinheiro para pagar a CAMPANHA.
Como todo mundo esta esperto, não estão achando
brechas…A Petrobras fechou as portas.
O Itaú, fechou as portas.
Perderam, e quem financiava, não vai jogar dinheiro
fora.
E o Aécio esta sendo vigiado 24 horas por dia…
Não vai conseguir nem andar de helicoptero..
Brincaram com fogo..
São Paulo e Paraná, já foram pedir dinheiro,para
quem tinha uma administração nota 45, vão pagar
só 13.
Pois é, Fernando. Em São Paulo ocorreu algo parecido. Na década de 1960 (1963), São Paulo e Santos de Pelé jogavam e o São Paulo fez 4X1. Quando o placar estava 3X1, Pelé e Coutinho começaram um chororô e foram expulsos. A partir daí os jogadores dos Santos começaram a desabar em campo simulando contusão. Armando Marques, o juiz da partida, encerrou o jogo. Naquele tempo até juiz de futebol fazia a coisa certa.
… Houve fraude, sim, nas “invulneráveis” urnas eletrônicas brasileiras de primeira geração comprovadamente inseguras (sic), especialmente na votação em *primeiro e segundo turno no estado de SUMPAULO “dos DEMoTucanos” fascigolpistas, terroristas e subversivos!…
*no primeiro turno, considerando também eleição para governador!
E eu não estou me atendo, apenas, às denúncias do deputado federal e delegado da Polícia Federal, o doutor Protógenes Queiroz!
É exatamente este o ponto! Eles sabem que essas urnas são vulneráveis, e há ate um depoimento de um exfuncionaro da empresa que administra estas urnas, por sinal a mesma denunciada nos eua , explicando as possíveis fraudes sem deixar rastros dos fraudadores. Acontece que em são Paulo creio que o PSDB utilizou deste expediente, a votação inesperada que obteve deixa uma suspeita no ar. As pesquisas manipuladas colaboram muito neste contexto. O problema, em minha opinião, é que alguma coisa por eles programada para o segundo turno não ocorreu da forma que esperavam. Sabedores das fragilidades das urnas e a impossibilidade de rastrear os fraudadores jogará no colo do PT. O Tofoli será obrigado a seguir o enredo do PSDB, e assim como Joaquim Barbosa terá um papel crucial na garantia da ilegitimidade da eleição de Dilma. Torço para que esta minha tese seja apenas um devaneio.
aproveitando o “Jogo do Senta”,já que sou botafoguense,seria possível através de uma análise comparativa e estatística saber o quanto efetivamente o Aécio tem de votos SEM A PARTICIPAÇÃO SINÉRGICA DA MÍDIA.
A Dilma a gente já sabe que tem pelo menos (sem a manchete da Veja)uns 55-56% ,talvez um pouco mais,SEM NENHUMA SINERGIA,no muque,na marra ,trabalhando noite e dia!
se alguem tiver curiosisdade e paciência ,fica aí uma idéia.
Os caras têm toda a grande mídia conspirando a favor, tentam golpe até às últimas horas, fracassam, mas não são presos, continuam soltos e agora têm a cara de pau de pedir contagem dos votos. É muita safadeza! O TSE deveria meter uma multa nesses picaretas, para se redimir de não ter sido mais firme com o lixo da Veja, que só o obedeceu na madrugada.
É sempre assim quando eles são descobertos, eles inventam uma cortina de fumaça com ajuda da midia. Eles realmente acham que o povo é acéfalo. Eles sabiam o que a Veja fez é crime eleitoral e eles estã por tras disso. O candidato playboy deveria ser cassado. E o Aeroporto de Claudio queremos saber o veredito ? E as outras falcatruas dele no governo de Minas? Ate quando o Brasil vai tolerar os bandidos de toga?
Pura tentativa de golpe e palhaçada do PSDB. Ou será uma tentativa de desviar a atenção das armações do Aécio Never no caso da REVISTA VEJA, MANIPULAÇÃO DE PESQUISAS E ENVENENAMENTO DO DOLEIRO
Ô gente, dá um desconto: quem entrou com o pedido foi o Pateta da República, Carlos Sampaio.
Deixa o cara fingir que é “combativo”. Até hoje, das dezenas de “processos” que ele protocolou, não ganhou um…
É um fracasso só…(e não sou eu quem digo: o irmão dele foi quem falou; quem sou eu pra contraditar?)
Se houvesse meio voto eu queria que Aécio perdesse por meio voto e recontasse, recontasse, até cansar e descobrir que perdeu por meio voto. Vai chorar na cama que é mais quente, tucanalha sem vergonha! Quando vão aceitar que a experiência em sacanagem perdeu para o povo ?
Que fosse um empate. A Dilma seria eleita por ter mais idade.
http://plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=83179
Procurador pede prisão de Geraldo Alckmin e Naji Nahas por crimes no Pinheirinho
O procurador do Estado de São Paulo Marcio Sotelo Felippe afirma que o governador Geraldo Alckmin, o presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Ivan Sartori, e Naji Nahas devem ser presos pelos crimes cometidos contra a humanidade no Pinheirinho, em São José dos Campos, interior de São Paulo
Durante quinze dias, o jurista Márcio Sotero se debruçou na documentação da área do Pinheirinho, onde foram expulsas pela tropa de choque da Polícia Militar, no dia 22 de janeiro, milhares de pessoas pobres.
A reintegração de posse foi requerida pela massa falida da Selecta, empresa do especulador Naji Nahas. Ao pesquisar toda a papelada do processo de falência o procurado do Estado fez algumas descobertas até agora não divulgadas por autoridades que tinham este conhecimento.
Márcio Sotero Felipe também é professor de Filosofia do Direito da Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo e exerceu o cargo de Procurador Geral do Estado na gestão Mário Covas.
Dr. Márcio, o que que o senhor constatou na sua pesquisa sobre a massa falida da Selecta?
M.S.F.: Constatei algumas ações que a sociedade deve saber, que as pessoas devem entender. A massa falida da Selecta a rigor hoje não é mais massa falida. Todos os créditos que eles tinham contra a massa falida já foram pagos ou satisfeitos. De que modo foram pagos ou satisfeitos? O que eu sei, pelo processo de falência, é que a própria falida, o próprio Naji Nahas comprou estes créditos. Não existem empregados para receber créditos trabalhistas. Não existe qualquer contrato privado pra ser destinado. Existem dívidas tributárias do município e da União. As dívidas tributárias, elas independem da falência, elas podem ser cobradas a parte. A falência está materialmente finda, de tal modo que existe um despacho de um juiz da falência de cinco anos atrás dizendo literalmente o seguinte a falência está finda e todo o numerário arrecadado será destinado à falida. Não à massa falida, que é outro conceito. À falida. Quem é a falida? É a empresa do senhor Naji Nahas. Ou seja, por que que isto é importante ressaltar? Porque tudo que aconteceu no Pinheirinho, toda esta tragédia, ela resulta no seguinte: beneficia apenas o maior especulador do País, um dos maiores escroques deste País que é o senhor Naji Nahas. Então a pergunta que eu quero fazer é a seguinte: O que que a máquina do Estado de São Paulo, o executivo pela Polícia Militar, o presidente do Tribunal de Justiça, que se empenhou violentamente pra isso? Por que que toda esta máquina foi movimentada pra beneficiar o falida Naji Nahas? E apenas o falido Naji Nahas. Nenhum crédito trabalhista. Nenhum credor de contrato privado. Nada! O único beneficiário desta ação é o senhor Naji Nahas. Eu quero apenas entender. Eu quero apenas fazer esta pergunta ao senhor Governador e ao Presidente do Tribunal de Justiça: Por que esta ação foi realizada desta forma? Por que ação deste porte, que beneficia apenas o senhor Naji Nahas, foi realizada violentando, brutalizando, desgraçando a vida de seis mil pessoas?
Gostaria que o senhor explicasse qual que é também a participação do síndico da massa falida? Por que ele estava presente na tentativa de acordo, pra dar quinze dias, pra não ocorrer a reintegração de posse juntamente com o juiz Luiz Beetwoven Giffoni Ferreira. E o síndico da massa falida estava presente. Então, qual seria o papel deste síndico também já que não existe praticamente a massa falida?
M.S.F.: Olha, isto tudo foge da rotina. Isto tudo foge do padrão de operação de um processo de falência. Na medida em que o síndico da massa falida, que é uma pessoa que não tem relação com a falida, ele é (pode ser) um dos credores, ou alguém nomeado livremente pelo juiz. Mas ele é o representante da massa falida, ele é quem postula pela massa falida, e não o falido que perdeu a capacidade de gerir os seus negócios. Então, ele fez um acordo, ele representa a massa falida, o acordo foi homologado. Por uma razão misteriosa, que ninguém consegue entender, o acordo é esquecido. E dois mil policiais militares fazem esta operação extraordinariamente violenta. Ou seja, há uma série de irregularidades. Eu não vou nem me estender nas irregularidades jurídicas. Havia uma determinação da justiça federal, mil coisas que caracterizam completa ilegalidade disso. No que espanta é que uma certa natureza, uma decisão judicial incondicional, com problemas processuais, em que a única pessoa que representava a massa falida, que era o síndico, tinha concordado com a desocupação (sic: decisão). Não haveria possibilidade de outra decisão. Espanta aqui que a coisa toda tenha acontecido.
Tinha concordado em dar quinze dias, não é isto?
M.S.F.: Havia um acordo em que a massa falida, o síndico da massa falida, concordava com o adiamento da desocupação por quinze dias. E este acordo foi feito na quinta feira, antes de domingo, 22 de janeiro, e no domingo, não obstante o acordo, foi feita a operação.
Este juiz que tava fazendo esta intermediação com os deputados, parlamentares, e também com o advogado e síndico da massa falida, o juiz Luiz Betwooven Giffori Ferreira, este juiz já sabia que não existia a massa falida, não é isto?
M.S.F.: Já sabia. Formalmente há ainda um processo de falência. Formalmente há ainda uma massa falida. Mas eu tenho um despacho, e isto está digitalizado em meu computador, tenho um despacho de cinco anos atrás do juiz Betwooven, Dr. Betwooven, dizendo: todos os credores da falida estão pagos, portanto tudo que for arrecadado, veja, é sim em favor da falida. Ou seja, reverte-se em favor, explicamos, reverte-se em favor do senhor Naji Nahas.
Agora com qual interesse, Dr. Márcio?
M.S.F.: Olha, Marilu, eu não tenho a resposta pra isto. Eu tenho só a minha perplexidade. Eu não vou ser leviano, inconsequente, irresponsável de fazer acusação a altas autoridades. Mas eu como cidadão tenho o direito de fazer uma pergunta. Apenas uma pergunta. Por que o senhor Governador lança a PM com aquela violência extraordinária? Por que o presidente do tribunal de justiça se empenha pessoalmente a ponto de mandar o seu principal assessor pra lá, pra uma ação com esta brutalidade, com esta selvageria, pra favorecer um único escroque? chamado Naji Nahas. É só isso que estas pessoas precisam responder para o povo do Estado de São Paulo. Eu não estou fazendo acusação nenhuma. Eu quero saber por que que a PM vai trabalhar pra Naji Nahas? Por que que presidente do Tribunal de Justiça se empenha desta maneira pra beneficiar o senhor Naji Nahas?
É como o senhor falou, se ainda existessem funcionários, empregados precisando receber os salários. Seria diferente.
M.S.F.: Perfeitamente, houve uma desinformação muito grande, Marilu. A secretária de justiça deu uma entrevista para O Estado de São Paulo, alguns dias depois dos fatos, dizendo:
– Ah, existem créditos trabalhistas que têm que ser respeitados.
Não existem! Não existem créditos trabalhistas. Não existe nenhum empregado miserável passando fome pra receber dinheiro da massa falida. Não existe nenhum credor que vendeu alguma coisa em algum momento que tenha um crédito contra a Selecta pra ser ressarcido. Não existe ninguém. É isso que eu quero ressaltar. Mentira, não é pra pagar crédito trabalhistas, não é pra pagar ninguém. Tudo isto que foi feito só tem um beneficiário, o senhor Naji Nahas.
Que inclusive é impedido de entrar em vários países, não é Dr. Márcio?
M.S.F.: Olha Marilu eu acho o seguinte, sabe? Eu acho que o que aconteceu em Pinheirinho, eu vou mais adiante do que o que você está falando. O que aconteceu no Pinheirinho é crime contra a humanidade. Crime contra a humanidade, segundo o Direito Penal Internacional, Estatuto de Roma, deve ser julgado no Tribunal Penal Internacional. Eu não vejo nenhuma diferença disto que aconteceu ao que fazia um Milesovic. Que é um réu do Tribunal Penal Internacional. Ou não é crime contra a humanidade, às cinco horas da madrugada, invadir, uma força policial armada, helicópteros, uma área onde residiam seis mil pessoas. Simplesmente jogadas no nada. Crianças. Velhos. Doentes. Seis mil pessoas. Se isto não é crime contra a humanidade. O que é crime contra a humanidade? Então, é crime contra a humanidade. Sabe o que eu acho, Marilu?
Sim?
M.S.F.: O senhor Alckmim, o senhor Naji Nahas, e o presidente do Tribunal de Justiça. Pelo princípio da jurisdição universal, eles têm que ser presos em qualquer aeroporto do mundo em que puserem os pés. É isto o Júlio (sic: Baltasar) Garzon fez, por exemplo. Julio (sic. Baltasar) Gárzon que foi punido agora injustamente, lamentavelmente. Pinochet estava em Londres, ele expediu um mandato de prisão contra Pinochet. O Tribunal Penal Internacional tem que expedir um mandato de prisão contra estas pessoas. Contra as autoridades responsáveis por este ato.
Dr. Márcio, mesmo que tivessem problemas trabalhistas, indenizações a serem pagas, mesmo assim, não se justificaria, não é mesmo, este tipo de reintegração?
M.S.F.: Não se justificaria. Absolutamente não. Você lembrou muito bem um aspecto. Em primeiro lugar, é inconstitucional. Por que que é inconstitucional? Porque existe, pela nossa Constituição, uma hierarquia de princípios. O primeiro princípio, que é fundamento da república, isto não é uma questão retórica, é um fundamento da República. Ou seja, tudo que se faz na estrutura jurídica e institucional do País deve está em função disto. Qual é este princípio? O princípio da dignidade humana. Embora existam outros princípios. O princípio da propriedade privada. A Constituição também protege. Nós temos uma Constituição pro sistema capitalista. Nossa estrutura social é capitalista. A propriedade privada é protegida. Mas nós temos uma Constituição social. Então, a propriedade tem que ter uma função social. S seis mil pessoas que estavam lá, estavam dando função social à propriedade. Segunda coisa, o princípio da dignidade humana prevalece sobre o princípio da defesa da propriedade privada. Então, estes dois aspectos fulminam, sem qualquer sombra de dúvida, a decisão da juíza de São José dos Campos. Ela é inconstitucional. Ela não é abrigada pelo nosso ordenamento jurídico. Então, muito bem lembrado, Marilu, podia ter credor trabalhista, podia ter outra espécie de credor. Seis mil pessoas não podem ser jogadas na miséria, colocadas no nada, de uma hora para outra, pra defender um, ou pra garantir um suposto, porque também há dúvidas, direito de propriedade do senhor Naji Nanas.
Exato, mesmo porque houve casos semelhantes que foram decididos de forma diferente, NE?
Márcio Sotelo.: Sim. Há muitos casos. Muitos casos. O desembargador hoje aposentado tem uma decisão clássica sobre isto. Um caso semelhante. Muito menos grave do que este. Uma área que havia pessoas residindo, que ele diz, uma decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, o mesmo Tribunal de Justiça de São Paulo, em que ele diz que o princípio da moradia digna, da dignidade humana prevalece sobre o da propriedade. Então, nega a reintegração de posse. Nega a desocupação das pessoas. Então, esta é a decisão constitucional.
Muito obrigada pela entrevista, ao Dr. Márcio. Um grande abraço pro senhor.
Passadas as eleições, procurei relaxar, mas não consegui.
São quinze para as três da manhã e cá estou eu acordado.
Motivo: dor. Estou com pedra nos rins…dói muito.
O médico informa que é de fundo nervoso. Dessa vez, eu concordo… deve ser mesmo.
E esse gancho serve para externar o que venho escrevendo. Mesmo sabendo que a probabilidade de dar provimento a esse pedido de “auditoria” , a ideia do PSDB é a mesma ideia de Carlos Lacerda ( O corvo ).
Ou seja, fazer com que Dilma fique constantemente submetida a uma pressão casada entre a oposição , a imprensa golpista e o poder judiciário. É o tal “terceiro turno”.
A única coisa que falta é a manifestação das forças armadas, que na época de Lacerda era fator constante na vida política da nação.
O time do PSDB sentou-se no tapetão do TSE, para reclamar do resultado. Tal fato apenas reforça a minha tese ( já encampada por alas à esquerda, dentro do PT ) de que é urgente a realização de manifestações pacíficas e ordeiras em torno do Congresso.
O embasamento da tese é de que o ânimo golpista não pode , de forma alguma, contaminar a banda boa do PMDB. Refira-se ao que o Congresso fez com Getúlio, quando o povo estava com o governo, mas somente foi às ruas depois do deslinde fatídico.
Valeu.
Apenas corrigindo trecho acima…
Mesmo sabendo que a probabilidade de dar provimento a esse pedido de “auditoria” é mínima, a ideia do PSDB é a mesma ideia de Carlos Lacerda ( O corvo ).
Passado e futuro da crise da água em SP
Por Camila Pavanelli de Lorenzi, no site Outras Palavras:
O boletim de hoje (9) está organizado em três seções: passado, presente e futuro. A gravidade da crise exige que olhemos para tudo ao mesmo tempo: o passado, para tentarmos aprender com os erros e evitar sua repetição; o presente, para tentarmos entender o que está acontecendo agora; e o futuro, para tentarmos voltar a ter água um dia. Toscamente falando, é isso. Vamos lá:
Passado:
– ONGs como a ISA e o Idec afirmam que o governo estadual e a Sabesp erraram na administração do Sistema Cantareira, mantendo inalterada a captação de água durante a seca que se abateu sobre a região na estação chuvosa, de outubro a fevereiro (http://bit.ly/1teNyfG). Além disso, as ONGs acusam o poder público de se omitir e esconder informações.
– O que seria essa omissão de informações? É preciso contar a história desde o princípio: com base na Lei de Acesso à Informação, o Idec solicitou à Sabesp em setembro a divulgação do mapa de diminuição de pressão noturna na distribuição de água. A empresa simplesmente não enviou o material requisitado. O Idec, então, acionou o MP e o Procon em 20/10 para que a Lei de Acesso à Informação fosse cumprida: o acesso ao mapa poderia mostrar aos consumidores os locais onde a diminuição de pressão poderia ocasionar problemas no abastecimento (http://bit.ly/1wkzdgs).
– Esta não foi a primeira intervenção do Idec na crise hídrica. O Instituto informa que, em 21/04, o governo do estado planejava multar os consumidores que aumentassem o consumo de água. Acontece que o Código de Defesa do Consumidor estipula que o fornecedor de produtos e serviços só pode elevar o preço com justa causa – e a medida governamental não dizia que “justa causa” era essa, já que o governo recusava-se a decretar racionamento. Quando o Idec anunciou que a medida era ilegal, o governo estadual desistiu da proposta. Preferiu não ter de decretar racionamento no estado (http://bit.ly/1wkzdgs).
Presente:
– Mas a ação movida pelo Idec com base na Lei de Acesso à Informação deu resultado: a Sabesp foi obrigada judicialmente a divulgar o mapa da redução de pressão (http://bit.ly/ZWgsoZ). Para o Idec, esta é a primeira vez em que a empresa reconhece publicamente que algumas regiões da cidade de São Paulo têm enfrentado problemas no abastecimento.
– Discordo desta afirmação do Idec. Afinal, a Sabesp divulgou o mapa porque foi obrigada judicialmente – e afirma que ele não serve como indicativo de onde pode vir a faltar água (http://bit.ly/ZwgsoZ). Oficialmente, eu diria que o posicionamento da Sabesp não mudou: segundo a empresa, há problemas de abastecimento sim, mas eles são “pontuais” e não sistemáticos (http://bit.ly/136AQ8W).
– Com relação à situação atual do Sistema Cantareira, um especialista em recursos hídricos afirmou que a transferência entre os reservatórios do Sistema (coisa que vem sendo feita atualmente) torna mais difícil o tratamento da água e exige que mais produtos químicos sejam usados (http://glo.bo/1wLexBY).
– Em Itu, as pessoas fazem fila à noite para pegar água da bica (http://glo.bo/1xCmTZn). Coloquei esta notícia na seção “presente” por motivos óbvios: é isso que está acontecendo em Itu agora. Mas isso pode ser também o futuro da cidade de São Paulo: se em Itu, que tem aproximadamente 160 mil habitantes, os caminhões-pipa não estão dando conta de abastecer a cidade, o que será da Grande São Paulo e suas 8 milhões e 800 mil pessoas? Talvez a “piada” do diretor da Sabesp – as “férias coletivas” para a grande São Paulo caso não chova (http://bit.ly/1wl1O8O) – seja mais séria do que gostaríamos.
– Enquanto isso, a Sabesp continua investindo em campanhas de combate ao desperdício voltadas ao consumidor residencial (http://on.fb.me/1tCjhr0). Naturalmente, é preciso que todos economizem, mas eu gostaria de saber que medidas a Sabesp está tomando em relação aos grandes consumidores. Não encontrei dados referentes especificamente a São Paulo, mas descobri que, segundo a ANA, a agricultura é responsável por 70% do consumo de água no país e a indústria por 7% (http://bit.ly/1sC2ejK) – e, como lembra Rasputin Thuin (http://bit.ly/1Dt6it1), até março deste ano a Sabesp dava descontos para grandes consumidores (http://bit.ly/1ryxEHv).
– Em suma: sim, vamos convencer o Seu José a lavar a calçada com balde em vez de esguicho. Mas podemos pensar também no que iremos cobrar das indústrias e do agronegócio? Não é só que é hipócrita cobrar economia do consumidor residencial enquanto até março se incentivava o desperdício por parte dos grandes consumidores. É também terrivelmente ineficaz – inclusive para os grandes consumidores, que, como vimos (http://bit.ly/1tXGK8f), também já enfrentam a falta d’água.
Futuro:
– Amanhã às 9h, será transmitido pela internet um evento da Aliança pela Água – uma coalizão de ONGs que propõe medidas de curto, médio e longo prazo para enfrentar a crise (http://bit.ly/1tCjomh).
– É bom mesmo pensarmos em medidas para todos os prazos, pois a seca em São Paulo deve continuar em 2015. Devido às mudanças climáticas, tem sido difícil compreender o comportamento do El Niño; mas, se o fenômeno ocorrer no fim deste ano – há 70% de chances de que isso ocorra –, e se tiver o mesmo efeito que teve em 1997 e 1998, haverá “uma imensa seca no mundo”, nas palavras de um pesquisador da Organização Mundial de Metereologia (http://bit.ly/1wEhGjr).
E esse foi o boletim de hoje. Pode entrar em pânico, que amanhã tem mais.
Lamentável! É a esculhabação final do PSDB. A semana após a eleição receheada de revelações dos próprios diretores dos institutos sobre as manipulações das pesquisas encomendadas em MG, os golpes e a cosnpiração mal ajambrada vinda do Paraná com doleiro, boatos de envenamento e morte,Veja/Globo/FSP, o diabo a quatro, agora a palhaçada que não dá mais para ser bala de prata. É o traque final, vergonhoso, dos inconsequentes!
Cadeia nacional pra revista Óia, detrito sólido de maré baixa…
************* Dilma, Vamos Para Cima. Vamos Fazer Política: Reformas Constituinte Exclusiva e do Judiciário, Urgentes; Lei da Mídia e “Paper Track” na Urna Eletrônica Já! Seja Legal; seja Livre. Use Linux.
Com Dilma, a verdade VENCEU a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
Vão descobrir que a Dilma JÁ estava eleita desde o primeiro turno… com muito mais do que 51% dos votos.
Cadeia nacional pra revista Óia, detrito sólido de maré baixa…
************* Dilma, Vamos Para Cima. Vamos Fazer Política: Reformas Constituinte Exclusiva e do Judiciário, Urgentes; Lei da Mídia e “Paper Track” na Urna Eletrônica Já! Seja Legal; seja Livre. Use Linux.
Com Dilma, a verdade VENCEU a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
Me contaram que o aecínico não quer dormir, toda noite é a mesma coisa: -“eu quero a presidência! eu queria ser presidente! tirem ela de lá!” A mãe já não sabe o que fazer…
Quem sabe o recurso pode ter fundamento. Leia o texto e faça a conexão entre os atores. Tudo indica que já contavam com um resultado diferente do ocorrido.
http://www.viomundo.com.br/denuncias/fraude-eleitoral.html
O PSDB, sempre que apronta alguma, corre acusar o PT pelo que ele mesmo fez. Esta tática é usada diariamente, com apoio da mídia, da PF e do Judiciário. É a forma da quadrilha de desviar os olhares de si apontando o outro. Super manjada, mas todos fingem que não percebem e mostram uma grande indignação contra os ‘corruptos’ do PT.
Por isso, preventivamente, entraram com pedido de investigação de fraude na eleição!!!
CONCORDO COM O PSDB,HOUVE FRAUDE SIM,A VEJA,GLOBO,FOLHA E O ESTADÃO FRAUDARAM SIM,O AÉCIO.ESTE MEIO DE COMUNICAÇÃO PROMETERAM QUE LEVARIA O TUCANA À VITÓRIA, MAS FALHARAM.OS TUCANOS DEVEM QUESTIONAR O PIG COMO PODE FALHAR DESTA MANEIRA.
O que é isso, gente? Até onde vão estes golpistas imundos? O TSE deveria se manifestar logo, mandando estes tucanos podres para a lata do lixo da história!
De um lado os safados, do outro lado os bundões . . .
Fico imaginando Fhc no judiciario dando um soco na mesa: ASSIM NÃO PODE, ASSIM NÃO DaAaAaAaA.
Estão querendo tratar a Dilma como fizeram com o Maduro. A diferença é que o Lula está vivo, o que não aconteceu com o Chaves.
Esse pedido de recontagem que o partido perdedor solicitou tem somente um objetivo. Criar a dificuldade para vender a facilidade. Entrando com esse pedido ele vai ser chamado a explicar melhor as intenções e ai, ele pede que se retire as investigações sobre o escândalo da revista “ÕIA” e sua turma em troca de ele também retirar o pedido de recontagem. Pra mim essa é a intenção não declarada.
Era melhor pedir em Minas, lá eu fiquei em dúvida.
Se ajustiça desse país fosse séria,esses caras já estariam presos ou expulsos do país.Como a maior parte da comunidade jurídica faz parte dessse grupo que atenta contra uma administraçào que preza os interesse nacionais,eles vào continuar destabilizando e tentando enfraquecer o país até uma ruptura constitucional.Cabe aos verdadeiros brasileiros lutarem por leis que combatam esse tipo de situaçào,inclusive no judiciário.
Eu vejo um ponto falho na análise. Todas as medidas ridículas da oposição são lavadas e enfeitadas com um texto tendencioso da mídia. Não são decisões do partido, mas da mídia em seu processo de desmoralização das nossas instituições. Desacreditaram ministérios, justiça, empresas públicas e o perigo é este. Gerou um mal estar generalizado que emperra o pais.
Vou Festejar ( Beth Carvalho )
Chora!
Não vou ligar
Não vou ligar
Chegou a hora
Vais me pagar
Pode chorar
Pode chorar
Mas chora!
É, o teu castigo
Brigou comigo
Sem ter porquê
Vou festejar
Vou festejar
O teu sofrer
O teu penar
Você pagou com traição
A quem sempre
Lhe deu amão
Sugiro fazer uma auditoria do primeiro turno da eleição presidencial, pois a miraculosa subida do Aécio, em torno de 15% da pesquisa de boca de urna para o resultado das votações desafia qualquer lógica!
Vou mais além. Tem que ser investigada a “morte acidental” de Eduardo Campos que levou a eleição ao 2º turno, quando várias pesquisas já indicavam a vitória de Dilma no 1º turno; e depois esta miraculosa subida de Aécio….
Creio que , para além dos problemas de dívidas de campanha dos tucanos , tentativas de desviar foco das ações do MP com relação às pesquisas eleitoral manipuladas (Veritá , etc… ) , caso Veja ,chororô de perdedores , mediocridade da oposição ,para além de tudo isso , existe a tentativa de sitiar o governo desde já . Dá para imaginar o novo governo eleito , fazendo um excelente governo ( vide JK em 55 , eleito sob tentativas de golpe da eterna alma udenista ,com a valiosa contribuição da mesmíssima organizações Globo ,vide também o 2º mandato do Lula )e saindo com 87 % de popularidade ?
Isso tá com choro de cheirorô, quero dizer, cheiro de chororô.
Essa cúpula do psdb(minúsculo)é formada por uma grupo de irresponsáveis. A Dilma ganhou a eleição de forma brilhante, e como sabemos, não ganhou somente desse partido mas de todo os grupos elitistas reacionários do país. O mínimo que esse partido deveria fazer era unir o país em torno de um projeto que trará ganhos ao país e consequentemente, ao povo de um modo geral. Saber perder, também, demonstra grandeza.
Prezado Fernando Brito
Isto que os tucanos estão fazendo é mais um tiro no pé. Acabei de comprovar por mim mesmo. Cheguei agora em casa e um eleitor do Aécio, o único que eu não consegui virar o voto dele para a Presidente Dilma, foi logo me dizendo,
”nós levamos ferro”. Aí eu dei a notícia que o PSDB ingressara em juízo para contestar o resultado.
Ele me disse o seguinte:
O partido tem de saber perder.
Não pode ficar pedra sobre pedra até que este golpe pré-eleitoral do PIG seja explicado tim-tim por tim-tim, quem estava envolvido e, principalmente, o autor intelectual (seria o tal “senador do PSDB do Paraná”?).
Houve fraude, com certeza. Aécio, no 1º turno, saltou, em um ou dois dias, de 21 para 35%. Sugiro que a auditoria seja estendida ao 1º turno. A fraude acabou não deixando a Dilma se eleger com mais de 50% na primeira rodada….
O que? contar os votos novamente? vai ser outra surra, ou coxinhas pra gostarem de apanhar, kkkkkkkkkk
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/a-nova-direita-brasileira-lembra-cada-vez-mais-a-velha-direita-venezuelana/
A ‘nova direita’ brasileira lembra cada vez mais a velha direita venezuelana
por : Paulo Nogueira
O direita brasileira lembra cada vez mais a venezuelana.
Tumultua, dá golpes baixos, mente — se agarra loucamente, enfim, a privilégios que fizeram do Brasil um dos grandes campeões mundiais em desigualdade.
Veja esta questão da recontagem de votos pedida pelo PSDB.
O mesmíssimo expediente foi utilizado pela direita venezuelana depois que Maduro venceu Caprilles.
A mídia venezuelana – como a brasileira, a voz da direita enraivecida – tentou de todas as formas transformar a vitória nas urnas de Maduro e do chavismo numa fraude para justificar a tentativa de golpe branco.
Observadores estrangeiros isentos acompanharam as eleições venezuelanas. Jimmy Carter, pessoalmente, investigou o método eleitoral da Venezuela e o classificou como um dos mais seguros do mundo.
Mas nada disso deteve o tumulto promovido pela direita.
Lá, como todos sabiam que ia acontecer, a recontagem apenas confirmou a vitória de Maduro.
ADVERTISEMENT
A mesma coisa ocorre agora no Brasil.
Não bastam todas as delinquências durante a campanha: o uso de pesquisa fajuta por Aécio, a complacência da mídia amiga em investigar coisas como o helicóptero dos Perrelas e o aeroporto de Cláudio – e sobretudo a capa criminosa da Veja em cima das eleições.
Não bastam também as monstruosidades pós-eleições, como a torrente de insultos aos nordestinos partida da direita, dos quais o mais simbólico foi o de Diogo Mainardi na Globonews.
Não basta nada, na verdade: agora, o ataque é dirigido contra os votos dos brasileiros.
É a plutocracia contra a democracia, como escreveu recentemente Paul Krugman, Nobel da Economia. Ele estava se referindo aos Estados Unidos, mas podia estar falando do Brasil, tamanhas as semelhanças.
O filósofo Paulo Eduardo Arantes, professor aposentado da USP, fez há poucos dias considerações interessantes sobre o que definiu como “nova direita” brasileira.
Para ele, ela surgiu depois das Jornadas de Junho. Seu objetivo, segundo Arantes, não é fazer política e conquistar votos: é apenas impedir qualquer mudança no status quo.
Ele nota o que classifica como “relação assimétrica” entre a “nova direita” e a esquerda. A esquerda – moderada, como ele corretamente assinala – se vale dos instrumentos clássicos de fazer política.
A direita atropela qualquer coisa. E, para reforçar a assimetria, é bancada pelas grandes corporações.
O novo governo Dilma está sendo forçado a realizar uma coisa que Luciana Genro na campanha disse ser vital quando você quer promover uma sociedade mais igualitária: contrariar interesses.
Lula, como o grande conciliador que sempre foi, evitou isso ao máximo em seus oito anos, e foi seguido por Dilma.
A maior demonstração disso está nas bilionárias verbas publicitárias federais que nestes anos todos abasteceram os cofres da voz da direita: as grandes companhias de mídia.
Sem enfrentar essa voz a assimetria de que fala o filósofo será cada vez maior.
O primeiro passo, aí, seria um simples choque de capitalismo.
Examinar, a partir da chamada base zero, o quanto se está colocando de dinheiro público na grande mídia para verificar quanto é justo que se coloque.
Isto está em todo manual de administração.
O SBT, para ficar apenas num caso, merece 150 milhões de reais por ano?
Isto se chama meritocracia.
A real meritocracia, não aquela cínica que Aécio usou demagogicamente em sua campanha.
O psdb está apenas iniciando a série de etapas que a CIA prescreveu para os opositores do Presidente Nicolás Maduro na Venezuela, logo após sua vitória. É a mesma receita agora recomendada pela mesma CIA aos derrotados no Brasil. Eles não teem a menor criatividade, saem copiando as velhas receitas golpistas já aplicadas na América Latina com resultados desastrosos e trágicos para os países que foram vítimas dos golpes patrocinados pelo Grande Satã.