Finalmente, chuva!

chuva

Começa hoje, ainda, mas ganha força amanhã.

E chove, chove, chove forte durante toda a semana em São Paulo e em grande parte do Sudeste brasileiro.

Forte como há seis meses não chove e durante mais tempo do que choveu – quando choveu – ao longo de todo esta ano.

Bem na hora, porque no Cantareira restam apenas 15 bilhões de litros de água,  1,5% do volume total, considerada a capacidade total de 1,16 trilhão de litros, contada a reserva total mais o  “primeiro” volume morto.

Oito ou nove dias de consumo “apertado” apenas.

Mas vem água, e a chuva, com idas e vindas, se estende durante quase toda a primeira quinzena do mês.

E também vem chuva valente para o “Velho Chico”, o Rio São Francisco, onde estão nossos maiores problemas de falta de água para as hidrelétricas.

Mas, tal como faltou dizer a verdade com todas as letras para os paulistanos antes, também agora é preciso dize-la.

Os temporais vão aliviar, mas não vão resolver, nem de longe, o problema de abastecimento de água, que – a menos que a Sabesp seja ainda mais irresponsável – permanecer precário durante todo o verão e mais além.

De “cima para baixo”, a partir do Jaguari-Jacareí será hora de desligar as bombas, respeitando a necessidade de recuperar os lodaçais que se formaram no lugar das represas.

Depois, o Atibainha, que está 5,5 metros abaixo de seu nível mínimo normal.

O “grosso” ou todo o abastecimento de São Paulo virá do pequeno Paiva Castro, a represa mais próxima da cidade e, como a sua capacidade de armazenamento é pequena, é possível que se aumente a vazão liberada para os paulistanos, que vinha caindo seguidamente, passando de 32 m³/s em fevereiro para menos de 20 m³/s este mês.

Bem que vai ser bom alguns dias com torneiras que não secam e os paulistanos merecem este alívio.

Mas é preciso que ele venha junto com o alerta de que nada passou e tudo continua em situação dramática.

Porque se novembro será chuvoso e assim devem ser também os meses de dezembro e janeiro, as mesmas previsões indicam um fevereiro seco.

E mesmo uma desejada repetição do verão mais chuvoso dos últimos dez anos, o de 2008/2009 seria suficiente para elevar o Cantareira (que hoje tem -16% em seu nível mínimo normal) para meros 20% de sua capacidade antes da seca, se não forem mantidas restrições ao consumo.

Cuidado com gente que vai procurar se vangloriar de sua irresponsabilidade ao menor sinal de temporais e alívio do sistema.

Foi essa irresponsabilidade que levou são paulo aos prejuízos sociais e econômicos que está vivendo hoje.

No mais, bata na madeira para espantar o azar, tomem um banho de chuva e mantenham a pressão sobre o governo paulista e a Sabesp, porque este blog carioca vai parar, por uns dias, de falar desta seca horrível, exceto para dar os dados depois desta bem-vinda temporada de chuva.

Abram o sorriso para o céu e torçam o nariz para quem aparecer como naqueles comerciais picaretas de TV dizendo “seus problemas acabaram”.

Infelizmente, só um mentiroso pode dizer isso.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

46 respostas

  1. Espero que não chova a ponto de causar estragados consideráveis como tipicamente ocorrem na cidade de São Paulo.

  2. Desculpem, mas não posso mentir.
    Estou torcendo para que não chova ou no mínimo não seja o bastante.

    1. Psicopata. Não pensa nos seus semelhantes, que estão sofrendo, mas só enxerga seus próprios objetivos políticos. Não difere em nada de um neoliberal, um Alckmin, um Aécio. Parabéns.

    2. Torca sim, pois se não chover no Sudeste as Hidrelétricas serão prejudicadas, as eleições já passaram, 70 % da capacidade de armazenamento das hidrelétricas estão no sudeste…, isso foi mais uma Herança que a Direita nos deixou, fizeram os reservatórios todos na região do Cafe com Leite, isso ajudou muito o desenvolvimento dessa região em detrimento de outras…, pois Energia e uma das maiores receitas de impostos…

    3. Voto no PT sempre, mas não posso concordar com isso. Ninguém merece ficar sem água, nem os paulistas.

      Espero que o Alckmin se redima das merdas que fez e invista agora o que precisa investir pra resolver o problema de lá. Ele deve isso as pessoas que votaram nele.

    4. Ser adversário político é uma coisa, mas chegar ao ponto de desejar o mal para um povo já vira fanatismo e aqui somos da turma de amor ao semelhante, mesmo que não pensem políticamente como nós.

    5. Sabe o que é, Toga?
      É que nós, petistas, temos que ser sempre vestais: não podemos odiar, não podemos desejar coisas ruins, mesmo para aqueles que odeiam o Brasil e gostariam de matar os nordestinos…nada!
      Temos que nos comportar como verdadeiros franciscanos. Temos que perdoar sempre.
      E ai de você se exprime o que te vai na alma! Imediatamente os moralistas e os de alma impoluta de plantão vão te crucificar por desejares o “mal”.
      É isso meu caro. Você é um sujeito politicamente incorreto, entendeu?

      1. Como eu disso, não pude mentir.
        Não há mais o que falar sobre todo esse assunto, já falamos tudo que podíamos a meses acredito. Agora é só sentir.
        Quem quiser me apedrejar por ter escrito aquilo fique a vontade que eu entendo muito bem as razões, sei que não é um pensamento racional, sei que PRECISA chover de qualquer jeito, porém também sei que se tudo acabar bem tudo isso terá acontecido por nada e será esquecido muito rapidamente. Por isso no fundo, bem no fundo, desejo um pouco ver “dar merda” só para saber o que vai acontecer.

    6. Claro que a palavra psicopata é pouco para determinados grupos de seres humanos, mas não podemos nos rebaixar iguais a eles.
      Oba, já está chovendo.

  3. Pelos gráficos veiculados nos últimos dias sabe-se que o sistema de águas de São Paulo está se esvaziando há cinco anos. Na atual situação nunca mais se restabelecerá.Somente com obras do tipo que o governo federal está realizando no nordeste. Muito investimento e menos distribuição de lucros aos vorazes acionistas…

  4. Se chover o suficiente para o paulista ter água será obra dos tucanos.
    Se chover muito e causar muitos estragos ou não chover nada a culpa será da Dilma. Plim…plim…

  5. Para encher os reservatórios estão convocando os eleitores do Aécioporto para chorar lá na Cantareira. Acho que vai encher mais rápido do que a chuva.

    1. Eta cara esperto, mas acho que não vai funcionar. Pois eles convocam o pessoal pelo face, dizem que vai 30.000 e só aparecem 30.

  6. Fernando, o Jornal Hoje de 31/10 foi uma afronta à cidadania. 7 minutos de desculpas onde toda a culpa vinha apenas da falta de chuvas. Em nenhum momento foram mencionados SABESP, Alckmin, governo do Estado… Medmo mostrando-se as bombas mergulhadas na lama da Cantareira, total dissociação. A única autoridade era o responsável pelo abastecimento da CIDADE de São Paulo… Um membro da equipe de Haddad! Nada comprometedor lhe foi perguntado, mas quem assistiu ficou se perguntando, ‘…mas ele não falou nada sobre resolver o problema? O PT não vai fazer nada?’. É, meu amigo, Globo 50 anos no poder, e não é à toa…

  7. Toda água que puderem economizar será útil nos próximos meses de seca. Estes piscinões talvez possam ser usados como reserva pra irrigação de jardins se não houver impedimentos sanitários.
    Cada prédio que puder instalar uma caixa d´agua, a maior possível, contribuirá para a coletividade e para o próprio bolso do condomínio no médio , longo prazo.
    e a Sabesp precisa investir em diminuição de perdas.

  8. Em vez de questionar por que teve menos votos, PSDB culpa a urna, diz especialista

    O inédito pedido de auditoria nas eleições feito pelo PSDB na noite de quinta-feira, 30, foi classificado pelo especialista em direito eleitoral Alberto Luis Mendonça Rollo como “triste”.

    Rollo ressaltou que a urna eletrônica foi testada diversas vezes antes da eleição e lamentou que o partido derrotado tenha questionado o sistema somente após o resultado final.

    “Em eleições municipais, chamamos isso de viúva de eleição. Em vez de questionar o porquê de ter menos votos, questiona a urna. Ao questionar a validade, não sei se contribui para a democracia”, avalia o advogado.

    O deputado Carlos Sampaio (PSDB), que assina o pedido do PSDB, afirma que o partido não quer questionar o resultado do pleito, mas esclarecer à população denúncias feitas nas redes sociais sobre possíveis fraudes no dia da votação.

    Além de criticar o pedido de auditoria especial feito pelo PSDB, Rollo defendeu o nível de segurança da urna eletrônica, testada por universidades do Brasil e exterior.

    Ele lembra que o próprio Tribunal Superior Eleitoral (TSE), antes de outros pleitos, submeteu o sistema brasileiro a testes com programadores de todo o mundo.

    “Há mecanismos de controle, mecanismos de comprovação, não dá para trocar 3,5 milhões de votos de um lado para o outro sem que ninguém saiba. Não é uma pessoa só que manipula esses programas”, defende o especialista.

    Rollo evita dizer que fraudar o sistema é impossível, mas acredita que os testes feitos na urna mostraram a eficiência do modelo.

    Para ele, o fato de as urnas não terem conexão umas com as outras e com a internet é uma garantia.

    Contra o argumento de que pode haver má fé de funcionários da Justiça eleitoral, Rollo lembra que é impossível que haja uma alteração capaz de mudar o resultado de uma eleição sem que outros técnicos tomem conhecimento da fraude.

    “São vários técnicos. Não dá para um fazer a programação para alterar votos sem que isso seja descoberto antes da eleição”, completa.

    Saiba Mais: exame

  9. Sr.Britto.Eu também fico faceiro com a chegada das chuvas.Inda que não concorde com o modo dos paulistas quando votam,não desejo que lhes aconteça,o que não gostaria pra mim.Contudo quero pautar de novo,de que VERBAS DA SECOM,para os Blogs Sujos!Afinal,foram eles,os blogs sujos,que ajudaram na eleição da Presidenta Dilma.Sugiro um a campanha pela internet,com esse propósito.

  10. Caixa dois do PSDB.
    Pagamento para os Indios da Dança da Chuva.
    Apesar que indios eles não pagam, expulsam.

  11. Beleza, um alívio para o povo paulista. Ser adversário político é uma coisa, ser inimigo ao ponto de desejar o mal para as pessoas só porque votaram diferente do nosso modo de ver as coisas é inadmissível. Não gosto da administração tucana, mas não quero continuar vendo os irmãos paulistas sofrendo. E que comecem urgente obras para próxima estação de estiagem.

  12. O castigo que tomaram e continuarão tomando já é suficiente! Se chover suficientemente vão ter que retirar aquelas gambiarras!

  13. Eu estava ali,faz um tempo mas o tempo não e’ problema prá mim,se o tempo passou por mim pelo menos no tempo que existi eu vivi….
    E estava em seca,no mato,os animais estavam calmos esperando,todos estavam confiantes menos eu….os pássaros, os bois,cavalos,e abelhinhas, a noite os vagalumes só brilhavam e nem sequer me acompanhavam e de fato eu nunca me senti tão impotente sem ter fé na vida….
    E de repente choveu muito todos os com os quais me preocupei,no fundo estavam paralisados sentindo a chuva,como eu sempre deveria sentir como bênção um recado ao mundo moderno,precisa saber de coisas simples como esperar a chuva e esperar que a vida,sempre veio e sim….

  14. Amigo, como ficará, então, a questão do repasse de dinheiro do governo federal (nosso, do povo) para a Sabesp (empresa particular dos tucanos de sampa – ou de economia mista, melhor dizendo). Porque eles repassam lucros incessantes aos acionistas em NY, e quando a coisa aperta, pega dinheiro público? É empréstimo? A quanto de juros? E quanto de tempo para pagamento? … É o mesmo dinheiro que emprestamos a Cuba (rsrsrsrsss)? Tem volta tudo isso, ou vão ficar a fundo perdido.

  15. Eu acho, bem que não é da minha conta, pois não resido em sampa, que o MP deve entrar na justiça para garantir a agua da população mais pobre. Rico que se vira, tem dinheiro para isso, afinal estado neoliberal é assim, o tamanho do governo o mínimo possível. Agora alguém já entrou na justiça para proibir a Sabesp distribuir dividendos.É uma boa hora para fechar o capital desta empresa, será que O xuxu teria esta humildade.

  16. Professor de Direito Constitucional diz que impeachment de Dilma é “aberração”

    Para cientista político, oposição faz golpismo. Professor de Direito Constitucional diz que impeachment de Dilma é “aberração”

    Antes mesmo de o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) proclamar o resultado do segundo turno da eleição presidencial e oficializar a reeleição da presidenta Dilma Rousseff (PT), opositores já se mobilizavam nas redes para pedir seu impeachment.

    Eleita com 51,64% dos votos válidos, Dilma se tornou, com a vitória, vítima daqueles que não aceitam a democracia e a vontade popular demonstrada nas urnas.

    As primeiras mobilizações surgiram ainda no domingo (26) e persistiram durante a semana apesar da pouca adesão. As manifestações dos derrotados reuniram cerca de 30 pessoas em São Paulo e outras 40 em Brasília, por exemplo.

    Para o cientista político Michel Zaidan, o inconformismo da oposição é sinônimo de “golpismo”.

    “Eles não aceitam as regras do jogo e não estão satisfeitos. A oposição é muito antidemocrática e já começou com esse golpismo antes mesmo do início do segundo mandato”, critica o estudioso.

    Ele acredita que Dilma, apesar de encampar o discurso de união, terá um segundo mandato marcado por dificuldades impostas pelos opositores. “Eles querem o terceiro turno e não vão descansar enquanto não derrubarem ou obstruírem Dilma”, diz o cientista político.

    A tentativa de ganhar o pleito no “tapetão” abrange, inclusive, jornalistas e parlamentares. Em vídeo divulgado na quinta-feira (23), após divulgação de capa mentirosa da revista Veja sobre irregularidades na Petrobras, o colunista Reinaldo Azevedo defendeu que Dilma, caso fosse reeleita, seria “deposta”.

    Dois dias após a reeleição, o deputado Marco Feliciano (PSC-SP) compartilhou pelo Facebook a petição feita no Avaaz, comunidade de campanhas online, com o pedido de impeachment da presidenta.
    Aberração

    As petições virtuais, como a do Avaaz, não têm validade jurídica no Brasil. De acordo com o professor de direito constitucional da Universidade Federal Fluminense (UFF) Cláudio Souza Neto, as assinaturas online são informais e meramente políticas.

    Ele explica que o presidente da República poderá sofrer impeachment caso incorra em algum crime de responsabilidade previstos na Lei 1.079, de 1950, o que não acontece no atual momento do País.

    Para Neto, os pedidos de impeachment contra Dilma são “aberrações” e não podem ser levados a sério.

    “Nenhuma força política representativa no Brasil, provida de um mínimo de seriedade, levantaria essa tese de que é crime de responsabilidade e (causa para) impeachment”, critica o professor.

    “A presidente da República acabou de ser eleita pela maioria e a vontade do povo tem de ser respeitada”, completa.

    Regras do jogo – O impeachment pode ser pedido pela sociedade, por representantes da sociedade como Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e outros, ou pelos próprios parlamentares. Os pedidos são feitos para a Câmara dos Deputados e o presidente da Casa decide se a solicitação deve ser arquivada ou encaminhada.

    Se o pedido de impeachment for adiante, a acusação será investigada em Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) e a Câmara dos Deputados faz votação para decidir se o presidente será julgado ou não. Para que o chefe de Estado seja afastado, dois terços dos deputados devem votar a favor.

    Em caso de infrações penais comuns, se o presidente for submetido a julgamento, ele responderá ao Supremo Tribunal Federal (STF). Em caso de crimes de responsabilidade, o chefe de Estado responderá ao Senado.

  17. Essa cambada de idiotas que não sabem votar, devem ao menos tentar imitar os sabios NORDESTINOS e captar e armazenar toda água que chover sobre seus telhados. Ainda reduziriam os alagamentos. Se esperarem pelo governo(?) Estadual e a tal de Sabesp, vao se ferrar, de novo, la por junho, julhi de 2015.

  18. Vou dançar na chuva,já é complicado viver no coração da besta,sem água então…afff.
    E não é pouca gente, não se restringe aos tucanos a incapacidade administrativa, são quase todos os prefeitos do interior os que negligenciaram a questão, salvo casos como o de Santa Barbara d’oeste, todos padecem do mesmo mal, falta de planejamento, pois contam sempre com a inocência das pessoas que acreditam na história da seca, não tinha outro jeito pensam, mas esquecem que a Billings está transbordando de esgoto do rio Tietê e do Pinheiros, nos quais já se gastou mais de seis bilhões de reais e os rios estão mais podres que há vinte anos, e o piór e que já estamos pagando por esses empréstimos a bastante tempo. E pelo interior isso se repete, ninguém trata esgoto, ninguém proteje os mananciais, independente da sigla partidária, ninguém faz nada nesse sentido, quem não pode tenta, quem pode senta.

  19. Estive em sampa hoje.
    Calor de doido. seco.
    A chuva de Sampa passa primeiro aqui em Santos.
    19:40 hs pode ser que que ainda chova.
    Até agora nenhum pingo.
    A minha preocupação é com a plantação de chuchu.
    Todo mundo sabe: paulista adora chuchu!

    1. Está chegando, Emerson, está chegando. Veja o radar meteorológico, já tem uns pontinhos azuis de chuva fraca.

  20. Na horta do chuchu sempre chove votos, o povo do estado de SP adora chuchu!!! pior que eu não gosto e tenho que engolir por mais quatro anos.

  21. Amigo Fernando, dei um pitaco no site do PHA que reproduzo aqui: Seria interessante, até para rebater ataques contra a Petrobrás que o PT está acabando com ela, numa análise simplista de valores de ações na bolsa. Dê uma olhada que achei interessante. Daí cabem-se análises, a exemplo, da Sanepar (PR) Copel (PR) entre outras onde os tucanos administram. Tô sem tempo. Rsrsrsrsss … Foi a respeito da fala do Sen. Inácio Arruda:

    Senador Inácio Arruda, Parabéns ao povo Cearense ao qual, fosse Eu também participante, com certeza teria alguém para votar sem medo. Parabéns pelas brilhantes palavras. Já que tocou na questão da Sabesp, já que a “tucanalha” podre e sórdida gosta de gargantear o valor da Petrobrás, que as ações caíram e etc, que o PT quebrou a petrobrás, veja só: Dei uma analisada por cima, das ações da Sabesp: a) em 11/2009 as ações valiam R$ 13,67 reais. b) Em 18/01/2013, as ações – (assim como várias ações da bolsa de valores) – atingiram um ápice e chegaram a R$ 29,87 reais. c) Acontece que um ano depois, em 25/01/2013 chegaram a R$ 14,86 reais (queda de – 50,25%) e agora, mais precisamente no dia 31/10/2014 as ações bateram o piso de R$ 7,76 reais (que do ápice, até o piso, dá uma “bagatela” de 73,84% de perda).
    Então, com isso, demonstram que se formos medir por valor de ação, a tucanalha quebrou a Sabesp. E a coisa é feia que o valor dela hoje, é muito inferior a 2009, e continua caindo. PHA, vale um “post” a respeito porque uma empresa pública perder 73,84% de valor de mercado e ninguém foi preso ainda, é preocupante.

  22. Droga, com o aumento da oferta de água, não tem mais desculpa pra aumentar a conta da água. Assim as ações da SABESP vão cair.

  23. http://mudamais.com/ruas-e-redes/manifestacao-alckmin-cade-agua-toma-ruas-de-sao-paulo-nesse-sabado
    Manifestação “Alckmin, cadê a água?” toma as ruas de São Paulo nesse sábado
    O governo estadual finge que nada acontece, mas a crise de abastecimento de água atinge São Paulo com força. A culpa é da falta de planejamento do governo tucano no estado. Por isso, movimentos sociais, entidades, jovens e trabalhadores estão convocados para amanhã (1), às 15h, no Largo do Batata, participarem da manifestação “Alckmin, cadê a água?” , organizado pelo movimento Podemos Mais e pelo Arrua Coletivo .

    “O verdadeiro culpado por essa crise não é São Pedro e sim o governador Geraldo Alckmin. A Sabesp, companhia de abastecimento do estado, sabia que a situação estava insustentável. Ainda assim, o dinheiro arrecadado com o pagamento das contas de água foi usado para encher o bolso dos acionistas da companhia ao invés de ser investido em obras”, afirma o texto de descrição do evento no Facebook.

    Para mostrar que a população paulista não está satsifeita, é hora de ir às ruas perguntar “Alckmin, cadê a água?”.

  24. Com todo respeito aos irmãos que sofrem, mas ha que se colocar uma questão filosofica: ‘ o governo é bunda suja porque não tem agua, ou não tem agua porque é bunda suja? Eis a questão.

  25. Só tenho pena daquela parcela da população que NÃO VOTOU NO IRRESPONSÁVEL DO ALCKMIN e irá pagar pela “jestão” tucana no estado.

    Não sei não. Chuvas só acredito vendo. Para o bem da população que venha, mas….

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *