O país permanece na ignorância do que disse a Presidenta Dilma Rousseff em sua entrevista “coletiva” aos jornalões, hoje à tarde.
Claro que não foi transmitida como foi feito com aqueles “sujos” blogueiros.
Dela, só sabemos o pequeno resumo, bem combinado, que O Globo, a Folha e o Estadão colocaram em seus sites.
E, claro, neles a presidenta só fala o que soou agradável.
O destaque é que ela vai colocar “sob uma lupa” os gastos do governo.
E cortar.
Muito bem, presidenta.
Este blog, modestamente, oferece uma sugestão de onde começar.
Pela mídia.
Tenho certeza que a Abril, a Globo, a Folha e o Estadão, tão preocupados com o déficit público e com as despesas públicas aplaudirão de pé esta decisão.
Acho que farão editoriais de apoio e dirão que, como são a imprensa livre, não dependem de anúncios governamentais.
E, tenho certeza, vão, inclusive, se oferecer para veicular gratuitamente as campanhas de interesse público.
Eles vão encaixar isso como sua contribuição a uma imprensa livre, independente das verbas oficiais.
O amor é lindo….
49 respostas
Confio na nossa Presidenta. Ela saberá dar o troco a essa cambada de abutres dessa imprensa marrom, sem contudo, desestabilizar o país. Sei que veremos isso! DILMA É DILMAIS!
Não penso em “troco” e sim em mudança. Troco só faz aumentar o ódio nutrido por essa imprensa mal intencionada. Acredito que sem a regulamentação dos meios de comunicação e reestruturação do sistema de comunicação do governo, medidas paliativas serão eficazes apenas por um curto momento e não é isso que queremos. Mas vou além, na minha opinião, as três medidas essenciais para o próximo mandato são: Reforma Política, Regulamentação da Mídia e a Reforma Tributária. Sem isso, ficaremos patinando nesse mar de lama que é o nosso congresso e a mídia em geral.
Como diria outro nobre blogueiro: se não fizer isso, esquece!
Dilma, estou perdendo a paciência com a senhora.
Favor me envie um mail (peça para a moderação do site).
Errar é humano. E como errou nossa Presidenta na quesito comunicação, durante todo o primeiro mandato. Quase perde a reeleição por isso, tendo sido salva na última hora por Lula e a militância. Passada a eleição, continua com a mesma política contraproducente de comunicação. Pelo menos é o que temos visto nesses dez dias. Persistir no erro, contra todas as evidências, é o quê?
#Dilmautista
Temo que a pressão da mídia golpista comece a dar resultados. O corte de despesas é receita antiga do FMI. Principalmente, se os cortes forem em cima das despesas sociais.
Até agora o cote é para evitar que o sujeito faça tudo para ser demitido apenas para ficar vivendo do seguro desemprego
Meu voto em Dilma foi para que ela tira-se a verba dos Meios.
E cada um por si…
E paguem seus Impostos, o não pagamento, gera multa e prisão.
Sonegação é prima da Corrupção.
Avante minha querida Presidenta.
Sugiro que seja um dos ítens da reforma política uma lei PROIBINDO TERMINANTEMENTE veiculação de publicidade governamental na pseudomídia dominante e também na verdadeira mídia (mínima). Essa proibição seria para os 3 níveis de governo e já representaria uma melhora na qualidade dos gastos públicos. Só seria mantidos os editais e coisas do gênero, cuja divulgação seja obrigatória.
Boa matéria. Tem o meu endosso.
“aplaudirão de pé esta decisão.”
Não posso rir , que dói as costas…
Foi o governo Dilma que salvou o SBT, na época da quebra do Banco Panamericano, do grupo Silvio Santos, como agradecimento eles colocam a Sherazade e o Danilo Gentili pra meter cassetada no governo.
Tenho certeza que o Gentili com a campanha anti PT foi um dos maiores arrebanhadores de votos pro PSDB, muito mais do que a Marina Silva.
Teria Sido muito melhor se o governo tivesse deixado o SBT falir!
Tenho grandes receios que Dilma fale fino com os donos da mídia e grosso com os gastos!!!
Uma medida boa seria limitar em dez salários mínimos mensais qualquer veiculação de propaganda oficial em qualquer mídia, incluindo, lógico, os “blogs sujos”. Esse valor seria insignificante para o PIG, mas seria de bom tamanho para os blogueiros, que têm boa capilaridade na sociedade.
Entrevista coletiva. Só com o PIG?
Que coletivo é esse, só com bacana, como o baile da Ilha Fiscal?
Dilma, corta logo a verba publicitária do PIG, corta.
Ao Arnaldo.Como fazer publicidade sem ser na IMPRENSA QUE QUASE NINGUÉM ASSISTE OU LÊ?Pela INTERNET,através dos Blogs!Nas pequenas e numerosas estações de rádio,espalhadas pelo país.Em jornais pequenos,pelo país são muitos!Não é uma tarefa muito difícil!
Ah!Entrevistas?Somente ao vivo e coletiva,para evitar ser EDITADA.Ainda assim,com pauta compartilhada!
Deu no Brasil 247: Eliane Cantanhêde acabou de ser demitida da Folha junto com outros 25 jornalistas.
Muito bom, soube que pedirá “recontagem” do tempo de serviço na FSP !
Lembrem-se do samba do velho e estimado MARTINHO DA VILA:
“É devagar, é devagar, devagarinho……” com a “imprensa livre”
Outra coisa, está na hora de levantar todo o débito desse povo e executá-los na Justiça, inclusive o Banco Itaú.
A melhor coisa deste mundo é um dia atrás do outro e uma noite no meio.
SENSACIONAL! BOMBA! EXTRA!…
###################
FOLHA DEMITE COLUNISTA MAIS ALINHADA COM O PSDB
Reestruturação da Folha atinge um ícone do colunismo político: a jornalista Eliane Cantanhêde, que se notabilizou pela má vontade com o PT e a presidente Dilma Rousseff; no início do ano, ela anunciou um apagão inexistente; na Copa, jogou no time da torcida contrária; nas eleições, não escondeu sua posição pró-tucanos; em fase de corte de gastos, a Folha já demitiu cerca de 25 profissionais nos últimos dias
6 DE NOVEMBRO DE 2014 ÀS 20:57
(…)
CACHOEIRA – perdão, ao falho -, FONTE: http://www.brasil247.com/pt/24…
Mulher nojenta
A melhor ideia que ouvi, uma espécie de ippon no contra-golpe.
A TV Câmara no dia 04/11/2014, exibiu o programa “O Expressão Nacional ” promoveu um debate sobre a cobertura da mídia brasileira nas eleições de 2014. Esse tipo de assunto não é visto nas emissoras abertas. Os assuntos abordados começam com o “manchetrômetro”, propriedade cruzada, democratização dos meios de comunicação, monopólio, oligopólio, regulamentação dos artigos 220 a 224 da Constituição, o caso Rupert Murdoch, a tentativa de estelionato eleitoral da Veja, regulação dos meios de comunicação, dentre outros.
Os convidados são os deputados Beto Mansur, do PRB de São Paulo, e Emiliano José, do PT da Bahia; Janaíne Aires, doutora em Comunicação e Cultura pela UFRJ; e Rogério Gimenes Giuliano, mestre em Sociologia, especialista em Monitoramento e Avaliação de Programas da Mídia.
É um programa revelador, pois restou provado que as principais democracia do mundo tem regulação da mídia, a título de exemplo, cito: EUA. Inglaterra, França, Espanha e Portugal.
PS:É UM PROGRAMA QUE DEVERIA SER ASSISTIDO POR TODOS OS CIDADÃOS DO AIAPOQUE AO CHUI (revisor, é em caixa alta).
PS 2: Há um projeto de iniciativa popular coletando assinaturas para ser entregue na Câmara e no Senado, tratando de Mídia Democrática.
Eis o link do programa: http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/tv/materias/476839.html
Bancada dos “barões da mídia” afronta Constituição Federal no Congresso
Jorge Bittar, do PT: batalha para cumprir a Constituição contra barões da mídia
Artigo 54 da Constituição Federal não poderia ser mais claro: é proibido a todo e qualquer ocupante de cargo eletivo ser diretor ou proprietário de canais de comunicação, como jornais impressos, rádios e TV. E o Artigo 55 pune com a perda do mandato quem descumprir o artigo anterior.
Mas, no Congresso Nacional, existe uma bancada bem estabelecida do baronato da mídia nacional ou, indiretamente, financiada por ela. Ao todo, 271 políticos são sócios ou diretores de 324 veículos de comunicação.
Mas, ao que parece, esses parlamentares têm uma licença especial para afrontar a Lei Magna do País. Segundo o Secretário Executivo do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC) Pedro Rafael Vilela, até 2012, havia 260 concessionários de rádio e TV nas mãos de políticos em cargos eletivos.
Segundo Vilela, desde 2013 o FNDC trabalha para coletar 1,3 milhão de assinaturas para um projeto de lei de iniciativa popular para impedir, de fato, a propriedade de veículos de comunicação a parlamentares.
A preocupação do FNDC é, também, o processo de democratização da produção e consumo do conteúdo veiculado. “Das seis maiores redes de comunicação do País, cinco estão em São Paulo e uma no Rio de janeiro”, explica Vilela. Segundo ele, o que está em jogo é a representação da pluralidade cultural brasileira, que não se enxerga na produção da mídia hegemônica.
Titular da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, o deputado Emiliano José (PT-BA) garante que a comissão nunca tratou do assunto sobre parlamentares proprietários de veículos de comunicação. Segundo ele, candidatos assim levam vantagem por poder controlar o conteúdo do noticiário. “Isso é antidemocrático, empobrece o debate e exclui a sociedade do acesso ao direito à comunicação”, diz o deputado. Para Emiliano, o caminho para se chegar à regulação da mídia passa pela reforma política do sistema eleitoral.
Para um outro integrante da mesma Comissão, o deputado Jorge Bittar (PT-RJ), nem o cumprimento do Artigo 54 e nem a regulação da mídia vão acontecer “porque isso deriva do fato de muitos parlamentares serem donos de veículos de comunicação”.
Bittar acredita que o rompimento da limitação dos avanços rumo a uma regulação democrática da mídia imposta por parlamentares proprietários de veículos de comunicação virá por meio de uma ação coordenada entre o Executivo e a sociedade organizada. “Dilma deve promover um amplo e aprofundado debate sobre importância para a democratização e para vedar, terminantemente, a propriedade de veículos de comunicação por políticos”, afirma.
O deputado viveu as dificuldades de democratizar a comunicação no Brasil quando, em 2007, foi relator da reforma da tevê por assinatura. Ele apresentou uma proposta para destinar 30% dos recursos do Fundo Setorial do Audiovisual Brasileiro para produções independentes das regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. “Isso paralisou a reforma e as discussões duraram até 2011, quanto a reforma foi aprovada”, conta Bittar.
Ainda assim, a sociedade tem se organizado e avançado nas discussões. Entre os dias 13 e 24 de outubro ocorreu a Semana Nacional pela Democratização da Comunicação, organizada pelo FNDC e por mais de 300 entidades filiadas.
Se a nossa Presidenta fizesse uma pesquisa para saber se devemos cortar as publicidades com a PETROBRAS / BNDES / CAIXA E BANCO DO BRASIL, iria ouvir um sonoro SIM da população. Proposta: cortar todos os gastas com propagandas em todos os meios de comunicação ate a regulação da mídia. Ponto final. Manteria apenas em algumas áreas: esportivas por exemplo( ja que teremos olimpíadas em 2016). Na mídia não faria falta alguma. Mantenha nos canais estatais…
#CORTAAVERBADAMIDIARTESIDENTA.
Para vocês entenderem a comunicação do governo Dilma, leiam o currículo do Secretário de Comunicação Social da Presidência da República-SECOM, e depois digam se tenho razão ou não!
A sua biografia está no site da SECOM, PESQUISEM, o Secretário é TUCANO de ALTA PLUMAGEM!!!!
É uma coisa evidente. Porque gastar dinheiro em jornais que fazem propaganda negativa e mentirosa contra o governo todo dia? Que escondem os feitos do governo? Que querem é a destruição da petrobrás, pra que gastar alí. Aliãs é contraproducente, vira aval destes cretinos. A;guem já me disse: se fosse não fosse verdade o que dizem, o governo não faria proaganda aí.
A Dilma tá certa, para colocarmos a coleira no gato, temos que abraço-lo primeiro ! Sobretudo em gatos ladinos.
Que tal cortar em 100% as propagandas nas televisões e nos impressos semanais e diários.
Bandidos têm que ser tratados como bandidos.
Traidores como traidores.
aécio usou 699 perfis falsos durante a campanha eleitoral:
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/11/06/aecio-robo-e-jogo-sujo-699-perfis-falsos-que-feio/
E Dilma tem todo respaldo para cortar as verbas publicitárias.
Afinal propaganda é feita para promover marcas e não para estragá-las, como tentam fazer diariamente os jornalões e a cada final de semana as revistas semanais.
O Povo só conhece as obras através dos blogs. A mídia Bandida divulga os erros de forma realçada. Corte os gastos, Presidenta Guerreira. Entre em Cadeia Nacional e mostre os valores economizados e mostre onde será aplicado. O Povo ficará satisfeitissimo.
a realidade, infelizmente, é que Dilma stá completamente perdida… não indica logo um novo ministro da fazenda, a dólar nas alturas, o congresso rebelado, a grande mídia insuflando o golpe… e ela inerte… sinceramente, estou começando a ficar preocupado…
Aumento de juros, cortes de gastos, nomes de banqueiros sendo ventilados para a Fazenda… Quem ganhou mesmo as eleições?
Dilma sentiu na carne do que o PIG é capaz e se ela não extirpar esse “câncer”, a democracia e o estado de direito vão em 2,5 tempos retroagirão a situações ditatoriais ao pé da letra.
Esse dinheiro deve ser economizado sim.
Se eu visse apenas as medidas, declarações e especulações de novos ministros que ocorreram após as eleições, sem saber os nomes dos atores, juraria que o Brasil não era governado pela esquerda e muito menos esta teria conquistado a reeleição…
Mas tem gente que acha que política é futebol e o importante é apenas ganhar do adversário… O que vem depois é bobagem…
Globo ataca regulação da mídia
Por Miguel do Rosário, no blog O Cafezinho:
Para abafar o mero debate sobre regulação econômica da mídia, uma bandeira repetida pela presidenta Dilma em sua campanha, a Globo começou uma campanha de mentiras.
Nada que a gente já não conheça. Ela só aumentou de intensidade, e vem articulada com um grande esforço para manipular o PMDB.
Na verdade, o próprio PMDB também parece estar manipulando a mídia, fazendo um jogo.
Tipo assim: alguns caciques do PMDB acertam em proteger a Globo, e a Globo passa a só falar bem deles, ou mesmo os protege, quando surgirem escândalos envolvendo seus nomes.
De certa forma, essa proteção já começou. Esse diretor da Transpetro, Sérgio Machado, que se afastou em virtude de denúncias de Paulo Roberto Costa, foi nomeado por Renan Calheiros.
Mais ainda: Sergio Machado era líder do PSDB no Senado, durante o governo FHC, outro detalhe que a mídia trata com muita discrição. Saiu do PSDB e migrou para o PMDB para seguir Renan, seu guru.
Uma reportagem publicada ontem no Globo, sobre as articulações do PMDB para o novo governo, tinha como objetivo principal contar mentiras sobre a regulação da mídia.
Reproduzo alguns trechos.
*****
“(…) Na quarta-feira, numa nova rodada, Temer reunirá o Conselho Nacional do PMDB, formado por 67 dirigentes, para definir pontos da reforma e deixar clara a posição contra a regulação da mídia.
(…) Nos debates dos peemedebistas, entrará ainda um ponto que coloca PT e PMDB em oposição: a regulação da mídia.
– Nós não aceitamos quebra da liberdade de imprensa. Não vamos aceitar. É um princípio. Nós, do PMDB, derrubamos uma ditadura, e a presidente Dilma também teve alguns anos presa, foi torturada para garantir a liberdade de imprensa. Nós não vamos, e creio que ela também, não vai abrir mão disso — afirmou o ministro Moreira Franco (Aviação Civil).
No Congresso, dizem os peemedebistas, não há chance desse tema prosperar, mas é preciso diálogo e permanente atenção para impedir que a regulação comece a ser operada via Executivo, por meio de decretos.
– A imprensa precisa ser independente não só da tutela estatal, mas das forças econômicas. A pretensão de abolir o direito à liberdade de expressão é totalmente imprópria. Quem regula, gosta, rejeita ou critica é o consumidor da informação. Ele é quem faz isso e somente ele. O único controle tolerável é o controle remoto — reafirmou o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).”
*****
Renan Calheiros comete o despautério de falar: “A pretensão de abolir o direito à liberdade de expressão é totalmente imprópria”.
Abolir o direito da liberdade de expressão!
A Globo se agarra desesperadamente aos velhos oligarcas nordestinos, quase todos proprietários de meios de comunicação em seus estados, para se manter intocável.
E patrocina uma campanha sórdida, junto à ala mais fisiológica do PMDB, para abafar um debate fundamental para o aprimoramento da nossa democracia.
Essa campanha de mentiras apenas reforça a necessidade de uma regulação da mídia.
Uma regulação que não vai “abolir o direito à liberdade de expressão”. Ao contrário, vai assegurá-lo, coisa que não acontece hoje.
O monopólio dos meios de comunicação deprime a economia brasileira, na medida em que restringe empregos na área do jornalismo e do entretenimento.
O monopólio da mídia causa danos à cultura, à política, ao esporte, à democracia, às eleições.
Os clubes de futebol vivem falidos porque todo o dinheiro do esporte é drenado para Globo, ao invés de ir para os clubes e para os atletas.
A cultura brasileira sofre terrivelmente com um ambiente opressivo, que asfixia a criatividade.
O jornalismo brasileiro vive uma crise quase terminal, inclusive de emprego. O sujeito que se recusa a se alinhar às ideias da grande mídia entra rapidamente para uma lista negra e tem dificuldade de ascender profissionalmente.
Os salários dos jornalistas estão deprimidos. Como são poucas empresas, o profissional sente-se obrigado a trabalhar pelo salário que lhe é oferecido.
A vida de atores e atrizes tem sido um inferno no Brasil. Só quem trabalha na Globo ganha dinheiro. Essa dependência se tornou doentia, prejudicando todo o mercado de audiovisual.
É preciso quebrar o monopólio para libertar as forças da economia da cultura, do entretenimento e da informação.
A concentração excessiva dos meios de comunicação prejudica o ambiente de negócios.
Em sua campanha permanente contra qualquer iniciativa progressista, a imprensa produz uma atmosfera eterna de depressão e crise.
Enfim, o debate precisa ser feito. O governo não pode ter medo. Mesmo perdendo no Congresso, será uma vitória política se trouxer esse tema ao primeiro plano.
O importante, neste momento, é não deixar que a mídia, em especial a Globo, faça a sua campanha de mentiras sem contraponto.
A blogosfera e as redes sociais nunca vão parar de falar em regulação da mídia, porque entendemos que é um passo crucial para fortalecer a nossa democracia.
Por isso mesmo, há expectativa tão grande com dois ministérios estratégicos: a Secom e o Ministério das Comunicações.
Dilma deveria nomear quadros políticos para ambos, e não necessariamente do PT.
O importante é que sejam quadros com densidade política para enfrentar o debate com a mídia.
É um tanto surreal ver Renan Calheiros se arvorando como salvador da “liberdade de expressão” no Brasil, nas páginas do Globo.
Entretanto, mais surreal é não haver nenhum contraponto imediato por parte das forças de esquerda presentes no governo.
O governo precisa de um porta-voz, de alguém que rebata a mídia imediatamente, diariamente!
O governo Dilma deve ser o único governo do mundo que não possui um porta-voz.
Será tão difícil assim? Basta contratar UMA PESSOA.
Pegue-se um intelectual desses, do PT ou fora do PT, como Valter Pomar, Breno Altman, Requião, monte-se um conselhinho político a seu redor, bem enxuto para não lhe tirar a agilidade, mas consistente, para lhe dar reforço político e institucional, dê-lhe um cargo, um blog e um microfone, e pronto! Eis um bastião para rebater a mídia, de maneira democrática, pacífica e inteligente.
As pequenas fricções diárias geradas a partir de uma estratégia de maior enfrentamento revelar-se-ão salutares, porque evitarão o clima de guerra do fim do mundo num momento posterior.
A tática de enfiar a cabeça no buraco, e deixar a mídia manipular a seu bel prazer a opinião pública, não deu certo e agora, mais que nunca, deve ser abandonada.
Se não politizar o debate, se não se fizer presente, o governo vai permitir que os brasileiros continuem sendo massacrados por uma mídia que promove a despolitização e a antidemocracia, conforme ficou bem claro nessas últimas manifestações pró-golpe militar e pró-impeachment.
Esse monte de retardado gritando nas ruas pela volta do regime militar deveria servir de alerta a todos.
A lei não permite realmente deixar de anunciar em grandes veículos de comunicação enquanto o governo tiver orçamento para esse tipo de despesa. No entanto, isso só é válido se o governo “anunciar”. Caso o governo corte todos os anúncios, aí ninguém pode entrar na Justiça contra o governo. Anúncio zero e acabou a farra. Foi o que o Requião fez quando foi governador do Paraná. Os anúncios de saúde (vacinação, combate a epidemias e informações preventivas de saúde) bem como os referente a orientações sobre Estado de Calamidade Pública, as empresas de rádio e TV têm obrigação de veicular isso de graça pois são concessões públicas. O governo paga porque quer e para fazer média com os barões da mídia.
Ah, não posso esquecer! Todo apoio a campanha de cortes de despesas da Dilma! Deficit ZERO! Fim da Bolsa-PIG! Faz logo um corte dos R$ 600.000,00 em verbas publicitárias para TODO o PIG! Tô dentro! Vai lá Dilma! Bota pra fudê! Alô Merval! Pode esperar a tua hora vai chegar! Ah,se vai! Hehehe! Boa noite e mais uma taça de vinho porque hoje EU tô feliz! Xô Tucanhede!
É interessante como Dilma muda de personalidade após as eleições. Até agora ela só deu entrevistas e até chamou as emissoras da direita. Não vi um aceno sequer para os “blogueiros sujos” em conceder uma entrevista nos moldes realizado na campanha política. Pelo visto, Dilma esquece fácil de que sem a militância progressista e os blogueiros sujos ela não venceria essas eleições. É bom que ela saiba que os militantes não suportam traições.
Gente, mas o que é isso? Não se passaram nem duas semanas da eleição. Querem que a Dilma saia atendendo a todas as expectativas da campanha nesse período? Peraí! Vamos com calma, gente! Com o Congresso e a mídia contra, não dá para sair arrepiando, é dar tiro no pé! Temos que manter a mobilização para cobrar a o plebiscito para reforma política com Assembleia Constituinte exclusiva e não ficar insuflando a insatisfação com a Presidenta! Isso, já tem bastante.
Discordo Marianne. Dilma errou feio em chamar primeiro a mídia golpista para as entrevistas e ontem, a seu pedido, dar uma entrevista fechada. Ao conceder (ajoelhar) entrevista à imprensa oligárquica, ela fez como em 2011 ao tomar “cafezinho” com Ana Maria Braga.
Deveria ter chamado os blogueiros “sujos” para a primeira entrevista e indicar que entendeu as urnas: A Direita está viva e pronto para devorar os progressistas. Se continuar alimentando a direita, Dilma pode asfaltar o próximo pleito para eles.
Não se engane. A Direita vai tentar empurrar goela abaixo suas reivindicações mesmo sem ganhar as eleições.
Mais importante do que fazer uma redução temporária é criar uma Lei que limite o valor total gasto com a imprensa para governos Federal, Estaduais e Municipais.
Havendo um limite, fácil de ser alcançado, o esquema de chantagem da mídia sobre os governantes tende a diminuir.
Quanto a forma de distribuir este valor limitado, seria uma discussão menos importante para o povo e poderia ser deixado de fora num primeiro momento de forma a focar na definição e aprovação do limite.
O governo deve investir na internet, os anúncios governamentais serem feitos em blogs.
Está na hora de o PiG parar de mamar nas tetas do Governo.
Eu não quero que a minha contribuição suada vá para os bolsos de famílias que apóiam e cresceram em um Golpe de Estado.
Já começou a campanha “Dilma, corte verbas federais para a imprensa golpista!”. É colocar nas fotos de capa do Face, no Twitter e tudo mais. Acho que só isso já fará a tal imprensa repensar.