A Folha publica hoje uma pesquisa meio na base “não sei bem o que quero dizer com isso”, sobre a percepção dos brasileiros sobre São Paulo e os paulistanos.
Este é um mito que só sobrevive, mesmo, na mente dos retrógrados, que ainda vêem o Brasil como um torneio Rio-São Paulo, aquele “Torneio Roberto Gomes Pedrosa” que, depois, começou a incluir Rio Grande do Sul, Minas, Paraná, Pernambuco e Bahia.
Todo mundo continua reconhecendo o óbvio, que São Paulo é o estado economicamente líder do Brasil, expresso na frase infeliz “locomotiva do Brasil”.
Com todos os ônus e bônus que isso significa, é claro.
Mas, segundo a Folha, “a ideia de que os demais brasileiros invejariam os paulistanos caiu. Na primeira pesquisa, 13% concordavam totalmente que “os brasileiros têm inveja dos paulistanos”. São 10% agora.”
Que ideia era essa, senhores da Folha?
Nem mesmo quem migrou para São Paulo o fez por “inveja” dos paulistanos.
Migrou para obter trabalho, para sustentar a família ou porque, em outro lugar, não haveria como impulsiona carreira profissional, por falta de oportunidades.
O que a pesquisa mostra é, sim, que a elite paulistana está projetando para o país uma imagem de egoísmo, insensibilidade e provincianismo (com uma capa cada vez mais cosmopolita) terrível.
Quando mais da metade (55%) acham (total ou parcialmente) que os paulistanos se consideram melhores que os demais brasileiros é sinal de que, apesar de quase todo o controle da mídia e dos mecanismos de formação da opinião pública, esta elite não está conseguindo emprestar a si mesma uma imagem de admiração e desejo.
Ao contrário, está construindo para si mesma a imagem de “gente metida a besta”, o que – além de injusto para a grande maioria – é absolutamente contraproducente para a maior metrópole do Brasil.
São Paulo, que sabe como ninguém vender carro, sabonete e uma infinidade de coisas, não sabe vender “São Paulo”.
A não ser para os que se julgam, eles próprios, mentalmente paulistanos, nessa visão torta.
A de serem melhores que os outros, seja no Rio, em Recife ou em Picos, no Piauí.
Já não é tempo, como fez Obama em relação a Cuba, de parar com esta abordagem provinciana e começar a estabelecer “relações diplomáticas” entre São Paulo e o restante do Brasil?
61 respostas
Eu posso resumir a cidade de São Paulo como um lugar para aonde eu não iria nem que me pagassem o triplo do que eu recebo atualmente (e que não é pouco).
Daniel,
e eu sou paulistano, não saio daqui nem que me pagassem o quádruplo do que recebo atualmente (que não é grande coisa).
Verdade que São Paulo é uma droga, acontece que é daquelas que criam dependência rapidola, e para os viciados como eu, aturar o trânsito, a poluição, e todas as outras mazelas, é mole.
Duro é aguentar o tucanato, e a coxinhada. Esta é a carga pesada da locomotiva! Agora ainda nos brindaram com a seca, só alivia um pouco nosso “prefeito gato”, de dar inveja a qualquer cidade! E assim vamos ficando por aqui. Como todos os usuários de alguma droga, achamos que a viajem compensa…
Na minha opinião esta pesquisa foi feita
com o objetivo de avaliar se um golpe originado em SP
terá apoio do resto do país.
Pelo jeito , o povão do Brasil vai dar um pé na
bunda deles se tentarem.
É óbvio que nem todo paulistano é medíocre.
Mas, a minoria que é , só podemos exportá-los
para Miame , com passagem sem volta.
Aproveitaremos que os cubanos estão voltando para casa,
vai sobrar casa em Miame.
Seu comentário foi preciso, Eliana. Eles estão sondando, e sifu…
Bora enviar esta malta pra maiâmi de canôa.
Acertou na mosca, Eliana!! É pesquisa encomendada com quartas intenções…
Na mosca!!
Uma coisa que impressiona, nos paulistanos que conheço, é que não gostam de ser chamados de paulistas.
São Paulo é uma locomotiva que puxa o Brasil, para trás!
Quem gosta de São Paulo são os paranaenses… E só…
Exatamente, Rodrigo. Se tirarem uma radiografia do saco de SP, certamente aparecerá uma mão paranaense…
Mas o Paraná já foi interior de SP, não vale.
(engraçadinhos dirão que nunca deixou de ser, o que não é totalmente falso rsrsrs)
Sou pernambucano, moro no Recife mas adoro São Paulo, capital.Que história é essa de se jogar São Paulo contra os nordestinos e os nordestinos contra São Paulo? Uma porcentagem muito boa de paulistas em geral votaram na presidente Dilma. Quanto à presença de eleitores conservadores e de direita, eu pergunto: e o Rio de Janeiro? Não se esqueçam da votação espetacular do Jair Bolsonaro. Náo sei de prefeito petista no Rio em tempo algum, mas sei de três prefeitos petistas que passaram por São Paulo (um deles ainda está no governo). Conheço infinidades de paulistanos que adoram o Recife, com as suas belas praias e sua gente boa. E o mesmo se dá com relação a outras capitais do NE. Vamos parar com essa falsa e ridícula guerra, pois em São Paulo existem milhões de nordestinos, que lá conseguiram educar e sustentar suas famílias e de lá não querem sair, apesar das mazelas de São Paulo (aliás, quem não tem mazelas?). Os nordestinos ajudaram a construir São Paulo e a recíproca é verdadeira.
Bom dia,
e não só SP, mas o Brasil foi assim e o povo esquece o trabalho prestados pelos amigos, irmão do Brasil de cima. Mas vou citar só duas fases dos nossos irmão: Brasília, ciclo da Borracha – Manaus e com eles nossos irmão negros. Abre o Olho Brasil, que o golpe tá em curso.
Excelente texto, como sempre!
Mudando de assunto, naquele texto sobre a net (o grau de confiança), se alguém me perguntasse se confio nas matérias fornecidas pela net, responderia com outra pergunta: Poderia ser mais específico?? Que pesquisa fajuta foi aquela?!!
São Paulo ficaria muito bem em uma confederação com o Paraguay!!! Cosmopolita a perder de vista, ou seja que não se vê!!!!
Não precisa de tanta elucubração sociológica e antropológica para entender a alma de boa parte dos irmãos paulistanos e paulistas, afinal sei do que falo, nasci e moro no velho oeste paulista (Tanabi).
Nosso problema é espiritual, somente uma grande e ecumênica sessão de descarrego formada por católicos romanos e ortodoxos, umbandistas, judeus, muçulmanos, xiitas, hinduístas etc., todos unidos em força, fé e oração para expulsão da: “Maldição Bandeirantes”.
Genocídio de índios, escravização, sem música, sem temperos nem cor, tudo cinza, esfumaçado e chuvoso. Acabaram com as missões no sul, escravizaram a todos, estupros coletivos. Depois fulminaram uma tribo no nordeste, mero aperitivo para destroçar Palmares e executar exemplarmente Zumbi. Durante a ditadura de 64 a tortura, sequestro e desaparecimento foram técnicas macabras ensinadas pelo estado bandeirante, tanto que a dita escolinha dura denominava-se Operação… Bandeirante! A melhor rodovia se chama… Bandeirantes e as demais levam o nome destes capetas. O palácio de governo também leva o nome da legião demoníaca, afinal, este é o apelido principal do estado. Até um membro da executiva do PIG leva o nome deste capeta. O bandeirante capeta-mor, um mameluco sanguinário que nem português falava e de nome Domingos Jorge Velho, é encarnado em tela feito um europeu barbudo dono de escravos e fazenda de café, he he he, nem Latuff faria melhor, um capeta mameluco num corpo europeu aparentado da melhor farda.
Percebeu a uruca, seo Fernando, é muita desgraceira pra um estado só, por isso luto e grito: “Exorcismo, Já!”
Acertou na mosca, Zé. Matou a charada…
a melhor síntese. matou a pau (ops!)
Zé Tanabi, eu admiro a autocrítica do pessoal que critica os equívocos do próprio estado, mas é preciso ter cuidado com essas mitologias que a elite de SP se apropriou pra dar “sentido” (significado) pra mesma pela mesma nunca ter tido relevância ou importância política na formação do Brasil até a ascensão de SP na segunda metade do séc. XIX e depois da vinda da coroa portuguesa pro Brasil se alojando no Rio. Quem mandou no Brasil ou o formou até 1808 propriamente foram três centros basicamente, Recife, Salvador e interior de Minas (Ouro Preto e cia), com cidades importantes como Belém (extremo-norte).
O eixo político e econômico do Brasil muda do que viria a ser chamado de Nordeste (criação varguista, esse nome não existia até o Estado Novo, por isso que sempre rechacei e detesto o termo “nordestino” pois considero desrespeito não citar o nome do estado de origem, é em certa forma um ato de menosprezo e prepotência e ranço bairrista, que eu sei que rola) com a vinda da coroa portuguesa pro Rio, entra em cena o ator político Rio de Janeiro e modifica a configuração do Brasil pro que é atualmente, mas até aí quem moldou e formou o povo brasileiro foram basicamente esses três centros e não havia essa ideia de bairrismo que há hoje, havia trânsito intenso entre os núcleos que pra todos os efeitos era só “colônia portuguesa”.
SP surge no boom do café e na industrialização tardia pegando a tecnologia do capitalismo da época (segunda metade do século XIX), é algo parecido ao boom da China atual (fim dos anos 70, séc. XX) só que em menor escala pois SP só passa o Rio em riqueza na segunda metade do século XX.
O resto são mitificações que essa elite provinciana de SP dissemina pro povo e o mesmo fica repetindo como papagaio, por ser um estado relativamente novo (apesar da data antiga de surgimento) e com fluxo de gente de todos os cantos do país e de imigrantes vindos principalmente no séc. XIX e XX. O que é pouco citado é a elite de estados como Pernambuco, Bahia e cia que migraram pra SP consolidando esse poder de SP atual, Ermírio de Morais, Chateubriannd e vários outros nunca foram “descendentes de italianos” ou parte dessa mitologia bandeirante que a elite paulista adora repetir como “mito fundador” já que a mesma se ressente em não ter papel relevante no período colonial do Brasil, o ressentimento gera esse ódio que esse pessoal dissemian hoje em forma de regionalismo, como não citar os estados de uma região e só se referir a mesma por “Nordeste” e “nordestinos”, como se não houvesse baianos, cearenses, pernambucanos e todo o resto.
Por eu ser de um estado bairrista até o talo, que tem orgulho da bandeira e que cantaria o próprio hino hoje se isso não tivesse sido tão censurado, a gente costuma achar graça ou engraçado certas mitologias que em outros estados do país ou regiões cultuam como “verdades absolutas”. Mas parabenizo seu espírito de autocrítica, quem faz isso é porque ama de fato seu estado e quer vê-lo como parte do resto do país como brasileiros que são.
Sugestão de leitura é o livro de W. Baer, chamado “Economia Brasileira”. Tem todos esses dados lá. Eu me sinto humilhado (no bom sentido do termo, se há) por um gringo (o cara é norte-americano) ter escrito um livro que descreve com precisão os processos de mudança do país e não ver esse tipo de assunto sendo explorado e estudado dentro do país.
Espero não estar errado pois nunca mais olhei isso, mas tem uma parte dele que comenta a ascensão de São Paulo e o tamanho do mesmo até a ascensão, que era pouco maior que Teresina no Piauí, daí vc entende o porquê da comparação que eu fiz com a China. O que ocorre são aqueles booms do capitalismo que um lugar começa a crescer de forma intensa e modifica todo panorama interno e às vezes externo (caso chinês).
Ainda é cedo pra saber se algo parecido rola com Suape, mas o PIB de PE está quase pegando o da Bahia com a mudança surgida com Suape, que só foi possível graças ao Lula, apesar do canalha do Campos ter tentando se valer disso pra proveito próprio e sabotado muita coisa.
Esses processos de crescimento só dão pra dimensionar dentro de uma década ou duas, se isto ocorrer seria a consolidação da descentralização econômica do país expandindo a economia pras demais regiões do país que era o propósito inicial do governo Vargas e outros que o sucedera me foram sabotados pela elite de SP, que não pensa no próprio povo e só no umbigo dela.
Sobre a pesquisa acima, é mais outra idiotice dessa elite mesquinha, provinciana e tacanha, que está mostrando a todos que esta elite tacanha não têm a menor condição moral e intelectual de liderar o país pois é uma elite que se orgulha em ser capacho de potências estrangeiras (os EUA destacadamente).
A gente não tem inveja. Tem pena, dó, piedade …
Essa “pesquisa” não seria para “consumo interno” mostrando àquele partido impoluto, intocável, ética e moralmente irrepreensível que o governador(?) de Sumpaulo está estrategicamente certo ao “peitar” seu próprio partido preferindo não antagonizar com a Dilma (com os que deram a esta a vitória da reeleição)? Assim, o PIG impondo de mansinho uma percepção de que esse governador não é contra o [restante do] país lhe tornaria simpático aos que “votam com o estômago”. Então, na soma, ele aparece como o “candidato natural” do seu partido à eleição para presidente em 2018, já que “deu provas de que não é contra Dilma nem o seu governo”. Caso o partido não o queira como candidato, o resultado dessa pesquisa poderá ser utilizado para a “Rejeição do Brasileiro a Candidato de São Paulo” (manchete para várias matérias fraticidas)do PSDB. Enfim, uma pesquisa como essa, que hoje poderia ser para chantagear, lá na frente poderá ser usada como arma de vingança.
Um estado que está há mais de vinte anos nas mãos do PSDB (e não se toca!!!) pode ter orgulho de que, afinal?
Longevidade em situação insuportavelmente penosa?
Interessante é que eu como paulista quatrocentão, descendente de João Ramalho e India Bartira e de uma descendência de co-fundadores e colonizadores através dos séculos, tenho vergonha desses retrógrados, nariz empinados que se julgam melhor que qualquer outro brasileiro. E essa atitude estão custando caro a nós paulista e paulistanos normais que vemos um governo que sucateou a educação e saúde, e agora destruiu nosso sistema hídrico. E essa politica de oposição à Lula e Dilma, essa desconstrução de nosso país, a execração às nossas principais instituições tem nos colocado atrás de vários outros estados. Orgulho do que paulistas retrógrados???
Sou mineira de nascimento, vim para São Paulo criança em 1970, faço parte dos mais de 30% que votou na Dilma. Também não entendo os paulistas e paulistanos e nem os professores que massacrados continuam votando no Picolé de Chuchu, sou ex-professora da rede e também conheço muitas pessoas que moram na periferia que votam no PSDB e odeiam o PT. Vai entender……
A pesquisa deveria ser com as seguintes perguntas: Você concorda que o resto do Brasil inteiro trabalhou para São Paulo ser o que é hoje,já que fora São Paulo o Brasil brasileiro tem 159 milhões de consumidores comprando tudo o que a FIESP produz,por exemplo,sendo os 159 milhões de brasileiros a verdadeira locomotiva do Brasil?
Você concorda que as únicas oligarquias política ativa no Brasil hoje está em São Paulo e no Amazonas,onde a mesma panela controla esses estados desde 1982 e que no nordeste todos os oligarcas caíram no voto como,por exemplo,ACM e Sarney?
Você concorda que o Brasil do pré-sal ficou muito grande e importante demais para ser controlado pela bancada do Jornal Nacional e pelo veículos de mídia de país de terceiro mundo como Veja,Folha de SP,Estadão,QuantoÉ,Jovem Pan e cia?
Você concorda que em 1992 muitos caras pintadas que votaram no Collor em 1989 e como o dinheiro de papai e mamãe tinha sido preso foram para paulista,pediram o impeachment de Collor e um mês depois estavam elegendo Paulo Maluf para prefeito de SP,dando uma resposta a corrupção no Brasil que segundo os politizados do Texas tinha voltado ao Brasil depois da queda de Goulart?
Você concorda que o metro quadrado do IPTU,ICMS para energia,aguá e telefone,por exemplo,não de veria ser bem maior para que mora em Alphaville(?) do que para quem mora em Alfavela?
Me desculpe os provincianos,mas quem pesa mesmo na balança mesmo é a nossa poderosa América do Sul bolivariana como está agora.
Será que fora os bilhões de barris de petróleo do pré sal,será que os coxinhas ultra politizados pela globonews,jn,veja,folha,band e cia,sabem que do lado do Brail existe uma verdadeira Arábia Saudita chamada Venezuela,graças a Deus bolivariana?
José Ademar!
Permita-me discordar deste ponto:
“Você concorda que em 1992 muitos caras-pintadas que votaram no Collor em 1989 e como o dinheiro de papai e mamãe tinha sido preso foram para paulista,pediram o impeachment de Collor e um mês depois estavam elegendo Paulo Maluf para prefeito de SP,dando uma resposta a corrupção no Brasil que segundo os politizados do Texas tinha voltado ao Brasil depois da queda de Goulart?”
A minha impressão sobre os “cara pintadas” é outra e presencial. A grande maioria deles, e eu me incluo eram eleitores de Lula, Brizola e Roberto Freire (nesta ordem).
Nós éramos esquerda e jovens idealistas. O impeachment do Collor pode ter tido influência dos meios de comunicação hegemônicos, mas quem saía às ruas, na quase totalidade, era juventude de esquerda.
Eu era aluno da FFLCH (Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas) da USP e a galera que ia para a Paulista estudava Ciências Sociais, Geografia, História, Filosofia, Letras, além de alunos de outros cursos que direcionavam em primeiro lugar para o Magistério: Biologia, Matemática, Física, etc.
E políticos de esquerda aderiram às passeatas. O Senador Suplicy estava lá, até autógrafo dele tenho, conseguido em uma das passeatas.
Meus amigos de bairro, sem uma ideologia definida ou de direita, não-petistas, não militantes do PCdoB, não pedetistas e não militantes das demais agremiações da extrema-esquerda não foram às manifestações.
Não sei se estou falando por todo o contingente de jovens, mas, a galera mais organizada nas passeatas dos cara-pintadas era da Faculdade de Filosofia da USP e lá não passava de 10% os eleitores do Collor ou do Maluf.
Precisamos fazer uma pesquisa apurada daquela juventude para saber a estatística exata, todavia, da minha parte, acredito que a grande maioria era eleitor dos 3 candidatos das esquerdas de então.
Não foram os “coxinhas” (personagens principais) que pintaram as caras e foram pedir o impeachment do Collor. Foi a galera de esquerda.
E era uma juventude muito mais politizada e radical no seu ideário de esquerda do que a que existe hoje.
Relatos de amigos(as) contam que no meio universitário atual há uma contingente aecista impensado para o primeiro lustro da década de 90.
Abraço,
Alexandre!
Desculpe, mas de politizada os cara pintada tinham muito pouco. Esse movimento, como é sabido, tinha a mídia nativa por trás. Como sempre, com uma agenda oculta.
Sergio M. Pinto, você se equivoca na afirmação, e falo isso porque seria considerado um “cara pintada” embora sempre rechacei esse termo ou apelido pejorativo/ridículo que a Globo quis rotular aquela geração que faz estrago na direita até hoje e foi força-motriz da vitória de Lula em 2002 bem como da Dilma esse ano.
Aquela turma era sim politizada, muito politizada, cresceu na redemocratização do país e fim da ditadura e tem uma visão de país muito clara e aprofundou o que as gerações anteriores a essa tentaram criar, uma consciência nacional e de mudança de fato do país.
O que o Alexandre narra acima é a mais pura verdade, a maioria dos ditos “caras pintadas” (nunca pintei minha cara nem o pessoal que foi as marchas pelo Impeachment, a Globo criou um rótulo nojento tentando nos estigmatizar e separar do povo) aderiram aos protestos puxados pelos funcionários públicos, sindicatos, que se formou com uma rejeição geral a Collor. Eu acho que o ataque da Veja a Collor, vendo hoje, foi um golpe branco, se valendo da polarização da época e ninguém tinha ideia ao certo o que era pois fazia pouco tempo de redemocratização do país (hoje eu acho que não teria havido Impeachment com o que se sabe da Veja atualmente e mídia em geral).
Mas sem essa de dizer que essa geração foi guiada pela mídia, uma parte (de idiotas) pode ter sido, isso sempre vai existir, mas o núcleo duro disso jamais foi e o núcleo duro desse grupo atua politicamente até hoje, quer os conhecidos (como o Lindberg) e os milhões de anônimos como eu e vários outros.
Jamais fui teleguiado da Globo e mídia brasileira, é mais fácil ela se guiar pela gente do que o oposto disso. Esse grupo de 1992 (secundaristas e demais estudantes) é subestimado até hoje, e que continue assim, a gente continuará puxando as mudanças do país junto dos demais grupos (sempre admirei essa virtude dessa turma de 1992, de levar em conta o que o pessoal mais velho diz e o que o pessoal mais novo acha, é um grupo de fato altamente intelectualizado, talhado já numa democracia, sem aqueleas caricaturas ridículas dos anos 70 e 60) elegendo um metalúrgico presidente e uma mulher pra presidência.
Não foram poucos os politizados, este grupo faz estrago, como eu disse, na direita até hoje. Se somos pouco conhecidos (“celebridades”), são outros quinhentos, não ligamos pra isso, somos nacionalistas, idealistas, de esquerda e democratas e boa parte foi influenciada pelo Brizola e o Lula (eu fui, até mais pelo Brizola). Rechaço totalmente esse rótulo de “cara pintada” dado pela Glob pra estigmatizar e a ideia de que esse grupo não é politizado.
O que se passa é que com o decorrer do tempo todo grupo se esfacela, pelo envelhecimento, uma parte pode ter debandado pra direita, mas o núcleo duro que se politizou nesse período continua bem intacto, só uma fissão nuclear nos destrói, e o tempo (obviamente), mas enquanto tivermos saúde e vitalidade pra politizar o povo, faremos com força e repassando esses valores democráticos e políticos adquirodos pra geração mais nova pra que a mesma prossiga o que a nossa geração e as que nos precederam, começaram: a consolidação da soberania brasileira, democracia e justiça social. Somos sim radicais em relação a essas linhas, somos “xingados” de petistas e toda sorte de xingamentos, mas pouco importa, não mudaremos de rumo ou linha política por conta de pressão e ataques de fascistas.
Torço pra que a Globo e resto do PIG continue a subestimar essa geração, nosso sonho de ouro é ver a Globo ‘na chón’, como diria a Dona Armênia, personagem de novela dela, e espero estar vivo pra presenciar isso.
Quanto aos caras pintadas de SP, não faço ideia, o núcleo duro tem essa formação política nacionalista, de esquerda e democrática, mas o do resto do país sempre foi em grande número, não somos nem nunca fomos despolitizados, temos plena consciência do que se passa no Brasil e no mundo, por isso que me queixo tanto da má formação intelectual dessas novas gerações, pois a coisa está muiro ruim.
À falta d’agua está causando inveja ao sertão nordestino.
A paulicéia desvairada acredita piamente que São Paulo não é Brasil e por isto quer se isolar com um muro. Se ficassem só lá dentro seria bom para nós e seria azar o deles. O Brasil, nossa patriamada é muito mais do fumaça de fábrica e arrogância que arrogância de paulistas.
Além do mais, por aí tudo tem água, menos lá.
Há anos que não há mais fábricas na capital paulista.
Os outrora bairros industriais dera lugar a prédios de alto padrão ou shoppings centers.
São Paulo passou a se um centro de prestação de serviços e as fábricas mudaram-se para o interior ou para outros estados.
São Paulo, para mim, é a maior cidade de interior do Brasil, quiçá do mundo!
São Paulo colhe o que plantou.
Nasci no estado de sp (Assis) e la faleceu meu pai quando eu tinha dois anos e meu irmao seis. Minha mae, sentido a difuculdade da viuvez, veio conosco para a capital, morar com nossos avos.
Sao Paulo piorou muito depois que se tornou Tucanist?o, com sua elite, cada vez mais elite e cada vez mais nojenta.
Raras exceçoes, o povao paulistano é pautado pelo que ha de pior aqui: Falha, Comatoso, Pig Cheiroso, Band.idos e a revista da marginal, amiga do cachoeira.
Esse povo foi se tornando cada vez mais asqueroso, de sorte que nao estao nem ai para a falta de agua.
Quero sair daqui urgentemente.
O Estado de São Paulo tornou-se o que é hoje graças a uma política de desenvolvimento que o beneficiava e tornava o centro de todos os investimentos da nação. Tal política só foi amenizada com Getúlio Vargas, daí a grande mágoa com o ex-presidente, e com os gaúchos por tabela. Então ele teve toda uma política voltada para torná-lo o centro industrial do país, tendo a mão de obra escrava(cafezais) e imigrantes na industria. A elite paulista propriamente dita é digna de pena. E os novos ricos, muitos deles descendentes de imigrantes, esqueceram o seu passado e tornaram-se tão arrogantes quanto a antiga elite decadente.
Eu como brasiliense de nascença gosto de SP (apesar de não gostar do trânsito de lá, acho que ninguém gosta né?). Não tenho raiva de paulistas, tenho inclusive muitos amigos de São Paulo. Mas realmente ultimamente somos bombardeados, quase que diariamente, com o que há de pior desse estado (algo que tb temos nos outros estados, porém em SP tem mais mídia).
Aliás já tem alguns anos que não passeio por lá, e para mudar isso nesse final de semana comprei ingressos para o Monster of Rock para o final de Abril, já reservei hotel e passarei alguns dias, só passeando por essa tb bela cidade.
Só vou quando há festival de rock,mas a cidade em si é de um contraste enorme,me assustei com garotos de rua usando cola,no centro e em plena luz do sol.É um estado meio porquinho,tirando Campos do Jordão que é onde os ricos se isolam do comichão á pobres.
Carioca de nascimento e vivendo a mais de 25 anos no RS, acho que a paulistada está se passando mesmo.
Admiro o desenvolvimento homogêneo de Santa Catarina e acho que a enfase desenvolvimentista tanto em São Paulo como aqui no RS em Porto Alegre deveriam ser desencorajadas.
Pessoalmente desde a eleição e das pataquadas da Avenida Paulista estou substituindo sempre que posso no supermercado marcas paulistas por de outras origens, evito pagar a débito se não tiver a máquina da VERO (Banrisul) para não pagar imposto para o Alckmin via VISA e REDECARD e torço para que os paulistas continuem a gastar seu dinheiro comprando água mineral e que toda a umidade que passa aqui pelo RS fique por aqui para que a paulistada arda e que suem bicas neste verão sem água.
Talvez quebre um pouco a arrogância paulista e aumente a torcida suína do Palmeiras…
a que ponto chegamos….SP ,hoje ,é só perfumaria……, Nordeste se desenvolvendo ,graças a Deus, mais que estes muristas,retrógrados
Gilberto, muitos paulistanos e paulistas dizem que tomam banho com leite de colônia, que é melhor que água!
Enquanto a maioria dos paulistas achar que o PSDB é progresso e honestidade, a nossa situação vai piorar bastante, digo a nossa situação, pois sou paulistano que sai (sinônimo de fugir) da capital paulista e moro no interior paulista, bem longe da capital (não preciso gastar dinheiro com o leite de colônia, pois aqui ainda tem água para tomar banho, mas se depender das péssimas “jestões” tucanas, a água pode acabar por aqui também). Como ex-paulistano e como paulista sinto que muitos paulistas e paulistanos se tornaram masoquistas e querem que todos sofram com o seu masoquismo. Os paulistas e paulistanos tentaram fazer o Brasil sofrer o masoquismo de uma “jestão” tucana no país, mas graças à deus (é só uma forma coloquial de expressão, visto que sou ateu convicto) o Brasil venceu e os masoquistas paulistas e paulistanos foram derrotados, conseguidos reeleger Dilma presidenta.
Quem critica os paulistas e paulistanos está criticando o ser humano. O que existe em São Paulo é um agrupamento de passoas de todo o país e do mundo inteiro. Não têm nem caracterísca própria de comportamento e nem na maneira de falar. Agora, a elite paulista merece levar paulada. A mídia idem.
Estamos falando dos paulistas enfeitiçados pelo PIG local que reelegeram o PSDB por vinte anos e QUASE elegeram o tucano mineiro Aécioporto e enchem a internet e a Avenida Paulista de bobagens de direita coxinha. E acham que o campeonato Brasileiro da CBFp (Confederação Brasileira de Futebol paulista) é só do Corintians, São Paulo e Palmeiras. E às vezes do Santos…
Ou seja a MAIORIA massiva dos paulistas e dos imigrantes capachões que aí foram morar e adoram esta terra…
Eu na condição de ex-paulistano e de paulista critico a maioria dos paulistanos e paulistas, que por vários e vários anos vem elegendo e reelegendo um bando de parasitas que sugam o erário público e beneficiam a imprensa mafiosa do PIG. Essa maioria de paulistas e paulistanos que tem por onde se informar, mas que procuram se informar através do PIG e seguem os conselhos da imprensa vendida e mafiosa do PIG.
Há paulistas e paulistanos que lutam contra os vinte anos de “jestões” corruptas do PSDB, que criticam a imprensa mafiosa do PIG e que se tem condições não assistem e não dão importância para o que o PIG diz. Infelizmente, esses paulistas e paulistanos são minorias no estado de São Paulo. Se fôssemos maioria, não estaríamos sendo governados pelo Picolé de Chuchu e não daríamos audiência para o PIG.
São Paulo é o 2o estado em Bolsa-Família, só perde para a Bahia. E tão grande, tão múltiplo, com tantas realidades regionais, até por bairro, que é difícil falar tão genericamente. Quanto a elite, bom, aí podem ser outros quinhentos.
Que tal ser múltiplo no governo do Estado de SP.
Viva a alternância de poder estadual…
Meus avós chegaram em terras paulistas em 1902 na cidade de Franca-SP,depois, em 1908 vieram para Penápolis-SP. Vieram de Dores do Pântano das Minas Gerais.(Nem sei se existe mais este lugarejo)
Há um século moramos aqui. Todos os que residem de algum lugaqr vieram.
Chega de megalomania.
Acima de nós só o SER SUPREMO.Debaixo de nós, o chão para pisar.
Neste mundo ninguém é mais do ninguém. Ninguém é menos de ninguém. Somos todos iguais, somos seres humanos, somos filhos de DEUS.
Um dia, a existência será finalizada e todos nós viraremos abóbora.É isso!!! E ponto!!!
Sou neto de italianos, nascido no bairro do Ipiranga (nas proximidades do famoso riacho ou córrego), tenho 74 anos e sempre achei o máximo da presunção a conversa fiada de “locomotiva do Brasil”, “Estado líder da Federação”, “separação do resto do País”.
Essa conversa me parece lamúria dos saudosos da “Revolução de 32”.
Para quem não é de São Paulo, informo que o dia 9 de julho é feriado estadual com direito a desfile militar nas proximidades do Parque Ibirapuera e presença de saudosistas.
Boas festas a todos os leitores.
Alô paulistas…. Aqui em Picos no Piauí vai tudo muito bem, chove neste momento, e aí, mas precisamente nas cabeceiras dos rios Juqueri, Atibainha, como vai?
Sempre comentei com amigos que viver em São Paulo, era como estar em outro país; a língua é parecida com a nossa (dois “pastel” e um “chopps”…) e ao ligar a TV você vê os mesmos canais: Globo, SBT, Band…
Toda generalização é burra.
Na família há paulistas e nordestinos.
Nas duas “galeras” tem gente que é PT até debaixo d’agua e tem gente que é tucano desde criancinha.
Acho que não se pode generalizar atribuindo a todos, o comportamento de alguns.
Não se esqueçam que um dos líderes do movimento separatista em São Paulo é neto de nordestino e filho de carioca…
Sao paulo nao e um ser vivo gente e formada pelo povo brasileiro com força de trabalho nordestina e com a ajuda da politica cafe com leite e a elite empresarial se apoderando de beneficios centenarios, e com muito apelo midiaico nao cumpen o povo paulistano.
Opa-onde se le cumpen favor ler culpem,gracias.
O paulista diz ‘amém’ para a imprensa golpista e tucana/paulista.
A mídia consegue alienar São Paulo e, por isso, só olham para dentro de SP.
É como se o Brasil fôsse só SP.
O que vale e vira modismo em SP é exatamente o que jn, folha, estadão, veja, época,…., publicam em suas manchetes – não importa o conteúdo, o argumento pois a manchete publicada já coloca o cabresto em SP.
SP é o Estado mais rico do país, é o que carrega o país nas costas!?!?!?!?!
Está faltando água nessa riqueza toda porque não chove há dois anos.
E o que fez o ‘exuberante’ gov/SP/20 anos???
Culpou São Pedro!?!?!?!?
E se a seca continuar por mais 2 anos, o que fará o ‘exuberante’ gov/SP/20 anos????????
Continuará culpando São Pedro e, o ‘exuberante’ gov/SP/20 anos, continuará mentindo que não haverá seca, racionamento e/ou falta dágua………..
O ‘exuberante’ gov/SP/20 anos continuará!? Onde está a politização do eleitor!?
Ah! Etá com o cabresto midiático/tucano!
Viajem para a imensa cultura Brasileira e encontrarão um verdadeiro Brasil de todos os brasileiros.
Se analisarmos a história da Humanidade, descobriremos que o único remédio para a arrogância coletiva é uma derrota fragorosa e definitiva. Que o digam Alemanha, Japão, Junta Argentina, Roma…
Pesquisa perigosa, ela (folha) , pensa que somos bôbos! Pergunte a GLOBOCOPE, se som!
Bandeirantes!!!!!!!!
Que título representativo de exploradores.
Uma coisa que queria chamar a atenção, se alguém já não comentou isso, no final da reportagem a Folha destaca que enquanto São Paulo é o REDUTO do PSDB; o Nordeste (como se fosse um único estado!) é o CELEIRO do PT! Os nordestinos são bichos de fazenda pro o Nordeste inteiro ser considerado um celeiro? A propria folha mostra um perfil egocentrico e narcisista.
em perguntando, só pra checar as coisas, para alguns paulistas como yo, que estando ja nosso Estado em processo de declinio versus restante do Brasil se esta crise de nao-agua vai ou nao acelerar o processo… todos concordaram que sim.
o Paraná alias noticiou que esta em pauta um hípico, ou cavalar aumento de aliquota do seu ICMS.
olha o tamanho da ‘divida’ que temos com os tucanos.
Acho também que tem uma megalomania autocentrada desse paulistanismo da Folha que é meio “american”.
Acho que pode fazer parte de uma estratégia de golpe.
Mas acho, sobretudo, que eles tão “perdidim, perdidim”, como dizem meus parentes mineiros.
Mas gostaria de lembrar a todos que nem todo paulista é babaca, mas os babacas são os mais barulhentos!