Moralidade administrativa, no Brasil, é seletiva.
Vale para uns, mas não para outros.
O auxílio-moradia, que é devido com justiça a quem vai trabalhar fora de sua região de moradia, virou uma farra, depois que o ministro Luiz Fux “liberou geral” o pagamento do benefício a juízes, desembargadores e promotores de Justiça.
Quase R$ 5 mil mensais, mesmo que o cidadão trabalhe na mesma cidade onde sempre residiu. Pode ter casa prórpia, pode morar com a família, não importa, pois o pagamento independe de comprovação da despesa.
E com direito a receberem, “atrasados”, os últimos cinco anos.
Em suma, uma imoralidade, porque é um abono salarial travestido de verba indenizatória, sobre a qual nem Imposto de Renda incide.
Houve gente de bem, nestas instituições, se insurgindo contra isso, como o ex-procurador geral (no primeiro governo Lula) Cláudio Fontelles, que encabeçou um manifesto contra os “penduricalhos” que disse estar mercantilizando estas funções.
Um dos procuradores, porém, resolveu agir e representou, como cidadão, ao Tribunal de Contas da União contra a farra do auxílio-moradia.
E por isso, informa o jornal Brasil Econômico, o procurador da República Luciano Rolim “virou alvo de seus colegas na rede interna do Ministério Público Federal”,
Diz o jornal que, entre os promotores fala-se até em “ameaças de representação contra ele no CNMP e de expulsão da associação da categoria”.
Rolim argumenta que representou contra o pagamento porque a instituição a que pertence não o fez:
“Quem me dera tivesse outro órgão ou cidadão tomado a iniciativa! Teria poupado meu tempo e me livrado de muito constrangimento e dissabor”.
É triste que justamente no Ministério Público, que figurou como esperança de um controle legal independente e republicano das práticas administrativas no Brasil é que mais claramente se materialize a famosa frase de Ruy Barbosa:
“De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto”.
35 respostas
O corte de gastos vale apenas pras viúvas do Inss! Pobres é claro!
Os mais iguais, rompem o teto na maior cara de pau! Desfaçatez! http://refazenda2010.blogspot.com
Prezado Brito.
Vivemos uma DITADURA do poder judiciário. Quero ver se alguém que insurgiu contra as decisões escabrosas do judiciário tenha êxito em uma futura ação.Nem nas faculdades de direito os alunos demandam contra professores ruins com medo de, no futuro, o professor ( juiz) decida uma causa na qual o ex-aluno seja parte interessada. Salvo engano, na Alemanha existe uma publicação que analisa e critica as decisões do poder judiciário e no Brasil….
E uma real desgraca.Dilma lutando para fechar as contas,embora ela mesma tenha aceitado aumento salarial indeocoroso,e esse pessoal alienado do sacrificio da populacao pagadora desses vergoonhosos salarios nao se envergonha em tirar mais uma casquinha da ferida.
Os promotores e procuradores da república também recebem, então fica evidente que nada será feito contra essa imoralidade.
Não entendi a fala de Antônio Victor: o que tem a ver os governos do PT com os desmandos do MPF? Pode explicar?
Só para lembrar: em 2013 os ministros (“ou será sinistros) do STF receberam auxilio-alimentação(coitadinhos!) retroativo a 2005. Teve ministro que recebeu mais de R$ 600.000,00.
É que, em tese, Fux foi nomeado por Dilma. Ele é que concedeu uma tal liminar “regulamentando” uma decisão administrativa do CNJ, que, por sua vez, entendeu que a verba está prevista na LOMAN, uma lei de 1979. Mais ou menos isso. É por ouvir dizer.
Não tenho a menor dúvida que o MPF vai apoiar o recebimento do auxílio-moradia, verba salarial que não passou por autorização legislativa.
ÓBVIO !! E em seguida o MPF vai solicitar a REGALIA para eles também. Uma esbórnia, uma festa com o nosso dinheiro !! PORRA !! CARALHO !!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Já recebem!
Como podemos confiar nos MP, nas PG e nos Tribunais? Só mesmo aquela personagem, Heremildo…
Semana passada houve mudanças na concessão de benefícios trabalhistas e previdenciários . Ótimo …
O problema é que , como já foi dito , com o andar de baixo fala-se grosso . Com o judiciário , legislativo e militares , fala-se fino. E ainda retroativo ? Dá para entender quando uma pessoa honesta e trabalhadora se desespera e pega em armas . ” Tudo que eu fiz , foi só pra ladrão ” , já disse o grande menestrel Elomar.
Eu ganhei um concurso para Docente em IFE fora da minha região de moradia, nunca ganhei um centavo de auxilio moradia nem mudança.Nenhum colega, aliás.
Os Mais Médicos- justamente, ganham casa e comida. Nós? NADA.
Juízes com salários estratosféricos- os salários normais, ganham “auxílio-moradia”. Isso é roubo ao contribuinte e legislar em causa própria.
Os representantes do MPF também recebem o auxílio-moradia!
Eu, enquanto trabalhador assalariado, só recebo vale-refeição e vale-transporte, porque é que essa corja de vagabundos de toga, que levam anos para julgar um processo e ainda julgam errado, tem direito a auxílio-moradia, auxílio-paletó, auxílio-puta, auxílio-whiskye, auxílo-disso e daquilo, porra !?!?! Eu também quero !!! Vão se FUDER chupins de toga vagabundos do inferno !!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
UMA CONSTATAÇÃO:”EM TEMPOS DIFÍCEIS O SACRIFÍCIO RECAI SOBRE OS OMBROS DOS MENOS FAVORECIDOS….MILHÕES DE BRASILEIROS NÃO TÊM ONDE MORAR OU QUANDO INVADEM ALGUMA ÁREA P/CONSTRUÍREM SEUS BARRACOS SÃO DESPEJADOS POR ORDEM JUDICIAL……QUE TRISTE IRONIA!LOGO O PODER JUDICIÁRIO QUE OS MANDA DESPEJAR É AQUELE PODER QUE POSSUI VÁRIAS REGALIAS E QUE AGORA GANHOU MAIS UMA: “O TAL AUXÍLIO DE MORADIA PARA JUÍZES, DESEMBARGADORES E PROMOTORES”…QUEM PAGA MAIS ESSA FARRA É O POVO BRASILEIRO….O STF ESTÁ CORRETO: JUÍZES, DESEMBARGADORES E PROMOTORES GANHAM MUITO POUCO…COMO ACREDITAR NESSE PODER JUDICIÁRIO SE ELE LEGISLA EM CAUSA PRÓPRIA???? JÁ QUE O ASSUNTO QUE ESTÁ EM VOGA É A REFORMA POLÍTICA ….QUE TAL UMA REFORMA TAMBÉM NO PODER JUDICIÁRIO PARA ACABAR COM ESSAS FARRAS COM O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE BRASILEIRO?????
Se eu arrumar um trabalho em outra cidade terei de pagar o aluguel do meu bolso, porque é que estes canalhas debochados que ganham verdadeiras fortunas de salário não podem pagar o seu aluguel também, como qualquer mortal ?!?! Isso é uma provocação !! Se esta porra de judiciário fosse um modelo de rapidez, lisura e isenção, vá lá, mas é uma bosta DIREITOPATA, um pseudo Olimpo, habitado por verdadeiros idiotas metidos a ZEUS. Esses milhares de auxílios que recebem é uma tremenda piada de mau-gosto, sobretudo num país como o BRASIL onde o salário mínimo é de 780 paus.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Aécio, explica ai playboy
Indignado’, Anastasia nega encontro com Alberto Youssef ou emissário
Estadão Conteúdo Imprimir
Citado em depoimento na Operação “Lava Jato”, o senador eleito Antônio Anastasia (PSDB) reagiu com “forte indignação” à acusação feita à Polícia Federal pelo policial Jayme Alves de Oliveira Filho, conhecido como Careca. Ele disse que entregou R$ 1 milhão ao ex-governador de Minas em 2010. Anastasia disse que não conhece Careca ou Alberto Youssef e que o governo de Minas não tinha qualquer relação com a Petrobras. “Não conheço este cidadão, nunca estive ou falei com ele. Da mesma forma não conheço, nunca estive ou falei com o doleiro Alberto Youssef”, escreveu o tucano em sua conta no Facebook.
Segundo reportagem desta quinta-feira (8) do jornal Folha de S. Paulo, o policial afirma que levou o dinheiro a uma casa em Belo Horizonte e que Youssef teria dito que o destinatário era o então candidato do PSDB ao governo do Estado. “Tempos mais tarde, vendo os resultados eleitorais, identifiquei que o candidato que ganhou a eleição em Minas era a pessoa para quem eu levei o dinheiro”, diz o policial em depoimento.
Antônio Anastasia contesta a fala de Careca e diz que “é muito estranho o alegado encontro de um Governador de Estado em uma casa que não é sua, com um desconhecido, para receber dinheiro”.
O ex-governador de Minas afirmou ainda que já contratou um advogado e se colocou à disposição para uma acareação com o policial. Anastasia disse que vai “solicitar o completo esclarecimento do episódio”, com a “verificação de qual seria a tal casa, a data deste alegado encontro, o meio de locomoção utilizado e todos os demais elementos para demonstrar, de forma cabal, a inverdade do depoimento”.
Ao contrário de outros políticos citados, o caso de Anastasia está sendo tratado na Justiça Federal do Paraná, uma vez que as acusações foram feitas em um período que o tucano não tinha foro privilegiado. O caso poderá ser encaminhado para a Procuradoria-Geral da República porque Anastasia retomou o foro ao ser diplomado pela Justiça Eleitoral no mês passado.
REFORMA DO JUDICIÁRIO JÁ !!!! FORA gilMAU e sua gang de BANDIDOS DE TOGA. Estou indignado e revoltado. PORRA !!! CARALHO !!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Cadê os coxinhas que tanto falam mal do bolsa família? Não vão reclamar agora?
O SACRIFÍCIO EM TEMPOS DE CRISE É SOMENTE PARA A CLASSE POBRE E A CLASSE MEDIA BAIXA……ALIAS, HÁ TEMPOS QUE AS MAIORES REGALIAS ESTÃO NO PODER JUDICIÁRIO….AGORA TEM MAIS UMA: ” O AUXÍLIO MORADIA PARA MAGISTRADOS, DESEMBARGADORES E PROMOTORES …..SINCERAMENTE PARA ALCANÇARMOS A DEMOCRACIA PLENA COM DIREITOS IGUAIS PARA TODOS LEVARÁ ANOS E ANOS….MAS, UM DIA ESSE PAÍS ALCANCARÁ TAL OBJETIVO COM OS PODERES SEM MORDOMIAS …..LAMENTO QUE MILHÕES DE BRASILEIROS NÃO TÊM ONDER MORAR E MUITAS VEZES SÃO DESPEJADOS DE SEUS BARRACOS E NÃO POSSUEM NENHUM TIPO DE ARTIFÍCIO QUE OS AMPARE…..É VIDA QUE SEGUE…TAMBÉM QUERO ENALTECER MAGISTRADOS QUE RECUSARAM TAL BENEFÍCIO…ATÉ PORQUE PODE SER LEGAL MAS É “IMORAL”…..AINDA MAIS NESTE MOMENTO QUE ESTAMOS VIVENDO….MOMENTOS QUE SE EXIGIRÁ SACRIFÍCIOS DA SOCIEDADE BRASILEIRA ……
É A Republica dos Bachareis. Essa nobresa reinol que se converteu em “burguesia institucional”.
Se pelo menos esses “juízes” fossem imparciais em seus julgamento , se de fato não tivessem lado ou cor partidária , vá-la , mas não é isso que vemos , depois quando são comparados aos piores bandidos ficam bravos e fazem biquinho.
Brito, o “Fale Conosco” está desativado?
Você pergunta se o auxílio-moradia vai ter apoio do MP??? JÁ TEVE!!!
Judiciário e MP são uma corja de inuteis, que sugam o povo brasileiro ao extremo.
Eu tenho vergonha, desprezo e nojo de alguns membros do judiciário. Estão, ao mesmo tempo, produzindo incessantemente tantos maus exemplos, como também estão se lixando para os constantes e reincidentes exemplos de mau comportamento no exercício de seus cargos. Estão criando uma possibilidade para que malfeitores reivindiquem juridicamente, o mesmo direito de blindagem e vista grossa que quase adota em benefício desses maus exemplos, que infestam cada vez mais o judiciário. A comprovação de tudo isso está disponível, em abundância, em jornais, revistas, internet e em arquivos de audio e vídeo da mídia brasileira e estrangeira e nada se faz e a tudo se calam. Cadê o CNJ? Cadê as autoridades, que falam grosso e grosseiramente com o PT e governo federal? Onde foi parar os honrados juramentos, que os membros do judiciário maior fizeram no ato da posse de seus cargos? Enquanto não há respostas e nem atitudes, o deboche, o abuso e o mau comportamento, protegem-se no escudo da imunidade e do corporativismo do cargo e da classe.
A corrupção é como o diabo, tem várias caras. Só o corrupto acha que corrupto é o outro.
Votei num Governo que não vai mudar nada disto.
O ESTADO está roubando tudo o que é do POVO
Brasileiro..
Começaram a tirar nossos direitos.
Deixam o CAPITAL, tirar os direitos dos trabalhadores
com as vazas que há na proteção ao trabalhador.
Estou indignado com o Governo que coloquei lá.
Não significa que desisti dele..bem claro..
A IMORALIDADE COMEÇA PELA ‘JUSTIÇA’. OS JUIZES NÃO NECESSITAM DE AUXILIO MORADIA JÁ QUE GANHAM BEM E SÃO CERCADOS DE MORDOMIAS. O TRABALHADOR QUE SE F…
Prezado Fernando, quando eu era criança pequena lá em Barbacena, escutava minha mãe dizer: meus filhos, estou indo ao MISTÉRIO PÚBLICO FEDORENTO conversar com o ENGAVETADOR GERAL DA REPÚBLICA, para liberar geral a roubalheira conhecida no meio jurídico como “auxílio-moradia”. O que mais me revolta é saber que elementos como FUX/FAX, GILMAU MENTES, TÓFFOLI, JANOT e MORO, todos desprovidos de NOTÁVEL SABER JURÍDICO e de REPUTAÇÃO ILIBADA, ameaçam, diariamente, a Presidenta Dilma, com o tal de IMPEACHMENT. Quem está merecendo o IMPEACHMENT é a turma de togados que envergonha o PODER JUDICIÁRIO.
Não seja exagerado Fernando. Retroativo a 5 anos teríamos 5.000 x 12 x 5 = R$ 300.000,00. Isso nem dá pra comprar um apartamento em SP! Nem dá pra comprar terninhos em Miami.
Falando sério agora … Alguém tem ilusão de que isso ia ser negado? A quanto tempo o Poder Judiciário usurpa do poder Legislativo (em alguns casos até pela inércia do mesmo)? E a quanto tempo o Executivo é obrigado a dividir poder com o Judiciário? É questão de tempo pra termos dois ou um poder.
Aqui em SP jé é assim, só existem dois poderes: o judiciário e o exelegislativo. Pq a Assembléia Estadual não passa de um puxadinho do Palácio dos Bandeirantes.
REFORMA JUDICIAL JÁ!
O que mais precisa de reforma neste país, depois da mídia, é a “justiça”. É preciso reduzir o número de recursos, acelerar os processos judiciais, eliminar as manobras jurídicas, confinar os juízes a seus papéis, restringir sua ação aos autos. Juízes, promotores e procuradores devem ser punidos severamente se atuarem de forma seletiva, atrasarem ou impedirem investigações. Toda essa sensação de impunidade, discriminação e seletividade que emanam da “justiça” brasileira atinge em cheio a Classe C e mudar isso é um dos passos que mais vai garantir a reconquista dessa parcela da população pelo governo. É sobre isso a nossa reflexão desta semana no link abaixo.
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR6.html
Segundo consta, pretendiam os juízes e promotores com a ameaça de implantar o auxilio moradia forçar o aumento do teto. Ocorre que o teto foi aumentado após a criação do auxílio. E agora, como fica os reles servidores dessas instituições que tem valores trabalhistas atrasados a receber há décadas e não recebem pelo argumento de que não há verbas para tanto? De onde surgiu toda essa verba? Como explicar essa mágica? Além disso, os servidores precisam entrar na justiça para comprovar seus direitos enquanto para eles, juízes e promotores, resolve-se tudo administrativamente, numa única canetada. Como fica o cidadão ao ver os desmandos praticados pelos mesmos que processam e julgam seus erros. Quem irá processá-los? Como confiar neles?