Hoje, em seu discurso aos ministros, a Presidenta Dilma Roussef pediu a seus ministros que “travem a batalha da comunicação” e que “levem a posição do Governo à opinião pública”.
Com toda a sinceridade, o pedido da Presidenta lembra uma cena de um dos melhores filmes de guerra produzidos nos últimos anos – na verdade, já há 14 anos – e bem pouco conhecido aqui.
Chama-se “Inimigo às Portas” – título aqui no Brasil acho que foi “Círculo de Fogo”, o mesmo de uma porcaria de ficção – e se passa na Stalingrado sitiada pelas tropas hitleristas, há longos 73 anos.
Os soviéticos, cercados, acossados e bombardeados tinham homens, mas não tinham armas.
Na primeira sequência do filme, eles fazem um contra-ataque aos alemães.
Mas são poucos os fuzis.
Formam-se então, duas linhas. A frontal está armada. Atrás deles, os soldados têm as mãos nuas.
Devem pegar o fuzil do companheiro à sua frente, quando forem abatidos e continuarem a ofensiva.
Uma batalha monstruosa e, ao mesmo tempo, de tanta tenacidade humana que levou Carlos Drummond de Andrade a escrever, em seu poema “Carta a Stalingrado”:
Uma criatura que não quer morrer e combate,
contra o céu, a água, o metal, a criatura combate,
contra milhões de braços e engenhos mecânicos a criatura combate,
contra o frio, a fome, a noite, contra a morte a criatura combate,
e vence.
Como Stalingrado, o Governo Dilma está cercado por poderosos engenhos bélicos, prontos a destruí-lo na – a expressão é da própria Dilma – ” batalha da comunicação”.
E, francamente, tem contra seus inimigos – bem à porta, quando não porta adentro – menos e piores fuzis: os tais famosos “controles remotos”.
O personagem central do filme, Vassili Zaitzev – personagem real, ou tão real quanto o cinema é capaz de fazer ser, que escreveu memórias e morreu em 1991 – é apenas um “franco-atirador”, mas tem uma terrível precisão e, como é um só e a munição é escassa, não desperdiça balas: alveja os oficiais do nazismo e os torna medrosos, inseguros.
As armas da “batalha da comunicação” que o governo quer travar são, no mínimo, ingênuas.
Almoços com jornalistas, entrevistas e mesmo comerciais institucionais caprichados não fazem mais efeito sobre os tais “formadores de opinião” como fariam há sete ou dez anos atrás.
A comunicação mudou e a formação da opinião pública, hoje, acontece principalmente nas redes sociais.
Neste campo de luta, o Governo não tem nada.
Nem o rifle Moisin Nagant de Zaitsev.
Muito menos aqueles soldados da segunda linha, dispostos a tomar da arma possível e seguir na carga.
Todos os processos de transformação e muito mais as revoluções cuidaram de ter a sua imprensa, desde a Revolução Francesa e seus Marat, Robespierre, Desmoulins e Prudhomme.
Mas os governos do PT, mesmo depois de atingidos pela mais pesada e torpe artilharia, parece que continuam a crer no pacto de “não-agressão” que firmou com o empresariado midiático, a começar pela Globo, e espera que tudo possa ser resolvido na “boa conversa”.
Mesmo que, para isso, tenha de neutralizar e expor às balas seus poucos – e certamente menos precisos – Zaitzevs.
O pedido da Presidente é uma impossibilidade.
Seus homens e mulheres de modos finos e que querem passar, na mídia, como “os bons” dentro de um mau governo produzirão miados, não rugidos.
E não é “culpa” deles, afinal.
Como pode haver uma batalha se não se declara guerra?
48 respostas
Perfeitamente. Como pode haver uma batalha se não se declara guerra? E digo mais: com raras e honrosas exceções, temo a participação dos ministros nessas incursões bélicas junto à mídia. Dá para imaginar Katia Abreu, Aldo Rebelo e aquele bispo, por exemplo, falando sobre suas respectivas pastas? para ouvir coisas como “não há mais latifúndio no Brasil” e o negacionismo das mudanças climáticas pregado pelo nosso -deusmeperdoe- ministro da Ciência e Tecnologia, francamente, é melhor assinar um armistício logo.
Parece até a letra da música de João Bosco: “vencer satã só com orações.
Sempre votei no Lula desde a primeira vez que ele se candidatou. E é sempre assim, depois da eleicao eles saem pra comemorar com o inimigo. Voltam a lembrar do que tem o que fazer 4 anos depois. To ficando cansado deste papo furado.
gostei muito desse filme, principalmente pq o personagem principal existiu de verdade é um Herói do Exercito vermelho!!..o sbt anunciou o filme nestas chamadas de cinema que fazem todo o inicio de ano…depois quase 10 anos daquela chamada eles exibiram o filme!!!
Segue pequena sinopse/técnica do filme:
Circulo de Fogo – Rússia/França – de Jean-Jacques Annaud. Com: Jude Law, Ed Harris, Rachel Weizs, Joseph Fiennes, Bob Hoskins, Ron Perlman, Eva Mattes, Gabriel Marshall-Thomson, Matthias Habich, Sophie Rois, Ivan Shvedoff, Mario Bandi, Hans Martin Stier, Clemans Schick, Mikhail Matveev. Gênero: Guerra. Roteiro: Jean-Jacques Annaud, Alain Godard. Duração: 131 min. Ano: 2001. Sinopse: Outono de 1942 – A Europa está esmagada sob o domínio dos nazistas, que estão no auge do poder. Um último obstáculo resiste, uma cidade russa: Stalingrado. Enquanto os exércitos nazistas e russos arremessam fileiras de soldados uns contra os outros e o mundo aguarda temeroso o resultado da batalha de Stalingrado, o tímido e modesto atirador Vassili Zaitsev (Jude Law) é apenas um homem comum que realiza sua tarefa com uma habilidade extraordinária. Ao perceber seu potencial para a propaganda, Danilov (Joseph Fiennes), um oficial político soviético, transforma esse simples soldado em um herói nacional, um símbolo da resistência russa. O sucesso de Vassilli obriga uma reação alemã, que envia seu melhor atirador, major König (Ed Harris), para perseguir e matar Vassili, que já não tem mais onde se esconder. A guerra entre dois países será decidida na batalha entre dois homens.
Esses homens(e mulheres)que veceram essa batalha e derrotaram o nazismo são os maiores herois da hitória da humanidade, deveriam ser homenageados sempre todo ano.O Exército Vermelho e a URSS derrotaram o nazismo enquato os EUA apenas assistiam e lucravam(embora tivessesm um grande estadista e verdadeiro democrata na presidencia nessa época:Franklin Delano Roosevelt).E para desespero do nazistas e reacionários de hoje e de sempre a cidade se chamava STALINGRADO.
A Argentina não tem este tipo de problema, pois a destemida presidente Cristina Kirchner convoca a rede de concessionárias de rádio e tv e fala diretamente aos argentinos sobre as tentativas de golpe contra seu governo e contra o bravíssimo povo argentino.
Se o governo Dilma pelo menos convocasse Franklin Martins para ser seu porta-voz…
Pois é, com Ley de Medios e tudo, a Sra. Kirchner está sendo acusada de assassinato. E é provável a derrota do governo nas próximas eleições.
Acho que estão valorizando muito o efeito sobre a opinião pública, dos jornalões de São Paulo e do Rio.
Como o próprio texto diz, a comunicação mudou e nada mais arcaico de que jornal de papel.
Agora, as “redes sociais” ainda não atingem o Povão Brasileiro. Além disso, é preciso descobrir como um governo pode se intrometer institucionalmente nas tais redes.
Parece que a esperança era comunicar através dos blogs, mas eles estão praticando intensamente um “fogo amigo”, característico da esquerda, mais pesado que o da oposição.
Dilma, corta a Bolsa PIG.
Luis CPPrudente,
Dilma não pode fazer isso, quem pode é o Congresso. Vamos pressionar nossos Dep./Sen. a fazê-lo na LOA, agora em fevereiro. Há 20 dias a Assembléia Legislativa da PB fêz isso aqui no Estado, remanejou toda a verba de publicidade (do Estado e Estatais) para outros setores (deixou-a a zero.Que tal uma campanha nacional na web nesse sentido?
A Dilma sempre foi mais tecnocrata e gerente que política. Neste segundo mandato, mais distante dos dois governos Lula, Dilma parece (até ela mesma provar em contrário com ATOS) está cada vez mais mostrando ser uma personalidade dupla. Uma política de esquerda (de origem trabalhista e posteriormente petista) que aprisionava dentro de si e oculta, uma ferrenha economista conservadora.
Parece que neste segundo mandato a até então desconhecida “economista monetarista interior” dela parece estar querendo sair do armário e atropelar inapelavelmente a política presidenta petista e tomar controle do corpo da mandatária. Para o absoluto espanto dos eleitores que lhe re-elegeram. Recomendamos ao Partido dos Trabalhadores uma urgente seção de exorcismo deste Exu da Escola de Chicago que aparece agora depois da campanha como um espírito obsessor prestes a tomar conta da entidade eleita…
A Dilma sempre foi mais tecnocrata e gerente que política. Neste segundo mandato, mais distante dos dois governos Lula, Dilma parece (até ela mesma provar em contrário com ATOS) está cada vez mais mostrando ser uma personalidade dupla. Uma política de esquerda (de origem trabalhista e posteriormente petista) que aprisionava dentro de si e oculta, uma ferrenha economista conservadora.
Parece que neste segundo mandato a até então desconhecida “economista monetarista interior” dela parece estar querendo sair do armário e atropelar inapelavelmente a política presidenta petista e tomar controle do corpo da mandatária. Para o absoluto espanto dos eleitores que lhe re-elegeram. Recomendamos ao Partido dos Trabalhadores uma urgente sessão de exorcismo deste Exu da Escola de Chicago que aparece agora depois da campanha como um espírito obsessor prestes a tomar conta da entidade eleita…
Só Getúlio, Jango e Lula não nunca trairam os trabalhadores . Presidente Lula recebeu o pais com apagao, inflação em 13%, reservas negativas , taxa de juros 26%, desemprego em 13%. Não tirou direitos dos trabalhadores e ainda criou o fome zero e bolsa família
So tem gente pessimista?
Ate tu Fernando Brito?
………Minha filha ou você acaba com a Globo…ou a Globo acaba (vai te destruir) com vc!
Sugiro convidar o José Dirceu para ocupar uma assessoria e poder arrumar a casa. A maioria dos ministros não estão preocupados com os resultados de suas pastas, querem é holofotes. Pelo que estou vendo tá difícil.
Não sei se a Dilma é toscamente burra ou é uma refinadíssima mau caráter de primeira linha.
O pior é ouvi-la dizer: nosso governo, o governo dos trabalhadores. É tão verdade quanto o dem é democrata, o psb socialista,o psdb social democrata ou a globo imparcial(outra piada que ouvi outro dia),a veja honesta e por aí vai.
Claríssimo, didático e “mobraliano”.
Lei dos Médios já.
O governo conta com emissora de TV a NBR (TV paga) com estrutura totalmente amadora necessita ser reformulada e se tornar profissional. Talvez o governo possa utilizá-la como fonte de informação oficial e ter um jornal para dar resposta a opinião pública e um programa de debate de assuntos de interesses nacional com pessoas que deem contribuição relevantes, contrario ao que se assiste na Mídia globalizada. Qualquer tentativa mínima de modificar a Midia brasileira é valida.
Todo trabalhista que lutou ao lado Brizola, como o companheiro que escreve ou como outros militantes do passado ficamos melancólicos em ver o Governo do PT sem ação na mídia.
Ver o PT do passado e vê-lo agora a gente não consegue entender nada..O PT não perdoava ninguém: até seus aliados ideológicos…Agora querem tomar chá com essa imprensa golpista..É de chorar….É uma metamorfose trangênica
O nosso querido e saudoso Brizola lutava(quase sozinho) contra o império da rede globo o pt não, nunca e até zombava de quem fazia.Sempre se consideravam donos da verdade, eram arrogantes e sectários(como tu disseste atacava ate aliados ideológicos),talvez pela influência de grupos trotsquistas no partido,que depois sairam e formaram o pstu,psol,pco…O proprio Briza certa vez qualificou o pt como a udn de calças curtas.
O PT se entregou ao conservadorismo e temendo um golpe ele prefere acariciar a midia golpista e agora os malditos banqueiros.
Foi assim com Lula, está sendo assim com Dilma e será assim com qualquer petista que la chegar.
PT= Partido dos Tucanos.
Em 2018 voto Psol, PT eu desisto de vez.
Dilma decepção pura.
Esse mutismo não tem explicação..Os petistas nos falavam: vocês são muito reformistas tem que ser revolucionários..Hoje passados esses anos vemos que BRIZOLA foi um dos maiores revolucionários de todos os tempos..Quem acompanhou politica sabe disso…E o PT nem consegue se defender direito…É incrível..temos que ajudar sempre…Estou ficando cansado de falta de comando……..
Esta história seria ilustrada também pela incrível resistência que fez com que os norteamericanos recuassem desde as fronteiras da China, na guerra da Coréia, para abaixo do paralelo 38, quando então ficou demonstrado que não conseguiriam seu intento de dominar o sudeste asiático pela força e propuseram um armistício, que vigora até hoje, para o estado de guerra entre as duas coréias. Ou tro exemplo é a derrocada do mesmo exército diante dos vietnamitas, com resultado diferente, pois ali fugiram com o rabo entre as pernas. O governo está capitulando diante das econômicas do inimigo, sem reagir da forma como fizeram chineses e vietnamitas. Cortemo abastecimento do inimigo Candelem todas as propagandas oficiais da Globo e vamos ver como ficam osempregos soa Sanderberg, Waacks, Mervais, Cantanhedes e similares.
… Ao que parece o PT também ainda não entendeu as necessidades imperiosas do momento!
Se o “descontentamento” do PT revela oportunismo, a porta para a oposição ao governo Dilma é a serventia do partido!
Ou deveria sê-la!
A partir de agora, temos que apostar todas as fichas na premissa de que “o chá amargo que está sendo servido é imprescindível no sentido de podermos degustar futuros [breves] lautos repastos”!
Sem maiores solavancos!
Com mais estabilidade macroeconômica!
E paz social!
De concreto, o que temos de exigir, isto sim, é a manutenção e o aprofundamento dos investimentos do governo nas políticas públicas de interesses sociais… Educação, saúde, segurança pública, habitação popular; mobilidade urbana…
… Lei dos Meios; Reforma Política contando com efetiva participação popular; combate sistemático à corrupção…
Por reverberação – e em seguida -, retomada robusta do crescimento econômico com geração de emprego e renda.
Agora, chegou a hora de deixar a presidente trabalhar!
‘Fogo amigo’ – num contexto de tantas adversidades e problemáticas – é mais pernicioso do que ‘o choque de oPÓsição’ sob a égide e a batuta escrota do PIG e as suas correias de transmissão: o DEMoTUcanato, o stf, o MP, a ala tucana da Polícia Federal, a CIA…
RESCALDO: apesar do desconforto, continuo sendo Dilma!
Desconforto que é muito mais sentido pela própria Magnífica!
“Dilma deve estar fazendo alguma coisa certa para apanhar tanto.
Ninguém desce de um zepelim para acudi-la.”
Por Ruy Castro
Boa de apanhar
28/01/2015 02h00
(…)
http://www1.folha.uol.com.br/c…
Se for assim , que se declare guerra.
Guerra de comunicação é feita com simbolismos… vejam que peculiar, a torcida do Palmeiras passou a se referir à Vênus Platinada como RGT, pelo fato dessa rede não tratar o estádio do clube pelo seu nome oficial, porque exige ser subornada para fazer jornalismo (apresentar os fatos ao público)… será que é assim que ela faz com o PSDB?
Pois bem, vamos para de tratá-la pelo nome e usar RGT! Vamos usar pequenos simbolismos para dar recados a seus generais, vamos tornar virtuais nossos controles remotos! E se possível para de dar trela aos lobistas que assinam seus múltiplos editoriais (os rolabostas).
A Globo não ataca o Governo, ataca o Estado nacional
Por *J. Carlos de Assis
QUA, 28/01/2015 – 07:33
O noticiário da Globo é tendencioso. Ninguém que seja medianamente informado pensará diferente. Entretanto, não sei se as vítimas desse noticiário perceberam que no afã de denegrir o Governo, o que está perfeitamente dentro de suas prerrogativas de imprensa livre, a Tevê Globo, sobretudo nas pessoas dos comentaristas William Wack e Carlos Sardenberg, passaram a atacar o Estado brasileiro, o que sugere crime de lesa-pátria.
(…)
As dívidas que a Petrobras contraiu para suas atividades produtivas, notadamente do pré-sal, são muitíssimo inferiores a seu patrimônio, no qual se incluem bilhões de barris medidos de óleo do pré-sal.
(…)
P.S. Talvez os dois comentaristas teriam maior simpatia pela Petrobras se parassem para dar uma olhada nos anúncios televisivos sobre a performance vitoriosa da empresa, e que ela está pagando para serem exibidos na Globo, para mim de forma absurda e injustificável.
*J. Carlos de Assis – Economista, doutor pela Coppe/UFRJ, professor de Economia Internacional da UEPB.
FONTE: http://jornalggn.com.br/noticia/a-globo-nao-ataca-o-governo-ataca-o-estado-nacional-por-jcarlos-de-assis
PELO FIM DOS ATRAVESSADORES DA NOTÍCIA. INFORMAÇÃO INDEPENDENTE!
O Governo precisa substituir os “atravessadores da informação”, ou seja, a mídia tradicional, como canal para informar o povo. Fortalecer a internet, investir nos jornais e boletins de classe, jornais de igrejas, associações, etc. Enfim, pulverizar os meios de se dirigir ao Brasil. O texto abaixo reflete sobre o tema. Recomendo a leitura!
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR2.html
PELO FIM DA LIBERTINAGEM DE IMPRENSA. LEI DE IMPRENSA JÁ!
A reforma mais urgente para o Brasil é a reforma dos meios de comunicação. A versão tupiniquim da Ley de Medios dos hermanos argentinos. Como deve ser essa reforma? Em nossa opinião, deve ser radical. Desconcentrar a posse da mídia, realizar concorrências públicas para concessão, exigir conteúdo local ou regional em 60% da grade, garantir o imediato direito de resposta, punir rigorosamente as falsas reportagens e acusações, etc. E você? O que acha? Nossa reflexão sobre o tema está no texto do link abaixo:
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR7.html
… E agora, ‘Morinho’?!
“NUMDISSE”?!
O “juiz” ‘Sérgio Moro no PSDB’ é ostracismo do *joqauim barbosa amanhã!
*O mesmo rábula psicopata do MENTIRÃO!
(“Aqui se faz, aqui se paga!”)
##############
Documentos da CPI da Petrobras revelam envolvimento de tio da mulher de Moro
23/01/2015 13h33
(…)
Laços de Família
O que chama a atenção nesse imbróglio todo, é novamente os “laços de família” da esposa de Moro, Rosângela Wolff Moro com pessoas ligadas as investigações da Lava Jato, como por exemplo a empresa de seu tio, o Curitibano Luiz Fernando Wolff de Carvalho, Presidente do Grupo Triunfo Participações e Investimentos, que detinha a Triunfo Petroquímica que foi expropriada, e entregue ao grupo Odebrecht, que detém o monopólio do setor petroquímico no Brasil. A Policia Federal chegou a investigar a participação societárias e movimentações financeiras do doleiro Alberto Youssef nos consórcios comandados pela Triunfo de dois dos maiores leilões de concessão do Governo Federal nas áreas de energia e transporte:** o da Usina Hidrelétrica de Três Irmãos e do Aeroporto de Viracopos, mas sem dar maiores explicações, o Juiz Federal Sérgio Moro não deu prosseguimento as investigações que envolvia a empresa do Tio da Esposa….
Tio Comanda Esquema de Pedágio no Paraná
(…)
A sociedade precisa de explicação, senhor Ministro e Juiz Moro
Como explicar que um requerimento da CPI da Petrobras pedindo providências à Policia Federal para fazer diligências nas empresas citadas abaixo, e inclusive pessoas “conhecidas” da Justiça Federal e em escândalos nacional, não surtiram efeito, quem blindou o bicheiro Carlinhos Cachoeira, Fernando Cavendish (Delta) Luiz Fernando Wolff (Tio da esposa de Moro)?
Acompanhe a documentação:
(…)
FONTE: http://www.jornali9.com/noticias/denuncia/documentos-da-cpi-da-petrobras-revelam-envolvimento-de-tio-da-mulher-de-moro
Pena…
Dessa vez ela cai, pois a crise é mundial e terá reflexos no Brasil, e isso nem é culpa dela, só que as distorçoes e as mentiras do pig vao grudar na cabecinha desse povo despolitizado e aí já era.
O Pt nao politizou o povo junto com a melhoria de vida e conquistas sociais o que quase custou a reeleiçao. Esta liçao o PT nao aprendeu mesmo.
Nao me arrependo do meu voto na Dilma, mas essa insistencia dela nessa estratégia burra de “controle remoto” fará com que ela, dessa vez, nao termine o seu mandato, disso tenho certeza.
O pig está furioso e vai intensificar cada dia mais o cerco contra o governo. A mídia envenena o povo todos os dias e só com o tal controle remoto nada vai livrar o povo dessa lavagem cerebral. O governo erra novamente em nao enfrentar a midia com a regulaçao economica. Pagará alto preço. Caminho sem volta!
Nao dá para o governo ficar rebatendo diariamente a alto custo a infamia, as mentiras e distorçoes da realidade. A saída era a regulaçao, só que o governo nao vai para cima. O pig já percebeu a covardia e vai para o tudo ou nada.
Nem todos os blogueiros decentes, chamados de “sujos”, fazendo a defesa da verdade será suficiente para salvar o governo da derrocada, da desmoralizaçao pública.
Tomara que Ciro Gomes se candidate a presidencia em 2018 ou, na ausencia dele, voltarei minha atençao ao Psol.
Vou desistir do PT. Quero mudança!
Um governo sem coragem para enfrentar a mídia é tao refém quanto o povo que comanda. Acho que a Petrobrás nao vai sobreviver a pífia defesa desse governo. Pena demais..
Precisamos de gente com coragem para botar ordem na casa. Mercemos esse respeito!
Temos que “cavar” outro representante para 2018, simples assim.
A vaca está tossindo e vai engasgar feio.
Vamos todos ver a derrocada segurando o “controle remoto” da Dilma nas maos, nao é assim que ela quer?
Feito.
Hoje mesmo o povo já está falando mais do ‘apagão elétrico’ do que do RACIONAMENTO ENRUSTIDO do ALKCMINTIROSO. E olha que lá em casa falta água mas nunca faltou luz !! Que porra de comunicação é essa, DILMA !?!?! E vc quer ser gentleman com esses bandidos, presidenta !?!? É muita ingenuidade !! Ou é burrice, mesmo… Ou então é rabo preso !? Que passa, DILMA !?!?
“O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Já desisti do PT= Partido dos Tucanos.
2018 vou de Psol
Enquanto o governo da Dilma continuar a encher as burras da Globo com ricos anúncios da Petrobras, patrocinando a milionária F-1, BB e CEF patrocinando seu manipulado telejornalismo, soa irônico e até risível cobrar dos ministros vencer a “batalha da comunicação”. D.Dilma, vamos parar com essa conversa. A senhora sabe muito bem onde se trava essa batalha.
Por ultimo deve dizer: continuarei a votar no PT, não existe opção mesmo..
Caro Fernando Brito, muito a propósito este teu artigo, gostei muito. Tenho escrito no meu blog sobre o assunto, inclusive usando estes termos de guerra, batalha, arma, governos e movimentos populares armados, governos desarmados.
Aproveito o espaço dos comentários para divulgar artigo que postei hoje, quarta, dia 28, no meu blog. Abraços, parabéns por teu belo trabalho, Jadson
CONJUNTURA BRASILEIRA: E AINDA TEMOS QUE AGUENTAR O NEOLIBERALISMO DO LEVY (E DA DILMA)!
Disse e repito: “O governo vive permanentemente acuado, à mercê da agenda imposta e conduzida pela TV Globo, jornalões e revistas, a serviço das forças de direita, dos interesses anti-nacionais e anti-populares”.
Por Jadson Oliveira (jornalista/blogueiro) – editor do blog Evidentemente – publicado em 28/01/2015
De Montevidéu (Uruguai) – Para não entrar em desespero com o neoliberalismo do Levy (e da Dilma), a gente – petistas e não petistas, votantes em Lula e Dilma, pessoas sinceramente de esquerda, pessoas sinceramente de espírito democrático e defensoras dos interesses nacionais e populares – tem que se conscientizar de três coisas:
1 – O governo brasileiro e o movimento democrático, popular e de esquerda (devem ou deveriam estar juntos, creio eu) não têm poder de mobilização popular, “poder de convocatória”, como dizem nossos companheiros do espanhol;
2 – Não temos força para conseguir uma regulação da mídia, pelo menos como está na Constituição, isto é, proibindo os monopólios e oligopólios nos meios de comunicação, propriedade cruzada, emissoras de rádio e TV nas mãos de parlamentares, etc. Como já existe em vários países nossos vizinhos da América do Sul e em países da Europa e nos Estados Unidos, tidos e havidos estes últimos como paladinos da democracia no jargão da mídia hegemônica;
3 – Nem ao menos começamos a construir uma mídia contra-hegemônica, como construíram os governos e movimentos populares da Argentina, Venezuela, Bolívia e Equador (no Brasil, muito ao contrário, o governo persegue as pouquíssimas rádios realmente comunitárias que tentam sobreviver; vamos ver se continua perseguindo com o novo ministro das Comunicações).
Daí porque, num recente artigo publicado aqui neste meu blog (Na América Latina progressista, há governos armados e governos desarmados), coloquei o governo “petista” do Brasil entre os desarmados na guerra chamada de quarta geração.
Disse no artigo citado e repito: “O governo vive permanentemente acuado, à mercê da agenda imposta e conduzida pela TV Globo, jornalões e revistas, a serviço das forças de direita, dos interesses anti-nacionais e anti-populares. E não é apenas a agenda política propriamente dita. Trata-se de uma hegemonia esmagadora na linguagem, nos costumes, no entretenimento, nos temas culturais em geral”.
Daí que sobram lamentações e protestos entre governistas e ativistas de partidos e movimentos da esquerda e centro-esquerda quando, por exemplo, um ministro da presidenta Dilma (no caso Levy, poderiam ser outros, pois direitista é que não falta no ministério) sai em campo, sob louvação da “mídia gorda”, exaltando a política dos “ajustes” e da “austeridade” (para assombro de muita gente, justamente quando tal política recebe sua primeira paulada na Europa com a vitória do Syriza na Grécia).
Não quero com o termo “lamentações” desmerecer a heroica resistência dos nossos blogueiros progressistas (ou “sujos”). Menos mal que temos eles (juntos com alguns poucos da imprensa “de papel”, como os da Carta Capital, Brasil de Fato e Caros Amigos) fazendo o contra-ponto, tentando fazer o que faria, se tivéssemos, uma potente mídia contra-hegemônica.
Para estarmos à altura do combate precisaríamos atacar as três lacunas relacionadas acima, prioritariamente, simultaneamente.
No item 1, da mobilização popular, estamos muito mal. Entre os movimentos populares, demonstram poder de fogo apenas o velho e aguerrido MST, ultimamente o MTST de São Paulo e também o MPL. Nosso outrora bravo movimento estudantil, por onde anda? Há ainda os movimentos culturais da periferia paulistana e o que mais?
As centrais sindicais e os sindicatos (que, aliás, têm manifestações de rua marcadas para hoje, quarta, dia 28) não têm conseguido se levantar da letargia a que se acostumaram nesta década e pouco de governo “petista”. Suas lideranças foram cooptadas pelas comodidades das migalhas do poder, perderam as ligações com as bases e a força da mobilização. É o que acontece com os militantes que se lambuzam nas mordomias do Parlamento. (Outro dia nosso Frei Betto, num artigo, ao fazer referência à militância petista, perguntou bem significativamente “que militância?”)
Entre os partidos, o PT e o PCdoB pouco diferem, na sua prática, dos partidões da burguesia. O PT desgastadíssimo depois de eleito pela ditadura midiática “a fonte da corrupção e de todos os males que assolam o país”.
Em partidos como PMDB, PDT e PSB (e que mais? são tantos…) há um ou outro gato-pingado de quem se pode esperar alguma ação positiva. Os mais à esquerda – PSOL, PSTU, PCB, PCO e PRC – nunca tiveram, infelizmente, poder de mobilização (não falo, evidentemente, do PCB/Pecezão de meados do século passado).
Os partidos de direita também são frágeis, não mobilizam nada, mas eles não precisam liderar nem mobilizar, não precisam levantar bandeiras e apontar rumos políticos. Sua ação se restringe a seguir na rabeira da mídia hegemônica, o “partido” de direita que realmente conta.
Queria falar dos itens 2 e 3 – regulação da mídia e construção duma mídia contra-hegemônica -, mas já me alonguei demasiado, fica para outro dia.
PS 1 – Dois fatos positivos para o movimento democrático, popular e de esquerda no Brasil: o lançamento recente da frente de esquerda, batizada de Frente pelas Reformas Populares, e da articulação Fórum 21.
PS 2 – A perdurar uma conjuntura marcada pela desmobilização popular e o terrorismo midiático dominante, imagine a que farrapo de reforma político-eleitoral poderemos chegar, ainda mais agora com um Congresso Nacional ainda mais à direita! Se um ministro do Supremo passa quase um ano segurando um processo sobre o tema, com o placar já decidido… imagine!
A DILMA pede para seus ministros se prepararem para a Batalha da Comunicação mas não corta a linha de abastecimento do inimigo, que ‘cazzo’ de estratégia é essa ?!?!?
“O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
O que a DILMA está fazendo é destruindo as possibilidades de LULA voltar em 2018. Só isso…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Parece que a Dilma estão propondo que partamos para uma espécie de Intifada: jogar pedras enquanto o PIG usa bomba atômica.
O POVO QUER SABER… SE NÃO QUEREM OU NÃO PODEM CHEGAR NOS VERDADEIROS MAFIOSOS TUCANALHAS, CORRUPTOS SECULARES E NA MÍDIA MÁFIA ANTI-NACIONAL, VERDADEIROS LESA PÁTRIA, QUALQUER OPERAÇÃO DA PF CONTRA A CORRUPÇÃO SERÁ APENAS OPERAÇÃO POLÍTICA DESTRUIDORA DE NOSSO POVO, PORQUE DESSA FORMA A JUSTIÇA CONTINUARÁ SENDO UMA BALANÇA MUITO DESEQUILIBRADA. O POVO QUER SABER… E OS MAFIOSOS CORRUPTOS TUCANALHAS SOLTOS??? SOLTOS DE INÚMERAS CPIS. ATÉ QUANDO??? ATÉ QUANDO OS CORRUPTOS TUCANALHAS VÃO CONTINUAR SENDO BLINDADOS PELOS JUÍZES E MÍDIA CÚMPLICE MERCENÁRIA??? O POVO QUER SABER. ATÉ QUANDO??? OU ATÉ QUANTO??? OU MUITAS EMPRESAS E POLÍTICOS VÃO PAGAR AS PENAS, MENOS O LÍDER DAS CORRUPÇÕES: O PSDB E SEUS PROTEGIDOS? E ATÉ QUANDO A MÍDIA ENTREGUISTA VAI TRAIR O BRASIL???
Ótimo texto. Boa lembrança deste excelente filme:
http://www.cineplayers.com/filme/circulo-de-fogo/165
Querer melhorar a comunicação com a população brasileira será bom para o Governo, que deve informar o que está sendo feito. Como fazer isso é o que deve ser definido pela comunicação do Governo. Mas não devemos achar que esse é um problema que interfere apenas ao Governo. O efeito de não recebermos informações corretas sobre os assuntos que são do interesse de todos, produzem várias consequências para todo mundo. Como organizar a vida sem as informações devidas sobre os assuntos de que necessitamos informações. Não se tem orientação para tomar decisões simples ou as mais complicadas. Quantas empresas foram negociadas pela simples falta de obter as corretas informações para organizar sua vida. O prejuízo é de toda a sociedade que fica privada de saber o que realmente acontece. Uma coisa é dar opinião sobre qualquer assunto, outra é dar informação sobre esse mesmo assunto. A opinião é subjetiva, já a informação requer critérios objetivos. São coisas distintas. Qualquer um tem o direito de dar opinião sobre o que quiser. Mas não podemos confundir a opinião de alguém com uma informação. Isso deturpa a realidade. A informação pode ser falsa ou verdadeira, completa ou incompleta. A opinião é do sujeito pensante e leva em consideração sua interpretação e visão pessoal. Precisamos de mais informação, com os méritos que a informação possui e isso não prejudica, só melhora as opiniões.
O anti-comunismo escancarado em “Círculo de fogo”
Sérgio Prieb(Professor Associado do Departamento de Ciências Econômicas da UFSM, Doutor em Economia Social e do Trabalho pela Unicamp.)
O filme “Círculo de fogo” (“Enemy at the gates”) de Jean-Jacques Annaud de 2001, uma produção conjunta entre Alemanha/EUA/Inglaterra, é dos poucos filmes ocidentais que tratam da participação da URSS na Segunda Guerra Mundal, mais especificamente da “Batalha de Stalingrado”. Logicamente, a história do filme busca personalizar o conflito entre a URSS e a Alemanha, centrando a atuação entre o duelo entre dois franco-atiradores, um soviético, Vassily Zaitsev (Jude Law) e um oficial nazista Erin König7 (Ed Harris). O resto do filme é um festival de pregação ideológica anti-comunista, anti-soviética e um romance folhetinesco.
A maneira como os soldados do Exército Vermelho são retratados no filme é de grande inverdade histórica. Inicialmente os soldados soviéticos aparecem viajando de trem com destino à defesa de Stalingrado, certamente por sua enorme covardia tem de ser trancados nos vagões para não desertarem. Na verdade, é notório que tanto os oficias quanto os demais soldados dividiam os mesmos vagões e ninguém era trancafiado em trens.
Os soldados que na travessia do rio Volga jogam-se no rio para fugir da artilharia aérea alemã são executados pelos oficiais. No desembarque das tropas em Stalingrado, os oficiais gritam frases como: “em nome da União Soviética não dem um passo atrás ou atiraremos”, “os desertores serão mortos” ou “não há perdão para covardes”.
Vendo o filme, é impossível concluir quem são mais cruéis e assassinos, os nazistas ou os próprios soviéticos. Os soldados do Exército Vermelho batem na população e ameaçam com a morte aqueles que tentarem sair de Stalingrado, quando na realidade o governo soviético praticamente esvaziou a cidade já em agosto de 1942. Se o tratamento dispensado pelos soldados soviéticos aos habitantes de Stalingrado tivessem sido verdadeiras, seria espantoso os civis não terem optado por se aliarem aos nazistas, o que como é sabido, não ocorreu.
Os soldados soviéticos aparecem como verdadeiros suicidas. Ao desembarcarem percebem que existe um rifle para cada dois soldados, os outros dois carregam apenas munição. Quando aquele que carrega o rifle morre, um deles recolhe a arma do morto e apenas aí passa a se defender e atacar, o que passa a idéia do total amadorismo e despreparo do exército soviético para enfrentar o bem armado exército nazista. A dúvida que fica é: como foi possível que os soviéticos derrotaram os nazistas não só em Stalingrado como vencerem a Segunda Guerra Mundial tendo meia arma para cada soldado?
Quando Kruschev pergunta a um oficial (que em instantes terá de suicidar-se para evitar a burocracia de ser executado, como afirma Kruschev) sobre a derrota até aquele instante da resistência em barrar o avanço nazista o oficial argumenta: “os alemães tem artilharia, aviões, tanques, e o que eu tinha?”.
Os oficiais soviéticos são personagens típicos de comédia: apalermados, com físico ou muito acima do peso, ou muito baixos em estatura, outros exageradamente magros. No entanto, todos tem uma coisa em comum: a covardia. Será que algum filme de guerra já retratou oficiais norte-americanos de maneira tão caricata como os oficiais soviéticos são apresentados?
O saco de maldades dos soviéticos não tem fim, Kruschev diante de seus oficiais enfileirados (um verdadeiro exército de Brancaleone) pergunta a um narigudo com cara de personagem de desenho animado se tinha alguma sugestão de como aumentar o moral da tropa que estava sendo aniquilada pelo exército alemão. Imediatamente o oficial do Exército Vermelho responde tremendo de medo: “atire em todos os outros generais que recuarem”, outro diz: “deportem as famílias dos traidores”. A reunião com os oficiais vira um verdadeiro festival de maldades, vencido por Kruschev que diz com a maior frieza e naturalidade: “não, isso tudo já foi feito”. O Comissário Danilov, um soldado que espantosamente não sabe atirar, é que tem a solução mágica: “dar esperança aos soldados”, “precisamos é de heróis”. Kruschev ficou em êxtase, finalmente encontrou a solução para vencer os nazistas.
Assim, a divulgação das façanhas de Zaitsev, alçado a condição de herói e exemplo por conta do serviço de “relações públicas” do Comissário Danilov foi a alternativa encontrada para que a resistência soviética começasse a combater efetivamente o inimigo. Parece que o exército soviético encontrou o seu “Rambo”, que sozinho é capaz de ganhar uma guerra. Simplificação grotesca e risível.
No momento em que Zaitsev é apresentado a Kruschev (ao som do Hino da URSS que ainda nem havia sido criado na época), todos pateticamente passam a olhar para um quadro de Stálin com uma expressão quase demoníaca. “Olhe para ele com orgulho, pois ele está olhando para você”, diz Kruschev para Zaitsev. É impossível não chorar de tanto rir.
Em outra cena, em que Zaitsev está respondendo às cartas de trabalhadores que as dezenas lhe escrevem, tem uma idéia de gênio: “não devemos dizer que não sou o único a lutar?”. O Comissário Danilov, alçado a condição de membro maior do exército, responsável pela propaganda dos feitos de Zaitsev, que tem a tarefa de pensar, já que como visto anteriormente nem atirar sabia, gostou da idéia, parece que até então ele não havia percebido que a guerra não girava apenas ao redor de seu herói.
Uma das cenas mais ideológicas ocorrem quando o soldado Koulikov, que usa dentadura metálica, conta sua história a Zaitsev. Teria sido mandado passar 16 meses na Alemanha para fazer um curso na escola de tiro dirigida por König/Thorvald, quando ainda estava em vigência o “pacto de não agressão”, ou como ele mesmo diz: “quando o nosso Josef e o Adolf deles andavam de mãos dadas”. Com a deflagração da guerra contra a Alemanha, já de volta à URSS é interrogado pela NKVD (a polícia política soviética) e torturado, queriam saber o que fazia na Alemanha. Parece inverossímel que para os agentes da NKVD o “pacto de não agressão” fosse novidade. A pregação anti-comunista chega ao auge quando Koulikov diz que, tendo sido acusado de suspeita de espionagem,teve todos os dentes quebrados por um martelo: “não foi uma foice, mas foi um martelo”. O saco de maldades dos comunistas soviéticos realmente parece não ter fim.
Os oficiais soviéticos parecem não ter nenhuma firmeza ideológica, muito pelo contrário, pouco antes de se deixar levar um tiro na cabeça pelo atirador alemão, Danilov despede-se da vida deixando a mensagem de que não adianta querer mudar a sociedade, ela sempre será desigual: “Eu fui tão idiota, Vassily. O homem sempre será homem. Não há um homem novo. Tentamos criar uma sociedade que fosse igual na qual não houvesse o que invejar do vizinho. Mas há sempre algo para dar inveja. Um sorriso, uma amizade, algo que você não tem e quer ter. Neste mundo, mesmo no soviético sempre haverá ricos e pobres, o rico em dons e o pobre em dons. O rico no amor, o pobre no amor”. Sua vida de comunista não teve sentido, resta a morte.
No término do filme, o diretor parece mostrar que nada funciona em uma sociedade socialista, a burocracia emperra as coisas mais elementares. Zaitsev chega no hospital e procura por Tânia, as senhoras, que representam a burocracia soviética, de muito má vontade dizem que não tem ninguém com aquele nome internada naquele hospital. É preciso que o próprio Zaitsev encontre a poucos metros de distância Tânia deitada na cama do hospital.
Não é por menos que vários veteranos de guerra criticaram o filme, a reação dos espectadores dos países da ex-URSS foi péssima, sendo que a própria família do verdadeiro Vassily Zaitsev conseguiu proibir por certo tempo a exibição do filme em cinemas da Rússia.
Esperamos que um dia a história da luta da Frente Oriental da Segunda Guerra Mundial, dos “Heróis de Stalingrado” e de todos os demais, soldados e civis que derramaram o seu generoso sangue para defender o mundo do nazi-fascismo ainda seja contada com a seriedade que merece.
Bibliografia consultada
ANDRADE, Carlos Drummond de. A rosa do povo. Rio de Janeiro: Editora Record, 2006. 238 p.
GUBER, A. A. (org.). Historia universal – vol. II. Moscú: Editorial Progreso, 1976. 449 p.
KALACHNIKOV, Mikhail. Rajadas da história – o fuzil AK-47 da Rússia de Stálin até hoje. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2004. 167 p.
MARTENS, Ludo. Stalin – um novo olhar. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2003. 350 p.
MUÑOZ, Ricardo e TERRANOVA, Juan. Stalingrado – la tumba blanca del Reich. Bogotá: Planeta, 2007.156 p.
REVUNENKOV, V. G. História dos tempos atuais – 1917-1957. Rio de Janeiro: Vitória, 1961. 293 p.
ZHILIN, P. (org.). La gran guerra pátria de la Unión Soviética – 1941-1945. Moscú: Editorial Progreso, 1985. 469 p.
Sítios da internet consultados
http://pt.shvoong.com/movies/1872360-grande-fiasco-c%C3%ADrculo-fogo/
Os Zaitzevs da Dilma são, Mercadante e Cardozo, precisa falar mais alguma coisa? Caso as anônimas e incansáveis colunas kamikazes da militância não persistirem na resistência, adios bambina! Retorna a Casa Grande ao comando da nave mãe, rumo novamente ao centro da meta da desigualdade absoluta.
O nome do tal filme de ficção veio bem depois. Esse filme, Círculo de Fogo, ou o nome real Enemy at the Gates, é sensacional. Não podemos esquecer da propaganda que o Governo soviético fez de Vassili no filme, que virou herói nacional.
A frase que realmente define tudo é a última…
“Como pode haver uma batalha se não se declara guerra?”
como???
Nós temos que fazer o nosso, Brito!
No seu caso, seguir fazendo!
É fundamental que tenhamos o coração tranquilo e a espinha ereta!
Vamos pra cima deles, Dilma não é uma tola, mas tem seus limites!
Façamos nosso trampo daqui de nossas trincheiras, disseminar pessimismo é jogar água no moinho do patrão!