Delação premiada “não vale” no caso dos trens do PSDB, diz STF

fux

Do site Jota, especializado em cobertura do Judiciário , agora à tarde, em reportagem de Luiz Orlando Carneiro:

“Com o “voto de Minerva” do ministro Luiz Fux, a 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal arquivou, nesta terça-feira (10/2), o inquérito (INQ 3.815) relativo ao suposto esquema de formação de cartel em licitações do sistema do metrô de São Paulo, entre 1998 e 2008 (Caso Alstom-Simens).

O inquérito “subiu” ao STF porque tinha, entre os indiciados, o ex-deputado federal e atual suplente de senador José Aníbal (PSDB-SP) e o deputado Rodrigo Garcia (DEM-SP), no exercício do mandato.

No dia 25 de novembro último, o ministro Fux pedira vista dos autos, quando se verificou o empate de dois votos a dois (as turmas do STF têm cinco membros) no julgamento da questão de ordem levantada pelo relator do processo, ministro Marco Aurélio, sobre a continuidade das investigações que envolveram os dois políticos.

Os ministros Luís Roberto Barroso e Rosa Weber tinham votado pelo prosseguimento do inquérito, por entenderem ser cabível a promoção de novas diligências, já que – embora frágeis – havia indícios de ligação dos parlamentares com os “fatos narrados”. Além disso, consideraram haver “interesse público” no prosseguimento da apuração.”

A base das acusações era a “delação premiada” do ex-diretor  da divisão de transporte da  Siemens, Everton Rheinheimer. Em depoimento à Polícia Federal,Rheinheimer declarou que parlamentares recebiam propinas de multinacionais, entre eles os dois com foro privilegiado.

Como Rheinheimer não tinha conta no exterior, não era condenado da Justiça e não acusou ninguém do PT o que ele diz não é tão crível quanto, é claro, o que diz o “bandido profissional” (palavras de seu juiz “particular” Sérgio Moro) Alberto Youssef.

O relatório de Fux diz que, apesar da citação feita pelo ex-diretor da multinacional alemã, não havia menção direta aos parlamentares do PSDB e do DEM. E, então, “matou no peito” e desempatou a votação, extinguindo o processo.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

74 respostas

  1. A Justiça, a teoria do domínio do fato, a papuda, … só existem para PeTistas. Os tucanos são “in”: Inimputáveis, indomáveis, invioláveis, “imprendíveis”, inquestionáveis, impeacheiros (expressão do caro PHA) … Os bichos de bico grosso “aprontam” e fica por isso mesmo. Êta PT e o povo brasileiro, tá tudo dominado: o Supremo, a informação(mídia), a PF, a justiça federal, o congresso(PMDB), enfim, o Impeachment de DILMA é questão de tempo. E depois vão arrumar um jeitinho de deixar o nosso LULA inelegível durante oito anos, “envolvendo” ele sem provas no petrolão. Vão envenenar o POVO contra o PT. Se não formos às ruas, o sonho de um Brasil justo e uma PETROBRAS nossa, ACABOU!!! Não temos + tempo. Por onde começamos???

  2. Ouvindo A Voz do Brasil e postando:

    **** *************
    **** *************
    ************* ****
    ************* ****

    ************* Abaixo o PIG brasileiro — Partido da Imprensa Golpista no Brasil, na feliz definição do deputado Fernando Ferro; pig que é a míRdia que se acredita dona de mandato divino para governar.

    Lei de Mídias Já!!!! **** … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. **** … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …

  3. impinhoecheiroso.com/2014/01/02/trensalao-tucano-brasil-aguarda-us166-milhoes-bloqueados-na-suica/
    Trensalão tucano: Brasil aguarda US$166 milhões bloqueados na Suíça

    Metro_Siemens114

    As investigações avançam no caso de corrupção envolvendo as empresas Alstom e Siemens e funcionários públicos do governo paulista, graças a documentos enviados pela Suíça.

    Maurício Thuswohl, via SwissInfo

    De acordo com os documentos enviados pela Justiça suíça, entre 1999 e 2003 o lobista Arthur Gomes Teixeira, que atuava para as duas empresas, depositou em uma conta numerada do banco Crédit Suisse US$836 mil que foram sacados em uma agência de Genebra pelo então diretor da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM), João Roberto Zaniboni. Esse dinheiro, segundo as investigações conduzidas pelo Ministério Público, seria o pagamento de propina pela realização de obras públicas superfaturadas nas áreas de transportes e energia.

    A estreita colaboração entre as autoridades suíças e brasileiras na repatriação de ativos que foram desviados do Brasil em casos de corrupção ou similares e acabaram indo parar em contas na Suíça é bem recebida nos dois países. Em um momento onde as relações bilaterais se renovam e se intensificam em diversas frentes, o objetivo é superar uma antiga realidade onde a Suíça aparecia como destino seguro para dinheiro de origem duvidosa oriundo do Brasil. Para se ter uma ideia, a Secretaria Nacional de Justiça (SNJ) brasileira afirma que, com o montante hoje estimado em US$166.007.934,68, a Suíça é o país onde se encontra o maior volume de ativos brasileiros que foram desviados ou transferidos de forma ilícita e que aguardam apenas uma decisão judicial final para serem repatriados.

    O resultado mais emblemático dessa nova fase de cooperação entre os poderes judiciários do Brasil e da Suíça foi anunciado em julho, com a repatriação de US$4,7 milhões que haviam sido desviados das obras de construção da sede do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) de São Paulo. O desvio, ocorrido no início da década de 1990, foi organizado pelo então juiz Nicolau dos Santos Neto – que se tornou célebre entre os brasileiros como Juiz Lalau – e pelo ex-senador Luiz Estevão e o dinheiro estava bloqueado em contas na Suíça desde que o escândalo veio à tona.

    Cooperação jurídica

    A cooperação entre os dois países é festejada pelo secretário nacional de Justiça do Brasil, Paulo Abrão: “Nós temos feito um trabalho muito estreito de cooperação jurídica internacional com os países que colaboram com essa busca de ativos oriundos de recursos jurídicos e, especialmente com a Suíça, esse diálogo tem sido muito próximo, muito atencioso. Afinal de contas, a Suíça é o país no qual existe a maior quantidade de ativos brasileiros com origem supostamente ilícita, algo em torno de US$166 milhões, hoje definitivamente bloqueados em nosso pedido”, diz.

    A percepção positiva da parceria entre Suíça e Brasil é compartilhada pelas autoridades em Berna: “A Suíça está feliz em contribuir para esse retorno de fundos e saúda a boa cooperação com as autoridades brasileiras. A Suíça está persuadida que a colaboração judiciária internacional entre os dois países, já reforçada por um tratado bilateral, prosseguirá e continuará a produzir seus efeitos benéficos”, diz Folco Galli, chefe de Informação da Secretaria Federal de Justiça da Suíça.

    Galli lembrou a importância que o governo suíço dá à luta contra a corrupção em todo o mundo: “Por sua política proativa de restituição de posses ilícitas, a Suíça está posicionada como líder nesse domínio. Ao longo dos últimos 15 anos, a Suíça restituiu a diversos países algo perto de CHF 1,7 bilhão, montante muito mais elevado do que qualquer outra praça financeira”, diz.

    Intercâmbio

    Nos próximos meses, uma força-tarefa composta por integrantes da Polícia Federal e do Ministério Público Estadual irá à Suíça para obter in loco novas informações sobre o suposto pagamento de propinas envolvendo funcionários e autoridades do governo de São Paulo. Antes da visita, no entanto, documentos como extratos bancários, entre outros, podem circular entre os dois países graças ao Acordo de Cooperação Mútua Internacional que, entre outras coisas, dispensa a expedição de cartas rogatórias oficiais entre os poderes judiciários de Brasil e Suíça.

    A possibilidade de ida à Suíça e de contato direto com as autoridades locais também é saudada por Paulo Abrão: “Eu estive pessoalmente na Suíça há um ano e meio para uma reunião com uma autoridade federal e nós estabelecemos um regime de aproximação e colaboração. Isso tem sido muito produtivo, e os primeiros resultados já foram colhidos com esse montante de US$4,7 milhões recentemente repatriado no caso do TRT de São Paulo”, diz. Sobre o futuro da cooperação, o secretário nacional de Justiça do Brasil se revela otimista: “Esse diálogo com a Suíça tem sido permanente”.

    Segundo o Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional do Ministério da Justiça, o montante das movimentações financeiras investigadas atinge no Brasil R$11 bilhões. Nos últimos dez anos, no entanto, somente R$40 milhões foram de fato repatriados pelas autoridades brasileiras. A SNJ espera que nos próximos meses outros R$300 milhões retornem ao Brasil: “A corrupção é a principal inimiga da democracia”, diz Abrão.

  4. … Quem vai ressarcir por danos morais “os ilibados” Robson Marinho, Geraldo Alckmin, José (S)erra, a família Covas, Aloysio Nunes Ferreira…?!

    Viva!

    O Fernandinho Beira-Mar e o Marcola!

    1. … ‘Nois’ já sabíamos!…

      “Conta outra!”

      Piada tem que ter graça!

      Piada tem que ter surpresa!

      Canalhas!

  5. … Essa notícia é um Viagra ao contrário!

    O STF deveria aproveitar a consagração, e ingressar com uma queixa-crime contra a *Justiça da Suíça!…

    *Suíça divulga novos documentos do trensalão tucano

    Por jornalista Miguel do Rosário

    postado em março 10th, 2014

    A cada dia que passa, eu fico mais admirado com a invulnerabilidade tucana. Só mesmo a justiça suíça para ousar tocar nas vacas sagradas do PSDB.
    Os procuradores suíços enviaram ao Ministério Público Federal uma cópia de documento de Robson Marinho, até hoje livre, leve e solto no Tribunal de Contas de São Paulo, que prova a abertura de uma conta secreta na Suíça.
    (…)

    – See more at: http://www.ocafezinho.com/2014

  6. … Se os “revoltosos por R$0,20 no aumento do transporte coletivo” fossem para a porta do STF, “os(as) supremos(as)” logo logo pediriam vistas no processo (sic), e encontrariam, ao invés de “indícios”, provais cabais!

    É por essas &$ outras patifarias que a impunidade reina nesse país do faz de conta, onde pululam excrescências do tipo j. barbosa, gilmar DANTAS, eduardo cunha, juiz que ‘Mora’ no PSDB &$ as porras!…

  7. Esse tipo de notícia me deixa tão desanimada que tenho vontade de me alienar e parar buscar informações. Esse mundo é muito imperfeito e coitado daqueles acreditam na justiça e na boa fé das pessoas. Sofrem como sovaco de aleijados.

  8. … Ainda teve ‘Mané’ que acreditou que este supremo de merda cheirosa iria julgar o MENSALÃO do conluio PSDB/DEMo!

    Tudo nos autos do processo!

    Ação Penal de número 536!

    Que número mimoso!

    Guardado a sete chaves em alguma gaveta escondida de alguma primeira instância das Alterosas do derrotado DEMoTucano Aécio ‘Never’!

    Sob transmissões ao vivo – e em cores – pela TV Justiça e gloriosa Rede Globo de TVs, rádios, jornais, revistas…

    Tudo em tempo real!

    Alguns incautos chegaram ao desplante de, pasme, reforçar o estoque de pipoca e de refrigerante para alegrar ‘as [memoráveis!] sessões da tarde’ da GloboNews!

    Outros acreditaram que o TRENSALÃO levaria os ladrões plumados de bico grande para a Papuda mais do que merecida!

    Afinal, “um menino paupérrimo chamado Joaquim mudou o Brasil”!

    Pausa para chorar!

    Coitada!

    Da Justiça da Suíça!

    Coitados!

    De ‘nois’ ‘bananas’!

    Cujo único privilégio “é contar com o nosso – confiável e isento – Poder Judiciário!

    Sublime legitimador desse país do faz de contas!

    Tão velho quanto o Judas!

    Tão patife que nos conforta a sina de otários!

  9. Senhores, estou tão decepcionado com a (in)justiça brasileira que não consigo nem comentar um absurdo desses. O judiciário é a vergonha nacional.

  10. Na reportagem da revista EXAME na qual se diz que brasileiros ricos estão indo morar em Miami por causa da Dilma tem uma Josi Jost de Campinas -SP divulgando a concentração e as cidades para a manifestação que a oposição esta organizando.

  11. É assim mesmo, no Brasil tem investigação que pega, com o MPF e a PF fazendo até hora extra e plantão na Globo e tem aquelas que não pegam de jeito nenhum, somem em pastas em um relapso MPF, sem contar a preguiça que se abate sobre a PF. Acontece o mesmo com as delações premiadas, tem as que valem, como as do caso da Petrobrás na república do Moro e as que não valem, como no caso do Trensalão, que sabe se lá em qual vara está e com quem, já que a mídia não se interessa, a turma da lei não vaza e ninguém fica sabendo. A única coisa certa nisso tudo, é quando contra o PT, aí tudo pega, pouco importando o que e por que, tudo então funciona, o relapso MPF fica ágil, a PF esperta e vigilante, tudo vaza, a mídia nada proíbe, ao contrário estimula, cria, vai as minúcias e como promotor de acusação reúne provas e condena, tudo sem contar a inventiva justiça, instrumentalizada, apresentando em cada juiz, um provável novo herói, no espetáculo ofertado ao povo, para ratificar o disposto pela mídia, né, não, Morbosão?

  12. É estranha a posição do poder judiciário nos casos de corrupção política mais recentes. Na visão de quem é leigo o que fica é que a justiça é pesada para uns e frouxa para outros. Normalmente age com rigor contra aqueles que não têm poder midiático e abranda ou extingue processo dos que o têm. Certamente não há unanimidade pois tem havido vários casos de desempate o que significa que os fatos não são tão cristalinos assim e que há dúvidas. Infelizmente nesses casos estão dando razão ao lado dos poderosos de sempre para situações, na visão leiga, similares.
    Não tem lógica e não dá para entender.
    A propósito, se um juiz tem prazo para decidir sobre uma matéria, porque o que está com o processo do financiamento de campanha não é inquirido pelos seus pares ou mesmo pelo presidente do STF? Se fosse numa empresa já teria sido demitido por incompetência.

  13. bao tenho facebook; gostaria de entrar em contato com o blog através de e-mail; é possivel? se positivo, qual o e-mail do blog?

  14. Lula só escolheu chave de cadeia pro STF. Esse STF, essa Câmara e esse Senado seriam mamão com açúcar pro Aécio. God Bless the King-Cunha.

  15. …”Ocês, intonci”, fiquem sabendo deste último vazamento, de fontes límpidas!

    Na edição [especial] de hoje à noite do *’JN’, a notícia de mais uma (sic) absolvição dos Tucanos será lida editorial pelo ‘Bonner da Fatinha’!
    *Nacional?! Poeta?!

    Ali Kamel(o) ainda não revelou a trilha sonora!

    A justificativa do diretor de jornalismo é a de que ‘musical’ é coisa do projac!

    EM TEMPOS FASCIGOLPISTAS:

    … Ah, o telespectador não deve se assustar se forem ouvidos rojões!…

    Calma!

    De fogos de artifício!

    “Eita” ‘povo’ que só pensa em atos terroristas!

    Show pirotécnico pré-carnavalesco, ‘moçada’!

    Pausa para rir!

  16. É….
    A justiça brasileira está descendo a ladeira e faz tempo.

    Quando a justiça de um país tem “sigla partidária” e “interesses pessoais” em poder e $$ nao se pode, dela, esperar nada mesmo, e notícias como esta confirmam isto.

    O Brasil está descendo a ladeira?? Muitos dizem que o problema é “político” ou é a “política”. Discordo – é a falta dela[a política] que está acabando com o país.

    É a falta do contraditório, do embate político, acerca das questoes de interesse nacional, que trava tudo e desencaminha o país. Mas essa nao seria a funçao dos representantes eleitos pelo povo? Sim, claro.

    O dia em que a “política” fizer parte da vida do cidadao comum e a ficha dele cair sobre a sua responsabilidade na escolha dos seus representantes, quem sabe o horizonte seja melhor e mais promissor. Eleger um governo progressista, o seu programa de governo, e ao mesmo tempo um congresso conservador nao é, definitivamente, uma escolha coerente e sábia. Mas o povo percebe aonde está o erro? Educaçao Política”[nao partidária] deveria ser ensinada na escola.

    Enquanto o povo for “analfabeto político” nada, absolutamente nada mudará. Os blogueiros sujos tem ajudado nessa “conscientizaçao/politizaçao”, mas ainda é pouco diante da maioria que ainda tem a tv como a sua principal fonte de “informaçao”.

    Sem a regulaçao da mídia o projeto “cidadao politizado” vai ficando cada vez mais distante.

    Quem levantará essa bandeira e irá até o fim com ela? Difícil dizer.

  17. Mas este STF foi bem rápido para condenar o delegado da PF Protógenes
    que meteu por duas vezes na cadeia o banqueiro Daniel Dantas, metido em falcatruas com os tucanos.
    Condenou o delegado por dois anos e tirou o direito de concorrer a qualquer cargo político por 8 anos.
    O Delegado que estava afastado da PF e era deputado federal näo foi reeleito em 2014.
    Eta mundo cäo.

  18. … “A corte suprema” do ‘braZil’ decidiu corretamente!

    ‘Delator premiado’ tem que ser, necessariamente, ‘buona gente’!

    De biografia exemplar!

    De histórico irretorquível!

    De conduta absolutamente ilibada!

    Portanto, tem que haver cre-di-bi-li-da-de por parte do delator!

    (…)

    RESCALDO: “os(as) supremos(as)” do *”supremoTF” acertaram – mais um vez – no veredicto!:
    *”supremoTF”: aspas monstruosas e letras submicroscópicas!
    Como podemos inferir, no ‘braZil’, “a corte suprema é, absolutamente, ÍNFIMA!
    O que não deixa de ser um risco iminente à nossa subdemocracia de bananas!

    SENTENÇA: “Os juízes da Suíça não preenchem os pré-requisitos mínimos para o instituto da ‘delação premiada’ no ‘braZil’ da [eterna] Casa Grande!”

    Delator premiado: candidato à mártir da nação!

    **O juiz do Brasil que o diga!

    **’Sérgio Moro, segundo o jornalista Paulo Henrique Amorim!
    ‘Sérgio Moro no PSDB [e a esposa advogada também]’, segundo o matuto bananiano!

    República de ‘Nois’ Bananas
    Bahia, Feira de Santana
    Messias Franca de Macedo

  19. Que ropórter escroto esse da Globo dizer que o BB não enfrenta concorrência.

    Era para o presidente Aldemir Bendine ter perguntado o que ele entende de operações de crédito

    Queria que o reporter que entevistou o presidente da Petrobrás pegasse um telefone e fosse oferecer produtos aos clientes.

  20. Globo, quem não enfrenta concorrência são vocês que graças ao critério técnico dos palermas da SECOM do GF mesmo com audiência em queda vocês recebem 600 milões do governo por ano.
    Gostaria que o repórter que disse que nós não enfrentamos concorrência fosse passar uma tarde numa agência pegasse o telefone e fosse oferecer produtos aos clientes ao invés de falar merda.

  21. Cardoso na Veja e hoje Bendine no Jornal Nacional e a rendição total ao PIG, que agora volta a comando do pais como no tempo de FHC. Isso explica o encontro entre Dilma e um dos metralhas Marinho algumas semanas atrás. To fora agora o caminho e a extrema esquerda como aconteceu na Grécia. Vocês blogueiros dando o sangue para levar na cara uma dessas, ninguém merece tanto desrespeito.

  22. “PT tem de sair dos tapetes de Brasília e ganhar as praças e ruas do Brasil”

    *Raimundo Bonfim e Julian Rodrigues, especial para o Viomundo

    publicado em 10 de fevereiro de 2015 às 16:29

    Luta política e mobilização social

    (…)

    *Julian Rodrigues, licenciado em Letras e especialista em economia do trabalho, é ativista de Direitos Humanos e LGBT.

    Raimundo Bonfim, advogado, é coordenador geral da Central de Movimentos Populares (CMP-SP).

    FONTE: http://www.viomundo.com.br/politica/raimundo-bonfim-e-julian-rodrigues-pt-tem-de-sair-dos-tapetes-de-brasilia-e-ganhar-pracas-e-ruas-brasil.html#comment-879506

    1. EM TEMPO:

      creio que o título do texto deveria ser:

      “PT e os outros setores da esquerda têm de sair dos tapetes de Brasília e ganhar as praças e ruas do Brasil”

      Respeitosamente,

      República de ‘Nois’ Bananas
      Bahia, Feira de Santana
      Messias Franca de Macedo

        1. Dileta Luíza,

          agora, lamento apresentar-lhe… *O décimo-primeiro círculo do Inferno!…

          ###################

          Ministério Público pede para reduzir pena de Youssef pela metade
          André Richter

          Da Agência Brasil
          em Curitiba
          10/02/2015 20h16

          O Ministério Público Federal (MPF) pediu nesta terça-feira (10) a redução de pena, pela metade, para o doleiro Alberto Youssef, considerado operador financeiro do esquema de corrupção investigado na Operação Lava Jato. O pedido é relacionado ao processo no qual o doleiro é acusado de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
          De acordo com os procuradores da força-tarefa que investiga o esquema, Youssef merece o benefício em troca das informações que foram prestadas no acordo de delação premiada firmado com MPF. Nos depoimentos, o doleiro apontou os políticos que receberam propina do esquema de desvios da Petrobras.
          (…)

          FONTE: http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2015/02/10/ministerio-publico-pede-para-reduzir-pena-de-youssef-pela-metade.htm

          #############

          *O décimo círculo do Inferno pode ser encontrado aqui:

          O décimo círculo do inferno

          Por jornalista Miguel do Rosário

          postado em fevereiro 10th, 2015

          – See more at: http://www.ocafezinho.com/2015/02/10/o-decimo-circulo-do-inferno/comment-page-1/#comment-67657

        2. Dileta Luíza,

          agora, lamento apresentar-lhe… *O décimo-primeiro círculo do Inferno!…

          ###################

          Ministério Público pede para reduzir pena de Youssef pela metade
          André Richter

          Da Agência Brasil
          em Curitiba
          10/02/2015 20h16

          O Ministério Público Federal (MPF) pediu nesta terça-feira (10) a redução de pena, pela metade, para o doleiro Alberto Youssef, considerado operador financeiro do esquema de corrupção investigado na Operação Lava Jato. O pedido é relacionado ao processo no qual o doleiro é acusado de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
          De acordo com os procuradores da força-tarefa que investiga o esquema, Youssef merece o benefício em troca das informações que foram prestadas no acordo de delação premiada firmado com MPF. Nos depoimentos, o doleiro apontou os políticos que receberam propina do esquema de desvios da Petrobras.
          (…)

          FONTE: http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2015/02/10/ministerio-publico-pede-para-reduzir-pena-de-youssef-pela-metade.htm

          #############

          *O décimo círculo do Inferno pode ser encontrado aqui:

          O décimo círculo do inferno

          Por jornalista Miguel do Rosário

          postado em fevereiro 10th, 2015

  23. ((((((((((( leiam o artigo, vale a pena))))))))))

    Senhores, o link abaixo NAO É uma convocaçao para mobilizaçao Pró-impeachment. Nada disso.
    É um artigo que questiona aqueles que pretendem integrar a marcha contra o governo e todo o resto. É uma chamada a reflexao. A Análise é bem lúcida e faz questionamentos importantes sobre as dificuldades que estamos vivendo no momento atual. É apartidário, fiquem tranquilos.

    https://br.noticias.yahoo.com/blogs/matheus-pichonelli/a-marcha-pelo-impeachment-entre-a-formula-magica-130721471.html

  24. Convido o repórter da Globo que entrevistou Aldemir Bendine a ficar uma tarde numa agência do BB ajudar os funcionários a cumprir metas de vendas já que ele disse que nós não temos concorrência.
    A empresa dele não tem esse problema porque recebe BV de 600 milhões do governo.
    Essa rede mentira é brincadeira!!!

  25. Bem melhor seria não haver a corrupção em escala monumental que há na Petrobrás. O juiz Moro não seria o que está sendo se não tivesse ocorrido a roubalheira que grassou no governo do PT, com pessoas ligadas ao PT, em que pese ser a corrupção endêmica desde a era de FHC/PSDB. E Dilma? O que fez para defender-se? Nomeou um ridículo e pretensioso sujeito para ministro da justiça que sequer tem comando sobre a polícia federal e que aparece como se fosse o segundo presidente da nação. Quando Lula foi presidente todo mundo sabia que LULA ERA PRESIDENTE. Já com essa senhora cercada por Mercadantes, Cardozos e Pepes da vida, toda a nação indaga sobre o comando do governo. É uma pena enterrar um partido com a história passada do PT e, isto, ela conseguiu

    1. Mas também houve suborno na Siemens, na Halliburton e não se tentou destruir essas empresas, porque elas não seriam vendáveis. No caso da Petrobras, o que se quer é destruir a maior empresa do País para que seja adquirida a preço vil e se apropriem de um patrimônio nacional.

  26. Mas olhem bem para a cara dele….é a verdadeira cara de um calhorda de comédia americana tosca…e o pior,é ministro do supremo de um país de bananas….que vergonha! Como alguém pode amar seu País com esse tipo de gente….fica muito difícil!!!1

  27. olha o lixo da justiça brasileira:
    Ministério Público pede para reduzir pena de Youssef pela metade

    André Richter

    Da Agência Brasil em Curitiba

    10/02/2015

    O Ministério Público Federal (MPF) pediu nesta terça-feira (10) a redução de pena, pela metade, para o doleiro Alberto Youssef, considerado operador financeiro do esquema de corrupção investigado na Operação Lava Jato. O pedido é relacionado ao processo no qual o doleiro é acusado de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
    De acordo com os procuradores da força-tarefa que investiga o esquema, Youssef merece o benefício em troca das informações que foram prestadas no acordo de delação premiada firmado com MPF. Nos depoimentos, o doleiro apontou os políticos que receberam propina do esquema de desvios da Petrobras.
    (…)

    FONTE: http://noticias.uol.com.br/pol

    #############

    *O décimo círculo do Inferno pode ser encontrado aqui:

    O décimo círculo do inferno

    Por jornalista Miguel do Rosário

    postado em fevereiro 10th, 2015

    FONTE: http://www.ocafezinho.com/2015

  28. Eles tomaram conta de tudo.
    Os “jacarés” estão na banheira e sedentos. Vergonha na cara nunca tiveram.
    E a sociedade “desorganizada” está com eles.
    Ninguém espere dos “universiotários” defesa da democracia como em 64.
    Hoje, há milhões de jovens nas universidades, porém, pouquíssimos são politizados.
    Uma legião de egocêntricos, uma grande maioria de direita, extrema direita e caretas de tudo, a favor do Golpe, por que não há de se falar em impeachement, é golpe mesmo.
    Tem casos em São Paulo que o processo, contra os tucanos, foi arquivado, pasmén, por excesso de provas, de escutas telefônicas, alegaram que a polícia civil/SP, tinha ultrapassado a quantidade de horas limite, de acordo com uma lei federal, dos tempós do FHH, sendo assim, impossível os advogados defederem seus clientes…
    Fernando, se duvidar procure no STJ/SP: Diretoria Hospital Regional de Sorocaba/SP – 2008/2011.

  29. Algumas indicações do PT para o STF são de causar arrepios, ou indignação. Como pode um partido que enfrenta ferozes e poderosos inimigos ser tão displicente assim a ponto de indicar um FUX para ministro do STF? Agora só falta a presidenta Dilma indicar o bundão do Zé Cardozo para a vaga de Joaquim Traíra Barbosa.

  30. Assim fica difícil…. pergunto: como mudar esse estado de coisas? Como fazer o povo entender o que é pra ser entendido? Como fazer os coxinhas entenderem que eles estão errados em demonizar uns e idolatrar outros? Como sair dessa? Sinceramente, no Brasil, não vejo a menor possibilidade disso mudar. A direita resolveu atacar pra valer… e está aliciando capitães do mato como nunca. Frentistas de posto querendo matar a Dilma e por aí vai… funcionários públicos federais votando em Aécio… e por aí vai…
    Tem jeito? Acho que não. Não mais…
    Mudar pra Orlando talvez seja a solução, mas não porque a Dilma ganhou, mas porque não vai governar. E daqui a 4 anos teremos a volta dos mortos-vivos. E também porque lá um apartamento de 3 quartos custa metade do preço daqui do Brasil e a taxa de juros anuais da hipoteca é de 3%.
    Quem sabe…

  31. Desde qdo um juiz judeu vai votar a favor do PT? Esse deve estar na folha de pagamentos do AIPAC, RASBARA, governos de iSSrael/EUA. Me engana que eu gosto!

  32. São Paulo, sexta-feira, 26 de maio de 1995
    Medida de FHC beneficia a Odebrecht
    MARTA SALOMON
    DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
    O presidente Fernando Henrique Cardoso usou um artifício legal para levar adiante a construção da usina hidrelétrica de Igarapava.
    O consórcio responsável pela obra tinha sido escolhido sem licitação no ano passado, mas um artigo incluído na medida provisória 991, editada há duas semanas, dispensou a licitação na formação do consórcio e convalidou o negócio, cujo valor é de R$ 260 milhões.
    O mesmo artigo 24 serviu para tornar legal outro negócio no setor elétrico, de R$ 1,250 bilhão: a hidrelétrica de Itá, na divisa de Santa Catarina e Rio Grande do Sul.
    A Construtora Norberto Odebrecht e suas subsidiárias CBPO e Tenenge são responsáveis pelas obras de engenharia civil e pela montagem de Itá e Igarapava.
    A última versão da MP 991, que regulamenta a concessão de serviços públicos, diz que “ficam convalidados atos praticados” para formar consórcio de geração de energia elétrica, “precedido ou não de processo licitatório”.
    A redação do artigo foi proposta pela construtora Norberto Odebrecht ao Palácio do Planalto, em fax “confidencial” enviado ao secretário-geral da Presidência, Eduardo Jorge Caldas Pereira.
    Igarapava inaugurou o programa de concessão de serviços públicos à iniciativa privada. Cinco dias depois da edição da MP 991, e antes mesmo de sua aprovação pelo Congresso, FHC já assinava o decreto de concessão da usina.
    No caso da hidrelétrica de Itá, a MP deu aval a uma licitação para o consórcio entre a Eletrosul e um grupo de empresas privadas contestada pela AGU (Advogacia Geral da União) e pelo TCU (Tribunal de Contas da União).
    O próprio FHC já havia anulado a licitação de Itá devido a “vícios insanáveis”, apontados pelo consultor José Márcio Monsão Mollo. A MP 991, porém, “consertou” as falhas apontadas pela AGU.(Zwi Skornichi-Keppel Fels(Lava a Jato) era da Odebrecht.

  33. São Paulo, sábado, 27 de maio de 1995
    Relator quer licitação para hidrelétrica
    MARTA SALOMON
    DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
    O relator da MP (medida provisória) 991, que regulamenta a concessão de serviços públicos a empresas privadas, deputado José Carlos Aleluia (PFL-BA), disse ontem que vai alterar o artigo que garante a construção da hidrelétrica de Igarapava sem licitação.
    A construção dessa hidrelétrica, em Minas Gerais, está ameaçada no Congresso.
    A hidrelétrica, avaliada em R$ 260 milhões, é a primeira concessão de serviço público à iniciativa privada do governo Fernando Henrique Cardoso.
    Cinco dias antes de assinar o decreto confirmando o consórcio da Cemig (Companhia Energética de Minas Gerais) e outras cinco empresas, o presidente Fernando Henrique Cardoso editou a MP 991. O artigo 24 da MP considera “convalidados” os atos para a formação de consórcio “precedido ou não de processo licitatório”.
    Esse artigo -que o Congresso pretende alterar- é citado como base do decreto de concessão de Igarapava.
    Sua redação é idêntica à de um fax emitido pela construtora Norberto Odebrecht três dias antes da publicação da MP.
    A construtora é responsável pelas obras de engenharia e montagem da hidrelétrica.
    “O artigo vai ser modificado porque não posso tornar válida uma concessão sem licitação se isso não foi feito de acordo com a lei”, afirmou o relator José Carlos Aleluia.
    Ele já descartou uma redação alternativa ao artigo preparado por sua assessoria, que também garantia a formação de consórcio sem licitação.
    “Estou pisando em ovos: não quero atrapalhar a ação do governo, mas não posso sustentar um relatório indefensável moralmente”, completou Aleluia. O prazo de votação da MP 991 no Congresso termina em duas semanas.
    Se não for votada e transformada em lei até lá, FHC terá de reeditá-la pela quarta vez.
    O relator concorda em dar garantias, no texto da lei, a consórcios empresariais para a geração de energia elétrica.
    Neste ponto, Aleluia conta com o apoio da bancada federal de Santa Catarina, empenhada em levar adiante a hidrelétrica de Itá, na divisa dos Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul.
    O obra consumirá investimentos de R$ 1,250 bilhão de um consórcio de empresas escolhidas por licitação.
    Mas o contrato é considerado irregular pela Advocacia Geral da União e pelo Tribunal de Contas da União.
    “Minha emenda é para regulamentar o processo de Itá”, confirmou o deputado Paulo Bornhausen (PFL-SC), também disposto a alterar o artigo incluído pelo governo. “A MP nos assusta e parece que somos parceiros numa maracutaia. Que façam licitação em Igarapava”.
    Entre as mais de cem emendas apresentadas no Congresso para modificar a MP 991, o deputado Paulo Bernardo (PT/PR) defende a retirada do artigo 24.
    Por meio de nota oficial, anteontem, a Construtora Norberto Odebrecht confirmou a autoria do artigo que permite a formação de consórcios, com ou sem licitação, para a geração de energia elétrica.
    A construtora nega qualquer “interesse em influir na legislação em causa própria”.

  34. Construtora confirma autoria
    MARTA SALOMON
    DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
    A Construtora Norberto Odebrecht confirmou ontem, por meio de nota oficial, a autoria do artigo que “convalida” a formação de consórcios, com ou sem licitação, para a geração de energia elétrica, contemplado integralmente na MP 991.
    A construtora afirma que o procedimento adotado comprova sua “atitude de contribuir para o aperfeiçoamento da legislação do país de forma aberta, transparente”.
    Segundo a nota da Norberto Odebrecht, este procedimento “desmente, portanto, qualquer interesse em influir na legislação em causa própria”.
    A empresa nega que tenha feito a sugestão diretamente ao Palácio do Planalto, e afirma que o fax com a proposta de mudança na medida provisória foi enviado “exclusivamente” à ACCE (Associação de Construtoras de Centrais Elétricas).
    A construtora afirma que foi contratada pela Cemig (Companhia Energética de Minas Gerais) para construir a usina hidrelétrica de Igarapava, independentemente do consórcio da estatal com empresas privadas.
    A nota da empresa foi divulgada no início da noite de ontem, após reunião da diretoria da empresa.
    Junto a duas de suas subsidiárias, a construtora é responsável pelas obras das usinas hidrelétricas de Igarapava e Itá.

  35. Diante do novo indício de pagamento de propina efetuado pela empresa francesa Alstom para vender equipamentos durante a construção da hidrelétrica de Itá, situada na região Oeste do Estado, o Ministério Público Federal em Santa Catarina (MPF-SC) sinalizou que também pretende investigar o caso.

    O procurador da república do município de Concórdia, Carlos Humberto Prola Junior, informou que irá solicitar a documentação já levantada pelo MPF de São Paulo para dar início a um processo próprio acerca de possíveis irregularidades nas contratações da usina de energia realizadas no início de 1999.

  36. Quem foi que elegeu o ministro FUX? Aliás, quem foi que elegeu TODO o STF, já que eles obviamente são incapazes de julgar com isenção coisa nenhuma? Faz bem o Moro: tem que c* e andar pro STF, e não dar a menor bola para essa turma, e fazer injustiça por conta própria.

    Em tempo: está muito bem o cabelo do LUIZ FUX!

  37. Decisão de turma não é terminativa. Cabe recurso ao plenário. Aliás, foi por isso mesmo, ou seja, ausência de possibilidade de recurso, na AP-470, que o STF decidiu que matéria penal que envolva pessoa com privilégio de foro TEM que ser julgada primeiro em uma turma, para poder haver recurso ao plenário.
    Mas sabe-se lá se o MP vai recorrer ao plenário, já que o caso é contra a oposição…

  38. Brito quero compartilhar uma coisa interessante que aconteceu comigo ontem. No salão de beleza ouvi os comentários de uma senhora que estava arrumando seus cabelos. É interessante ouvir as pessoas ”comuns” que pouco se envolvem em política, mas é um retrato do que a mídia está fazendo com essas pessoas. Algumas falas dela:
    1. A TV tá falando que a mulher não termina o mandato e vai ter impeachment;
    2. Eu acredito que ela não roubou, mas a ”turma” dela roubou;
    3. O filho do Lula era funcionário do zoológico e hj é dono da Friboi;
    4. A única saída agora é vender a Petrobrás
    ….
    Antes que algum engraçadinho me critique … eu sempre bato boca e exponho e argumento coma s pessoas. Mas desta vez eu deixei a senhora falar e fiquei fingindo que estava no celular pra escutar as barbaridades dela. isso me deu a oportunidade de ouvir na fonte o que a mídia faz. E quando se repete uma mentira todo dia … ela acaba virando vdd na boca do povo. Nõ temos um país politizado e imparcial, então estamos à beira de um colapso político sem motivos de existir.

    Na pior das hipóteses eu acredito que o governo Dilma será defenestrado por estes 4 anos e por culpa do PT que não aproveitou a oportunidade de ter regulamentado a mídia. A reforma política não é mãe das reformas pq agora ela não sai ou sai torta pq não tivemos regulação da mídia. Dilma errou ao dizer isso pq na vdd a reforma mãe é a regulação da mídia.

    Alguém ouviu os nomes de Rodrigo Garcia e Aníbal todos os dias na TV? Só a Rosa Weber que invocou o valor popular da continuidade, o Fux enfiou isso goela abaixo de Dilma e Lula.

    Nem sei se vale mais a pena Dilma fazer alguma coisa. Som,ente medidas drásticas poderiam, talvez, surtir efeitos. Não consigo ver em Dilma a atitude Elizabeth pra chutar o pau da barraca. Muito triste.

  39. com o modelo de fazer “justiça” neste país, o povo fica à mingua, em uma verdadeira penúria, nem a própria justiça dá a importância no sentido de promover melhores oportunidades, como; educação que transforma em oportunidade de emprego e renda, saúde e acesso a melhor condições de alimentação; vivemos em país muito, más muio mesmo solidário!!!!, bolsa família é um escandâlo, más todo este “negócio” chamado corrupção do poder público em geral a começar nos pequenos municípios, estados e união,(onde está os tribunais de contas CGU, MPF), para fazer funcionar as leis), falta verba para melhorar as condições de vida do brasileiro; enquanto isso, muito dinheiro da união sai pelo ralo por meio de roubo público e privado, quando alguém é denunciado, pasmem!!!, as investigações, julgamentos e punições e feita de maneira SELETIVA, de acordo com os interesses político partidário, isso quando passa por este processo, pois em muitos outros casos nem por este processo passa, é muito estranho,(pesos e medidas diferenciados), democratas é um grupo político desde a antiga arena, que misturado ao psbd, deita e rola neste país, associados a certos filiados, tipo mídia “grande”, e a justiça faz vista grossa, pelo menos é o que vemos comentados e divulgados por profissionais qualificados em jornalismo, usando seus blogs e outros meios na internet, quem não tem nada a ver com a globo, tem melhores informações por esses veículos também informativos e interativos. o país precisa de reforma contundentes nos três poderes e no quarto também, o PIG imprensa golpista. quanto ao partido dos trabalhadores, espera-se nesta atual fase mudanças pontuais em seu quadro de filiados em relação íntegridade e ética para com a coisa pública, avaliar de dentro pra fora para poder melhorar sua credibilidade junto sua militância e o eleitorado brasileiro, sob pena de tornar um dem\psdb praticamente diluídos…..reformas já…as duas casas em brasília com certeza não tem interesse, então é necessário o povo ir para as ruas buscarem as mudanças em prol do coletivo, pois neste país ainda tem pessoas direitas e honestas, que são massacradas por uma minoria corrupta. afinal de contas o povão não tem o “privilégio”, tipo atriz global +-, pensão, benefício ou outra nomeclatura, no modelo hierárquico (árvore genealógica, ou também tipo médico do paraná que marca o ponto e sai fora para outra atividade…esse tipo acontece e outros acontecem em todo o brasil).

  40. Correto, correto. Justiça é isso o certo é certo e o errado errado. Concordo e ponto final. Fora Dilma.

  41. A falta de critérios do Poder Judiciário é uma das coisas que incentivam a prática de irregularidades no País. É por isso que a Justiça está entupida de processos, – que em muitos casos não teriam o menor cabimento – não havendo critérios para a tomada das decisões, os juízes passam a ter maior valor que as leis e as Instituições. Cria-se uma balburdia que só beneficia quem vive infringindo as leis e normas do País. Isso acaba com a seriedade da Justiça como um todo. Pessoas podem pensar diferente, ter convicções diferentes; mas a interpretação de uma lei não pode ser tão discrepante que não se tenha uma posição acerca de uma decisão. Mais do que a impunidade, o uso de pesos e medidas desiguais é destruidor da credibilidade da Justiça. É inadmissível que uma Presidenta defenda o fim da impunidade sem ter o apoio do Poder Judiciário. Quando se acabar com a impunidade, diminuirá a quantidade de irregularidades que se pratica no País. Sem isso é impossível melhorar o País.

  42. E gente chega-se a conclusão que é mais fácil roubar um banco do que prender um tucano. prisão e só para petista, ou pobre

  43. PSDB e DEM: Alguém ainda tinha dúvida do que significava esse tal foro privilegiado?
    Isso é Brasil!!!

  44. E lá se vai para a gaveta nº 2.450.000, seguindo todo os outros processos do engavetador geral da República do FHC. É absurdo demais…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *