Cunha, o ilibado, quer processar Nassif

cunhanassif

Como era mesmo aquela frase do Rui Barbosa sobre “de tanto ver….” Ah, sim:

“De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.”

Pois não é que o pró-homem da República, Eduardo Cosentino Cunha, está processando o jornalista Luís Nassif  por dizer o que, há 20 anos, dele diz toda a imprensa brasileira, mas apenas quando lhe convém?

Cunha, é claro, não processa a Istoé, a Veja, a Folha, o Globo nem nenhum outro poderoso grupo de comunicação.

Valente como é, processa Nassif.

E Nassif reage de uma forma espetacular, bem inspirada neste mecanismo de participação coletiva que desenvolvemos nos blogs ditos “sujos” por gente como o Eduardo “Limpo”.

Chama a todos para ajudarem a recolher tudo o que a grande imprensa já publicou sobre as peripécias de Eduardo Cunha e reunir em um grande volume a ser usado na defesa.

Não apenas como prova dos fatos mas para que se mostre a hipocrisia de quem não se sente ofendido com o que dele dizem os grandes, mas estica as garras contra os pequenos, se valendo do seu poder.

Leia o post do Nassif:

Eduardo Cunha ameaça processar o Blog

O presidente da Câmara Federal, deputado Eduardo Cunha pretende processar o Blog.

No mandado de citação, ele diz:

“O Autor, depois de vários anos de sua vida como administrador digno e honesto chegou ao elevado cargo de Presidente da extinta Telerj, no qual destacou-se sobremaneira» sendo que sua administração chegou a ser objeto de referência elogiosas na imprensa, como vê do incluso editorial do Jornal ‘V GLOBO” (Doe, 1)

Além disso, , face à sua comprovada honestidade e competência como administrador, o Autor chegou ao cargo de Presidente da Cehab (Doe. 2)

Posteriormente, por força do voto popular, foi levado à ALERJ, como Deputado Estadual (Doe. 3).

Hoje, ocupa uma honrosa cadeira na Câmara dos Deputados, para a qual também foi reeleito pelo voto popular nas últimas eleições, em um segundo mandato como Deputado Federal (Doe. 4).”.

Vou pedir uma ajuda para vocês, em uma pesquisa nos sites jornalísticos, especialmente no período 1990 a 2000.

Para os voluntários, o trabalho coletivo fica assim:

1.     Pesquisem nos sites. Na Folha tem muita matéria, assim como na Veja e na IstoÉ da época. Seria bom pesquisar em O Globo, já que Cunha invoca um editorial elogioso em seu favor.

2.     Selecionadas as matérias relevantes, copie o link e os trechos mais elucidativos.

3.     Podem também imprimir a página em PDF e, depois, anexar o arquivo nos comentários. Basta clicar no PRINT e, nas opções, selecionar gravar em PDF.

4.     À medida em que os trabalhos forem sendo levantados, vamos estruturá-los em uma série sobre o presidente da Câmara.

O material também poderá ser enviado para [email protected]

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

42 respostas

  1. O velho e bom Rui Barbosa continua atualíssimo, esse canalha é que seus pares colocaram na presidência da câmara.Estou com Nassif, e não abro nem por trem carregado de pólvora com um doido em cima.

  2. Cunha fala grosso com Nassif e fino com a globo, veja, folha de são paulo.
    Assim, cunha é moleza.
    Cretino, safado, impostor são “qualidades” que indiretamente o pig já lhe atribuiu e voce se calou, se acovardou.

  3. Dizem lá que um não presta
    E o outro não vale nada
    Que um só faz coisa errada
    O outro coisa funesta
    De cá, olhando, só resta
    Virar o nariz pro lado
    Porque o cheiro exalado
    É pra fugir, mas não fujo
    Sei que de fato é um sujo
    Falando dum mal lavado

    (José Roberto)

  4. Não se preocupe, Nassif. Estaremos juntos contigo nesta batalha! Este corrupto não perde por esperar, pois agora todos os seus podres virão à tona! Que se dane o PIG, você tem o nosso apoio, o dos blogueiros sujos que não se deixam vergar por crápulas como este que preside a Câmara. Temos que nos unir também contra aquele outro corrupto, o tal de Renan! Este é outro safado!

  5. Terei muito interesse em ler a coletânea do que a imprensa tem dito sobre Eduardo Cunha, esse importante personagem da República. Excelente a idéia do Nassif em fazer um trabalho coletivo. Vamos ver o desdobramento disso.

  6. Repito o comentário já feito. É um fenômeno sério e deve ser muito bem estudado, este Eduardo Cunha e seu comportamento político. Parece que por tentar eleger pessoas altamente comprometidas, a mídia deixou o país fragilizado e com uma grande ferida aberta, por onde entra com muita facilidade todo tipo de contaminação. A culpa é sem dúvida da mídia.

  7. Brito, me desculpe… É que não dá pra calar…

    REFLEXÕES EM UMA SEXTA-FEIRA SANTA

    Em recente post, Ienald Pigii escreveu essa pérola:
    “A ética como a ensinam as marilenas e os janines faz mal aos homens e às borboletas e só serve à construção de um partido que se pretende dono do destino de borboletas e homens.”
    Realidade:
    o tal partido “que se pretende dono do destino de borboletas e homens” PERDEU três e ganhou QUATRO eleições democráticas à Presidência da República e está a viver, por seus acertos e também por seus erros, “um inferno astral” justamente por respeitar o Estado de Direito vigente no Brasil; além do mais: tal governo trabalhista, capiteneado pelo partido que NÃO é dono do destino de borboletas e homens, em 2018, disputará uma nova eleição democrática, na qual poderá ganhar ou perder.
    Perguntas que não querem calar:

    1) Quem na realidade – com um ódio cotidiano que chega a assustar -, se pretende dono do destino de borboletas e homens?

    2) Quem apoiou o crime eleitoral de Veja – com sua capa – , nas últimas eleições?

    3) Quem vive do dinheiro pago por uma organização capitalista que, NÃO considerando seu INÍCIO BRILHANTE, a partir de certo ponto de sua trajetória empresarial, escolheu, como alternativa aos seus negócios, não CORRER MAIS RISCOS; e, assim, desde uma parte do corpo da ditatura até o presente se aproveitou, e se aproveita, das mamatas do estado brasileiro (e, portanto, mamando descaradamente o erário.)? (… e aqui, senhoras e senhores, de fato, vale a teoria do domínio do fato! Ainda mais: esse foi um dos erros fundamentais dos governos trabalhistas, pois aqueceram o ovo da serpente durante anos e, agora, sofrem politicamente as consequências…).

    Depoimento histórico:

    “Victor Civita me disse no palácio que o papel da imprensa não é agradar o governo. Mas será que tinha moral pra dizer isso? Vá ver se a Abril não foi selecionada para fornecer livros fornecidos (sic) pelo Ministério da Educação… Prefiro Mino Carta, de quem o general Geisel não gostava. O Mino é um chato, um criador de casos, com aquele vício de questionar tudo. Algum dia, ele vai querer fazer a revisão do Evangelho. Mas não ficou com o RABO PRESO.”/1/
    O depoimento acima não foi feito por Lula, Dilma, José Dirceu, José Genoino ou está contido em algum documento secreto do partido que NÃO É DONO DO DESTINO DE BORBOLETAS E HOMENS, mas por João Baptista Figueiredo, o penúltimo general, pois estão a tentar a ressurreição dos mortos…
    Diz uma certa lenda que tal milagre só é possível em nome de Jesus… (Vai saber!).

    /1/ Mino Carta, Castelo de Âmbar, Editora Record, 2000, p.197.
    P.S: Desculpem-me qualquer erro… Estou na quarta cerveja… Devo ser um dos bilhões de ladrões ao lado Dele, nesta tarde… (Calma, Ienald!… Calma, Ienald… Não sou santo não! Mas vivo de meu salário, limpo…).

    1. ILHA DAS METÁFORAS
      by Ramiro Conceição

      Cantam cantos antigos
      que o mal é ardiloso
      e que, sedutor, ilude a plateia
      que, por ter os caninos escuros
      com sangue de assassinatos cometidos,
      não percebe – por medo – a insensatez.

      Cantam sonhos longínquos
      que o mal é a raiz da culpa
      que impede esta monada,
      desde a tenra idade,
      à iluminação, à humanidade,
      ao cuidado desta Terra única.

      Cantam que tudo em nós é fruto
      duma moral hipócrita e repressora
      e que tudo sempre termina
      num medíocre e terrível engano
      colossal de templos e religiões:
      uma manada de anões primatas,
      bambos, prontos pra assassinar
      quem ouse à alegria de duvidar.

      Cantam cantos modernos
      que a nossa civilização
      judaico-cristã-muçulmana,
      por ser estupidamente desumana,
      possui a face dum quadro de Picasso:
      o lado esquerdo em cisalhamento ao direito
      tal qual o desespero em gritos dos ciprestes
      destorcidos das telas de Van Gogh.

      Cabe aqui uma pergunta.
      Fomos, somos e seremos somente
      caretas, caricaturas e canalhas
      dum bando de micos amestrados?

      Cabe aqui uma resposta.
      Por herança da evolução,
      somos um milagre repleto
      de coragem.
      Mas coragem pra quê?
      Para cantar e permitir
      a continuidade da vida
      nesta casa bendita.

      Portanto canto e declaro
      claramente que somos parte
      das consciências do futuro,
      do passado e do presente
      em processos de passagem;
      canto e declaro
      claramente que a diferença
      entre um bem-te-vi e Einstein
      é simplesmente a maneira
      diferente do bater de asas.

      O amor é o senhor da Terra
      pois continuamente gera…
      E há muita semelhança
      entre a mulher, que nos braços
      seus filhos queridos abraça,
      e o Sol, que com nove braços
      seus filhos queridos entrelaça
      (Plutão não é um bastardo).

      Dizem que sou de aquário
      pois ao sonhar às vezes rio,
      a crer que do nosso aguadeiro
      florescerá a sinfonia do amor
      que será cantada e amada
      em estelares línguas claras.

      Porém, confesso: sou um contumaz
      devorador de astrólogos à milanesa
      regados – é claro – à muita cerveja.
      Contudo, lúcido, continuo a declarar
      que o amor não necessita de templos
      e que nunca será de pouquíssimos,
      pois Beethoven canta – no Uirapuru.

      Sob o céu das palavras,
      dança com graça
      a Ilha das Metáforas.

      Lá, elas procriam.
      De lá, elas vigiam.
      De lá, vêm o início
      e o fim.

      Sim… Eu vim de lá para mediar
      qualquer forma de amar que está ali
      na estelar sala de estar e, aí
      dentro do teu amor, caro leitor.

  8. Atenção:”O juiz Marco Ioffer Jahr Macieira, da 28ª Vara da Justiça Federal da 1ª Região (DF), expediu mandado de prisão preventiva contra todos os integrantes do Conselho de Administração do Grupo RBS, além dos membros da Diretoria Executiva daquela corporação. Agentes da Polícia Federal já estão voando até a capital gaúcha para cumprir a ordem judicial. A medida cautelar foi solicitada pelo Ministério Público Federal, por meio da Promotoria de Defesa da Ordem Tributária (Pdot).” Pedro Parente(PSDB) amigão do Armínio Fraga(PSDB) faz parte do Conselho de Administração do Grupo RBS…

    1. Notícia melhor que esta, só se fosse verdade! Salvaria meu feriado, ou melhor, meu mês, ou ainda melhor, meu ano!

    2. Duvi-d-o-dó! Juiz Federal do DF? Medida cautelar contra a bandidalha da rede golpe e psdb? Olha pra minha cara!!!! Em que maçonaria você vive?

  9. Era de se esperar o canalha é um chantagista. Esse Eduardo Cunha só sobrevive politicamente pela covardia do governo Dilma e do PT. Imaginem se estivesse o PSDB no poder e esse vigarista tentasse achacar o governo. Estava de algema sendo levado pra cadeia na primeira página do globo no dia seguinte à tentativa. Mas Dilma não deixou-se ser achincalhada como alvo de tiros pela policia federal, deixou-se chamar de anta pela policia federal, ministério publico, médicos, milicos em suma, a maçonaria inteira. Perdeu o moral. Não recupera mais. Vai ser assim até o fim do governo.

  10. Os homens de FHC na sonegadora RBS,que faziam ou fazem parte do Conselho de Administração do Grupo:Pedro Pullen Parente; Luiz Henrique Fraga,primo do Armínio.Serão algemados?

  11. Affonso Celso Pastore:Foi secretário da Fazenda do Estado de São Paulo e presidente do Banco Central do Brasil. Assumiu a posição de membro do Conselho de Administração do Grupo Gerdau em 2002.Onde tem Zelotes tem Tucano…

  12. Sinceramente, acho que isso serve para que os blogueiros entendam que há responsabilidade no que escrevem publicamente! O Fernando Brito já escreveu um post sobre o fluxo de acesso a esse blog e, no entanto, já vi post aqui com informações deliberadamente seletivas e totalmente parciais a outro congressista, para ficar em apenas um exemplo!!

    Podem juntar milhões de reportagens desfavoráveis ao Cunha que isso de nada irá adiantar. É o mesmo que tentar se livrar de um roubo a uma pessoa, que já foi centenas de vezes roubadas por pessoas diversas e nunca as denunciou!! É risível ver todo mundo se articulando para um trabalho inútil!!

    Talvez agora todo mundo aprenda de uma vez!!

  13. Ora Duda, seu avô Maurício, o homem de Erebango-RS, que jactava-se de ser do lugar onde foi construida a primeira sinagoga do Brasil, quando na verdade a primeira fora construida em Phillipson, no alto da serra de Santa Maria da Boca do Monte-RS, pelos judeus famélicos vindos de Baia Blanca-Argentina depois da diáspora Russa e viver de “lascar” dormentes para as linhas férreas do Barão de Rothschild, era bem mais TALENTOSO.
    A evolução às vezes dá ré!
    Apeia desse baio!
    Os tempos mudaram!

  14. O atual dono da CD não processa o PIG porque são todos iguais. A relação entre eles é de simbiose. Ao mesmo tempo que é espinafrado é também protegido, sendo beneficiado para continuar impune.

  15. Cunha corre o risco de ao final desse processo ser declarado pelo judiciário como autor, sim, de tudo aquilo que ora contesta. A diferença, porém, é que a partir daí tudo transitará em julgado. O deputado está dando um tiro-no-pé.

  16. Mais um processando o Nassif….que coisa chata.E justo por um benfeitor de mulheres de deputados,adepto da lei do ventre preso e dono dos eputados.Nassif tira de letra!

  17. http://br29.com.br/aecio-deve-ser-incluido-nas-investigacoes-da-lava-jato-provas-ja-sao-suficientes/
    Aécio deve ser incluído nas investigações da Lava Jato. Provas já são suficiente

    Desarquivamento – De acordo com os parlamentares do PT, o senador tucano Aécio Neves deve ser incluído nas investigações da Operação Lava Jato, uma vez que já existem “provas suficientes” para a abertura de inquérito. O entendimento dos parlamentares petistas é reforçado pelo Sindicato dos Advogados de São Paulo, que também solicitou à PGR o desarquivamento do pedido de investigação contra Aécio Neves.

    “Esquecido” pela justiça e ignorado por setores da mídia brasileira, a Lista de Furnas – esquema de desvio de verbas da Companhia Energética de Minas Gerais para abastecer as eleições do PSDB, voltou ao centro de debate. Isto porque, nesta semana, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot convidou para uma conversa os deputados federais do PT mineiro, Padre João e Adelmo Leão e o deputado estadual também de Minas Gerais, Rogério Correia.

    Motivou o convite de Janot o fato dos parlamentares mineiros terem protocolado na Procuradoria Geral da República (PGR), no último dia 19, um pedido para investigação do envolvimento do ex-candidato à Presidência da República, presidente do PSDB e senador Aécio Neves (PSDB-MG) no desvio de recursos de Furnas. Participaram também do encontro com o procurador, os deputados Pedro Uczai (PT-SC) e Fernando Marroni (PT-RS).

    O deputado Padre João contou que a conversa com o procurador durou mais de uma hora. Segundo ele, nessa conversa, os parlamentares detalharam sobre a Lista de Furnas, apontando que, na lista, existem pessoas que receberam recursos do esquema e estão dispostas a testemunhar. Além disso, explicou Padre João, o debate girou em torno do trabalho de investigação da procuradora Andrea Bayão. Nesse ponto, segundo o deputado, o procurador se mostrou “surpreso” sobre as razões desses processos se encontrarem nos Estados do Rio de Janeiro e de Minas Gerais.

    “O procurador se mostrou um pouco surpreso porque os processos referem-se a uma pessoa de foro privilegiado. Eu creio que ele vai solicitar que esses processos subam para a PGR porque é de competência dele”, avaliou Padre João. O petista disse ainda se sentir confiante porque, segundo ele, ficou claro que o procurador-geral da República demonstrou compreensão diante da complexidade do caso.

    “Então, estamos dando trilhas legais e verdadeiras para que a PGR abra inquérito para apurar e investigar. Isso, com certeza, vai dar maior credibilidade a essa instituição que, graças a Deus, já não é a mesma de passados recentes”, frisou.

    O caso – O nome do tucano aparece como um dos principais envolvidos no esquema de Furnas. Segundo a lista do lobista Nilton Monteiro, autenticada pela Polícia Federal, entre os tucanos envolvidos, Aécio Neves aparece recebendo um repasse no valor de R$ 5,5 milhões.

    Recentemente, o nome do senador mineiro foi excluído pelo procurador Rodrigo Janot da lista de investigados na Operação Lava-Jato, embora o pivô do esquema, o doleiro Alberto Yousseff, tenha afirmado em delação premiada que o tucano estaria envolvido no esquema. No depoimento gravado em vídeo, Yousseff afirma ter transportado para o ex-deputado pelo PP José Janene propinas pagas pela empresa Bauruense por contratos em Furnas.

    O doleiro disse ainda que a influência do senador tucano sobre uma diretoria de Furnas rendeu a ele pagamentos mensais entre 1994 e 2001.

    O esquema relatado pelo doleiro foi alvo de uma denúncia realizada em 2012 pela então procuradora do Ministério Público Federal no Rio de Janeiro, Andrea Bayão. À época da denúncia, a procuradora já havia acumulado provas que apontavam para a abertura de um inquérito.

  18. Fui lá no blog e vi que tem muita gente com pancadas de informação. Achei muito legal.
    Alguém, aqui, saberia me dizer se o jornalista Miguel do Rosário conseguiu o montante pra bancar o estilo de vida do Ali?

  19. O processo contra o Nassif será um tiro no pé. A essa altura cunha já deve ter percebido isso, porque o processo o colocará ainda mais em evidencia e em descoberto do que já está.

    Nao adianta cunha esperniar. Terá que enfrentar e explicar o seu passado e nao é processando o Nassif que ele se safará de tudo o que ele é acusado de ter feito.

    Quanto ao Nassif – “Diga-me quem te processas que te direi quem és”.

    Ciro Gomes foi o que melhor definiu eduardo cunha: “Dentre todos os picaretas, eduardo cunha é o picareta mor”.

    Precisa desenhar?

  20. Será que ninguém vê que o grande mal deste país é o poder judiciário? Um poder aristocrático, cujos principais integrantes vão se perpetuando no poder que vai passando de pai para filho? É de profunda ingenuidade achar que o concurso público democratiza esse poder… Faça-se uma pesquisa e veja a grande quantidade de parentes que vão ingressando na magistratura e se não bastasse, a moda agora é os juízes se aposentarem e “passarem” em concurso para assumir cartórios de registros públicos… Sem dúvida o poder mais reacionário e corrupto.. Vai na contra-mão do desenvolvimento do Brasil, da República e da Democracia..

  21. Quem é Rubens Claudio de Miranda Junior, o substituto do responsável de matricula 01/31866, que digitou e conferiu e mesmo assim mandou uma citação com o nome errado ????

    Um documento legal de citação baseado na lei 8.710 de 24/09/1993 que em seu parágrafo único do art. 223 exige a assinatura em recibo de recebimento causa problemas. Se o nome esta errado constando Nasif em vez de Nassif (dois “esses”) e for assinado então Nassif recebeu documento de outra pessoa falsificando a assinatura, e assim o processo já se inicia errado.

    Oriundo de personalidades “chics” o processo já nasceu (com o perdão da má palavra) esmerdiado.

    Agora…. Será que Nassif é Nasif ?

  22. Se necessário, apoio o rateio das despesas judiciárias. Vamos enfrentar a mentira e simulacro do Cunha. Radicalizar-se é preciso.

  23. http://br29.com.br/falso-moralismo-deputado-que-pede-impeachment-de-dilma-recebe-por-cargo-que-nao-exerce/
    Falso moralismo? Deputado que pede impeachment de Dilma recebe por cargo que não exerce
    Na última terça-feira (31), o deputado Raul Jungmann, do PPS de Pernambuco – correligionário e conterrâneo de Roberto Freire – se juntou a colegas deputados do DEM e PSDB para bater na porta do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, para pedir que ele reconsidere sua decisão e peça abertura de inquérito para investigar se a presidenta Dilma Rousseff estaria de alguma forma envolvida no esquema de propinas na Petrobras, no âmbito da Operação Lava Jato, da Polícia Federal. Jungmann, aliás, é o autor do pedido. Mas se a preocupação do recém empossado deputado for moralização e zelo com a coisa pública, ele deveria começar dando o exemplo.

    (via Rede Brasil Atual)

    Raul Jungmann mantém dois mandatos eletivos, um de deputado federal e outro de vereador em Recife. Há um mês e meio, ele assumiu na Câmara Federal a vaga deixada por Sebastião Oliveira (PR), também de Pernambuco e atual secretário estadual dos Transportes. Porém, em vez de renunciar ao cargo na Câmara Municipal de Recife, ele apenas se licenciou do mandato de vereador.

    Em fevereiro, inclusive, Jungmann recebeu o salário integral pela vereança, mesmo tendo deixado a Câmara no dia 14 daquele mês. As informações estão no Diário Oficial e no Portal da Transparência da Câmara Municipal.

    Jungmann assumiu o mandato de deputado federal oficialmente em 12 de fevereiro, passando a receber salário da Câmara. Mas entre 12 e 28 de fevereiro, ele foi um “vereador fantasma” na folha de pagamento municipal de Recife, acumulando dois salários por cargos que não podem ser exercidos ao mesmo tempo.

    A atitude é incompatível com o discurso de “paladino da ética” que o deputado tenta imprimir em seu mandato. A Constituição Federal diz, em seu artigo 54, que os deputados e senadores não poderão, desde a posse, ser titulares de mais de um cargo ou mandato público eletivo.

    jungman002

    Jungmann licenciou-se do mandato de vereador conforme Resolução 2.595/2015 da Câmara de Recife, publicada no Diário Oficial do dia 14 de fevereiro, “sem ônus para o erário municipal, por tempo indeterminado, a fim de que possa assumir a função de suplente em exercício de deputado federal, enquanto perdurar o afastamento dos titulares”. Porém, o Portal da Transparência da Câmara Municipal que Jungmann foi pago usando-se o salário integral de R$ 15.031,76 como base de cálculo, igual ao dos demais vereadores que trabalharam o mês inteiro.

    A assessoria de Jungmann disse ao Jornal do Commércio, de Recife, que devolverá aos cofres públicos R$ 5.366,14. “Uma guia de recolhimento foi enviada ao deputado com a informação que ele deixou a Câmara do Recife no dia 20 de fevereiro e recebeu um valor maior. O documento foi assinado pelo diretor da divisão de pessoal”, diz a nota.

    Continua errado. Como o deputado começou a receber em Brasília a partir de 12 de fevereiro, como comprova o portal da transparência da Câmara dos Deputados, só pode ser remunerado pela Câmara do Recife até o dia 11, pois é proibido acumular os dois cargos. Se receber até o dia 20 de fevereiro, como informou a assessoria, continua na situação de vereador “fantasma” na folha de pagamento por nove dias.

    Mas até a licença de Jungmann do cargo de vereador é polêmica. Alguns juristas consideram que, se o parlamentar optou por exercer o mandato federal, deveria renunciar ao de vereador em vez de apenas licenciar-se. Há quem defenda que, ainda que não receba salários, ele continuará acumulando dois cargos. Seria interessante saber porque Jungmann prefere continuar vereador, mas ser deputado e não seguir a Constituição à risca.

    Segundo a assessoria do polivalente parlamentar, a Câmara Municipal lhe deu um parecer jurídico favorável à licença, que foi aceito pela Câmara dos Deputados, alegando ser ele suplente e não titular do mandato federal. Disse ainda que “essa mesma decisão já foi tomada em situações semelhantes, em outros lugares, como São Paulo”. É mais do mesmo e mais uma vez. Pode ser até legal, mas importaria debater se é ou não imoral, especialmente vindo de quem chega se dizendo mais um arauto do combate à corrupção.

  24. nessa briga de cachorros, vamos ver quem vai vencer, se é o politico sujo o jornalista malfadado, ambos se degladiando no sbmundo do crime, um falando do outro e só nos resta saber quem é, o sujo e o mal lavado.

  25. Caro Fernando…

    conhecendo bem como funciona a “justiça” no Brasil, proponho que comecemos, de imediato, uma “vaquinha” pra pagar a multa do Nassif: ele já ta condenado! Não adianta espernear! Veja e Globo já decidiram que Cunha é exemplo de honestidade e probidade: a “tal justiça” só vai homologar o fato!

  26. O Cunha é o legítimo representante das falcatruas, das tramoias, das propinas e é quem defende de unhas e dentes o Financiamento Privado de campanhas. O que é isto senão legislar em causa própria? Defender Financiamento Privado de campanhas é admitir que isto é um bom Negócio, é um macaco el loja de louças!

  27. Banco Boreal/Libra – Por ocasião do escândalo da Cehab, Cunha sustentou que a origem de suas despesas eram empréstimos do Banco Boreal, de Gonçalo Torre Alba, da família que controla o grupo Libra. Ao lado de Daniel Dantas, o grupo Libra é o principal acusado de ter promovido o lobby junto aos parlamentares, para impedir a Lei dos Portos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *