O artigo sordidamente apelativo de Reinaldo Azevedo, que provocou a indignação deste blog há dois dias, não apenas afirmando que Luiz Edson Fachin seria defensor da poligamia que, pior ainda, sugerindo que ele próprio a praticasse ganhou um castigo daqueles que se poderiam dizer que são divinos.
Claro que no sentido do dito popular, não no religioso.
É que o autor do livro que Fachin prefacia e que serve de pasto para a asinina argumentação de Azevedo, Marcos Alves da Silva, doutor em Direito Civil, ao resolver responder, assina o texto – publicado no Diário do Centro do Mundo – dizendo o que é: professor de Direito Civil (o livro é sua tese de Doutorado) e – ah, Reinaldo, que rata… – pastor presbiteriano.
O velho ateu aqui, a quem o tempo cada vez mais leva a agnóstico, deu boas gargalhadas com a involuntária bofetada moral que Marcos Alves dá ao lamentável rottweiler, que estudo, como se sabe Teologia na Libelu.
Aquele tapa estalado que merece a canalhice fez-se ouvir pacifica e inesperadamente, como convém para desmolarizar quem a pratica.
A razão não adere ao erro total
Marcos Alves da Silva, professor de Direito e pastor presbiteriano
“Não respondas ao tolo segundo a sua estultícia; para que também não te faças semelhante a ele. Responde ao tolo segundo a sua estultícia, para que não seja sábio aos seus próprios olhos.”
Provérbios 26:4-5
O sábio poeta hebreu dá um conselho ambíguo. Devemos ou não responder ao tolo? Há na resposta um risco intrínseco. A arena de debate do tolo situa-se no campo da irracionalidade, da ignorância, da vaidade e, por vezes, do ódio. Posta-se o tolo em sítio distante da razoabilidade, do bom senso, da ponderação. Então, o conselho: não desça a essa arena jamais. Logo, não responda ao tolo segundo a sua estultícia. Mas, em aparente contradição, ensina o sábio: não deixe o tolo sem resposta para que não passe por sábio.
Considerado esse paradoxo, é que externo publicamente meu mais veemente repúdio ao que o Sr. Reinaldo Azevedo escreveu em sua lastimável coluna, no blog da Revista Veja, intitulado “Esta vai para o Senado”.
O senhor Reinaldo Azevedo que, nada lê muito além de orelhas de livros, busca ávido entre escritos jurídicos algum texto que lhe sirva de pretexto para atacar a indicação do professor Luiz Edson Fachin ao Supremo Tribunal Federal.
Este pretenso jornalista valeu-se de um livro de minha autoria, resultado de tese de doutorado defendida no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ, para tentar agredir e infamar a imagem do professor Fachin.
Somente quem não leu o livro, como Reinaldo Azevedo, é que pode fazer a absurda assertiva de que há, na tese, uma defesa da poligamia e, concomitantemente, um ataque à família formada pelo casamento. O autor não subscreve esse disparate e, muito menos, o ilustre professor que prefaciou o livro.
O “blogueiro” da revista Veja promoveu distorção rasteira e fraudulenta de um complexo tema, que remonta às raízes da formação do Brasil e guarda estreita relação com a dominação masculina.
Trata-se de um ataque desleal, covarde, oportunista. O que lastimo profundamente é que uma pessoa como essa, que tem coragem de lançar mão de tão sórdida mentira, seja albergado por uma Revista que se pretende formadora de opinião. Lamento que tantos desavisados leiam estas postagens de textos desqualificados, tomando-os como expressão de verdade.
Ah! Se conhecessem quem é Luiz Edson Fachin e o que a sua obra e atuação jurídica significam para o Direito, no Brasil. É lamentável que sua indicação ao Supremo Tribunal Federal tenha ocorrido neste momento em que a irracionalidade, patrocinada por alguns veículos de comunicação de massa, vem tomando vulto e se verifica um notável esvaziamento do verdadeiro debate político.
Evoco, contudo, as sábias palavras de Dom Hélder Câmara, que sempre me serviram de alento quando vejo avolumar a barbárie, a brutalidade e, às vezes, a bestialidade. Ensinava o sábio Bispo de Olinda: “A razão não adere ao erro total”. Tenho viva esperança de que o Senado Federal não há de deixar-se conduzir pela fúria dos tolos. A luz da razão há de prevalecer.
43 respostas
Que Porrada Magnífica!!!
Gostaria de ver “Ah-ef-fim” e Rodrigo Inconstantino ou Boçalnarossaurus Rex passarem por surras similares, mas tudo tem o seu tempo…
Mais um motivo para referendar a designação o Dr Luiz Edson Fachin ao Supremo Tribunal Federal, um elogio de um Cavalheiro e sábio como Dr Marcos Alves da Silva, professor de Direito e pastor presbiteriano e de dezenas de juristas que só o elogiam e por outro lado o fato de ser atacado por escórias como “reinaldos azevedos e vejas” é um motivo que só o enaltece e demonstra ser acertada a escolha de Dilma.
Que resposta!!! Será que o energúmeno do Reinaldo entendeu? (se é que leu). Estou repassando este post para muitos conhecidos meus.
Reinaldo Azevedo… Passar bem, obrigado.
Está difícil de aturar esses pseudos-articulistas. Mas é o preço de se viver numa Democracia.
Prefiro o conselho de Lula: não os ler, pois dá azia.- ou seria ânsia.
Prefiro o conselho de Lula: não os ler, pois dá azia.- ou seria ânsia.
Neste caso específico do Reinaldo, Aze dume.
VEJAM QUEM É O POLÍTICO LIDER DE ALCKMIN QUE ESTAVA PROMOVENDO PASSEATA PELA MORALIDADE JUNTAMENTE COM A MAÇONARIA DE VOTUPORANGA…
http://www.diariodaregiao.com.br/politica/justi%C3%A7a-condena-pignatari-%C3%A0-perda-do-cargo-1.252636
Já disse aqui e repito, embora discordando em parte do ilustre e digno professor Marcos, meu xará, ao dar resposta a esse indivíduo, cujo nome me recuso repetir: não se deve responder a este cretino, que não pode, sequer, lamber as fezes do Professor Fachin! O ideal, a meu ver, é ignorá-lo totalmente, já que leitor de veja e imbecil é a mesma coisa…
Sobre isso escrevi e postei no face book.
A estupidez merece resposta?
Por Ronaldo Souza
Algumas pessoas já me cobraram respostas às agressões sofridas aqui no face.
Entendo essa inquietação diante do que viram, até porque há um ditado, “quem cala consente”, que poderia levar alguns a pensarem que se tratava disso.
Entre as pessoas que se manifestaram e até se indignaram, dois advogados sugeriram mover uma ação judicial.
Apesar de entender as razões colocadas, nunca passou pela minha cabeça.
Não me permitiria descer ao nível de me envolver com tamanha indigência mental e intelectual e de me enlamear. Nem mesmo através de uma ação judicial.
Já tive oportunidade de escrever algumas poucas vezes sobre isso. Em uma delas citei Mark Twain:
“Nunca discuta com um estúpido. Ele fará você descer ao nível dele e ali te vencerá por experiência”.
Lendo o texto abaixo, a memória trouxe o tema de volta.
Dei inicialmente a este breve texto o título “Aos tolos leitores de Reinaldo Azevedo”.
É possível que sempre exista essa dúvida quanto a valer a pena ou não responder aos tolos.
Enquanto existirem homens pequenos como Reinaldo Azevedo e os seus ainda menores, porque menos capazes, seguidores, estaremos sujeitos a essa dúvida.
Nesse caso, porém, foi positivo.
Ao fazê-lo, o Professor Marcos Alves da Silva nos brindou com um breve, sutil e elegante texto como resposta.
Tenho certeza de que no universo criado por Azevedo e seus leitores, a elegância do Professor Marcos não causará o “impacto” a que se acostumaram lendo o guru, com a sua eterna sutileza.
É através do texto do Professor Marcos Alves da Silva e da imagem de Reinaldo Azevedo que postei, que os homenageio.
“Não respondas ao tolo segundo a sua estultícia; para que também não te faças semelhante a ele. Responde ao tolo segundo a sua estultícia, para que não seja sábio aos seus próprios olhos.”
Autor de livro usado por Reinaldo Azevedo para atacar Fachin chama blogueiro de tolo e repugnante
Diário do Centro do Mundo http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/autor-de-livro-usado-por-reinaldo-azevedo-para-atacar-fachin-chama-blogueiro-de-tolo-e-repugnante/
Do advogado Marcos Alves da Silva, de quem Azevedo usou um livro para atacar a indicação de Luiz Edson Fachin ao STF:
“A RAZÃO NÃO ADERE AO ERRO TOTAL”
(CARTA ABERTA DE DESAGRAVO FACE AO REPUGNANTE TEXTO DE REINALDO AZEVEDO PUBLICADO NO BLOG DA VEJA, EM 28/04/2015)
“Não respondas ao tolo segundo a sua estultícia; para que também não te faças semelhante a ele. Responde ao tolo segundo a sua estultícia, para que não seja sábio aos seus próprios olhos.”
Provérbios 26:4-5
O sábio poeta hebreu dá um conselho ambíguo. Devemos ou não responder ao tolo? Há na resposta um risco intrínseco. A arena de debate do tolo situa-se no campo da irracionalidade, da ignorância, da vaidade e, por vezes, do ódio. Posta-se o tolo em sítio distante da razoabilidade, do bom senso, da ponderação. Então, o conselho: não desça a essa arena jamais. Logo, não responda ao tolo segundo a sua estultícia. Mas, em aparente contradição, ensina o sábio: não deixe o tolo sem resposta para que não passe por sábio.
Considerado esse paradoxo, é que externo publicamente meu mais veemente repúdio ao que o Sr. Reinaldo Azevedo escreveu em sua lastimável coluna, no blog da Revista Veja, intitulado “Esta vai para o Senado”.
O senhor Reinaldo Azevedo que, nada lê muito além de orelhas de livros, busca ávido entre escritos jurídicos algum texto que lhe sirva de pretexto para atacar a indicação do professor Luiz Edson Fachin ao Supremo Tribunal Federal.
Este pretenso jornalista valeu-se de um livro de minha autoria, resultado de tese de doutorado defendida no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ, para tentar agredir e infamar a imagem do professor Fachin.
Somente quem não leu o livro, como Reinaldo Azevedo, é que pode fazer a absurda assertiva de que há, na tese, uma defesa da poligamia e, concomitantemente, um ataque à família formada pelo casamento. O autor não subscreve esse disparate e, muito menos, o ilustre professor que prefaciou o livro.
O “blogueiro” da revista Veja promoveu distorção rasteira e fraudulenta de um complexo tema, que remonta às raízes da formação do Brasil e guarda estreita relação com a dominação masculina.
Trata-se de um ataque desleal, covarde, oportunista. O que lastimo profundamente é que uma pessoa como essa, que tem coragem de lançar mão de tão sórdida mentira, seja albergado por uma Revista que se pretende formadora de opinião. Lamento que tantos desavisados leiam estas postagens de textos desqualificados, tomando-os como expressão de verdade.
Ah! Se conhecessem quem é Luiz Edson Fachin e o que a sua obra e atuação jurídica significam para o Direito, no Brasil. É lamentável que sua indicação ao Supremo Tribunal Federal tenha ocorrido neste momento em que a irracionalidade, patrocinada por alguns veículos de comunicação de massa, vem tomando vulto e se verifica um notável esvaziamento do verdadeiro debate político.
Evoco, contudo, as sábias palavras de Dom Hélder Câmara, que sempre me serviram de alento quando vejo avolumar a barbárie, a brutalidade e, às vezes, a bestialidade. Ensinava o sábio Bispo de Olinda: “A razão não adere ao erro total”. Tenho viva esperança de que o Senado Federal não há de deixar-se conduzir pela fúria dos tolos. A luz da razão há de prevalecer.
Marcos Alves da Silva
Professor de Direito Civil
Advogado
Pastor Presbiteriano
reinaldo azevedo, não é jornalista, nem colunista e sim “calunista” que é o que as midias podres tem contratado a preço de soldo sujo para denegrir e enlamear a imagem de pessoas públicas honestas e dignas. Esse calhorda não tem qualquer moral, etica ou valores não passa de um calhorda e serviçal de seus patrões tão iguais mas que devido a pompa da posição social transfere a destilação do veneno e odio pela fala desse desclassificado energumeno, inepto e idiota do reinaldo azevedo
Editora (primeiro de) Abril: Aquela que floresceu após o 31 de março.
Vou fazer meus os escritos de Paulo Nogueira:
“Depois de escolhas desastrosas de juízes pelo PT – Barbosa por Lula, Fux por Dilma – Zavascki devolveu ao menos parte da respeitabilidade perdida pelo STF no Mensalão”.
Acho, com força, que o calhorda em pauta, tenta sim fazer com que o SENADO DESAPROVE UM BOA ESCOLHA (já devido à análise calhorda reforça o acerto da escolha) PARA QUE NO IMPEDIMENTO, surja um POSSÍVEL GILMAR, FUX,BARBOSA, BRITO, me perdoe em ir além, porque Paulo Nogueira foi demasiado generoso com o STF, mas as últimas indicações colocam o STF na rota certa e tomara qque Fachin venha reforça um STF altivo e cumpridor da Constituíção.
“momento em que a irracionalidade, patrocinada por alguns veículos de comunicação de massa”
Irracionalidade, patrocinada por veículos de comunicação que, por sua vez, são patrocinados pelo governo que, por sua vez, é patrocinado pelo povo.
Lindo isso.
Seu Reinaldo, o sujeito que tem amante, depois tem filho da amante, depois descobre que o filho da amante não é dele (é o famoso corno diamante. Di amante).
Esse sujeito é bão ou é ruim?
O mais surpreendente disso todo é que, na tentativa de pescar alguns votinhos para sua guerra pessoal contra a indicação do professor Fachim, Reinaldo se mostrou capaz até mesmo de vestir um manto de defensor da família. Nunca pensei que ele chegasse a esse ponto.
Este homem, que se intitula jornalista, teve a audácia de escrever algo assim?
Então, meus prezados amigos, a coisa está mais feia do que parece. Isso deveria garantir um processo gigantesco contra ele. Mas me parece que os blogs limpos e cheirosos nunca são atingidos, não é isso? Até aqueles financiados por alckmin -via Cerra- e tal e coisa, e coisa e tal.
É de dar nojo.
Fenomenal! Valeu o dia. As manifestações de Reinaldo Azevedo, geralmente ofensivas, refletem sua inteligência e, como destacou o professor, por nada ler além de orelhas de livros, sua ignorância.
Ninguém é tão inteligente que não possa aprender nem tão tolo que não possa ensinar. Ainda há tempo, “Seu” Azevedo!
Caramba este sim foi um verdadeiro TIJOLAÇO bem no focinho desta besta-fera coxinha do “Reinottweiler Azevedo” !
Devemos fazer como minha boa e sábia mãe nos ensinava: “Dê o desprezo!” Isso mesmo, a Reinaldo Azevedo o desprezo que merece. Esse idiota inconsequente.
Reinaldo Azevedo tem um objetivo bastante claro nesse sórdido comentário que fez, ao insinuar que Luiz Edson Fachin defende a poligamia, o rasteiro e inescrupuloso blogueiro da Veja, busca levantar a irá da Bancada da Bíblia em Brasília para assim conseguir que o jurista não seja aprovado para a vaga no STF.
A Editora ABRIL, que fica ao lado do Rio Pinheiros, é um ESGOTO A CÉU ABERTO que dá voz a detritos de maré baixa.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Esta realidade do encontra do sábio com a mediocridade, a grosseria e a estupidez, sem querer, joga o bruto no seu local ideal, Lata do Lixo. Este é o deposito para as asneira da mente doentia do grosseiro.
Ocorreram me estas duas perguntas:
1.qual o critério de uma revista ao escolher articulistas, se eh pra vender ou escolhe por ideologia?
2.dependendo da resposta, ele pode ate estar sendo usado exatamente por ser tolo.
Nesse caso,ele eh apenas um trabalhador.
ESTADO-ESTÁBULO
by Ramiro Conceição
Einald Pigii é o Rei das Mierdas, pois tudo que toca, escreve ou pensa vira o quê? O quê? Ora, vira “Óia”, Folha ou Jovem Pan…
Dá pra imaginar que bicho macabro deve ser uma reunião de trabalho entre o Einald, a “Cheiraaaazarrrrde” e o Villa? Valha-me Deus!
Ah! Vou confessar um desejo macabro… Já que o Jabor levou um recente pé na bunda, então: e se ele fosse contratado pela Jovem Pan?! Já imaginou o inferno que nem Dante imaginou? Qual seria o alcance do fedor de tal estrebaria? Qual o estado-estábulo que fuxicariam? Valha-me Deus!
dHp
by Ramiro Conceição
De que toca,
de que mata,
saiu esse vil
javali?
Ai de mim!
Mais um… brasileiro-dHp-bolivariano conheci.
Mais um desses públicos funcionários seletos
que, na manha, aumentou o seu salário esperto
na manhã… de um pseudo-predestinado sol.
Valha-me Deus!
Aliás, cruz credo!,
em ‘valha-me Deus’
valer é transitivo direto
e o objeto… é Deus?
– HUUUUUUMMMMMM…
Aí, mediano invertebrado,
valer é transitivo indireto
e o objeto é me, no lugar de a mim,
porque sem jeito Deus É… sujeito.
Entendeu…‘crus’… credo?
– HUUUUUUMMMMM…
Valha-me Deus!
Ué,a reinalda não disse que iria criar galinhas, caso Dilma Rousseff ganhasse as eleições? Além de ser um estrume em forma de gente,essa donzela não tem palavra?
Tentei publicar este link no Facebook e não é permitido :
http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/direita-miami-rumo-aos-estados-unidos-por-longa-temporada/
Mesmo após retirar o texto no qual critico estes colunistas (e seus leitores) que escrevem na revista que o “Brasil é um país de otários”, o Facebook bloqueia:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153330448922022&set=a.114537757021.96586.764247021&type=1&theater
Chamar o blogueiro dito rola bosta da Veja de rotweiller ou de pitbull é ofensa aos cães. Mas, diz o autor do livro, em um dos trechos do total desmonte que fez do calunista da antinacional Veja: ” É lamentável que sua indicação (Fachin) ao Supremo Tribunal Federal tenha ocorrido neste momento em que a irracionalidade, patrocinada por alguns veículos de comunicação de massa, vem tomando vulto e se verifica um notável esvaziamento do verdadeiro debate político.”
Esta vai diretamente, como forte tapa de mão grande, espalmada, na cara de todos os calunistas merdievais “ALBERGADOS” no PIG, como dá a entender o doutor Marcos Alves da Silva. O mais interessante é que o incansável caluniador da Veja acabou, em linhas tortas, por promover o livro do autor, cujo único custo para este beneficio foi o de ter de surrar sem dó, pela resposta ao estulto, as facetas de vaidade e presunção que o blogueiro,dito leitor de orelhas de livros, traz sempre refletidos no seu comportamento.
“O mais interessante é que o incansável caluniador da Veja acabou, em linhas tortas, por promover o livro do autor…”
É exatamente isso, José Medeiros, o jumento colossal da “Oia” comeu, mais uma vez, da própria merda…
O “quatro patas” – dublê de jornalista! – não passa dum jumento morto! Getúlio – se vivo – o trucidaria, nas cinzas de um simples charuto!
Mas devemos lembrar também que Getúlio não é uma simplória flor que se cheire! Em certos processos históricos, há o paradoxal que, quer se queira ou não, move o mundo…
:
Ouvindo A Voz do BraSil e postando: * 1 * 2 * 13 * 4 *************
Um poema (acróstico) para Dilma Rousseff, a depenadora de tucanus :
.
D ilma, coração valente,
I magem de todo o bem em que se sente
L ivre o amor maior pela brasileira gente
M uito humana e inteligente
A PresidentA do nosso Lula 2018 de novo Presidente
:
D uas vezes contra o espectro atro
I nscreveu já seu nome na história
L utando contra mídia venal & Cia e seu teatro
M ulher forte de mais uma vitória
A deixar tucanus na ó-posição de quatro ! ! ! ! de quatro ! ! ! ! de quatro ! ! ! ! DE QUATRO ! ! ! !
: Poema acróstico para Lula, o maior e melhor brasileiro de todos os tempos
.
L uz de nossa gente, lutador incansável
U m verdadeiro herói do povo brasileiro
L úcido e consciente do mais admirável
A mor pelo ser humano e verdadeiro
* * * * *************
* * * * *************
************* * * * *
************* * * * *
Ley de Medios Já ! ! ! !
Tolo, chupa essa que tu tanto merece. Tolo, tu és muito otário. Tolo tu és um completo ignorante, aparvalhado, pelasaco e uma indesejável companhia até para os teus amos. Tolo, tu és um perfeito Zé mané e um grandessíssimo idiota.
mas, de que adianta toda essa indignação? um crápula “detona” a respeitabilidade de uma pessoa de bem e… fica por isso mesmo?
pô, esse desgraçado deveria ser erradicado dos órgãos de comunicação e ser preso por calúnia e/ou difamação.
temos que fazer uma limpeza nesses médios.
mas, por outro lado, cade CORAGEM de desse partido covarde (PT) para assumir isso?
ISSO SIM, GOL DE PLACA………………..
O Reinaldo AZEDO acredita que deixou de ser uma pessoa humana,incorporu o próprio diabo.
Fernando, você já deu espaço demais a esse crápula.
Brilhante o professor Marcos Alves da Silva. Dele, não conheço a tese de doutorado, mas li avidamente sua dissertação de mestrado em livro: “Do pátrio poder à autoridade parental”. Magnífico. Citei-o inúmeras vezes em aulas, na minha monografia (especialização em Direito Constitucional) e em minha dissertação de mestrado (na Espanha). O professor Luiz Edson Fachin dispensa comentários, a não ser o inevitável reconhecimento de seu brilhantismo, de seu humanismo. Não escutemos o que Reinaldo Azevedo fala. Nem os cães o aceitam, apesar de ele ser assemelhar a um rottiweiler. Aliás, nem podemos compará-lo a um cão, que é sempre fiel, digno e amigo.
Rola-bosta e Veja se merecem.
Ignorância e estupidez ,sempre andam juntas.
http://br29.com.br/na-mira-da-policia-federal-globo-e-rbs-sao-investigadas-por-crimes-financeiros/
Na mira da Polícia Federal. Globo e RBS são investigadas por crimes financeiros
(Correio do Brasil) A Polícia Federal, atarvés da Operação Pavlova, apura a prática de crimes financeiros por parte de executivos do SistemaRBS e das Organizações Globo. Os agentes da PF estão em campo, desde o dia 15 deste mês, na busca pelos responsáveis por desvios milionários à empresas do ramo de seguros, capitalização e previdência.
Foram cumpridos 10 mandados de busca e apreensão, sendo oito em Porto Alegre e dois em Marau, além de cinco mandados de condução coercitiva. Participaram da operação 60 policiais federais.
Segundo relatos extraoficiais, foi descoberto em um blog o nome de um integrante da família Sirotsky, a proprietária da RBS, afiliada da Rede Globo no Rio Grande do Sul. Ainda segundo informações, Patrick Lucchese, integrante da família Sirotsky, foi conduzido coercitivamente pela Polícia Federal para prestar esclarecimentos.
Contratos para prestações de serviços que não eram realizados ultrapassaram cifras de R$ 10 e até de R$ 20 milhões. O delegado de repressão a crimes financeiros, Tiago Busato, admite não ter o montante exato do prejuízo.
– Colhemos, hoje, uma grande quantidade de provas e documentos. Vamos fazer uma análise do conteúdo probatório, mas dá para garantir que alguns contratos envolviam cifras milionárias – adiantou.
Para tentar reverter as perdas, foram bloqueados as contas bancárias e os bens dos investigados, como cinco veículos de luxo, além de imóveis localizados dentro e fora do Rio Grande do Sul. A procuradora federal Patrícia Weber explicou que o patrimônio das empresas do segmento é baseado nos recursos mensais pagos pelos segurados.
– Se o fluxo financeiro das instituições está comprometido, gerando endividamento e situação de falência, quem fica prejudicado é o cliente que não garante o benefício em caso de necessidade. Desse modo, a prática gera uma preocupação social e o segurado é lesado diretamente – afirmou ela.
Os crimes praticados foram lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e gestão fraudulenta. Quatro empresários e um advogado, suspeitos de participarem do esquema, já prestaram depoimento, desse grupo, pelo menos quatro foram indiciados.
A
a frase ‘A razao nao adere ao erro total’, poderia ser explicitada exemplificando: Ela nao adere ao erro, assim como um imã nao adere ao plastico.
Somente ao ferro ou a algo que o contenha em alguma medida.
Assim não tem chance de tua mente aderir a tese como : linha reta nao é um traçado mais curto entre dois pontos.
VEJA? k k k…
Quem,como eu conhece o Professor Fachin,jamais escreveria tamanha estultice.