Romário parte para o ataque e faz repórteres da Veja saírem do Facebook

facelauro

O senador e eternamente marrento Romário tocou de lado para que seus eleitores chutassem.

Ontem,  publicou no Facebook a pergunta “inocente”:

Alguém aí tem notícias dos repórteres da revista Veja Thiago Prado e Leslie Leitão, que assinaram a matéria afirmando que tenho R$ 7,5 milhões não declarados na Suíça? E do diretor de redação Eurípedes Alcântara? Dos redatores-chefes Lauro Jardim, Fábio Altman, Policarpo Junior e Thaís Oyama?

Gostaria que eles explicassem como conseguiram este documento falso.

E tascou os links para as páginas de Facebook dos indigitados, sem sugerir nada, porque era desnecessário.

Foi uma avalanche de críticas e ironias nas páginas cujos endereços eletrônicos foram fornecidos pelo “baixinho”.

As de Thiago Prado e Leslie Leitão saíram do ar. A página de Lauro Jardim, que ainda funcionava hoje de manhã, tinha centenas de comentários que o ridicularizavam.

Certo que alguns exageradamente agressivos, mas a maioria indignados e irônicos:

  • E sobre o Romário Faria não vai falar nada ou vai desativar o Facebook também?
  • Amigo, explica como arranjaram o documento falso do Romário por gentileza? Abraço!
  • Quem foi o estelionatário que falsificou o documento da sua matéria contra o Romário ? Algum parceiro seu? Peixe!
  •  É sobre o documento do Romário Faria? Sendo falso pode citar a fonte, ou será que é falsa a noticia?

E um dos mais engraçados:

  • Tem um vizinho meu aqui que tá me incomodando muito, já tivemos até algumas rusgas. Gostaria de saber quanto a Veja cobra para publicar uma matéria dizendo que ele tá enriquecendo urânio na casa dele?

A revista mantém o mais sepulcral silêncio desde que Romário contestou a informação publicada.

Nada, nem uma palavra ou explicação.

Se a revista confia no trabalho dos seus repórteres e na autenticidade do que publica, é obvio que teria respondido.

Eles próprios deveriam exigi-lo. A redação inteira, aliás.

Se não descambar para a agressão, o método “cobrança direta” estimulado por Romário talvez seja uma boa lição.

Somos responsáveis pelo que escrevemos e, se erramos, temos de reconhecer que erramos e porque o fizemos.

Disse ontem aqui que não há “sigilo de fonte” quando se trata de uma falsificação para atingir a honra alheia.

E mais: se temos o direito e o dever de em nome da apuração jornalística publicar o que temos segurança de que é verdadeiro, também temos o dever de suportar as consequências disso.

Romário tem o direito de reagir e um argumento irrespondível para os que vierem com “punhos de renda” politicamente corretos contra sua iniciativa de publicar os endereços onde seus detratores tem de ler o que se leu acima.

Afinal, eles tem um império de comunicação para responder e, 24 horas depois de apontada a farsa, não o fizeram.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

69 respostas

      1. Porque o PT não tem um Requião, um Romário, um Sílvio Costa, um Collor, que peitam o PiG e os adversários da oposição.
        Tem um Mercadante, um Zé Cardozo, um Dulcídio…Gente da maior covardia. É isto o que o PT é hoje.

  1. Embora o Romario tenha pisado na bola na MP do futebol nessa ele fez um golaco (como muitos em sua vitoriosa carreira).
    Espero que nao fique por ai e ele va para o bolso dessa revista e jornalistas, falsificacao e crime e deve ser apurado e punido exemplarmente.
    Como a Veja mesmo diz, quem nao deve nao teme!

  2. Romário já foi queridinho dos marinhos quando falava merda(estimulado claro)na globo, como agora naõ tem mais e ainda por cima comanda CPI incomonda, vai alvo
    desses canalha.É Romário,sentiu com quem esta lidando, em 2018 ver náo mais candidos fascistas e golpistas,nunca é tarde pra aprender,peixe.

  3. Por isso, dias atrás quando a Abril demitiu uma “pá de jornalistas” e uma delas reclamava por estar sem emprego e das dificuldades que enfrentaria, meu comentário foi:
    Vai chorar na cama que é lugar quente!
    Pensasse nessa possibilidade antes de vender sua dignidade profissional pelo que chamava de salário e que não passava de um trocado pelo qual vendeu sua consciência.

  4. Parabéns ao Romário. Espero que na CPI da CBF ele aja da mesma forma com a famiglia Marinho e seus sócios da CBF.

  5. Até agora Romário não apresentou nenhum documento oficial e ‘verdadeiro’ sobre a inexistência de suposta conta. Requer laudo pericial das autoridades fiscais de ambos países.
    O que pesa sobre o baixinho não nem o fato de já ter sido PRESO por FALTA DE PAGAMENTO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA a sua ex-mulher Mônica Santoro e seus dois filhos em 2009 no Rio. Memória fraca desse povo…
    Pesa é ter escolhido o tal do Dr. Kakay, especialista em rocambolescos e enrolados clientes.
    De dito pelo não dito, Maluf também jura e escarnece que não teve conta no exterior.
    Claro que tem interesses de disputa eleitoreira nessa episódio, a prefeitura do Rio, uma vez que esse país vive erroneamente noite e dia em palanque eleitoresco. Contudo, nesse chumbo trocado, não desmerece a apuração do fato delituoso.
    Aguardemos pelas comunicações oficiais sobre a denúncia publicada por Veja, que até agora mais acerta do que erra, para o desespero dos incomodados com a sua cobertura.

      1. Airton,
        trata-se de crime impossível!
        É público e notório que o Cloves não gosta da fruta!
        KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

        1. Pelo seu compulsivo KKKKK deves gostar da nacional banana;
          Non stress, não sou homofóbico.
          Dá próxima vez KKK se concentre nos argumentos e não na opção sexual. Eleve-se.

      2. Se saísse uma foto minha em cima de tua nona eu como homem público faria questão de publicar a contestação da montagem.
        Não implique com a VEJA.
        Foi ela que derrubou Collor, os anões do Orçamento e agora os camaradas do erário.
        Tá mais fácil bravateiro falsificar e vazar conta própria do que a revista jogar décadas de credibilidade e serviços prestados à Nação do que se queimar com uma piaba.
        Ou até mesmo um desafeto querendo armar para a revista que toda semana dar vazão as delações homologadas pelo Supremo.
        O extrato bancário foi mostrado.
        E Romário mostrou o quê?
        Basta sarcasmo em assunto tão sério?

        1. Quem armou pra revista? Os jornalistas que trabalham nela? Em rio que só tem traíra, peixe fica com o rabo no buraco e com a boca bem aberta.

          1. A quem interessa desqualificar a Veja?
            Não acho que a experiente revista iria publicar um extrato bancário sem confiar na fonte.
            Anotem… tem cheiro de aloprado barbudo no ar.
            Se fazem o diabo para ganhar eleição imagine para não rolarem rampa a baixo?
            O tijolaço já quebrou a cara dando cartaz para o petralha Andre VArgas, que hoje tá no presídio.

        2. Ô cloves, vejo q vc é assinante apaixonado da veja, não é mesmo?
          Vc precisa de ajuda. Ou então és um falso perfil, um programinha de computador. Ou isso, ou um completo idiota.

          1. O mais correto é a segunda opção, no caso do minúsculo cloves.

      3. E o minúsculo cloves não provou. Mas como ele é amigo do terrorista dr Sergio Tucano Moro, ele não vai ser culpado de imediato pelo crime que cometeu, pois o terrorista dr Sergio Tucano Moro vai alegar que o clove é honesto de imediato (tão honesto quanto o próprio terrorista dr Sergio Tucano Moro).

    1. Meu caro Cloves, vivemos numa democracia e temos o direito de nos manisfestar, mas que tal você ir para o seu espaço coxinha e nos poupar de comentários grotescos como os seus? Afinal aqui ( blogues sujos) é o nosso lugar e ninguém daqui posta nada nos chamados blogues de direita porque, parafraseando o apóstolo Paulo(Bíblia):todas as coisas me são lícitas mas nem todas me convém, tá??

      1. Dalgiza, política sem polêmica é a arma das elites, lema do blog.
        Não sei se esse blog é sectário dessa ou daquela facção. Sei que é o um ambiente livre na rede. Monte o seu blog e censure os meus comentários.
        Quanto ao Romário um extrato de banco foi publicado. É o que está valendo. Quem diz que é ‘falso’ é o próprio denunciado e isso por si só não desmente por ora a reportagem da Veja. Cadê a declaração oficial do banco que o próprio Romário prometeu divulgar?!
        Não vejo nada de grotesco nisso.
        Grotesco é o que o PT e Cia fazem com o país.
        Tire a Bíblia desse contexto de ímpios que infestou a Nação. Vá rezar porque depois da dupla de aprendizes de capeta está chegando o grande satã para governar a sua vida.

        1. Se Romário tivesse rabo preso com esse negócio, não sairia do país. Hoje há um temor geral dessa bandidagem de ser pego pela interpol, diga-se a polícia internacional dos eua

          1. Isto responde o medo do minúsculo cloves de não viajar para Paris?

          2. Não é preciso ir a Suíça para saber se tem ou não conta. Também não precisa de advogado porta de cadeia. Uma mera negativa do banco e já bastava para esclarecer. Não é a primeira vez que surge envolvimento do jogador com contas secretas para se safar do fisco. Cadê o processo por danos morais, já foi ajuizado?!
            Jogo de cena, factoide. Quer faturar em cima do sigilo que cobre a questão. Enquanto ganha tempo para alguma petralhice. Conta secreta no exterior não gera automaticamente comando de prisão pela interpol. Diferente do caso de Maluf, aliado do governo, caçado por origem delituosa de suas contas que até hoje apesar de todas evidências nega.
            Não duvide de nada de quem á foi preso por não pagar pensão alimentícia.

    2. Também não existem provas de que o boimate não existe! Vamos aguardar os cientistas explicarem o boimate, que era um experimento científico ultra-secreto da Nasa, e que a revista do PiG (perfeita imprensa gloriosa) desnudou ao mundo!

      Falta apenas a descrição se o boimate era um boi com gosto de tomate ou tomate com gosto de boi!

      1. Ravenger,
        Já está provado pela UFRS que existe, mas não se trata de tomate e sim erva mate.
        Matam dois coelhos com uma cajadada. Você come o churrasco e toma o chimarão ao mesmo tempo. KKKKKKKKKKKKK

        1. Infelizmente o idiota perfeito existe e é aliado do dr Sergio Tucano Moro, além de ser atazanar a vida dos outros neste blog.

          1. Olha como fala do Dr. Moro. Quer acordar de pijama listrada ou tornozeleira como a petralhada?
            Ou já tá com seu habeas corpus preventivo dobrado no fundo furado de sua calça?
            Respeita autoridade peteba.
            Depois não chore pelos cantos….
            Seja Prudente, incauto!

  6. Desculpem discordar, mas, calejado com tanta teoria da conspiração que, aliás, têm se confirmado, acho que isso não é “erro” ou “vacilo” da Veja, mas campanha para Romário.

    A lógica é essa: Vitimiza o Romário, como se levantasse a bola para ele dentro da área (lá ele é um gênio) e ele marca o gol que a Veja e a direita como um todo querem. Qual? Se eleger prefeito (ele é candidato), aglutinando toda a direita e – claro – com o apoio da globo.

    O que fez Romário até agora em relação a CPI do futebol a não ser xingar Marin e Cia? O que ele diz sobre a influência da Globo no futebol? Investigará? Ou ficará apenas no xingamento?

    Romário já votou em Lula, mas apoiou Aécio e não vota nos projetos progressistas. Romário será pintado como um novo “Collor” não no sentido “caçador de marajás”, mas aquele “indignado” e que é contra os “marajás” do futebol, claro, a globo fica de fora.

    A decadente revista Veja sempre causa pânico, mesmo com suas mentiras, mas em relação ao baixinho, é como se ele a “enfrentasse” e fizesse a revista se “retratasse”. Revista essa, provavelmente bancada com o mesmo dinheiro que financia ONGs “ambientalistas” e de manifestações “espontâneas” contra “tudo isso que tá aí” – leia-se, PT.

    Romário é mais um “indignado”, amante do futebol, não metido em corrupção, até então… tudo que agrada a tal classe média e coxinha que ataca avanços sociais porque acha que tudo sai do “seu” bolso”, que aplaude qualquer um que possa matar o PT e que quer ver pobre ajoelhado.

    É esse o cara certo para disputar a prefeitura do Rio, aglutinar a direita, a extrema-direita e fazer oposição ao governo Dilma.

    Portanto, meus caros, Essa armação da Veja não me engana. Atentem! A CIA não brinca em serviço.

    1. É Leonardo…parece que tens razão. Este baixinho não é flor que se cheire. Eu saltei em aplausos à ele, ontem, mas reconheço, que vibrar quando alguém peita o PIG é natural, afinal, nós mortais sem mídia, só temos vez e voz nas eleições, mesmo assim mal representados. Mas devemos ficar de olho o quanto o “goleador” vai invadir a área da globobo que tanto o embalou e tanto encheu a conta bancária dele, com comerciais, através da super exposição na TV e outros veículos da “famíglia”. Então vamos monitorá-lo, para ver se ainda sai gol desta chuteira, ou se só está jogando para uma torcida muito bem SELECIONADA!

    2. O furo na sua hipótese é que a Veja para fazer isso cometeu o crime de forjar provas para incriminar uma pessoa, fosse este país um lugar sério os responsávels pela Veja já estariam respondendo um processo criminal e quase certamente iriam para a cadeia.

      Ou seja, é um ato sério demais e com consequências demais para a Veja para ela aceitar isso para ajudar à eleger um político.

    3. Leonardo, penso como voce.

      Pensar “fora da caixa” dá nisso – a gente ve o que ninguém percebe.

      Essa reaçao do Romário, inclusive, está em sincronia com a notícia dessa semana de que o Lula está processando a revista veja-esgoto mas a Dilma, nao!

      A armaçao é óbvia. Romário está nas paradas de sucesso com sendo durao, aquele que enfrenta os seus opositores e inimigos, só que nao..

      Na CPI do futebol o seu silencio sobre a corrupçao na venda dos direitos de transmissao à globo-esgoto é sepucral – nenhuma palavra contra esse monopólio de transmissao e a corrupçao envolvendo a negociaçao. Bonito, nao??

      O baixinho está sendo vendido como vítima. Essa história cabeluda da veja contra Romário é para dar à ele visibilidade e credibilidade, com vistas na eleiçao, óbvio.

      Ele nao e nem o Brasil é o que parece.

      Há gente infiltrada até em sites ditos progressistas. Por acaso alguém sabe de quem é o site brasil247? Dantas está por trás dele. Lindo isso, nao????

      Ver e enxergar sao coisas diferentes..

    4. Para desvendar esse “mistério” é só seguir a globo; se o Romário começar a aparecer na telinha da platinada, é armação Romário -globo-veja. Esses caras até se divertem fazendo, imagino. Depois vão tomar uma em nova iorque e ficar falando mal do meu país.

  7. Não gosto deste cara,sempre o achei mau caráter.Mas gostaria que ele pegasse estes da Veja e fizesse o mesmo que fez com aquele torcedor do Fluminense que o vaiava das arquibancadas.

  8. A essa altura, até uma pedra sabe que a veja não presta, que é um bando de irresponsáveis e golpistas. Que vergonha. Não têm honra, não têm caráter. É muito triste passa a vida assim, sem produzir qualquer coisa de bom e de verdade. O futuro vai lhes cobrar.

  9. Em se tratando desta “revista” não me surpreende.É mais um serviço sujo nos moldes em que ela opera. Mais uma vez ela comete um crime e ao que tudo indica, não será punida, em nome da “liberdade de expressão”, que traduzindo, significa destruir a honra alheia em nome de interesses que jamais serão confessados e quem não gostar, reclame ao bispo.
    E é claro que não vai aparecer nenhum promotor ou procurador ou sequer juiz justiceiro para puni-la de forma exemplar, afinal de contas, não pertence a determinado partido político, se fosse não ficaria pedra sobre pedra.

  10. Romário é mais um que prova o quão mentirosa e manipuladora é a revistinha InVeja vulgo detrito sólido da maré baixa.

  11. O Romário é tão verdadeiro quanto o extrato divulgado pela Veja, que é tão verdadeira quanto o Romário. Não precisa ser nenhum bisneto de Machiavel para perceber ter angu entre os caroços.

  12. Caminho de Veja: Lata do lixo da história!…Guardem exemplares. Será inacreditável para as novas gerações!…

  13. Não me Espantarei quando a VEJA, GLOBO ou FOLHA, publicarem que o Lula e o Lulinha passam Férias numa Casa de Campo conhecida como: TAJ MAHAL.

  14. Está explicado o crescimento que o Sr. Barbosa estava esperando para a Abril a partir de agora, sua fama de lixo estourou em todas as redes sociais.

  15. Deixar bandido com laptop escrever o que quiser,que o babaca do editor publica,dá nisso: Mídia marrom,em tonalidades fecais. Resumindo: Revista Veja.

  16. É sério, Brito. Há muitos psdbistas que sabem dialogar, que colocam seus comentários com o intuito até de obter a verdade, de esclarecer. Mas este cloves já disse a que veio.
    Nunca, comentário algum meu foi publicado em qualquer blog da direita, por mais educada que eu fosse, por mais que tentasse entender, por mais perguntas óbvias que fizesse. Por que este cloves tem seus “comentários” expostos aqui? Não faz sentido.

  17. Sigilo de fonte se aplica sim a matéria falsificada. Entretanto recai sobre o reporter o crime… se não me falha a memória.

  18. Alias… o Romário apresentou alguma PROVA de que a conta não existe? ele diz que foi lá e falou com os caras do banco. Ele DIZ…
    muito cedo para tripudiar.

  19. Alias, o estadão não é mais parte do PIG? ele está cobrindo …
    O Globo, dai é querer demais né :)

  20. Essa grita da Mídia remete a um proverbio Chinês:
    O cão não ladra por valentia e sim por medo.

  21. O que é a Veja? uma revista ou uma quadrilha de bandidos? Muita gente está em dúvida, afinal após tantas acusações e denúncias de fraudes, mentiras, invasões em quartos de hotel, acusações falsas, entre outras mais, nos fazem repetir a pergunta:O que é a Veja? uma revista ou uma quadrilha de bandidos?

  22. Talvez a indenização que terão que pagar ao Romário seja o último prego no caixão deste “detrito sólido de maré baixa”(PHA). Embora, do jeito que andam as coisas o mais provável é que a nossa “justiça” ainda decida a favor do agressor. Mas ainda mais importante foi o bom exemplo que Romário deu aos nossos covardíssimos senadores que baixam a cabeça e não reajem diante das repetidas mentiras da mídia-empresa. Claro que Requião está fora dos 95% de parlamentares pusilânimes.

  23. Veja mente… como sempre! Interesse por trás de denunciar Romário numa farsa: veja age como seu CUNHAdo, achaca pois Romário, que não é nenhuma flor que se cheire, baixe a bola pra CBF. Sem CBF não temos seleção, nem camisa original de coxinha para protestos …

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *