Banzo é uma palavra africana que, aqui entre nós, passou a descrever a tristeza nostálgica dos nossos irmãos negros escravizados, afastados de suas origens para nunca mais.
Melancolia, às vezes, mortal, que tirava do indivíduo a vontade de viver e o levava a atos desesperados.
O banzo da Folha por Fernando Henrique Cardoso e pela Era Tucana é igual ao dos escravos, só que ao avesso.
É a saudade da elite paulista dos “bons tempos” em que era o centro do Universo, a condutora da “locomotiva” que puxava os vagões emperrados e preguiçosos que seriam o resto do país.
É por isso que ela hoje pediu para levar um “tranco” do Instituto Lula, quando foi buscar num simples site da entidade o “pecado” de ter “encolhido” a figura de Fernando Henrique Cardoso.
Ora, até o “mundo mineral”- expressão genial de Mino Carta – sabe que ninguém encolheu mais Fernando Henrique Cardoso que um cidadão chamado Fernando Henrique Cardoso.
Aquele, lembram, do “esqueçam o que escrevi” que, aliás, era admirado pelo que escrevera e que se tornou tão rejeitado por esquecer daquilo.
Fernando Henrique, que pela sua erudição e experiência de mundo poderia ter sido um luxo como presidente, como disse certa vez Darcy Ribeiro, terminou seu mandato como um lixo político, justamente porque as usou não como um sábio, mas como um “sabido”.
Mesmo tendo chegado ao poder com uma “cambalhota monetária” que, em tese, acabou com a hiperinflação mas elevou às alturas o endividamento do país, hoje causa maior de nossas dificuldades, porque consome em juros e encargos tudo aquilo que poderíamos aplicar em investimentos e melhoria dos serviços públicos, o Fernando Henrique “sabido” preferiu gabar-se de um equilíbrio fiscal que só existia na fantasia, à custa de endividamento.
O gráfico ao lado, com os valores da dívida líquida do Brasil (que desconta, entre outros, o valor dos títulos emitidos para constituir reservas cambiais, hoje em US$ 380 bilhões) fala por si. Acrescento, como informação, que com todos os problemas de hoje, o percentual está na casa dos 38% do PIB, atualmente.
Endividado, sem reservas internacionais (fomos pedi-las ao FMI várias vezes em seus mandatos) e tendo vendido as calças e seus fundilhos, com a entrega da telefonia, da energia, do minério de ferro e do petróleo, não foi FHC que ficou nanico.
Foi o Brasil, que renunciou à sua vocação de ter um destino próprio e concordou em reduzir-se a uma colônia “moderna”, politicamente correta e socialmente selvagem.
Daí a tristeza da elite de nossa maior metrópole e centro industrial e financeiro.
É que sua pequenez não cabe num Brasil grande.
É que seu cosmopolitismo não é o de Nova York, é o de Miami, como se vê na pequena, mas pitoresca, questão das ciclovias.
(Alguém imagina uma revolta contra ciclovias em Nova York, ou um candidato a prefeito que lá defenda a “cura gay”)
A Folha, a mais perfeita tradução da elite paulista, por isso, morre de saudades de Fernando Henrique, cuja vaidade fez muito brilho e pouca luz.
Uma pena, porque uma elite assim, ao contrário do que pensa, não lidera, oprime.
A elite paulista não virou, como nos versos de Caetano, o “mais possível novo quilombo de Zumbi”, mas não perde a chance de querer ser o capitão-do-mato do Brasil.
Por isso fica pequena como ficou FHC.
19 respostas
Se dependêssemos da elite paulista estaríamos ainda na era pré-histórica da civilização, sem direito do trabalho, sem férias, sem Petrobrás, sem siderúrgicas, sem industrialização… O Brasil mudou, com Vargas (que jamais engoliram), mas a elite paulista estacionou em sua ignorância autista. Aliás, não é só a elite paulista que tem saudades do FHC: o FMI e o Império do norte também! Afinal, com Lula deixamos em certa medida de ser quintal. Ao menos embaixador não precisa mais tirar os sapatos quando vai pedir bençãos aos tiranos sanguinolentos do hemisfério norte… (P.S.: Clinton também diminuiu o FHC, publicamente…)
Como encolher um nanico?
Aquela antiga foto do FHC com o Clinton às sua costas, com as mãos pousadas em seus ombros, é o retrato do idiota rindo de si mesmo, para agradar os outros.
Entreguista e golpista. Não se dá ao respeito.
Esse é o finado FHC, o traidor mor, o entreguista, o privateiro. Não tenho nenhuma saudade desse funesto destruidor de nossa democracia.
Fernando: por acaso, você esta falando de FHC (le petit), também cognominado Hymperador Perpétuo de Hyghienópolis? Se você não toca, ninguém haveria de lembrar-se ou falar deste “nobilíssimo” indivíduo, que sequer soube honrar sua própria estirpe. E que há de ter, sob seu lápide, “o vômito dos corvos e a urina dos cães”,por epitáfio.
FHC “le petit”. Como uma luva!
Le petit: très bonne
kkkkkkkkkkkk
Se alguém quiser saber como fhc não se transformou mas sempre foi uma personalidade nanica, assim como um político mesquinho e oportunista? É só ler o livro “O príncipe da Privataria” que lá está o perfil fielmente traçado de sua pequenez.
FHC pegou país totalmente quebrado dos governos Sarney e Collor, ambos hoje comparsas da petralha.
Recuperou o Brasil e acabou com a inflação.
Lula copiou a política tucana, mantendo Henrique Meireles no BC.
Depois degringolou com o seu populismo.
FHC pai do Real.
Lula, pai da Corrupção.
FHC é imortal da ABL.
Lula é aspirante à Papuda.
Klaus, fica difícil dialogar com quem acredita em papai Noel. Saiba verdadeiramente que é e foi FHC. Aposto que daria ânsia de vômito em você, após saber as verdadeiras faces (são muitas) do citado. Mas, para saber você tem que consultar fontes diferentes do PIG. Desde a tal intelectualidade (pseudo, na verdade) até a criação de planos econômicos (feitos lá fora e empurrados para dentro daquí, veja a verdade sobre o fato). Eu, por exemplo, até 98 votei no citado. Depois que ví e constatei as bandidagens dele, desde então, jamais este sujeito me enganou. Intelectualmente, este sujeito é muito mal visto na academia, por ter faturado em trabalho de outros e não ter embasamento científico próprio. Na falta de um personagem da direita, o pessoal do PIG dá um “gás” para essa figura boquirrota.
Este sapo sujo, ven(deu) junto com a Embratel, nossos satélites de comunicações, nos deixando às cegas e às surdas, na dependência dos gringos. Existe algo mais vira-latas que isto. Recém pra 2016 lançaremos novamente um satélite pra cuidar da nossa web e segurança, com controle do nosso governo.
O que mais me diverte no “pé de página”, é o esforço descomunal que faz, amparado pela mídia amiga, para deslocar-se do pé de página reservado pela História, para o centro da mesma, porém há um Lula no meio do caminho, no meio do caminho há um Lula ocupando o centro da página, e isso dói, como dói!
:
05:13 Ouvindo As Vozes do Bra*S*il e postando: De quem o BraSil tem saudades ? Tem saudades de Lula, o bom, o magnífico . . .
E… como digo sempre (sobre Lula), valeu a pena ! ! ! ! Dá gosto ser o cantor/intérprete do seu povo ! ! ! !
* * * * * * * * * * * * *
Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !
* * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !
* * * * * * * * * * * * *
A Folha é tão canalha quanto seu ídolo FHC.
Esta é toda encrenca arrumada pelos governos do PT , procurar mudar o eixo , descentralizar a economia do país nos vários estados aproveitando cada potencial deles . Um grande problema para quem ainda se acha maior do que é.
Fernando, infelizmente a elite paulista e de outros grandes centros, é o retrato perfeito do atraso “de nação” do Brasil. Egoísta ao extremo que tem de modelo o que o FHC fez como presidente e que detém o título de PIOR presidente deste país. E essa mídia ridícula junto com esses dois partidos entreguistas são o pior que pode nos representar.
Gostei muito do texto. As pessoas esquecem que no governo dele,a mídia criticava e mostrava os altos índices de inflação ce desemprego.O elitizinha hipócrita.Não aceitar que o resto do país, já saiu dos grilhões dos barões do café e muito atraso.
Não sei por quais descaminhos um filho e sobrinho de militares nacionalistas desenvolveu tão pouco apreço pelo Brasil – não há outra explicação para a forma como o Fernando Henrique conduziu as coisas. Desde cedo sendo financiado pela fundação Ford, acho que ficou mais próximo dos EUA que daqui. Um sociólogo formado pela USP – sinto muito, estudei na mesma faculdade da mesma universidade que ele, e sinto imenso desprezo por Fernando Henrique.
Ao Wonderson Souza, lá na parte de cima dos cometários. Cara fantástica a sua forma de enxergar as coisas, pegamos países que perpetuaram seus regimes de cunho socialista/comunista e os colocamos em uma bacia (praticamente todos realmente ficaram em atraso) e colocamos para comparação na outra bacia, aqueles que são “capitalistas” e que deram certo. Agora vamos amplificar um pouco o modelo, vamos pegar aqueles países que sempre foram colonizados pelos “grandes e hegemônicos países do Norte”, qual deles está numa boa???? Será que o México é melhor que Cuba? Será que a Etiópia é melhor que a Coréia do Norte? Meu caro Wonderson, para que uns sejam muito ricos outros deverão necessariamente ser muito pobres (poderia ser de outra forma), a diferença apontada por nós é que queremos que o nosso país não engorde as estatísticas dos muito pobres e oprimidos pelos grandes do norte, ou seja, não queremos continuar a ser colônia americana, já fomos de Portugal e da Inglaterra quando Portugal se bandeou para a Ilha e depois dos EUA, estamos cansados de sermos usados para engordar os países do norte. Eles roubaram nosso ouro, nosso açúcar, nosso Pau-Brasil, nosso suor, nossas riquezas, a nossa Vale do Rio Doce (dada) e agora querem nossa energia e nossa única chance de sairmos dessa condição, ou seja, nosso petróleo. Você parece bem interessado em entregar, eu já não; como você tem alguns e como eu tem um montão. Na próxima eleição espero que os que pensam no Brasil continuem a vencer e os que querem entregá-lo como vc, percam.
Se hoje a Dívida Pública Líquida está em 38% a conclusão é simples para se avaliar o tamanho do estrago da Era FHC…
Foram necessários dois mandatos do Lula e um da Dilma para neutralizar apenas a desgraça maior do FHC no segundo mandato…
Ainda falta neutralizar o estrago do primeiro mandato do FHC…