Salmão para os juízes, espinhas para a secretária que mandou comprar

juizes

Do Estadão:

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) exonerou nesta segunda-feira, 9, a coordenadora do setor de Serviços Gerais, Valéria Márcia Carvalho Ildefonso, uma das responsáveis por elaborar o polêmico edital que previa a compra de filé mignon e salmão para os “lanches” dos juízes e desembargadores mineiros. A decisão ocorreu após o Estado revelar a polêmica licitação e o Conselho Nacional de Justiça abrir um procedimento para cobrar explicações da corte e causou grande repercussão entre os servidores do órgão.

Abalada com o caso, a servidora procurou ajuda médica e não quis falar com a reportagem. Valéria continua trabalhando na corte mineira em outra função. Desde 2012 o nome dela aparece nos editais para o fornecimento de lanches, feitos anualmente, como “apoio técnico” ao certame.

Toda a história nasceu do fato de ter sido a D. Valéria a encarregada de fazer um “upgrade” nos lanches de Suas Excelências, com a posse da nova gestão do Tribunal. O orçamento passou de pouco mais de R$ 700 mil por ano para R$ 1,7 milhão, o que é natural, dadas as dificuldades por que passam todas as administrações estaduais e, evidente, como os juízes e desembargadores ganham pouco – em torno de R$ 27 mil – e mais uns complementozinhos (10% de auxílio saúde, perto de R$ 5 mil de auxílio moradia, mais auxílio-alimentação, creche e escola para os filhos) – era preciso dar-lhes um repasto à altura de sua divindade.

Seria, só, mais um dos episódios de abuso, insensibilidade e falta de austeridade. Não que os poderes não possam ter, nos seus órgãos dirigentes – e sempre com moderação – com o que receber visitantes, autoridades ou mesmo “enganar o estômago” durante reuniões prolongadas ou tardias. Ou até que lhes sirvam, um dia ou outro um prosaico filé com fritas, no gabinete , para o Presidente e auxiliares, para que seu caro dia de trabalho renda mais.

Ninguém está fazendo demagogia de pedir que Sua Excelência vá ao botequim da esquina. Com parcimônia e austeridade, é natural o suporte à função.

O que chama a atenção é a covardia de, diante de uma repercussão negativa da compra de alimentos para o lanche, tomar a providência de… demitir a subalterna a quem alguém mandou fazer a compra.

Se Suas Excelências são capazes de fazer isso com uma funcionária, que está ali servindo-os e obedecendo as ordens que lhe dão, o que serão capazes de fazer a uma pessoa humilde, do povo, na hora de julgar?

Porque o caráter de um homem – chato ter de lembrá-los de que não têm a condição divina – é o mesmo em tudo o que faz quando no exercício da autoridade.

E a autoridade sem caráter é o que de mais perigoso pode haver para uma sociedade.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

26 respostas

  1. O Orçamento do Estado de Minas segundo informações gira em torno 47 bilhões de reais. Somente o TJMG consome 2,7 bi aproximadamente 6% do orçamento de todo o estado. Com juízes de primeira instância como o caso do Moro (TJP) ganhando aproximadamente 70.000 por mês não há orçamento que suporte. Não sei se há portal de transparência onde se possa verificar os ganhos das autoridades Mineiras mas da Dilma qualquer um pode verificar, e ainda solicitou corte nos seus vencimentos esse ano, mas não deve ser superior a 25.000. Essa é mais uma das razões p/ seu impeachment.

  2. Infelizmente meus comentários não são publicados, mas não posso me omitir em relação a esta notícia. Os doutos magistrados, assim como certos procuradores do MP (que o digam Deltan ‘Messias’ Dallagnol e ‘carlinhos hemorróida’) se acham realmente divindades ou representantes diretos delas. No Rio, um juiz que cometeu infração de trânsito e recebeu autuação e advertência de uma agente, processou esta; para vergonha nacional, os pares do magistrado infrator deram ganho de causa a ele, afinal nenhum membro do seleto ‘clube’ pode ser molestado por uma agente de trânsito, que age no estrito cumprimento à Lei e às normas de trânsito. Juízes do TJ fluminense fazem revezamento entre as varas, para receber salários em duplicidade; isso, além de aprovarem para si auxílios moradia, saúde e alimentação, embora todos eles possuam casa própria e possam pagar pela saúde e escola dos filhos, já que são muito bem pagos com o dinheiro dos nossos impostos. O ‘ínclito’ e midiático sérgio moro aufere vencimentos de mais de R$77 mil, quando o teto constitucional para mistros do STF (que não é o caso dele um reles juiz de primeiro grau) não chega a metade desse valor.

    Esse judiciário é que se arvora em ser a ‘reserva (i)moral’ do País. Pobre Brasil, que tem um Judiciário tal vil e inescrupuloso, indigno da maioria trabalhadora que sustenta essa elite plutocrata, escravocrata, retrógrada e que de forma submissa cultua os EUA e outros países ricos que oprimem o Brasil e o impedem de de desenvolver de forma soberana.

  3. Ali está a guarida do aécio .Imagine uma divindade mineira como eles o aécin , o que esses bons homens não fariam por ele e sua trupe.

  4. Atitude TÍPICA da Elite Mineira….
    Judiciária no caso em pauta, assim como em outros casos a Elite Mineira Executiva e Legislativa…

    Pobre Povo de Minas Gerais…

  5. Em se tratando de excelências nada a estranhar. Talvez eles acabem aprovando um auxílio-salmão retroativo haja vista os benefícios do omega 3.

  6. Tanta mordomia a custa do estado, já que demitiram a funcionária , os juizes deveriam economizar o dinheiro alheio e trazer marmita de casa.

  7. Boa tarde,

    alguém viu isso nas cortes do TIO SAN, DINAMARCA OU PAÍSES QUE SE DIZ DO 1º MUNDO, ou são só meia dúzia de dois aqui no Brasil que se acha da mais alta corte tio san ou europeia

  8. É essa mania de cozinha gourmet que acaba com o sentido até de um simples lanche. E olha que o que era mais famoso em Minas Gerais era a acolhedora mania mineira de servir um cafezinho quentinho com pãozinho de queijo ou broa de milho. Sinto até falta do simples pão quentinho com uma boa manteiguinha. Na Inglaterra ainda deve valer o chá das 5. Filet mignon e salmão?! Realmente, as zelites ficaram muito idiotizadas pelos modismos.

  9. Tem um juiz da minha cidade, nascido e criado aqui, tem dois apês, e faz questão do auxilio moradia. Palhaçada, né não!

  10. Fernando, o mais engraçado disso é que tem um porrilhão de gente que faz vistas grossas às benécies destes senhores…. Mas sentam o pau no bolsa família..!!!Vai entender o ser humano..!!!!

  11. Pela porcaria de serviço vagabundo que esses sujeitos prestam à sociedade, o lanche deveria ser um mini Burger com caldo de cana e uma bolacha água e sal.

  12. A cada dia que passa, mais vergonha sinto dos juizes. Eles ofendem a dignidade humana.

    Tempos sombrios. Parece que os animais humanos sentem que a Natureza está para cobrar a conta e selecionar. Então se lambusam desesperados tentando pegar a maior parte como se isso servisse para o futuro.

  13. Pertencem a um estamento, uma casta. Por isso podem ser juízes injustos e covardes, não assumir a responsabilidade e culpar a funcionária. Não tem coisa mais vil. Mas enquanto ela se amargura, eles continuam e continuarão a arrotar salmão.

  14. A bastilha que cairá no Brasil em algum tempo é a do judiciario, extamente por esses abusos todos. Um dia a paciencia acaba e a casa cai.

  15. Não deixo de repetir: “Poder judiciário é o pior Poder da República”
    Nos outros poderes, pelo menos, temos a opção de trocar as pessoas a cada 4 anos. No judiciário, não, são vitalícios. Eles se constituem uma casta especial, sustentada por todos nós. Até onde isso vai ? À parcela dos servidores corretos, onde está a autocrítica ? Ninguém faz nada ?

    1. Não esqueça, ” se você reclamar eles te processam ” e mandam um outro te multar em mais de 100 salários mínimos. Para eles vale a referência. Mas se perderem, ah, aí são ” punidos” com aposentadoria e salário pleno. ” Pois é, sentir-se-ão assim muito envergonhados, humilhadíssimos” E nós, o que é que sentimos hein?

  16. Bela a foto, poderia-se dizer que enfim temos em fotografia a “Santa Ceia”, porque, infelizmente, esta não será a “última ceia”.

  17. Não é inteligente fazer comparações entre realidades diferentes mas o que diriam os juízes de um Tribunal sueco?

  18. Eu vejo, até com uma certa frequência, o juiz Fausto De Sanctis (hoje desembargador) comendo um prosaico “Misto Quente” no boteco em frente ao seu tribunal. Ele faz parte de um seleto grupo que não reclama de não poder ir para Miami comprar camisas novas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *