O DCM chama a atenção sobre algo que “passou batido”, quase, pela grande mídia.
Trata-se da aprovação do parecer desde rapaz sorridente que aparece aí na foto, André Fufuca, deputado federal pelo Partido Ecológico Nacional, depois de ter sido deputado estadual no Maranhão pelo PSDB.
Com ele, o projeto de lei enviado pelo Governo disciplinando o impacto de gratificações e outras verbas no cumprimento do teto constitucional de servidores públicos – que determina que ninguém poderá ganhar mais que um Ministro do STF, R$ 39 mil a partir de janeiro próximo – sofreu uma completa reviravolta.
Pelo texto de Fufuca, somando o que já se excluía no projeto original, ficam fora do limite (tome fôlego, antes de ler): adicional de serviço extraordinário; adicional noturno; adicional por insalubridade; parcelas vinculadas ao exercício de cargo em comissão; retribuição da participação em órgãos colegiados; gratificação pelo exercício de função eleitoral; outras parcelas pagas com continuidade, de forma que não justifique a incorporação à retribuição do cargo efetivo; ajuda de custo para mudança e transporte; auxílio-alimentação; auxílio-moradia concedido por despesa comprovada decorrente de mudança de ofício do local de residência; cessão de uso de imóvel funcional;diárias; auxílio ou indenização de transporte; indenização de campo; auxílio-fardamento; auxílio-invalidez; indenização pelo uso de veículo próprio, ajuda de custo e aposentadorias e pensões vinculadas ao regime geral de previdência social, entre outros.
Isso se aplica a servidores, municipais, estaduais e federais, do Executivo, Legislativo e Judiciário, além do Ministério Público e, segundo o Congresso em Foco, eleva o limite remuneratório, na prática, para até mais de duas vezes o vencimento de um Ministro do Supremo.
Ou seja, hoje R$ 67,5 mil; a partir de janeiro, R$ 78 mil, em meio a uma crise orçamentária que ameaça paralisar os serviços públicos no país.
E quando a gente ouve o Ministro Gilmar Mendes chamar de eleitoreiro e possível compra de votos um reajuste de R$ 7 no benefício base do Bolsa Família.
É fufuca, deputado André, é fufuca.
22 respostas
Usando a expressão de Cid Gomes os maiores acharcadores que nós temos compõem o congresso nacional( assim mesmo em minúsculo) e a magistratura , pois acham que o dinheiro público é o caminho para o enriquecimento, através de loteria tem que ter sorte e de trabalho é difícil, alguns conseguem , mas não a maioria.
Com a palavra, a ministra Carmem Lúcia. Ou isso não é um verdadeiro escárnio ao povo brasileiro? Ou será que poderíamos chamar de pedalada fiscal imposta pela corporação do judiciário? O rapaz da foto não tem QI para sequer para escrever um parecer desses. Quem será seu assessor e quanto será que o assessor ganhou por fora (do verdadeiro autor) para repassar o texto? Não, não, isso é um conto de Natal em época de terror jurídico-midiático.
Maria Rita, acontece que a “Carminha” virou poetisa…então para vencer a timidez e pronunciar aveludados versos, a ministra teve de ser remunerado, uai. Quem diz que poeta é tudo pelado. Negativo, tem poetisa ganhando muito bem e cheia de pucha sacos!
Foi lamentável a postura da ministra. Parecia Regina Duarte de toga.
O que me intriga no momento é por que Delcídio afirmou em depoimento que Dilma indicou e conhecia Cerveró de longa data?
Tanto que os “blogs sujos” avisaram…
Verdade, avisos não faltaram.
Até que 67 mil não é muito quando se considera que tem professor de educação física por aí que dá um CtrlC+CtrlV na Wikipedia e cobra “consultoria esportiva” de 4 milhões.
É né, pois tem até senador emnplumado que mamou numa tal de Furnas por anos, levando mais de R$ 100 mil mensais, e que hoje posa de arauto da ética e defensor do bem público.
Uma pequena diferença é que a tal lista é uma invenção dos “aloprados” (assim chamados pelo papi do Ronaldinho da Wikipedia) e a “consultoria esportiva” está plenamente comprovada. Mas deixa eu entender: você está querendo dizer que acha mesmo que a “consultoria” do Lulinhazinho não tem nada a ver com os benefícios concedidos pelo papi aos seus clientes?
Que pena que você pense isso. Peritos da PF atestaram a veracidade da “lista dos aloprados”. Eis a sinuca de bico de vocês coxinhas: aplaudem a PF aqui no Paraná, e acham que os peritos da PF de Minas sã o uns aloprados? Como fazer? Não é a PF a primeira linha de defesa dos homens de bens (como diz ilustríssimo professor Hariovaldo)?
Não precisa nem ressaltar o quão estranha é a tese de que o “Lulinhazinho” faria lobby por uma MP que viria a beneficiá-lo somente cinco anos depois da sua edição. Corruptos de longo prazo esses, não?
Claro, fui tudo tão atestado em Furnas que o governo petista, com isso em mãos há treze anos, nunca fez a coisa ir para a frente. É cada inverdade mais boba.
Quanto ao Ronaldinho da Wikipedia, se aquilo foi comissão por aquela MP ou por outro favor do papi é secundário. O escandaloso é um professor de educação física cobrar milhões de “consultoria esportiva” de dois lobistas e não conseguir sequer dizer o que teria feito para eles. E você pode se auto-iludir o quanto quiser, mas qualquer um sabe o que isso significa. Até aquelas pessoas mais simples, que em algum momento acreditaram no picareta que está por trás de tudo.
É tudo invenção não é:? Compra da reeleição de FHC, SIVAM, PROER, Marka/FonteCimdam, Privataria Tucana, Banestado, Mensalão Mineiro, Trensalão Paulista, FURNAS, DETRAN do RS e no RN, Helicóptero do pó, ligação Zylbersteyn (genro de FHC) e o dono da Marítima (construtora de plataformas), os négocios do primo do Beto Richa, gasoduto Brasil-Bolívia, aerotitios, vou parar por aqui…tudo sanagem desses petistas…o psdb soh tem santos.
Gerson, vamos resumir:
o PT tem mais 13 anos no poder federal. Nesses treze anos fez maioria no Parlamento, preencheu cargos no alto escalão do Executivo, Judiciário, Tribunal de Contas, Procuradorias, Polícia Federal, Receita Federal, AGU, CGU…. para ficarmos nestes.
Então Gerson, combater corrupção é também obrigação do governo federal, é também obrigação do partido político principalmente quando é ele que está no poder.
Diz se tiver coragem, qual foi a providência prática que o PT tomou para apurar esses escândalos listados por você???!!!
Se for verdade que houve abafamento desses crimes tucanos pelo governo petista, a prevaricação em apurar os desmandos do governo FHC só venha ser mais um crime no elenco da petralha.
Ou então, são frutos de dossiês de aloprados, inclusive alguns até foram presos.
Mas voltando:
qual CPI o PT abriu para apurar a suposta compra de votos de FHC?
Qual procedimento o PT tomou a apurar a suposta lista de Furnas?
Qual procedimento o governo petista tomou em revisar as privatarias?
qual o procedimento que o governo petista tomou em auditar o PROER?
Por que Lula mandou MarcioThomaz Bastos abafar a CPI do Banestado que inclusive seu presidente erao o petista Mentor?
e você?
com quantas medidas judiciais cabíveis de averiguar qualquer denúncia contra os tucanos?
Tanta inércia só vem a ser atestado de bom conduta do tucanos, que não são flor que se cheirem mas contam com o pacto que o PT fez com a corruptocracia, governo de corruptos, para corruptos e pelos corruptos.
Viva a São Lula, padroeiro dos corruptos de todas agremiações!!!
Ele fufuca, eles fufucam…e nós PEN-AMOS.
A Lei ,no Brasil, não se aplica a todos. Se o teto hoje é R$33mil, como Moro um juís de 1 instancia ganha R$70 mil ?? Nesse caso ele vai passar a ganhar R$120 mil ?
O teto tem que ser o da corrupção, estipular um percentual do PIB a ser legalmente rapinado a depender do número da sigla. Por exemplo, 13 porcento ao mês está de bom tamanho. O país sai lucrando com a legalização da corrupção.
O diabo é que tem gente que vai querer sempre dobrar a meta….
CADEIA NELES!
Parece que só fazendo uma revolução a Francesa mudatemos o país. Que rolem cabeças então.
Esse Fufuca, é cria de Sarney. Nunca esperem algo que não seja Imoral desse povo!
Pouco. Num país em que há chances de se ganhar milhões roubando em quase tudo quanto é cargo público, se o salário não for maior do que a corrupção oferece estaremos perdido
Pelo seu critério, o gari pediria para parar o caminhão e assaltaria a casa ao invés de fazer a coleta. Ele ganha só uns 1.000 reais, e até menos.
Isso se não levarem serviços advocatícios de laranjas pra fazer no trabalho. Já vi isso.
66.000 é 5 salários de um juiz sueco.
Esse Fufuca merecia o Ciro fazer com ele o que fez com os MBL que acamparam em frente a sua casa. Dar uns safanões no cabra, chacoalhar as merdas da cabeça dele.