Parlamentarismo, Estadão? Para o Cunha ser primeiro-ministro?

cunhacoroa

Sempre que um governo está enfraquecido, o conservadorismo e a politicalha brasileira sacam do bolso do colete a ideia de implantar-se o parlamentarismo.

Foi assim quando João Goulart, o vice de Janio eleito – como era à época – pelo voto popular teve de aceitá-lo para que o aceitassem.

Depois, o esdrúxulo plebiscito sobre forma e sistema de governo (monarquia ou república; presidencialismo ou parlamentarismo) que saiu da Constituinte de 1988, realizado em 1993, se fez sob um fraco Governo Itamar, sob o trauma do impeachment de Fernando Collor.

Agora, o Estadão aproveita a crise política para dar uma “requentada” no tema.

Os países de formação republicana, quase todos, são presidencialistas, pela simples razão que o parlamentarismo, historicamente, foi uma forma de transição  entre o poder unipessoal do rei e o estabelecimento de um governo democrático sem ruptura completa. Mesmo a França, onde houve a ruptura revolucionária, adota um semipresidencialismo.

Aqui o parlamentarismo é só um arranjo entre as oligarquias, para controlar o Brasil sem o “risco” de que o voto popular possa, de tempos em tempos, levar ao governo alguém que seja ou se torne uma liderança popular transformadora.

Tentativa de requentar, aliás, completamente inútil.

Porque, neste momento, há um exemplo muito, muito, simples para desmoralizá-la.

No parlamentarismo, hoje,  o primeiro-ministro, o chefe do Governo Brasileiro seria Eduardo Cunha.

É mole, ou quer mais?

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

23 respostas

  1. Eu me lembro que aos 06 de janeiro de 1963-meu pai antonio martins ferroviario da Sorocabana votou NAO! a favor do presidencialismo, em 1993 votei tb ao favor do presidencialismo alias as duas eleiçoes com expresiva votaçao! xo parlamentarismo da direita! vamos pasar o espanador na memoria destes golpistas!

  2. Os guardiões da “moralidade” sempre estão querendo mudar as regras de alguma forma. E com certeza quando há proposta deste tipo é para beneficiar aos grupos da elite e políticos safados. O tempo passa e quase nada melhora na política do Brasil. Nossa população tem que ficar mais alerta com os golpistas que legislam em causa própria.

  3. Boa tarde,

    vou repeti! Estão brincando com fogo, o povo pode parecer burro, mas não é! E nem os Militares! Cuidado com as balas na nuca!

      1. http://cartasprofeticas.org/2015/12/29/quem-alimenta-o-odio-no-brasil/
        allison lapide o seu espirito…..
        Uma das inquietações que transporto neste ano é com a pergunta sobre quem alimenta tanto ódio em nossa sociedade.
        Ódio que mata jovens negros com as armas pagas pelo dinheiro público nas mãos da polícia, que deveria nos proteger.
        Ódio que humilha e desconstitui as mulheres, notadamente as negras e indígenas.
        Ódio do governador do Paraná que mandou prender e a polícia bater em 213 professores do ensino público.
        Ódio do governador de São Paulo que mandou privatizar mais de 90 escolas, sendo rechaçado e derrotado em sua má fé por crianças e adolescentes que não se dobraram para a indolência.
        Ódio do governador “encachoeirado” de Goiás que projeta entregar os hospitais e escolas públicas para o mercado perverso enriquecer marginalizando a saúde e a educação dos pobres.
        O ódio dos donos da Samarco e da Vale do Rio Doce, roubada do povo brasileiro e privatizada, que destruiu regiões inteiras com a enchente de lama e rejeito, matou vidas humanas, fauna e flora.
        O ódio de adeptos da direita e seguidores cegos da intolerância acusa a todos que lutam por justiça social e pela Estatização da economia e das políticas públicas de caráter social e os colocam no mesmo saco, seguindo o discurso absurdo da mídia oligárquica.
        O ódio dos fundamentalistas rebaixa a religiosidade a regras cínicas, obscurantistas e desumanas.
        Espaços online servem como canais de discriminação, de exclusão, de racismo, de desprezo, de bullyng, de agressões a pessoas e humilhações.
        Com a crise os patrões jogam a culpa sobre os trabalhadores e os demitem para salvar seus lucros e suas empresas.
        Enfim, o que se vê nestes últimos anos, notadamente em 2015 que finda, é a expressão da divisão entre irmãos brasileiros.
        De onde vem tanto ódio?
        Evidentemente que o ódio jorra da classe dominante através de seu percurso histórico, passando e parando no escravagismo, no feudalismo e agora no capitalismo e sua fase superior, o imperialismo.
        Em todas essas fazes o tratamento dado aos que trabalham e aos que produzem riquezas sempre é o mais cruel possível.
        A classe dominante não sobrevive sem os trabalhadores, mas contraditoriamente os odeia e os marginaliza das riquezas que produzem.
        A classe dominante é a fonte primeira do ódio e de todas as crueldades.
        A classe dominante se impessoaliza e se institucionaliza como fonte de ódio.
        Porém como sempre houve, a classe dominante tem rosto e seus capitães executores de crueldades.
        Neste ano eles foram fundamentais no fomento do ódio, mesmo que sua covardia não permitisse que mostrassem suas caras de modo aberto.
        Um deles teve o nome de infância registrado como Aécio Neves. Esse cidadão brasileiro agiu como bandido e criminoso de primeira hora na tarefa de fomentar o ódio e a divisão da família brasileira.
        O jornalista Paulo Nogueira definiu Aécio Brasileiro como o pior brasileiro de 2015.
        Aécio conseguiu ser pior e mais apodrecido do que Eduardo Cunha. Não tivesse o playboy do Leblon blindado Eduardo Cunha não teria esse feito molecagens contra a democracia e contra todo o Brasil, aprofundado a crise da governabilidade, num espetáculo de ódio e de irresponsabilidade infantil (leia mais aqui).
        Num regime verdadeiramente democrático Aécio teria o mesmo destino de Delcídio do Amaral, bem mais rapidamente do que a solução dada ao marginal do Mato Grosso do Sul.
        Felizmente as máscaras desses diabos começam a cair.
        Para isso contribuiu muito a grandeza de Chico Buarque de Holanda.
        Um dos agressores de Chico, Túlio Dek, não sabe o que é trabalhar, tem raízes bem fincadas no ódio e nele as alimenta. Seu avô, Jairo Andrade Bezerra, é um dos fundadores da UDR (União Democrática Ruralista), ao lado de pernóstico Ronaldo Caiado. Essa entidade foi criada para proteger os interesses dos latifundiários, ocultar seus crimes contra pequenos agricultores e indígenas e impedir a reforma agrária.
        Andrade Bezerra envolveu-se em denúncias de trabalho escravo e de participação em homicídios.
        O outro raivoso que agrediu Chico, Alvarinho Garnero, como seu gesto marginal e desrespeitoso, acabou por esgarçar ainda mais as raízes do ódio.
        Garnero é conhecido como participante da ditadura, de ser bancário, membro da oligarquia financeira e parasita que vive do suor dos trabalhadores, que tem Aécio Neves como um de suas portas vozes.
        De modo que o aconteceu a Chico Buarque revelou tudo da classe dominante que dissemina, incentiva e permeia de ódio as relações sociais.
        Ao sabermos de onde vem o ódio e dos estragos que produziu na formação de monstros egoístas, mimados e perversos conseguiremos travá-lo impedindo-o de formatar nosso comportamento social.
        Essa desonicentização das causas do ódio expõe uma classe dominante perversa e traidora da própria Pátria. Ela não tem estima pelo Brasil nem por seu povo.
        Nossa luta através de gigantescas mobilizações nas ruas, praças e campos de todo o País ajudará nosso povo a educar a generosidade e o congraçamento da família brasileira, remédio poderoso contra o ódio.
        • Abraços críticos e fraternos na luta pela justiça e pela paz sociais.
        • Dom Orvandil, OSF: bispo cabano, farrapo e republicano, presidente da Ibrapaz, bispo da Diocese Brasil Central e professor universitário, trabalhando duro sem explorar ninguém.

  4. Foi exatamente isso que Brizola percebeu naquela ocasião e se opôs porque era um golpe disfarçado para que os sem votos governassem e excluíssem o povo das decisões , por isso a presidenta Dilma Rousseff, para o horror dos golpistas e principalmente da nossa Mídia, sancionou lei aprovada pelo Senado que inclui o político gaúcho Leonel Brizola no Livro dos Heróis da Pátria, que homenageia brasileiros que se destacaram na defesa e construção da história nacional. A lei foi publicada hoje (29) no Diário Oficial. O livro, com páginas de aço, fica exposto no Panteão da Pátria, na Praça dos Três Poderes, em Brasília.

  5. So de ver a manchete voce ja arregala os olhos, de incredulidade.
    Em 5 de fevereiro a manchete triunfante era: ‘ Camara derrota Dilma e elege Cunha’
    Hoje a manchete, esperançosa, ou delirante – nao sei- é essa ai.
    Em 1922. nesse mesmo jornal, diante da semana de Arte Moderna era: vamos abrir espaço a todos os que combatendo a Semana… defendem nosso patrimonio cultural.
    Em 1964, houve muitas manchetes desse sarcófago mesquitográfico que se mencionadas valeriam por um libelo de acusaçao.
    Mas nesta aqui vamos aproveitar para rir.

  6. A forma como a Mídia dá voz e visibilidade a esse notório criminoso, permite que se conclua que ele se tornou o porta voz da Mídia brasileira por dupla conveniência, ambos tem os mesmos objetivos golpistas, ambos são usuários de paraísos fiscais, são também antidemocráticos. Sendo que Cunha se esconde atrás da Midia para preservar o mandato e a Mídia se esconde atrás do Cunha p/ fomentar o golpe.

  7. A leitura que faço, com todo respeito ao articulista, é de que, na verdade, o governo, e o povo, estão fortalecidos!!!
    O que eles querem é justamente quebrar essa força de um governo popular, centrado nas questões que beneficiam a massa dos excluídos por esses que vem tentando golpe atrás de golpe à nossa democracia na expectativa de parar a locomotiva de nosso progresso e desenvolvimento, com inclusão social!!!

  8. Uonderson Souza, “Tudo que foi conquistado com o plano Real de 1994” pelo grande capital, já está sendo considerado pouco por este mesmo grande capital. As doações das riquezas e do patrimônio público que pertenciam ao povo brasileiro feita por FHC ao grande capital já são insuficientes para saciar a sede deste capital. Eles querem bem mais.

    E, apesar de os governos do PT terem dado continuidade à farra de lucros e das grandes empresas, inclusive continuando com altamente nociva política de privatizações via concessões, o grande capital não esta satisfeito; quer mais.

    Como os governos do PT querem impor algumas regras, ainda que de forma muito tímida, já não servem mais. O grande capital exige governos totalmente dóceis, que façam tudo o ele quer. É por isso, e não por conta da corrupção, pedaladas fiscais ou cagadas que tenha feito, que Dilma tem que sair.

    “colocar este país nos trilhos como era até 2002!”

    O país tava numa pindaíba desgraçada em 2002 e o cara vem me dizer que estava tudo muito bem.

  9. Se falar em consulta popular para aprovar Constituinte e fazer as reformas que o Brasil precisa, os mesmos aproveitadores rejeitam à patadas.

    1. Eles já viram que consulta popular pelo parlamentarismo dá xabú. Então vão é pelo golpe mesmo. Por que você acha que o Temer defendeu um “semi-presidencialismo” logo após a cartinha?

  10. Tá fácil, não é? Cheira plano B do Cunha, depois de distribuir 350Mi na Câmara, a gente troca o nome do cargo da Dilma e assume um deputado,vai que dá certo?

  11. O título poderia ser: R$ 350MI estimula picaretas no Congresso. Uma tropa de Aécios querendo assumir.

  12. Uma simples consulta à internet revela que a quase totalidade dos países europeus adota o sistema de governo parlamentarista, sendo as exceções mais notáveis apenas a França (semi-presidencialista) e a Suíça, a única exclusivamente presidencialista. Indago, portanto, como você pode afirmar que “Os países de formação republicana, quase todos, são presidencialistas”??

    1. Todos esses países eram monarquias antes. Os que não pararam no “monarquia parlamentarista” se tornaram apenas parlamentaristas. À exceção da França, que foi palco do ressurgimento da democracia (aos trancos, barrancos e sangue aos borbotões) na Europa moderna.

  13. Aparentemente os estragos que a Lava jato causou no meio político, é sim uma bomba, envolve práticas antigas que necessariamente devem ser combatidas e fiscalizadas com o fim do financiamento privado de campanhas. Essa derrota foi o estopim do golpe. Houve até ameaças de que o País se tornaria um enorme ‘laranjal’ , dito por defensores do golpe. A lava jato do PIG está claramente se descolando da lava jato dos autos do processo, a informação virá, até soltaram vazamentos antigos sob segredo de Imprensa, coisa nossa.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *