Enquanto suas excelências, os ministros do stf (tudo assim, em minúsculas mesmo) repousam suas togas sobre o pedido de afastamento de Eduardo Cunha, ele segue aproveitando seu reinado.
Como de outras vezes, mesmo quando acontece a “raridade” de ele perder uma votação, a solução é simples: vota-se de novo e ele ganha.
Foi assim, ontem, na criação da Comissão de “Bela, Recatada e Do lar”, digo, da Comissão das Mulheres na Câmara dos Deputados.
Qual é a ideia dos “meninos do Cunha”? Fazer uma comissão, aproveitando sua maioria, bem conservadora, onde todo assunto que possa ter relação com as mulheres morra logo de saída, evitando que alguma “travessura” possa ser aprovada em outras comissões.
A sessão teve direito a pérolas como a do tal deputado Flavinho (quem quiser conhecer sua atividade parlamentar veja sua atuação dentro da Câmara) que reagiu à insuspeita de esquerdismo Cristiane Brasil, filha de Roberto Jefferson, que reclamou da “igrejização” do parlamento:
— As entidades religiosas são as que mais apoiam idosos, mulheres, aidéticos. As mulheres de verdade, que estão lá fora, não querem empoderamento. Querem é ser amadas.
Acho que vou ser forçado a usar toda hora, como um bordão, a frase do Eduardo Cunha: que Deus tenha misericórdia desta nação.
26 respostas
O Império do Caos contra-ataca contra o Brasil, a Rússia e a China
http://www.globalresearch.ca/the-empire-of-chaos-strikes-back-against-brazil-russia-and-china/5522090
Por Pepe Escobar
Global Research, 27 de abril de 2016
Fundação de Cultura Estratégica 26 de abril de 2016
Região: América Latina e Caribe , EUA
Tema: Economia Global , Agenda Guerra NATO US
Logo após a moção de impeachment contra o presidente Dilma Rousseff ser aprovada no Congresso Nacional com o que eu escolhi chamar de hienas da Guerra Híbrida , o Presidente em espera Michel «Brutus» Temer, um dos articuladores do golpe, disparou um senador rumo a Washington como officeboy especial para entregar a notícia sobre o golpe em andamento. O senador em questão não estava em missão oficial para o Comitê de Relações Exteriores do Senado.
Brutus Temer – aliado com Brutus Dois, o notoriamente corrupto cabeça da câmara baixa Eduardo Cunha – ficou alarmado pela reação da mídia global, que é cada vez mais propensa a interpretar o que está acontecendo como sendo o que realmente é: um golpe.
A missão do senador era supostamente lançar uma ofensiva de relações públicas para combater a narrativa golpe, que é, de acordo com Brutus Um, «desmoralizante para as instituições brasileiras».
Absurdo. O senador officeboy foi enviado para dizer ao Departamento de Estado norte-americano de que tudo está ocorrendo conforme o planejado.
Em Washington, o senador officeboy murmurou, «vamos explicar que o Brasil não é uma república de bananas». Bem, não era, mas agora, graças às hienas híbridas de Guerra, é.
Quando você tem um homem que conserva 11 contas bancárias ilegais na Suíça, indiciado na documentação do Panamá Papers, e já sob investigação pelo Supremo Tribunal, a controlar o destino político de uma nação inteira, você tem uma república de bananas.
Quando você tem um juiz provincial hipócrita ameaçando prender o ex-presidente Lula por um apartamento modesto e um rancho que ele não possui, mas ao mesmo tempo é incapaz de colocar um dedo sobre Brutus Dois, ao lado de grande parte de pomposos juízes do Supremo Tribunal, você tem uma república de bananas.
Agora compare a não-reação de Washington com Moscou. O Ministério das Relações Exteriores russo, através da irreprimível Maria Zakharova, sublinhou a parceria BRICS como fundamental, bem como as posições comuns Brasil-Rússia dentro do G20. E Moscou deixou claro que os problemas do Brasil devem ser resolvido dentro «do quadro jurídico constitucional e sem qualquer interferência externa».
Todos sabem o que «interferência externa» significa.
Espectro de dominância total recarregada
Tenho acompanhado o golpe em andamento no Brasil, com ênfase especial na Guerra Híbrida dos EUA, apoiada / impulsionada para destruir «o projeto neo-desenvolvimentista para a América Latina – que uniu pelo menos algumas das elites locais, investindo no desenvolvimento dos mercados internos, em associação com as classes trabalhadoras ». O objetivo chave da Guerra Híbrida, neste caso, é a instalação de uma restauração neoliberal.
Obviamente, o alvo chave tinha de ser o Brasil, um membro do BRICS e a sétima maior economia do mundo.
Imperial hacks , escribas imperiais vão direto ao ponto ao listarem as ferramentas da guerra híbrida e os objetivos do que o Pentágono definiu como o caminho de volta ao “Dominance Full Spectrum” de 2002. Assim, «o poder inigualável dos EUA flui de nossos poderes militares, sim. Tudo o que expande o alcance dos mercados norte-americanos – como a Parceria Trans-Pacífico no comércio, por exemplo – acrescenta poder ao arsenal dos EUA. Mas de uma forma mais profunda, é um produto da dominação da economia dos EUA ».
No entanto, a economia dos EUA está longe de ser dominante. O que importa agora é o que impulsiona «negócios fora dos Estados Unidos, ou permita que outras nações construam uma arquitetura financeira rival que está menos sobrecarregada com uma miscelânea de sanções».
«Arquitetura financeira rival » tem os BRICS que escreveram tudo sobre isso. E uma «miscelânea de sanções» não foi suficiente para fazer o Irã chorar; Teerã continuará a praticar uma « economia de resistência ». Não por acaso, dois dos BRICS – Rússia e China -, bem como o Irã, estão caracterizados como as cinco principais ameaças existenciais do Pentágono, juntamente com a Coréia do Norte com armas nucleares e, como a última prioridade humilde, o «terrorismo».
A Guerra Fria 2.0 é essencialmente sobre a Rússia e a China – mas o Brasil também é um jogador chave. Edward Snowden revelou como a espionagem da NSA foi centrada na Petrobras, cuja tecnologia foi responsável pela maior descoberta de petróleo do jovem século 21, os depósitos do pré-sal. O grande negócio do óleo dos EUA está excluído da sua exploração. Isso é um anátema; e que requer a implantação de técnicas de guerra híbrida embutidas no Dominance Full Spectrum.
As elites freguesas brasileiras acorreram alegremente para jogar o jogo. Mais de dois anos atrás, analistas do JP Morgan já estavam realizando seminários com neoliberais aplicadores da macro-economia, pregando como desestabilizar o governo Rousseff.
Indústria, comércio, banca e os lobbies do agronegócio têm ostensivamente favorecido o impeachment, como representando o final do experimento social-democrata Lula-Dilma. Assim, não é de admirar que o Presidente em “stand by” Brutus Temer fizesse um acordo global com o Big Capital – incluindo juros sem limite sobre a dívida pública (muito acima da norma internacional); a relação entre dívida e PIB obrigando-se a ir para cima; o crédito mais caro; e o corolário sendo os cortes na saúde e educação.
Tanto quanto Washington esteja preocupada, e isso é bipartidário, está absolutamente fora de questão permitir que uma potência regional autônoma no Atlântico Sul, abençoada com inigualável eco-riqueza (a floresta amazônica e toda essa água, juntamente com o aqüífero Guarani) e ainda por cima intimamente ligada aos membros do BRICS Rússia e China, que têm a sua própria parceria estratégica.
O fator do pré-sal é a cereja no bolo tropical. Está fora de questão para o grande negócio do óleo americano permitir que a Petrobras tenha o monopólio de exploração. E apenas no caso de ser necessário, a 4ª Frota dos EUA já está em posição no Atlântico Sul.
Um BRICS para baixo, dois na espera
O Cheney declarou que o regime de «guerra em terra» distraiu o Empire of Chaos por muito tempo. Agora finalmente chega – coordenado, global – o caos ofensivo. Do Sudoeste da Ásia para o Sul da Ásia, o sonho da Guerra Híbrida seria uma espécie de caos iraquiano para substituir os governos da Arábia Saudita, Irã, Paquistão e Egito – como o líder do Empire of Chaos está se esforçando na Síria, embora a dinastia Assad fosse uma «secreta» aliada dos EUA durante décadas.
Os Mestres do Universo acima do officeboy Obama decidiram esfaquear a Casa de Saud na parte de trás com o Irã – não necessariamente uma coisa ruim; o pensamento positivo predominante era ter gás natural iraniano substituindo o gás natural russo que vai para a Europa, derrubando, assim, a economia russa. Grande fracasso.
Mas ainda há outra opção; o gasoduto de gás natural do Catar através da Arábia Saudita e Síria, também para substituir o gás natural russo para a Europa. Que continua a ser o principal objetivo da CIA na Síria. Daesh, o Califado falso – não importa o que – tudo isso é apenas propaganda.
A CIA também está interessada na Arábia Saudita para destruir a economia russa através de uma guerra de preços do petróleo – e eles não querem parar; vai segurando, assim, ao longo dos sauditas os famosos 28 páginas em 9/11 para manter a guerra de preços do petróleo.
A CIA também tem tentado como uma louca atrair Moscou para uma armadilha da Síria como na década de 1980 no Afeganistão, e como fizeram com o golpe de Kiev, até mesmo a ponto de mandar o exército turco, que é seu agente, abater um Su-24 russo. O «problema» é que o Kremlin não mordeu a maçã envenenada.
Fazendo o caminho de volta para a década de 1980, a conjunção da Casa de Saud desencadeando suas reservas junto com a turma do petrodólar GCC, contraindo o preço do petróleo a US $ 7 por barril em 1985, juntamente com o Vietnã do Afeganistão, acabou dirigindo a URSS à falência. Indiscutivelmente, toda a operação foi brilhante – na concepção e execução; a Guerra híbrida de economia mais Vietnã. Agora, o «líder oculto», Dr. Zbig «Grande tabuleiro de xadrez» Brzezinski – mentor de política externa de Obama – está tentando retirar um truque semelhante.
Mas ooops, temos um problema. A liderança de Pequim, já preocupada com o aprimoramento do modelo de desenvolvimento chinês, viu claramente o esforço do Império do Caos de dividir para reinar (e conquistar) o mundo inteiro. Se a Rússia descer, a China seria a próxima.
Foi só praticamente ontem, por volta de 2010, que a Intel US considerou a China como sua principal ameaça militar, e estava começando a mover-se contra o Império do Meio através do «pivot para a Ásia». Mas de repente a CIA percebeu que Moscou tinha passado um trilhão de dólares saltando duas gerações à frente em mísseis defensivos e ofensivos – para não mencionar os submarinos; as armas de escolha para a Terceira Guerra Mundial.
Ou seja, foi quando a Rússia foi entronizada como a maior ameaça. Cuidadosamente examinando o tabuleiro de xadrez, a liderança de Pequim, em seguida, acelerou a aliança com a Rússia e os BRICS como uma força alternativa, criando um terremoto em Washington de proporções absolutamente devastadoras.
Agora, Pequim tem habilmente projetado os BRICS em um jogo como uma séria estrutura de poder alternativa – com o seu próprio FMI, o sistema de pagamento SWIFT, e o Banco Mundial.
Mas cuidado com a ira de um Império do Caos desprezado. É isso que está em jogo agora contra os BRICS; O Brasil sob o cerco, a queda da África do Sul, a fraqueza da Índia e China e Rússia rodeadas progressivamente. Variações da Guerra Híbrida da Ucrânia para o Brasil, a pressão de montagem na Ásia Central, o barril de pólvora do Oriente Médio, tudo aponta para uma concertada ofensiva Full Spectrum Dominance para quebrar os BRICS, a parceria estratégica russo-chinesa, e, finalmente, a união da Eurásia através da Nova Rota da Seda. As guerras do preço do petróleo, o colapso do rublo, o dilúvio de refugiados na UE (causado pelo «irregular» Sultão Erdogan), a Operação Gladio remixada para o século 21, distrair as massas contra inimigos imaginários, enquanto o terrorismo falso da variedade Daesh é manipulado como um sofisticado tática diversionista.
Pode ser brilhante, mesmo magistral, em sua concepção e na sua execução, e é tão chamativo em um sentido cinematográfico. Mas não se engane; haverá ricochete.
A fonte original deste artigo é Foundation Strategic Culture
Copyright © Pepe Escobar de 2016
Otimo artigo. Tem que difundir nas redes sociais.
Excelente, mas muito além da capacidade reflexiva do brasileiro médio ! Quanto aos coxinhas , nem vale a pena falar pois o máximo de intelecção que conseguem articular é perorar contra o bolsa-família !
Me pergunto, seria o stf pior do que o Cunha?duvida.
Sim, é. Porque Cunha não consegue esconder aquele sorrisinho de safado enquanto que o stf se reveste com a toga negra e simula importância e dignidade. Esta semana o presidente do stf se reuniu com lideranças partidárias, as golpistas, é claro, para cobrar a fatura de um aumento para o judiciário que vai multiplicar em quase 4 vezes os gastos com um judiciário incompetente e preguiçoso nos próximos 3 anos. A Dilma havia vetado este aumento, mas permitindo um aumento inferior que, mesmo assim, foi muito maior que o dado ao salário mínimo. Pois as togas negras deram o troco acumpliciando-se com o golpe num claro desfio à presidenta na base do: vamos ver quem manda mais!
Juízes do STF e Cunha pertencem a espécies consanguíneas. Exalam exatamente a mesma catinga.
Triste e constrangedor. mas hoje estamos vivendo numa máfia, onde a mesma já contaminou supremo, deputados, senadores, justiça e uma parte da população. Estamos dominados pelo terror. Aqui tem um ditado que diz: Deus é brasileiro, nunca foi. O DIABO É BRASILEIRO.
PSDB embarca no governo Temer, mas prefere já ficar no bote salva-vidas Marinheiro atento. Brito, preste atenção no maior partido oportunista do Brasil, sem voto, mas se colocou como protagonista na política, usando a mão peluda. Itamar escolheu FHC a dedo com medo do Lula, para o plano real, daí se elegeram e compraram emenda da reeleição, hoje, arquitetou com a derrota para Dilma, jogou o país no caos, que não está, passará nas mãos de Temer, justam ente por não estar, porque sofreu a campanha da verdadeira oposição que é Globo, Temer porá um esstratégico do PSDB para elegerem e governarem como foi com Itamar.
“Querem ser amadas…” dói heim…barbaridade! Mostra o nível do parlamento…cruzes! Quanto ao stf cágado cagado, suas majestades fizeram um acordinho salarial com o bandido Cú…nha, de só 78% de aumento para o judi$iário…junto claro com os magistrados adestrados da globo, que eles não são de ferro né! Daí Cú…nha, suas duas mulheres amadas, lava a jato …estas bobagens de corrupção e corruptos e pagar o pato etc…não vêm ao caso…Moro que o diga!
Ao observar as cenas anexadas ao post, devo confessar que está a ser difícil continuar um defensor do Estado Democrático de Direto, pois constatar aquele mediocrezinho com seu violãozinho diante daquela plateia, aos pulinhos, causa em mim, tal qual diria o bandido Bob Jefferson, sentimentos primitivos…
Começo a ter a quase certeza de que a nossa espécie seja uma não-conformidade do processo evolutivo…
“ No topo da agenda do STF . Pipoca e meia entrada “ . Não é de se entranhar tal procedimento o tribunal já vem de longe passando por cima da constituição e o estado de direito , para citar apenas “A teoria do fato “ , a prisão em 2ª instância ,etc ,etc.
A independência dos três poderes esta longe de existir , primeiro a indicação para ser ministro do supremo é do poder executivo ( por enquanto ), segundo quem aprova esta indicação é o legislativo . ate se ao devido processo legal e ter saber jurídico de nada adianta com origens como essas . É o famoso pecado original ,muito aflorado no ministro Gilmar Mendes , PSDB de Mato Grosso . Os demais são birrentos e enrustidos.
Como qualquer função hoje a ser pleiteada ou se passe num concurso para assumir o cargo ou função é necessário fazer exame psicotécnico . O indicador deve selecionar vários nomes aquele que se sair melhor no exame e na entrevista pessoal será indicado . Até mesmo esquecer tudo isto que foi falado vamos votar para Ministro do Supremo ? .
É o Brasil refém de FACÍNORAS produzido pela globo e os marinhos!
a unica solucao seria esta – todas as deputadas renunciassem ao mandato
Penso que a esta altura, Cunha deve ficar onde está e ser o vice-presidente do Brasil e exercer o cargo que seja por apenas um dia.
Será pedagógico para grande parte da população, que bateu panelas por ele contra a corrupção de Dilma, que irá assistir o Cunha rindo ao escárnio de todos os que o apoiaram na empreitada. Bateram panelas contra a corrupção de Dilma que não está envolvida em nada para ver no poder TODOS os corruptos.
Depois de sentarem e chorarem pensarão como foram enganados e talvez no futuro não se deixem levar pelo que é divulgado na mídia.
OTIMO VIDEO : Cunha o maior Bandido do Brasil século 21 !!
http://www.conversaafiada.com.br/politica/moema-e-erundina-depoem-cunha
Queria ter podido estar escondida no meio dessa bagunça com um ovo bem podre pra jogar na cabeça do gangster Cunha ! Vamos jogar ovo nesse cara, tem que ter briga mesmo, tem que barrar esse cara, não deixa-lo falar ou dirigir essa Casa que não lhe pertence. Cadeia Ja ! Fora Cunha ! Dilma Fica ! Ponto.
“A crônica desatenção com a composição do Supremo Tribunal Federal na experiência constitucional brasileira tem reduzido a importância de seu papel em momentos graves. Sua falta de lastro representativo, de deferência institucional e de autoridade política efetiva tem impedido a Corte, pela concretização afirmativa dos grandes princípios constitucionais, seja o árbitro das crises políticas. É por este vácuo de poder que, nos momentos de incerteza, cresce e se desvirtua o papel das Forças Armadas. Minha proposta é simples: o fortalecimento de uma corte constitucional, que tenha autoridade institucional e saiba utilizá-la na solução de conflitos entre os Poderes ou entre estes e a sociedade (com sensibilidade política, o que significa, conforme o caso, prudência ou ousadia), é a salvação da Constituição e o antídoto contra golpes de Estado.”
[ Cf. Pág. 36]
[..]
“Em desfecho, é digna de menção a ascendente trajetória do princípio da razoabilidade, que os autores sob influência germânica preferem denominar princípio da proporcionalidade, na jurisprudência constitucional brasileira. O princípio, que a doutrina tem decomposto em três elementos – adequação entre meio e fim, necessidade da medida e proporcionalidade em sentido estrito (custo-benefício da providência adotada) – é um valioso instrumento de proteção de direitos e mesmo do interesse público contra o abuso de discricionariedade, tanto do legislador quanto do administrador. De fato, por força do princípio, excepciona-se a regra tradicional de que os atos públicos sujeitam-se apenas ao controle de legalidade, pois a aferição da razoabilidade enseja exame de mérito.”
[Cf. Pág. 40]
Cf. BARROSO, Luís Roberto. Dez anos da Constituição de 1988 (Foi bom pra você também?) In A CONSTITUIÇÃO DEMOCRÁTICA BRASILEIRA E O PODER JUDICIÁRIO. DEBATES, Ano 1999, Nº 20, pp. 21-48. São Paulo: Fundação Konrad-Adenauer, 1999.
COM A PALAVRA O MINISTRO BARROSO.
Ministros do STF parem de usar as suas togas como papel higiênico limpado as m.erdas do Eduardo Cunha. Será que vcs tem o rabo preso
Afaste.
Cassem
Prendam Cunha
Tá na hora de qq. Brasileiro descente precionar esse tribunal.
Cadê o Moro e a Lava Jato sumiram completamente
Ed, Moro apareceu querendo prender o Lula de novo, essa é sua missão. No STF são todos bandidos, ou fizeram muita merda na vida; segundo o PHA foram grampeados por Moro (estão em suas mãos e Cunha deve estar envolvido nessa chantagem tb). Enfim, ta tudo dominado e todos estão fugindo da cadeia. O ideal seria dissolver tudo, Câmara, Senado e STF; Dilma precisaria mudar as regras e colocar representantes do tipo Dalmo Dallari, gente que nunca venderia a alma pro diabo. Mas por enquanto o inferno de Lucifer esta ganhando em todas as frentes.
Na Islândia, sem violência, os políticos foram convidados a ouvir o povo nas ruas. O país manteve os direitos sociais e saiu da crise. Na http://www.horadopovo.com.br/2012/10Out/3101-19-10-2012/P7/pag7e.htm
Gente corajosa e solidaria; povo unido é mesmo a unica solução em quelquer democracia.
Bel na Islândia há um fato novo, lá surgiu o Partido Pirata, com jovens engajados e dispostos a reescrever a história. Tudo leva a crer que há um novo caminho possível no século XXI mas aqui com a “igrejização” vamos voltando a Idade Média.
DIA PRIMEIRO DE MAIO todos ao Anhangabaú. E vamos levantar cedo desta vez, por favor..rss
ATENÇÃO PARA OS TENTÁCULOS CRIMINOSOS DO PIMG (Partido da Imprensa Mafiosa &$ Golpista)
Hoje pela manhã, compareci à sede da ‘Rede [de Frades] Capuchinhos de Comunicação’, Feira de Santana, Bahia.
Falei para um dos responsáveis pela área de jornalismo das rádios Sociedade AM 970 e Princesa FM 96.9.
– Senhor, há muito tempo eu deixei de ouvir emissoras de rádio, provincianas e tendenciosas que são!
Também não assisto as merdas da TV Globo, Bandeirantes &$ o escambau resto da camarilha!…
No entanto, em função do momento agudo do golpe, passei a novamente acompanhar um pouco a programação jornalística de vocês…
E pude constatar que o jornalismo que vocês produzem continua medíocre, capcioso e golpista!
Vocês falam o tempo todo na palavra ‘impeachment’, e nem de longe pronunciam o termo ‘golpe’!
– Senhor, eu também não concordo, mas se eu manifestar uma posição destoante, serei perseguindo em várias frentes: aqui na rádio, em parte da comunidade, no meio empresarial, no meio político… Por exemplo, a cada eleição eu trabalho numa agência de publicidade… Se eu for a favor da presidente Dilma, no dia seguinte eles cortam o meu nome, e nunca mais trabalharei nestas campanhas partidárias…
– Eu compreendo a situação profissional do senhor.
E entendo que este depoimento demonstra cabalmente que há censura ostensiva no meio jornalístico!
Cumpre esclarecer que eu não estou propondo que o senhor e outros jornalistas se posicionem contra ou a favor do impeachment, concordem ou não com a tese de que a presidente Dima Rousseff cometeu crime de responsabilidade.
O que estou ponderando é que os programas jornalísticos apresentem aos/às ouvintes as várias vertentes do processo, no sentido de possibilitar às pessoas mais subsídios para analisar os fatos, para que, democraticamente, possam elaborar o juízo de valor.
Ademais, as empresas de Comunicações somente funcionam/operam por conta de uma Concessão Pública outorgada pelo Estado brasileiro.
Portanto, a população merece respeito, lembrando também que a maior parte da audiência de vocês procede das pessoas menos abastadas e que serão as mais prejudicadas caso os fascigolpistas consigam concretizar os intentos malévolos deles..
– Certo, senhor, na próxima reunião, encaminharei as suas demandas.
– Muito obrigado pela atenção e paciência!
Ah, irei acompanhar a cobertura jornalística de vocês por mais alguns dias.
Constatando a persistência da linha editorial facciosa e antipovo, irei ingressar com uma Ação no ministério público – e outra junto ao Ministério das Comunicações.
STF nunca viu golpe no país
Antonio Lassance (*)
Se o Supremo Tribunal Federal fala que não há golpe em curso, quem somos nós para discordar? Na verdade, nós somos aqueles que conhecem minimamente a História do Brasil e a História do Supremo para saber que o STF nunca viu golpe no país. Mais uma vez, não será diferente.
Nunca houve no Brasil uma única decisão do STF que contrariasse um ato golpista frontalmente ou sequer o denunciasse à opinião pública nacional ou à comunidade internacional. Ao contrário, o STF sempre cumpriu o papel de dizer que os golpes são absolutamente… “constitucionais”.
Em todas as ditaduras, como a de 1937 a 1945 e a de 1964 a 1985, a maioria do STF esteve rigorosamente alinhada a esses regimes de exceção. O Supremo era parte do golpe. Sua camarilha de boçais obsequiosamente entregava aos ditadores homenagens judiciosas, embromações magistrais, constitucionalismos de araque.
Alguém pode perguntar se caberia ao STF algum papel de resistência. Partindo do óbvio, golpes são inconstitucionais, certo? Sendo assim, se o Supremo Tribunal Federal, desde priscas eras, desde o primeiro boçal de plantão, sempre se disse o guardião máximo da Constituição em vigor, ele deveria ser um exemplo igualmente supremo de aversão a golpes.
Ministros do Supremo deveriam todos ter urticária a qualquer golpismo, a qualquer casuísmo e virada de mesa. Mas a aversão a golpes é uma exceção à regra entre ministros do STF. Podem ser contados nos dedos alguns poucos que honraram aquela Corte, mesmo nos momentos mais tétricos. Os demais a enlamearam e fizeram o Supremo ser o que sempre foi: uma casa de pavões que abanam plumas em defesa do status quo, seja ele qual for, mesmo o mais abjeto.
No Estado Novo, entre tantos exemplos da docilidade raivosa do STF em favor do ditador, talvez a nota mais emblemática e triste seja a do Habeas Corpus nº 26.155 (1936), negado a Olga Benário, esposa de Luís Carlos Prestes. Com sua decisão, o STF entregou Olga grávida à Alemanha nazista, mesmo diante dos apelos humanitários de que isso significaria colocar uma criança brasileira e a esposa de um cidadão brasileiro em um campo de concentração. Vargas usaria o episódio posteriormente para dizer, com a devida hipocrisia, que nada podia fazer diante de uma decisão do Supremo.
Quase duas décadas depois, na crise aberta com o suicídio de Vargas, em 1954, uma sequência de golpes, contragolpes e um Estado de Sítio novamente abalaria a República. O STF faria cara de paisagem. Diria, pela pena do reverenciado ministro Nelson Hungria, que tanques e baionetas “estão acima das leis, da Constituição e, portanto, do Supremo Tribunal Federal”. Hungria iria além nesse discurso que até hoje pesa sobre a toga dos que já o leram, por refletir a mais pura verdade:
“Jamais nos incalcamos leões. Jamais vestimos, nem podíamos vestir a pele do rei dos animais. A nossa espada é um mero símbolo. É uma simples pintura decorativa — no teto ou na parede das salas da Justiça.”
Contra golpes, “não há remédio na farmacologia jurídica” – completaria o jurista em um discurso que até parece um juramento. (STF. Memória jurisprudencial: Nelson Hungria. Brasília: STF, 2012).
Se deixasse a modéstia de lado, Hungria poderia ser ainda mais explícito e franco para dizer que o papel histórico do STF diante dos golpes sempre foi o de perfumar e maquiar o monstro, lustrar seu coturno, amarrar aquela fitinha em seus chifres, embonecá-lo.
Em 1964, o Supremo nada fez para barrar os chamados atos institucionais que rasgaram a Constituição de 1946. Os ministros que mais incomodavam, Hermes Lima, Victor Nunes Leal e Evandro Lins e Silva foram aposentados em 1969 pelo Ato Institucional nº 5, o famigerado AI-5. Tiveram a solidariedade do então Presidente do STF, ministro Gonçalves de Oliveira, e de Antônio Carlos Lafayette de Andrada. Outro que se insurgira antes disso, o ministro e presidente do STF, Alvaro Moutinho Ribeiro da Costa, fora aposentado por decreto em 1966.
Um dos ministros remanescentes, Luiz Gallotti, justificou que o AI-5 estava fora da possibilidade de qualquer apreciação judicial. Pronunciar o óbvio foi o máximo de ousadia que se permitiu.
Ézio Pires, em seu livro (O julgamento da liberdade. Brasília, Senado Federal, 1979), conta que o ministro Evandro Lins e Silva chegou a sugerir ao presidente do Supremo, Gonçalves de Oliveira, que enviasse uma comissão do STF à Organização das Nações Unidas (ONU) para denunciar a situação de desrespeito às garantias da Carta dos Direitos do Homem. Os possíveis integrantes da tal comissão simplesmente rejeitaram a ideia pelo risco de serem presos ou terem que exilar-se. Convenhamos, ser preso era coisa para estudante, sindicalista, frade ou gente de teatro, e não para doutos magistrados. O pavão realmente nunca teve vocação para leão, a não ser para rugir e morder os marginalizados.
Hoje, diante de uma situação vexatória para o Brasil em que, supostamente em nome do combate à corrupção, os corruptos fazem a farra e montam o governo Cunha-Temer (nesta ordem), a maioria do Supremo assiste a tudo bestializada. Alguns com indisfarçável regozijo. Mesmo um de seus ministros mais recatados deixou de lado aquela velha, surrada e prudente frase de que ministros do Supremo só se pronunciam sobre os autos e preferiu virar comentarista de shopping center para dizer, serelepe, em um vídeo institucional gravado entre a praça da alimentação e o cinema, que impeachment não é golpe – isso antes mesmo de haver julgamento de impeachment pelo Senado. Golpe? No Brasil? Nunca!
Não será desta vez que o STF irá reescrever sua História. Como diria o Barão de Itararé, de onde menos se espera, dali é que não sai nada mesmo. O que se pode aguardar é apenas que alguns, e que não sejam tão poucos, se comportem verdadeiramente como magistrados, resistindo ao efeito manada e aos holofotes do ódio para tomar atitudes corajosas e contramajoritárias.
Mas nem tudo está perdido. Ao final, o Supremo pode até arranjar um uso prático para o termo infeliz cunhado pela Folha de São Paulo: ditabranda. Se nada acontecer e o STF mais uma vez lavar as mãos, estará criada a ditabranda ou ditamole de Temer, a ditadura cínica e canalha cuja baioneta chama-se Eduardo Cunha e as divisões Panzer e Tiger são hoje compostas pelas bancadas da bala, do boi e do púlpito.
Pelos serviços prestados, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Celso de Mello, Carmem Lúcia e alguns mais talvez se tornem merecedores da mesma honraria concedida a Nelson Hungria – a de ficarem para a posteridade como nome de presídios, monumentos feitos para lembrarmos da pior contribuição que o Judiciário brasileiro continuamente presta à iniquidade, à desigualdade e aos golpes de todas as espécies.
(*) Antonio Lassance é cientista político (Publicado originalmente no blog do autor)
Aquilo? Mais parece com uma toca de ratos, comandada por uma ratazana.
Já sei do que vamos xingar a Marta Suplicy:
Sua bela-recatada-do-lar!!!
Hê Hê! Tô rindo à toa! A traíra vai ter que engolir esta.