No site Congresso em Foco, a violenta reação de Rodrigo Janot a Gilmar Mendes, sem nominá-lo – mas sem que possa ser a outro a menção a”figuras de expressão nacional que deveriam guardar imparcialidade e manter decoro “.
Leia a dureza com que o Procurador Geral se enfurece com o ministro, que andou dando entrevistas insinuando que os vazamentos dos pedidos de prisão de Renan Calheiros, Romero Jucá e José Sarney partiam de Janot. E repetiu isso hoje, agora de forma mais explícita ao afirmar que as “manifestações da PGR chegam primeiro à imprensa do que no gabinete do relator”.
“Figuras de expressão nacional que deveriam guardar imparcialidade e manter decoro tentam disseminar a ideia estapafúrdia de que o procurador-geral da República teria vazado informações sigilosas para – vejam o absurdo – pressionar o Supremo Tribunal Federal e obrigá-lo a decidir em tal ou qual sentido, como se isso fosse verdadeiramente possível. Há ainda juízes em Berlim, é preciso avisar a essas pessoas”.
“Afirmo, senhores, peremptoriamente que esse indigitado vazamento não foi da PGR. Cabe indagar, e aí estará a resposta, a quem esse vazamento beneficiou? Ao MPF, não foi. Tomo isso como efeito colateral do trabalho sério e responsável que vem desenvolvendo o Ministério Público Federal”, declarou.
O procurador-geral também rebateu críticas – feitas, sobretudo, por petistas e aliados da presidente afastada Dilma Rousseff – de que tem sido seletivo nas investigações. De acordo com ele, procuradores não são “justiceiros” e “ninguém está acima da lei”.
(…) Busca-se com tais diversionismos mudar descaradamente o foco da opinião pública, confundir a sociedade e garantir a tranquilidade daqueles que, sem cerimônia alguma, avançam vorazes sobre o patrimônio que deveria servir ao progresso do país e ao bem-estar do povo.”
Bem, como a PGR, esta instituição à prova de qualquer suspeita não vazou e o STF, outra instituição que zela pelo invulnerável segredo de Justiça, tem-se que o repórter de O Globo, Jaílton de Carvalho, que publicou a notícia em primeira mão….adivinhou!
Como é bom estarmos nas mãos de promotores e ministros que só dizem a verdade…
16 respostas
Quando se fala em seletividade sr.Janot não estamos falando do PT e sim da blindagem garantida que o MP tem dado aos acusados de corrupção do PSDB. Dê uma passada no portal do TSE e veja qual foi o partido que teve mais candidatos barrados por ter ficha-suja, será que tendo o PSDB liderado os fichas-sujas mesmo assim não há NINGUÉM imputável nesse angelical partido? A Lista de Furnas fala por si ao listar toda a cúpula tucana naquele escândalo que não vai pra frente justamente por isso. Se a própria PF já autenticou o documento e seu criador (Dimas Toledo) está vivo e disponível para confirmá-lo integralmente, o que falta para estes ladrões do dinheiro público de Furnas serem denunciados à justiça? Por quê o MP nunca pediu a prisão de nenhum deles? O problema é esse sr.procurador, membros do PSDB são tidos como INIMPUTÁVEIS pela PGR e pela STF. Contra fatos não há argumentos e, portanto, há sim seletividade nas investigações.
http://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/os-nomes-e-valores-da-lista-de-furnas
Alguém vazou. Num sei quem foi!
Já sei. Foi o José, porteiro do meu prédio. Se não foi ele, foi o Snowden. Ou.. ou… ou…
Um pouco do Marquês de Beccaria nos canalhas não faria mal algum.
Esse bando da justiça e MPF deveriam era tomar vergonha na cara, o povo brasileiro não precisa de bate boca, precisa é de justiça honesta e justa, que não protege amigos que lhes presenteiam com medalhas e viagens em aviões do estado pagos com os impostos do povo, ganham muito bem para ficarem se alfinetando e insinuando vezamentos criminosos, será que eles pensam que somos tão tolos assim, que é que não sabe que vazaram isso consensualmente para avisar os larápios para se defenderem mais rápido, todos estão vendo isso, essa briguinha comensal é só jogo de cena. Chiliques de celebridades.
Da maneira como a Democracia neste país está sendo abusada, não é difícil imaginar que o PMDB coloque o repórter contra a parede. Isso só não vai acontecer porque é a toda poderosa Globo.
Quem sempre teve interesse em proteger os golpistas no STF e ferrar o PT? Foi o próprio articulador do golpe no STF que vazou, para dar tempo de defesa aos envolvidos e criar embaraços para o ministro relator, depois fez pose de marido traído.
Janot: Tu és um crápula! Um canalha, vigarista, igualzinho ao Gilmar. E aos dois, rogo para que tenham rápido uma morte bem sofrida, doída, martirizante e que lembrem em cada momento do golpe e do mal que fazem ao nosso projeto de país e ao nosso povo.
Tua diferença em relação ao Gilmar é que este é um escroto falastrão, enquanto você é cínico e sonso. Porém ambos, assim como Cunha, Aécio, PIG, Moro e os arautos do judiciário são o que de pior existe
Esse Gilmar Mendes nunca me enganou. É um defensor ferrenho dos malfeitores dentre eles: Daniel Dantas, Aécio Neves, Anastasia e Eduardo Cunha. Eliana Calmon tinha razão “No Brasil têm muitos bandidos de toga”, não mentiu.
Briga de bandidos.
O intuito é pedir prisão do Lula.
O Janot , desmoralizou ainda mais o STF.
Judiciário de merda .
Quem vazou foi o falecido Sérgio Guerra/tucano.
Soltem urgente o pecuarista/fazendeiro Fernandinho Beira Mar .
O judiciário brasileiro, por boa parte dos que o representam e pela forma leviana com que esses o utilizam em defesa de interesses seletivos e inconfessáveis, é canalha.
A tempo, aos demais: Quem cala, consente e termina também lambuzado.
Brasil
Você está aqui: Página Inicial / Brasil / Chegou a hora, Temer: fora!
Chegou a hora, Temer: fora!
Manifestações contra o Golpe acontecem em todo o Brasihttps://www.facebook.com/midiaNINJA/?fref=ts
São os herméticos Amanco e Tigre. Ninguém vaza nada.
É a nova casta se engalfinhando pra ver quem fica em quem sai no próximo regime. Parece que o Gilmar Mendes depende dos antigos donos do poder pra se manter como todo-poderoso do judiciário. Já o Janot estaria a serviço de outro grupo, muito mais promissor politicamente e capaz de mandar o boca-de-sapo palpiteiro – que declara opinião formada sobre tudo antes de ser julgado – calar a boca e enfiar a língua ferina no lugar onde barata não passeia.
Desancar o Gilmar é estratégico do ponto de vista da nova casta que comanda as ações do Moro, da PGR, do STF, MPF e os novos colonizadores da política nacional. Seria anular qualquer relação com a antiga casta oligárquica. Só falta agora confirmar-se o racha no PSDB, já que parte dele também vai rodar nesta história. Pra mim, vão sobrar o Serra, talvez o Alckmin, a ultradireita e, com honras de estadistas entrarão os que compõe o novo grupo hegemônico na economia: a elite paulistana de Skaff, composta por empresários de fachada e especuladores disfarçados de investidores. O núcleo político do golpe é mesmo o Sudeste empresarial. Já os “donos do Um Anel”, são os golpistas de toga. Deus nos proteja. O Brasil não faz ideia do que é viver numa ditadura desta gente. Vai ser pauleira.
Os novos donos do poder irão se revelar em breve. E não se assustem se a base histórica deste golpe for mais antiga do que pensamos. É coisa de submundo, mesmo, creio eu (lá vem conspiração…). Mas, é possível. Imaginem, se a elite econômica internacional vem se articulando desde a segunda Guerra para consumar um projeto ultra-liberal que só agora os analistas têm considerado, por que a elite daqui ficaria de fora deste processo? Basta imaginar que o contexto da primeira tentativa de tomada de poder total ocorrera já na Era Vargas, em consonância com o caos do período entre-guerras. Algo me diz que a sementinha de tudo isto hoje foi plantada neste período, bem como se plantou a semente do ultraliberalismo com as ideias de Hayek e Von Mises, fundadores da Sociedade Monte Pèlerin. Se considerarmos, também as origens históricas da elite paulistana do século XX (imigrantes pós-guerra, vindos pra cá com as bênçãos da CIA e dos EUA, juntamente com nomes como Mengele), é de se imaginar certos vínculos políticos e ideológicos que sustentem um núcleo avançado na América Latina do restolho da Segunda Guerra.
O capital nunca deixou de se articular e nunca reviu seus projetos megalômanos. Isto foi sentido por muita gente que sempre denunciou, senão as entranhas muito bem fechadas de seu núcleo duro, ao menos os efeitos colaterais sentidos a cada investida ideológica dos monstros absolutistas. Que o digam Hobsbawm, Saramago, Arendt e tantos outros.
Desculpem se aparecer repetido. Estou tentando enviar mais não publica.
Bom, então vamos combinar, se é preciso explicar é porque não parece.
Ver dois líderes do golpe trocando acusações é tudo de bom! É a briga pelo butim do golpe, o tesouro público.