O que Janot e Cunha têm de cartas na manga diante das derrotas?

DERROTADOS

A “traição da traição” do voto que virou a decisão da Comissão de Ética da Câmara e a recusa de Teori Zavascki ao pedido de prisão de Renan Calheiros, Romero Jucá e José Sarney – menos por ela, mais pela forma desqualificada com que o pedido foi tratado deixam, por paradoxal que pareça, Eduardo Cunha e Rodrigo Janot em situação semelhante.

Os dois estão desafiados a mostrar o que têm de garrafas para vender.

O primeiro, diante da “rasteira” do Governo Temer, que não entregou o voto da Tia Eron, ou sua ausência,  como havia sido prometido.

O segundo, porque ficou desmoralizado por um pedido que, ao contrário de toda a lógica, baseou-se exclusivamente na delação de Sérgio Machado, como assinalou, em seu despacho, Teori Zavascki, ao dizer que a PGR estava  ” fundamentando o seu pedido exclusivamente no conteúdo das conversas gravadas pelo colaborador e em seu próprio depoimento”.

Cunha soltou uma nota, dizendo que aposta num recurso à Comissão de Constituição e Justiça e no plenário da Câmara dos Deputados para reverter a cassação, o que é impossível, a esta altura, sem algum fato que obrigue o Governo a entrar abertamente em sua defesa e “espante” o PSDB e o DEM da linha de frente por sua degola.

Os sinais, ao contrário, são de que sua base entrou em desagregação.

Janot vai ter ainda a satisfação de ver a trinca arder, com a divulgação, nas próximas horas, do inteiro teor do pedido e das gravações. Mas está claro que O STF não tem a menor inclinação em “chacoalhar o Senado” em meio à votação do impeachment e que a ação ousada da PGR encontrou um imenso vazio.

A política entrou em modo autofágico. E como o Judiciário passou a fazer parte da política, também não está livre dele.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

28 respostas

  1. Janot, vc só se esquece q este mesmo Teori votou pela cassassão do Delcidio pela gravação do mesmo Sergio. Só vale gravação se for contra político de esquerda?

  2. cunha prestou inestimáveis serviços ao golpe, será recompensado de alguma maneira. Os golpistas não precisam que ele seja punido de verdade, precisam apenas que a mídia faça com que o público acredite que ele foi punido.

  3. 247 – O juiz Augusto Cesar Pansini Gonçalves, da 6ª Vara Cível da Justiça Federal do Paraná, aceitou nesta terça-feira (14) pedido de liminar do Ministério Público Federal (MPF) e decretou a indisponibilidade de recursos financeiros e bens do presidente afastado da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB). O magistrado Gonçalves ainda decretou a quebra do sigilo fiscal de Eduardo Cunha desde o ano de 2007
    http://www.brasil247.com/pt/247/parana247/238237/Justi%C3%A7a-do-Paran%C3%A1-bloqueia-todos-os-bens-de-Cunha.htm

  4. Se Juca fosse afastado, seria um voto a menos para o golpe. Seu suplente parece que é do PT. Logo, o canalha e vigarista do Teori negou a prisão.

  5. por que Sarney?
    Por que Teori “recusou o pedido de prisão de José Sarney”?
    Sarney tem prerrogativa de foro?
    por que?
    porque é da direita?
    porque tem curso superior?
    isso tudo virou uma avacalhação deslavada.
    passou da hora do expurgo total nas promotorias e magistratura.

    1. o grande inimigo da democracia brasileira são os elementos do judiciário a soldo de potência estrangeira: os quinta-colunas.

  6. Janot, Cunha, Zavaski e Gilmar, todos são participantes do mesmo lado da comédia do impeachment, todos do lado dos golpistas.
    Difícil Cunha trair seus aliados, até porque o jogo continua. As PECs, MPs e DL continuaram a ser produzidos com os votos, agora, favoráveis deste mesmo grupo.

  7. Janot, Cunha, Zavaski e Gilmar, todos são participantes do mesmo lado da comédia do impeachment, todos do lado dos golpistas.
    Difícil Cunha trair seus aliados, até porque o jogo continua. As PECs, MPs e Decretos continuaram a ser produzidos com os votos, agora, favoráveis dos deputados de Cunha, ou alguém duvida?

  8. STF cúmplice do golpe.
    Ali, nas gravações, encontram-se golpistas conspirando abertamente para abafar investigações e insinuando envolvimentos do Judiciário.
    O que mais Teori, o Lerdo, quer ver?
    Embora não corrobore com as (já nem são segundas) intenções de Janot, há nas gravações o bastante para ensejar a prisão dos três – por golpismo e obstrução, mais até do que da justiça, da mandatária escolhida por 54 milhões de brasileiras e brasileiros.

  9. Enquanto o JUDICIÁRIO continuar usufruindo do INSTITUTO DA IMPUNIBILIDADE, o STF,guardião do GOLPE DE ESTADO, as coisas continuarão no curso da DESTITUIÇÃO DA PRESIDENTA DILMA,e o GOLPE DE ESTADO,PATROCINADO PELO TRUMPTISMO NACIONAL,novo BALUARTE DA DIREITA EM TODO O MUNDO, com a CUMPLICIDADE DO SUPREMO,se consumará.

  10. STF de mentira. Só vale delação/vazamento contra certos partidos principalmente o PT .
    O Senado vai cassar Janot. Não esquecer as palavras do Gilmar e entrada de pedido afastamento Janot pelos representantes do Revoltados que são financiados pelos tucanos, peemedebistas etc .
    Essa do Teori é a senha .
    Janot tá atrapalhando o STF sustentar o golpe mesmo a PGR envolvida . Renan, disse que vai analisar com carinho pedido dos revoltados.
    É o reajuste dos judiciário em jogo .
    Vão prender lula/Jacques Wagner e alguns bagres e será o final da tal LJ.
    não sou petista .

    1. … Concordo:
      depois da execração do aliado eduardo ‘CU(nha)’, os nazigolpistas irão partir mais furiosa do que nunca contra o [eterno]] presidente Lula!…

      Guerra civil à vista!
      Quiçá, a única possibilidade de o (DES)governo TEMERário/TEMERo$o ser mantido!

  11. Alguma tem dúvida da inteligência de Janot?
    Então:
    a) Se o pedido de prisão de Sarney, Renan, etc se baseou somente no conteúdo das conversas gravadas e na delação de Machado, então esse pedido foi só para preparar o caminho para outra coisa.
    O que seria?
    Será que seria para justificar o pedido de prisão de Lula? Lembremos que o processo foi enviado para Moro e que Janot supostamente nominou Lula como chefe da quadrilha da Petrobrás.

    1. ATENÇÃO BRASIL DO BEM, E MUITO, MUITO CUIDADO!

      Os(as) bandidos(as) da direitona estão sofrendo – e muito – a dor do correligionário eduardo ‘CU(nha)’!
      Ninguém se engane:
      o Janot & o Teori são um corpo só!
      (…)
      Depois da execração do aliado eduardo ‘CU(nha)’, os nazigolpistas irão partir mais furiosa do que nunca para cima do [eterno] presidente Lula!…
      Guerra civil à vista!
      Quiçá, a única possibilidade de o (DES)governo TEMERário/TEMERo$o ser mantido!

  12. O sarna tem foro privilegiado por decurso de prazo? ou por imensa dureza da cara de pau? ou é a frouxidão da toga do sinistro?

  13. Claro que o Teori não ia mandar prender Jucá, Renan e Sarney. Se prendesse o Jucá, que disse ter “conversado” ministros do supremo, fatalmente ele teria de dizer quem era estes elementos. Daí, prender o Jucá? Nem a pau, Juvenal.

  14. Parece que a aposta CU-nha x Dilma está perdida pro Cunha. Ele vai primeiro, e pelo que tudo leva a crer, verá o sol nascer quadrado junto com sua musa, a Cláudia Cruzes.Sera que valeu a pena a sua arquitetura. Para ele nao. Para os oportunistas talvez sim, mas até
    quando? O golpe da sinais de que não vai longe. É o que penso.

  15. Na decisão o Teori diz que não há crime em flagrante, ou seja, dar a entender que há crime, mas a imunidade vai servir para proteger os senadores e vão continuar sendo bandidos livres.

    É tudo estranho porque a delação do Machado foi homologada, na qual afirma ter distribuído 70 milhões de reais ao Renan, Jucá e Sarney.

    O filho do Machado também fez acordo de delação e vai esclarecer como administrou um fundo de quase 1 bilhão de reais, oriundo da roubalheira do PMDB na Transpetro.

    A posição do Teori não é surpreendente pois estava na cara que ele não teria a mesma coragem usada para mandar prender o então petista Delcídio do Amaral, mas deixa claro que a lei é mais lei para alguns.

    Que pelo menos a investigação contra o Renan e o Jucá ande e os dois sejam punidos, porque vai ser muito estranho a aceitação da delação do Machado, ao mesmo tempo a impunidade dos senadores.

    O caso do Jucá é escandaloso, porque ele diz ter conversado com os ministros do STF, estes teriam dito só ter condições sem ela, sem a Dilma. No mínimo, diante da fala do senador, deveria ser afastado do Senado e ser obrigado a explicar quem são os ministros com qual travou tal diálogo.

    Se havia desconfianças contra o STF, agora fica claro a sua função na destituição da Dilma, seja por omissão, seja por ações mais do estranhas.

    Estranha como a demora no afastamento do Cunha. De causar estranheza também o tribunal se negar a julgar o mérito do impedimento da presidente. As declarações de ministros como o Barroso, dizendo não haver necessidade de crime, somente a vontade política bastava, mostra a função do STF no golpe.

    Sem contar a forma como foi dada o aumento para as excelências supremas, assim que o usurpador assumiu.

    Que ninguém venha nos próximos anos dizer que temos instituições sérias.

  16. Lembrando que o STF só analisou o caso cunha DEPOIS da abertura do impedimento.

    Qualquer semelhança com a análise “definitiva” do caso Renan é/seria mera coincidência.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *