Mais cedo, quando se divulgou a queda recorde na arrecadação dos tributos federais, falou-se o óbvio: o rombo nas contas do Tesouro será estrondoso.
Repito o que digo, é inseguro que se consiga ficar dentro do “rombão” de R$ 170 bilhões enfiado goela abaixo do Congresso logo depois da posse de Michel Temer.
O rombo foi previsto com uma queda real na arrecadação de 4%.
Em agosto foi de 10,12% em valor real, com arredação de R$ 91,8 bilhões.
Em setembro, para ficar dentro do planejado, (arrecadação de setembro de 2015, corrigida pela inflação e descontada de 4%) teria de chegar a R$ 99 bilhões.
Ou um crescimento nominal de quase 10% em um mês.
E olha que setembro do ano passado, como já se observou antes, já foi ruim “pra cachorro”,
É tão ruim a situação que o Tesouro passou a fazer um gráfico “despedalado”, o que mostro lá em cima, tirado da página oficial.
Explico: começou a apresentar a curva (ou melhor, a ladeira) do déficit “descontando” do acumulado em 12 meses o pagamento deito de todos os débitos que o Tesouro tinha com os bancos públicos.
Nem assim adianta.
A projeção “atenuada” dá um déficit de 169,4 bilhões, R$ 1 bi abaixo do teto de R$ 170,5 bi.
Mas isso contando que a receita pare de cair em relação aos meses anteriores de 2016, em valores reais.
Só com muita oração….
31 respostas
O vampiro fantoche foi colocado no poder pelos ianques para quebrar o Brasil! Cobiçam o Pré-Sal!
Nao e so o Pre-sal. Temos mais de 10% da agua do mundo, nossas reservas minerais sao as maiores do mundo. Pena que o povo, ou seja, nos, nao gostamos de nossa terra. Se gostassemos, fariamos o que poderiamos fazer contra este golpe, como boicotar tudo e todos que nos deram o golpe, nao comprar mais jornais e nem assistir na tv. (os sinais de pontuacao e acentos estao com defeitos no meu computador – desculpe a falha).
Pontuação e acentos são secundários. O importante é o conteúdo.
O seu alerta é válido, mas discordo um pouco.
Não creio que nós não gostamos do nosso país. O que nos falta é um contingente muito maior de pessoas politizadas para fazer frente a tanta desinformação, tanta manipulação promovida pelas forças econômicas controladoras dos meios de comunicação.
Lembro de uma indagação de Nietzsche. Ele questiona: Se existem sábios no mundo e este é dominado, na maioria das vezes, pelos tolos, isto significaria que os sábios são fracos? Ao que ele responde: Não. O problema é que os sábios são poucos e os tolos são muitos.
Todos sabíamos…. será ladeira abaixo até darem o golpe do golpe….
vai ser assim. janeiro o janot denuncia o temer e o gilmar cassa a chapa no TSE e Cerra se candidata a presidente indireta…..
Acho que devemos convocar a Janaina-Cobra Coralina para explicar como ela conseguiu impeachmar a Dilma por meras pedaladas face dificuldades naturais e temporárias do orçamento. E agora não, o rombo é perene e afeta diretamente a todos, principalmente nos quesitos educação e saúde. E não venham me dizer que é culpa do PT, porque não cola mais. O comando mudou de mãos há mais de cento e vinte dias e nada de melhor acontece. O que está esperando para impeachmar o Temer? Quantos rombos ainda teremos que suportar para que a sua ficha possa cair. E pensar que ela disse que tudo isto foi feito para melhorar a situação dos nossos netinhos e, principalmente os da Presidenta? Bela melhora, hein?
O libanês golpista é o único que vende a mãe e entrega. Em pouco tempo estaremos todos falando inglês, ganhando em dólares com um colete de “posso ajudar”, estacionando os carros dos yanques. E tem gente achando que isso será o melhor dos mundos.
Tudo, claro, culpa do Temer.
Lula, Dilma , Mantega e ministros agregados não tem nada a ver com isso….
A culpa é sua, que colocou o Temer lá. E um simples detalhe, não precisou usar o título de eleitor. bastou bater panelas em alguma destas sacadas de coxinhas e acompanhar a procissão dos idiotarios na Paulista.
Temer não pode falar de herança maldita, pois foi ele quem deu o golpe. Além de que, se ele não gostava, porque não pegou o chapéu e deu adeus? Agora, se vire. Boicotaram tanto a Dilma com pautas bombas…agora Inês é morta!
E tem idiota que aplaude isso, em nome do combate à “ditadura bolivariana do PT”. Pra essa escumalha, alguns assíduos aqui no Tijolaço, podem ser enrabados, apanhar, perder o emprego, ser corno, tudo tá valendo em nome do combate ao PT. Essa gente além de burra é doente, só isso explica a obsessão que sentem em frequentar um espaço para fazer provocações baratas e para defender um governo indefensável que eles ajudaram a chegar ao poder com panelas e latidos. Em suma, são uns ratos que saíram do esgoto fétido de onde foram paridos.
Fernando, fora de pauta mas importantíssimo. A não-notícia que a Folha deu hoje sobre o corte de verbas para blogs de esquerda esconde muito mais do que foi comentado no seu texto. Leia o texto do Nassif abaixo e verá que essa é a última etapa do golpe, calar todas as vozes dissidentes através da aplicação do direito penal do inimigo. Os “blogs sujos” estão incomodando a república fascista de CÚritiba, pois fica mais difícil esconder as arbitrariedades e a seletividade escandalosa do MPF, PF, do juizeco fascista, dos golpistas em geral. Haverá uma grande ofensiva para calar e prender qualquer voz dissonante da grande mídia podre, assim o serviço fica completo…
http://jornalggn.com.br/noticia/xadrez-da-delacao-da-folha-contra-jornalistas
… E nunca eu estive tão motivado e animado para a fazer a minha sonhada dieta!
Estou quase jejuando!
Risos
E fiz mais uma promessa:
somente irei compra o sapato que estou precisando no dia em que o TEMERário/TEMERo$$o do CU(nha) da ‘MÁrta’ estiver passando férias na Papuda mais do que merecida!
Vai Diabo!
E leve junto a sua quadrilha de mafiosos!
A CPMF está fazendo falta…mas agora não podem aumentar impostos, portanto, se preparem, vamos quebrar!
A DEFESA DE MAIS UMA VÍTIMA DA (IN)JUSTIÇA NAZISTA DA PROVÍNCIA DE CURITIBA DO “juiz” ‘mor(T)o’ &$ da ‘PORCA-tarefa’!
Antes que o *PIMG não publique!
*PIMG (Partido da Imprensa Mafiosa &$ Golpista
***
COM A PALAVRA, A DEFESA DE ANTONIO PALOCCI:
“A defesa de Antonio Palocci informa que, em seu depoimento à Polícia Federal nesta quinta-feira (29), o ex-ministro demonstrou, uma por uma, que as acusações não são procedentes. Os policiais atribuem a Palocci uma suposta atuação em favor da aprovação da Medida Provisória 460/2009, que reduziria tributos para construtoras. Ficou demonstrado que, como consta dos anais da Câmara Federal, Palocci, como deputado, votou contra a referida MP. O então parlamentar também se empenhou para que o presidente da República vetasse a MP 460, pois considerava que ela causaria um rombo fiscal no Tesouro Nacional.
A defesa de Palocci demonstrou que o apelido italiano, utilizado por executivos da Odebrecht, não se refere ao ex-ministro. Existe em poder da PF uma mensagem de e-mail de Marcelo Odebrecht a Marcio Faria (executivo ligado à empreiteira) na qual ele se refere a tal pessoa como sendo uma mulher. “Estive com a Itália, ela saiu da reunião e voltou”, diz um trecho. Portanto tal pessoa não pode ser Palocci. Há também uma mensagem na qual Palocci e ‘italiano’ são mencionados, mostrando que se tratavam de pessoas diferentes. Resta, portanto, que italiano é um apelido à procura de um personagem.
No depoimento de mais de três horas, Antonio Palocci mostrou ainda que era contrário à concessão de empréstimos pelo BNDES a grandes empresas em condições especiais e que, portanto, não faz sentido acusá-lo de ter interferido no banco em favor da Odebrecht ou qualquer outra empresa. “Como ministro ele tinha que se relacionar com todos os empresários de setores produtivos”, afirma José Roberto Batochio em relação aos questionamentos da imprensa sobre encontros de Palocci com executivos de grandes empresas.
Por fim, cabe reafirmar que Palocci jamais recebeu quaisquer valores da Odebrecht ou vantagens indevidas. E também que sua consultoria nunca teve contratos com empresas que tivessem relação com entes públicos.”
COM A PALAVRA, O CRIMINALISTA JOSÉ ROBERTO BATOCHIO:
À saída do prédio da Polícia Federal, em Curitiba – base da Lava Jato – o criminalista José Roberto Batochio, defensor do ex-ministro Antonio Palocci, declarou.
“Primeiro, uma das acusações contra o ex-ministro Palocci é a de ter favorecido a construtora Odebrecht no que diz respeito a transformação da Medida Provisórioa 460 de 2009 em lei, pelo Congresso Nacional, para posterior sanção da Presidência da República. Isso beneficiara a construtora Odebrecht com a isenção de IPI ou compensação de IPI, Imposto sobre Produtos Industrializados, e todas as empresas que estivessem na mesma situação dela, representando assim uma grande perda para o Tesouro nacional. E uma das teses da acusação é que o ministro Palocci teria atuado em favor da aprovação disso no Congresso Nacional. Mas hoje acabamos de informar a autoridade policial que preside o inquérito que basta consultar o site da Câmara dos Deputados para verificar que o ministro Palocci era na época deputado e votou contra a aprovação desta Medida Provisória.
Portanto, contra os interesses da Odebrecht. Não tem o menor sentido a acusação que ele teria favorecido a Odebrecht pela aprovação dessa Medida quando ele votou contra a aprovação. Mais ainda, como ele votou contra e perdeu, porque as grandes empresas conseguiam aprovar isso no Congresso Nacional, ele foi ao presidente da República como deputado e pediu o veto ao texto pelo presidente da República. E o presidente atendeu o pedido de Palocci e vetou a aprovação que tinha sido acolhida pelo Congresso Nacional, Câmara e Senado. Ficou provado definitivamente que ele não atuou em favor dos interesses da Odebrecht, posto que ele votou contra os interesses da Odebrecht. Não houve nenhuma compensação, nenhum outro projeto, nenhuma forma de compensar isso; Esta acusação desmoronou. Palocci não é ‘italiano’. Descobrimos um email em que Marcelo Odebrecht disse “estive com a Itália, ela saiu da reunião, demorou uns 15 minutos e voltou para a reunião’. Ora, Palocci não pode ser ela. Palocci é ele. De modo que, ‘italiano’ ou ‘Itália’ não é sequer uma pessoa do sexo masculino.
Quem falou ‘ela saiu e ela voltou’ não é a defesa, é Marcelo Odebrecht, por escrito neste email. Outra acusação que desmoronou.
Como ministro da Fazenda, o ocupante do cargo tem o dever de fazer contatos permanentes com os setores produtivos do País para discutir a cadeia pública de desenvolvimento da produtividade.
Daqui a pouco vai ser proibido ministro atender pessoas, fazer encontros no seu gabinete. Precisamos parar com esse clima de caça às bruxas, senão a nossa democracia vai ficar comprometida.”
Questionado se Palocci confirmou que tinha relacionamentos com Marcelo Odebrecht, Batochio respondeu: “Com Odebrecht e com a torcida do Corinthians e do Brasil. Porque ele falava com todo o empresariado, nacional e estrangeiro, como era da sua obrigação como ministro.”
Sobre os R$ 128 milhões que a PF diz ter sido repassados a Palocci pela Odebrecht, o criminalista afirmou que seu cliente desconhece absolutamente. “Isso aí, esses R$ 128 milhões, são atribuídos a uma gestão de administração dessa ‘Itália’. Como Palocci não é mulher, nem é ‘Itália’, ele desconhece esses R$ 128 milhões, Tem que perguntar para a ‘Itália’. É um caso curioso, vai para as crônicas dos tribunais. Nós temos aí um apelido em busca de um personagem.”
Quem será esta italiana que confundiram com o pseudo italiano Palocci. O JD não era José Dirceu. O Mantega não era o italiano que achavam que fosse. Eu só queria entender porque tanta prisão às vésperas da eleição. Até deu um versinho. Mas não é pra rir não, é pra chorar de preferência em italiano.
O ‘Italiano’ é o GÂNGSTER eduardo CU(nha) parceirão nas [mega]pilantragens do vampirão nazigolpista usurpador ‘disenterino’ decorativo!
E o JD é o DEMoTucano almofadinha João Dória ‘Senior’!
Eu tenho convicção (sic)!
ALVÍSSARAS – Deus é bom! E pelos justos!
O matuto e o furo de reportagem do século!
Em primeiríssima mão,
a verdadeira identidade do ‘Italiano’ que prendeu (sic) o Antonio Palocci!
Ah este juizeco ‘mor(T)o’!
Ah esta aloprada ‘PORCA-tarefa’ da Operação midiático-golpista ‘Lava [DEMoTucano/PMDBosta a] Jato’!
***
Eduardo Cunha é filho de Elcy Teixeira da Cunha e Elza Cosentino, descendente de imigrantes italianos oriundos de Castelluccio Inferiore na região da Basilicata. Devido à ascendência italiana, Cunha é também cidadão italiano.
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: https://pt.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Cunha
Hummm! Governos fresquinhos, o daqui e o da Argentina, conseguindo a mesma proeza (quanta coincidência, não?), quebrar grandes países numa velocidade impressionante. Parece que a quebradeira geral faz parte do roteiro. Não se preocupam nem em colocar a culpa numa suposta herança maldita.
De onde os coxinhas tiram tanta bobagem? Da Globo? Ah, então tá explicado. Ninguém disse para eles que a quebradeira de 2008 (por culoa dos americanos) é a pior desde o “crash” de 1932 e que, mesmo assim, ela levou 6 anos para nos afetar?
Alguém explica o que é “crash” para estes imbecis, pois eu perdi a paciência com a burrice e a cretinice desses coxinhas.
Luiz, vou te ajudar.
Nobres coxinhas, quando se faz uma obra, por exemplo uma ponte.
O projeto da tal ponte já é uma gambiarra.
Aí vem um e rouba a ferragem.
Outro rouba cimento.
Outro paga mais caro por uma fundação que não atende a necessidade do projeto.
Final do enredo: “A ponte cai”.
Isto é chamado pelos americanos de “crash”.
Obs.: Todo mundo fica sem a ponte e a ver navios passando pelo rio.
Isso é que a “Ponte Para o Fu…dido”!!!!!!!!
Esta Ponte do Futuro tá mais pra Ponte dos Suspiros. Só o que se vê é coxinha suspirando ” Que desgraça que virou o meu futuro, mas quando é que ele chega mesmo?
Temer disse hoje à imprensa que a culpa da crise não é dele. Eu digo o seguinte: A partir do momento que foi oferecido ao país um novo plano, a tal Ponte para o Futuro, dito inclusive que a Presidenta caiu porque não aderiu a ponte por ele sugerida. Pois bem a ponte veio para substituir as políticas anteriores da Economia. Começou a ser aplicada cento e vinte dias atrás e nenhum resultado promissor se observou. Assim é fácil, se a ponte funcionar colho os louros da vitória, se der errado, não assumo as culpas pelo fracasso. Cadê o nexo de tudo isto?
“DÉFICIT SUPERA META” – a arte de dar notícia ruim com palavras boas. Vi num site mezzo kibe mezzo coxinha.
A competente, honrada e corajosa Jandira Feghali “manda um recado para o Lewandovski & demais ‘supremos’ do STFede nazigolpista e frouxo a serviço da plutocracia genocida”!
NA GLOBO, JANDIRA DENUNCIA APOIO DA GLOBO AO GOLPE
https://www.facebook.com/sigajandira2/videos/1312529465448379/
Jandira enfiou a Globo no saco das maiores maldades já ocorridas no país, ao vivo e a cores, pra quem quisesse ver e ouvir. Precisamos de mais políticos que tem a coragem e a fibra dessa mulher para colocar os verdadeiros canalhas no lugar que eles merecem. E a canalhice da Globo e pública e notória. Força Jandira!
… que tenham…
Mas a intenção não é exatamente essa? Sabotar o país. Criar um rombo gigantesco pra depois “justificar” todo o saque, todos os ataques que promovem e que ainda pretendem às riquezas e os direitos do povo trabalhador do Brasil.
Na minha opinião esse “rombo” além de precisar de necessários esclarecimentos ao povo tem como motivo o uso das reservas monetárias que ninguém nesse governo usurpador comenta.É possivel que o FMI venha monitorá-la e fazer progressivamente a sua conversão por títulos podres da dívida americana.O Brasil está caminhando para o abismo e se não pararmos antes, nada sobrará de patrimonio público.As informações sobre os negocios públicos estão se reduzindo como maneira de açodamento e de cerceamento, para desinformar o povo.Não sabemos mais em que lugar nos encontramos perante às demais economias mundiais.Éramos a sexta, agora só Deus sabe…
Ninguém deve esquecer jamais que no ano de 2016 o Brasil não foi governado por Dilma Rousseff. Foi governado pela Câmara dos Deputados, a partir de seu presidente, deputado Eduardo Cunha, que não permitiu que nenhum projeto governamental seguisse seu curso normal ou fosse aprovado, independendo de seu mérito. A pauta da Câmara obedecia, com o silêncio permissivo da mídia, ao princípio do “Quanto pior, melhor”, abertamente defendido por líderes da oposição. O senador Aloysio Nunes chegou a afirmar que “não se poderia permitir que o nível de insatisfação da população baixasse”, para que o projeto golpista tivesse êxito. E ainda havia a famosa “pauta bomba” de Eduardo Cunha, para comprometer as finanças do país de maneira totalmente irresponsável, deixando o governo à mercê de medidas parlamentares de grande prejuízo para as contas públicas. É um escárnio, uma completa desfaçatez e cinismo incomparável, falar que Dilma governou durante o ano de 2015 no Brasil e tentar lhe atribuir qualquer responsabilidade por qualquer dano à economia e à vida do país em geral, naquele ano.
Me refiro ao ano de 2015, e não ao ano de 2016. Este foi o ano que não foi governado por Dilma, mas pelos golpistas que fizeram questão de causar a maior destruição possível ao país, para deixar a insatisfação ao governo bem alta na população e possibilitar seu ataque de víboras contra a Democracia.