O pequeno ditator mostra as garras: “não admito!”

nundimito

A reação brutal de Michel Temer – com o apoio dos empresários – à possibilidade de questionamento judicial à  sua emenda constitucional que acaba com a destinação mínima de recursos à Educação e à Saúde – deveria ser um choque para a Procuradoria Geral da República e para o Supremo Tribunal Federal, a quem cabe decidir sobre se é ou não admissível retirar da Carta estes percentuais.

Ou caberia, porque o homúnculo do Planalto já disse que “não admite” que seu projeto não seja implementado, obrigando os próximos cinco governos  (a PEC tem duração de 20 anos, uma geração) não possam destinar parte maior dos recursos para escolas, hospitais, postos de saúde, vacinações, etc…

O “não admito” de Temer é um ultimato à PGR e ao STF, e um estranho prêmio à passividade e atá a cumplicidade com que ambos se portaram diante do golpe de Estado no Brasil.

Nem um nem outro têm mais estatura moral para reagir ao arreganho de poder, porque sabem que os canhões da mídia, que eles próprios adularam, estão todos apontados contra quem quiser barrar esta monstruosidade.

Alguém consegue imaginar como o mundo viria abaixo de fosem Dilma ou Lula quem dissesse “não admito!” a uma manifestação da Procuradoria  Geral da República? “Chavistas, bolivarianos, comunistas, desrespeitadores das instituições democráticas!”.

Mas talvez esteja aí o que a ministra Carmem Lúcia um dia invocou como desejo: que os “homens bons” tivessem, como na frase de Nélson Rodrigues, “a ousadia dos canalhas”.

Ou não foi ela quem disse que “os brasileiros de bem precisam ter a mesma ousadia dos canalhas para ajudar a tirar o país da crise político-econômica-financeira pela qual passa o Brasil“?

Aí está, Ministra, o “homem bom”, que vai “salvar o Brasil” como um “Robin Hood às avessas” tirando dos pobres para dar aos rentistas tem, não se pode negar, a ousadia dos canalhas.

E o senhor Rodrigo Janot, sempre pronto a ser ríspido e grosseiro contra os que sempre o respeitaram, vai reagir ao fato de que a manifestação dos procuradores conta a emenda seja publicamente açoitada como “inadmissível”?

Dificilmente irão além de alguns gaguejos inaudíveis, porque a máquina já falou.

A Câmara já está posta na algibeira do Planalto, com a ajuda de governadores  convertidos em pedintes e loucos para, também eles, se livrarem da obrigação de gastar com Saúde e Educação. Afinal, s “salvação nacional” bem pode ser a “salvação estadual”.

As ditaduras começam sempre assim, para “salvar o Brasil”. Sabemos bem a quem salva e quem são as suas vítimas.

 

 

 

Artigos relacionados:

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

68 respostas

  1. Podiamos chamar de PEC do “pobre volta pro seu lugar”, em 20 anos volta e ainda traz a parentada, os amigos, vizinhos…
    Diria ainda que a canalhice não tem limites mas sua figura tem a estatura de um ditadorzinho!

    Responder

  2. Como contribuinte eu tenho direito de saber quanto foi esse jantar, para encher o bucho desses safados.

    Responder

  3. E os coxinhas? Por que eles não comentam esses assuntos? Saúde e educação não é do interesse deles? Afinal, para que serve o Estado? Parece que a única coisa importante hoje é combater quem mais fez pelo país nos últimos 50 anos. Eta burrice danada.

    Responder

    1. Estes idiotas so usam uma tecla do teclado: aquela que eles acham que servirá para prender o Lula. Cambada de inconsequentes.

      Responder

    3. Luiz bem lembrado, esse país de merda que se solidifica a cada ato do usurpador foi fruto da coxinhada, rebanho de bestas tangido pela rede gloebels.

      Eles são os culpados, eles são os traidores da Pátria. eles devem ser os primeiros a purgar a ira da turba insandecida. A GRANDE FOME é culpa deles.

      Responder

  4. Serão 20 anos sem aumento de investimento em saúde, educação e infraestrutura. 20 anos de achatamento salarial pra TODOS os funcionários e sem novas contratações. Onde está o “bom conteúdo” da pec? Basta dizer que se ontem qualquer dos candidatos americanos tivesse proposto tal sandice perderia por aclamação do outro!

    Responder

  5. Lula, Ciro, Dilma e todos os progressistas e democratas do mundo deveriam estar organizando suas PROPRIAS PAUTAS PARA DERRUBAR ESSA CORJA !!! Ciro ja disse que, se eleito, vai trazer a Petrobras para o lugar que nunca deveria ter saido: para as mãos dos brasileiros !! Ja passou da hora de ficar: “vir so’ o que estão fazendo ?!”… Que coisa, deve ter droga pesada na agua que os brasileiros bebem, estão todos anestesiados pelas indecencias de Facebook, JN, Jovem Pan, novelas, etc. ?!!! Acordem e tentem buscar um pouco de capacidade de agir, poder de ação, empoderamento coletivo !!! Ufa !!!

    Responder

  6. Vamos à verdade. Nós temos uma herança maldita que não pode ser empurrada com a barriga para sempre. Não deveríamos ter, pois o FHC deixou uma receita a seguir (aquela da Carta aos Brasileiros) e logo depois pegamos o boom das commodities, que fez milhões de pessoas melhorarem de vida em países como o nosso. Mas aqui tivemos a pouca sorte de entregar essas pérolas aos que, por corrupção, burrice ou incompetência, as utilizaram para inchar o Estado sem melhorá-lo e nos entregaram a maior recessão e a maior dívida da história. E agora? Fazer de conta que tudo depende de “vontade política” sem lembrar que a irresponsabilidade de ontem comprometeu o nosso amanhã? Adotar a linha dos populistas e continuar aumentando a dívida e os juros pagos por ela até o país quebrar de vez? Ou reconhecer a herança maldita e enfrentá-la?
    Quanto às despesas com saúde e educação, cabe lembrar que a proposta é estabelecer uma correção mínima pela inflação. Mas o Congresso determinará anualmente se o aumento será apenas este ou não, levando em conta o crescimento populacional e outros fatores. O que ele não poderá fazer é aumentar despesas como um todo. Se saúde e educação merecem mais dinheiro, alguma outra área deverá ter menos. É difícil? Com certeza. Mas evita as “soluções” dos irresponsáveis que, seguindo o modelo autoritário do Socialismo do Século XXI tão bem aplicado na Venezuela, quebraram o Brasil e nos fizeram perder décadas em 13 anos.

    Responder

    1. Saudades do FHC Ernesto? Saudades do arrocho salarial? Eles estão voltando, fica calmo. Você que é tão inteligente diz aí por que o governo não aplica um teto a dívida ? Porque o dinheiro dos rentistas que nada produzem, vai ficar intocado? O governo não deve gastar menos? Porque não gastar menos na dívida? Porque a conta vai para o trabalhador? Para o mais fraco? Porque segundo seu raciocínio abençoado o trabalhador não pode melhorar sua situacao? É crime? Porque os que já são muito ricos tem o direito de enriquecer mais e mais a custa do sacrifício dos que menos tem?

      Responder

      1. Vou responder indiretamente. Pergunte a quem fez a dívida e os juros explodirem, seus amigos do PT. Você acha que era só ir lá e dizer “agora vamos pagar só meio por cento de juros”? Se era, por que o governo do PT não fez isso?
        Por favor, sem respostas infantis como “o PT queria baixar, mas os malvados não deixaram”. Pesquise, entenda o motivo dos juros serem tão altos. E aí você vai entender porque o populismo lulopetista foi ainda pior do que eu relatei acima.

        Responder

        1. Não seria querer demais que fossem pesquisar e entender realmente o motivo dos juros altos no Brasil? A proposito, vou aguardar a publicação de um post tratando da queda da inflação e da já aguardada redução dos juros, afinal, se mostrou quando estava alta, nada mais justo tratar do assunto agora que houve redução. Será!!!!

          Responder

          1. Vamos lembrar os nobres coxinhas as taxas de juros FHC/LULA/DILMA e verificar quem foram os fabricantes di rimobo da dívida pública brasileira: Período FHC – taxa SELIC – dez 98 – 19,00// mar/97 – 45,00 //dez/99 – 19,00// dez/00-16,50// dez/01 – 19,00// dez/02 – 22,00 — Era Lula – dez/03 – 17,5 // dez/04 – 17,25// dez/05 – 18,5// dez/06 – 13,75// dez/07 – 11,25// dez/08 – 13,25// dez/09 -8,75 Era DILMA – dez/10 – 12,75// dez/11 – 11,5// dez/12 – 7,25// dez/13 – 9,5// dez/14 -9,25// dez/15(Interferencia Cunha) – 14,25. Verifiquem aí quem realmente arrombou o Brasil. Se foi o PSDB ou o PT. Peguem a dívida brasileira antes do FHC, multipliquem pelas taxas SELICs do PSDB e do PT e bem tem o que comparar. O PSDB quebrou o Brasil três vezes e vai quebrar de novo. O PT foi a redenção do Brasil.Ninguem pode negar. Os numeros falam por si.

        2. “Pergunte a quem fez a dívida e os juros explodirem, seus amigos do PT”. Você vem aqui escrever como se os demais fizessem parte de um bano de tansos que não sabem o que ocorreu neste país em governos anteriores.
          –
          O governo do teu grande ídolo, o FHC, o Farol de Alexandria, multiplicou a dívida pública por 10. Ao mesmo tempo, privatizou quase 70% do patrimônio pertencente ao povo sem, pelo menos, nos perguntar se deveria haver a venda ou não.
          –
          FHC afirmava que os recursos arrecadados seriam destinados à redução dessa dívida púbica e a aumentou em 10 vezes, repito. A taxa de juros sob o governo do teu grande ídolo chegou a absurdos mais de 40% ao ano.
          –
          Se você deixar de lado, um pouco pelo menos, este ódio visceral e irracional ao PT e ao Lula, talvez consiga enxergar a quantidade de besteiras que vem escrevendo e de mancadas que vem dando por aqui.
          –
          Você poderá se dar conta do quanto a tua mente tem sido dominada pela propaganda ideológica da grande mídia.

          Responder

          1. Contribuindo com o debate e restaurando a verdade. Em valor absoluto, a dívida bruta total, que FHC entregou em R$ 750 bilhões, hoje ultrapassa R$ 2,2 trilhões – nos 11 anos e meio do governo petista a dívida interna bruta aumentou em R$ 1,45 trilhão, ou seja, 193% maior que FHC. No governo FHC foram pagos R$ 600 bilhões em juros. No de Lula, mais que dobro disso (R$ 1,289 trilhão); e, nos três anos e meio de Dilma, já foram pagos quase R$ 800 bilhões em juros. Isto significa que o governo petista, nos seus 11 anos e meio, já torrou mais de R$ 2 trilhões em juros, ou cerca de 250% a mais que FHC.

        4. Pesquisamos e entendemos. E está bastante claro, menos para retardados como vc. Os motivos dos juros serem tão altos – 80% dos 170bi são para pagar juros segundo o Banco Mundial. Alguém minimamente inteligente consegue não ver que tem muuuuuuuuito de especulação nisso? Só pode ser muita demência num sujeito que sai por aí defendendo certas narrativas que só interessam a poucos – talvez nem ao próprio demente. São os dementes da cartesianismo da “ciência” econômica. Tudo se explica pelo “desarranjo” da economia. Porém nada tem a ver com o fato de termos uma parcela da população sem um mínimo senso de nacionalismo a ponto de querer para si sequer um arremedo de projeto de desenvolvimento nacional. O tal do receituário que tu fala – da trevosa era FHC – quebrou o país três ( não uma, não duas) mas três vezes. Isso sem contar o povo, que sempre “esteve mal”. A questão aqui seu asno, não é meramente econômica, antes disso, é política. É saber quantos instrumentos e quanta força o estado tem para acalmar a sanha rentista, que neste ano, REPITO, vai pegar 80% do déficit público. Isso quer dizer que somente 34 bilhões do déficit é de natureza real (no sentido de não financeiro). Vc acha isso normal? Estarás com síndrome de estocolmo, Ernesto (Parece que foi estuprado e tá amando o estuprador)? Pq eu num acredito que tu seja um rentista.
          Uma perguntinha: na era em que vigeu o “receituário milagroso” que tu advoga, quanto era mesmo as reservas internacionais brasileiras? qual o tamanho mesmo da dívida do setor público? E a taxa “Fraga” Selic? Qual era o salário mínimo mesmo? O Brasil tava bem? te pergunto: Pra quem, Asno?

          Responder

        5. Sim babaca falastrão, esqueceu os 48,5% da selic no tempo do Pedro Malan na fazenda ? Era no governo LULA ou no desgoverno Fhc ?
          Vai plantar tuas asneiras na Veja , idiota.

          Responder

      2. Em primeiro lugar é triste ver que, após todo o esforço para reorganizar o país (reconhecido até pelo adversário na Carta aos Brasileiros) e após a loteria que foi o boom das commodities, a incompetência de alguns tenha nos deixado com a maior recessão e a maior dívida da história. É triste ter que administrar uma herança maldita quando poderíamos estar avançando como o Brasil merece.
        Mas, voltando ao tema específico dos juros, é claro que seria melhor usar o dinheiro jogado neles em saúde, infraestrutura, bolsas para os necessitados, etc. A questão é que muitos aqui parecem pensar que o juro alto é uma escolha dos golpistas malvados que derrubaram o PT para ajudar os terríveis rentistas. E a pergunta que eu fiz foi simples: POR QUE O PT NÃO FEZ? Por que ele não baixou os juros para 1% ao ano? Não era só ter “vontade política”?
        PS – Reiteramos que se espera respostas de gente com idade mental acima de 12 anos. Nada de infantilidades como “FHC quebrou o país três vezes” ou “o governo petista queria baixar os juros mas os malvados não deixaram”. Mantenhamos o nível.

        Responder

        2. O que eu te disse foi: o FHC aplicou plenamente o receituário milagroso que vc defende, e qual foi o resultado? Crise de toda sorte, inclusive um apagão por falta de investimento. Vai negar isso, animal? É o PT não fez? Fez sim. Dilma reduziu as taxas sim. Voltou a subir precipuamente por força de um lobby financeiro fortíssimo – o vai negar que banqueiro não faz isso? Cada vez mais tu se passa por idiota.

          Responder

    2. FHC foi o governo mais DESASTROSO da história do Brasil! Ouso dizer q foi pior até do q os militares, pelo menos no campo econômico!!
      Pq os milicos endividaram o Brasil, mas pelo menos construíram ALGUMA COISA! Já o salafrário do FHC, QUINTUPLICOU a DÍVIDA PÚBLICA, jogou os juros lá na estratosfera e NÃO CONSTRUIU NADA!! Pelo contrário, vendeu as “jóias da coroa” (estatais lucrativas), por preço irrisório, vide a Vale, privatizada por UM DÉCIMO DO PREÇO).

      Responder

      1. O Brasil estava QUEBRADO em 2002, quando Lula assumiu! Desemprego lá nas alturas, salários estagnados, principalmente os do setor público! E esse coxinhas vagabundos e apátridas acham q os outros são trouxas, querem fazer crer q o bom é mau e o mau é bom.
        Só quem viveu os tristes anos FHC e que tem mais de DOIS NEURÔNIOS (o q não ocorre com estes asnos), é q sabe a penúria q foi. Quem amargou o desgoverno FHC não digita 45 nem no microondas!!!

        Responder

        1. Deve ser por isso que o Lula assinou a Carta aos Brasileiros, prometendo seguir o regime econômico do FHC. Claro que para os militontos ele dizia outra coisa. E alguns acreditaram.

          Responder

          1. você é um IDIOTA assumido. pior, um MIDUIOTA esse Ernesto burro E CINICO. é mais 1″fã da imprensa”,como escutei nesase fim de semana.

          2. Todos nós que temos um mínimo de equipamento neural sabemos que o PT deu uma guinada ao centro compondo com um partido de sigla liberal e procurando um vice do meio empresarial do país. A carta aos brasileiros foi só mais um componente nessa guinada. E Por que o PT assim fez? Porque em eleição anterior bastou o seu vice – de saudosa memória – o grande Leonel Brizola dizer que ia rever as privatizações e praticamente enterrou as possibilidades de o Lula ganhar a presidência. Então o PT tomou tais atitudes ditadas pelo pragmatismo político – o que pessoalmente penso ter sido, paradoxalmente, o início da sua queda, pois começou ali a aderir ao jeito tucano, mdbista e pefelista de fazer política. Lógico que o PT se financiou por meio de esquemas fraudulentos – hipocrisia está em dizer que só ele fez isso – de que outra forma um partido de centro-esquerda se financiaria em um sistema eleitoral que prima pela doação empresarial, e tendo na base um eleitorado tão facilmente manipulado que chega ainda a acreditar que comunista come criancinhas? O que interessa aqui discutir é: num sistema eleitoral e culturalmente corrupto, como o brasileiro, quem fez e/ou faz mais pela população que de fato precisa de um governo que lhe sirva, um governo popular democrático ou um governo oligarca elitista? E aqui é bom que se diga, todos eles marcados com o sinal da corrupção, no entanto, um deles se auto-investiga, o outro não. Pergunto a você, Asnesto, qual deles si investiga e qual deles engaveta?
            PS: E é nesse estado de coisas que temos de optar. Você, Asnesto, prefere o modo oligarca-elitista, corrupto e nada transparente, eu prefiro o modo democrático popular e – ainda que corrupto – que busca a transparência. Essa é a nossa diferença. A diferença entre o consciente e o idiota. E sabemos quem é o idiota nessa história.

          3. Todos nós que temos um mínimo de equipamento neural sabemos que o PT deu uma guinada ao centro compondo com um partido de sigla liberal e procurando um vice do meio empresarial do país. A carta aos brasileiros foi só mais um componente nessa guinada. E Por que o PT assim fez? Porque em eleição anterior bastou o seu vice – de saudosa memória – o grande Leonel Brizola dizer que ia rever as privatizações e praticamente enterrou as possibilidades de o Lula ganhar a presidência. Então o PT tomou tais atitudes ditadas pelo pragmatismo político – o que pessoalmente penso ter sido, paradoxalmente, o início da sua queda, pois começou ali a aderir ao jeito tucano, mdbista e pefelista de fazer política. Lógico que o PT se financiou por meio de esquemas fraudulentos – hipocrisia está em dizer que só ele fez isso – de que outra forma um partido de centro-esquerda se financiaria em um sistema eleitoral que prima pela doação empresarial, e tendo na base um eleitorado tão facilmente manipulado que chega ainda a acreditar que comunista come criancinhas? O que interessa aqui discutir é: num sistema eleitoral e culturalmente corrupto como o brasileiro quem fez e/ou faz mais pela população que de fato precisa de um governo que lhe sirva, um governo popular democrático ou um governo oligarca elitista? E aqui é bom que se diga, todos eles marcados com o sinal da corrupção, no entanto, um deles se auto-investiga, o outro não. Pergunto a você, Asnesto, qual deles si investiga e qual deles engaveta?
            PS: E é nesse estado de coisas que temos de optar. Você, Asnesto, prefere o modo oligarca-elitista, corrupto e nada transparente, eu prefiro o modo democrático popular e – ainda que corrupto – que busca a transparência. Essa é a nossa diferença. A diferença entre o consciente e o idiota. E sabemos quem é o idiota nessa história.

  7. Não há como discordar de Michael Temer , se ele está ali no posto sem nenhum voto , tudo é possível até até o inadmissível . Quando a procuradoria e o STF eles são admissíveis . Foi liberado os reajustes do judiciário ?. Vai ser mais admissível ainda.

    Responder

  8. Reação nacional já ! Esquerda unida se organiza pra fazermos vigília em TODAS cidades . ininterrupta com rodízio dia e noite e uma manifestação poderosa por semana, para estancar o aniquilamento do BRASIL e por ELEIÇÕES DIRETAS imediatamente.
    <> Chega, já sabemos quem esse traidor pensa que é e pra onde pretende levar o NOSSO país.

    Responder

  9. … Cada vez eu mais me convenço:
    está faltando é ‘cabra macho’ nesta Republiqueta!

    Responder

  10. Pessoal, agora é hora de parar de ficar reclamando sentado na cadeira e fazer alguma coisa. No próximo dia 5/11 haverá ocupações e protestos em todo o Brasil, para remover esse governo ilegal e ladrão que se apossou do poder através de um golpe. Não adianta só reclamar e não fazer nada. Organizem protestos em suas cidades nas portas de veículos de comunicação, da PF, do STF, do congresso, etc. Todos que participaram desse golpe infame precisam responder pela traição ao povo brasileiro. A hora é agora!

    https://rebeldesilente.wordpress.com/2016/10/09/marcha-para-brasilia-e-cerco-ao-palacio-do-planalto/

    Responder

  11. Palavras do Ciro Gomes em entrevista para a GloboNews . Durante uma hora e meia, o pré-candidato disparou críticas para todos os lados da esfera política: “Michel Temer é um golpista salafrário”, “Fernando Henrique fez o governo mais ruinoso da história republicana brasileira. E a Dilma, nesse quesito, é candidata a vice”, “O Lula se descolou da realidade, começou a brincar de Deus e se queimou”, “Qual foi a reforma que o Lula propôs para todo o país fora a tomada de três pinos?”, “Freixo é um moralista pequenininho demais para governar o Rio de Janeiro”, “Eu morro dizendo que o José Serra não gosta de pobre. Ele é o fim da picada. E, para piorar, está senil”. Dos políticos com mandato, poupou Fernando Haddad, o prefeito petista de São Paulo: “É um puta de um cara. Não se produz um cara assim com facilidade. Mas ele não tem temperamento, não tem agressividade”.

    Responder

      1. hehehehehehe … Muito engraçado como os “cabras machos” aqui ficam quietinhos quando surge uma oportunidade pra eles irem à luta, qdo surge a hora de pegarem a estrada e colocar muita gasolina nos pés para poder marchar até Brasilia e mostrar um pouco de musculos no campo da experiência, colocando os pés no chão e os pulmões pra gritar, tocar a terra sua e dos outros, tocar o chão que nos cabe, enfim, coisa concreta quoi !!! Vou assim ficar cada vez mais convencida que muitos gostam mesmo de fofoca e daquele clima de novela, onde pode-se xingar muito, ficar todo exaltado e depois assistir o jornal nacional e ir dormir tranquilo tranquilo falando de “bundinhas” assim como o tio Brizola estaria falando (?!)… hehehehe

        Responder

  14. Só tem uma solução pro brasil: dissolução do estado e recomeço do zero. Fala a verdade, alguém vai ter peito de ir às últimas consequências? A esquerda toda só pensa em eleições e parece que esqueceu de um detalhe: o jogo é jogado na casa do inimigo, organizado pelo inimigo, o juiz é do inimigo e a cobertura telejornalística começa a ser feita pela imprensa do inimigo antes do jogo começar. O brasil não tem jeito. O resultado das últimas eleições mostra que o povo come merda se a mídia reacionária disser que é bom.

    Responder

    1. Com certeza, tá feio pra quem defende ainda este desgoverno golpistas! Esse negócio de “herança maldita” não cola para a maioria da população!
      Não quer saber da real? Se informa então na Globo Golpe e vai viver o mundo fantasia dos “indicativos que pararam de cair” da “recuperação econômica” está mais próxima, das Crianças Felizes de Marcela-Alice no país das Maravilhas…

      Responder

      1. Nai, por favor não seria possivel se ligar em coisa mais interessante do que responder ao cara que esta ganhando pra te zoar. Você não vai convence-lo de nada e ele não vai te convencer de nada. Pode até ser legal um fla-flu em tempos de paz mas nos estamos em plena guerra. O Brasil chora e sangra no fundo do abismo e vocês tem sangue de barata de ficar nessa papo esteril sem fim ? Não entendo ??!!!

        Que tal a marcha para Brasilia ? Sera que isso interessaria alguém ou os canalhas são infinitamente mais interessantes ? O Clovis de Barros Filho acaba tendo razão.

        MARCHA PARA BRASILIA PARA TIRAR OS GOLPISTAS DO PALACIO DO PLANALTO JA !!!

        https://rebeldesilente.wordpress.com/2016/10/09/marcha-para-brasilia-e-cerco-ao-palacio-do-planalto/

        Responder

          1. Legal cara !!! Vamos precisar de muita força e coragem para que essa MARCHA SEJA GIGANTE !! :-)

    2. Alisson, sei que cumpre um papel inglório , seja a soldo da idiotia ou dos abutres, mas não esqueça. haverá a hora do acerto de contas entre o POVO e os traidores da nação, espero realmente não encontra-lo nas ruas….

      Responder

  16. A mídia cartelizada no Brasil tenta fazer a população ficar estúpida quanto aos assuntos nacionais, a maioria de nossa população ficou alienada durante 21 anos frente a ditadura militar (1964 a 1985). A mídia cartelizada idiotiza. Já sabemos Não há como manter mais a população alienada, agora depois do golpe de entreguistas, tentam confundir o povo, para que esse pague a ousadia de querermos ser um país soberano. A enganação não vai durar, os golpista vão pagar, mais cedo ou mais tarde. Dessa vez não vamos esperar décadas. A verdade é que os brasileiros já estão rapidamente se conscientizando do dever de arrancar e enjaular os bandidos golpistas que estão detonando a nação brasileira.

    Responder

  17. Permita-me abrir um exceção e discordar do post. Um governante tem que bater na mesa mesmo, usar frases no imperativo, caso contrário termina como acabou o Governo bunda mole da Dilma, um bando de bobodemocráticos, bonzinhos, meigos com a imprensa, falando manso com a oposição, se curvando ao STF, deixando a PF e MP “trabalharem” a vontade de maneira independente e acreditando nas instituições democrática. Resultado: Golpe de Estado, todos os maiores nomes do PT na cadeia, cartilha neoliberal sendo implantada a toque de caixa. A esquerda deve aprender com Temer, Erdogran e Kin Jon Um de como se governa, ou se impõe ou leva uma rasteira daquelas.

    Responder

    1. Que tal mostrar pra essa esquerda mole o tamanho do seu MUSCULO e pegar às ruas para a marcha para Brasilia para tirar os golpistas do nosso pais ? O momento de dar chicotada no lombo dos bodes expiatorios ja passou; agora é hora de fazer o que essa cultura atrasada/Brasilis não conseguiu fazer. Lula nunca disse que era Deus e nunca prometeu segurar todas as pontas. Temos criticas, claro que sim, mas durante o bombardeio temos que lutar. Muito confortavel essa posição de ficar xingando e dizendo quem são os culpados. Não da pra lavar as mãos não, é preciso nos dizer qual foi a contribuição de cada um para chegarmos onde chegamos. Você quer um pais de Erdogan, de Temer, de vermes ditadores ? Eu não quero, e nem Lula e Dilma queriam. Se não foi possivel é porque o Brasil é repugnante e esse monstro que agora vemos com tanta clareza precisa ser combatido na DEMOCRACIA !!!

      Aparece na MARCHA PARA BRASILIA PARA TIRAR OS GOLPISTAS DO PALACIO DO PLANALTO !!!

      https://rebeldesilente.wordpress.com/2016/10/09/marcha-para-brasilia-e-cerco-ao-palacio-do-planalto/

      Responder

      1. Pelo jeito você não entendeu o meu raciocínio ou sequer leu até o final. Combater na DEMOCRACIA? Moça, democracia aqui na américa latina nunca existiu, você vive num mundo fictício estilo PSOL que acha que as urnas ou a constituição é a salvação do Brasil. Quanto a divulgação da Marcha para Brasília divulgarei com o maior prazer. Eu não quero um Temer, mas um governante igual ao Kin Jon Un e um Erdogram que coloca jornalista golpista na cadeia e enche de supapo … eu queria sem senhora.

        Responder

        1. Putz, cada um na sua mesmo. Essa energia toda entre coxas e supostos ditos progressistas so mostra o quanto são farinha do mesmo saco: cultura futebol “fla-flu”, novela, PIG etc. Da nisso ai, em vez de se interessarem a se organizar e ir ajudar o Fabio Brito que vai colocar sua vida e sua cara pra apanhar os “cabras machos” adoram vir aqui escrever que o povo é frouxo, que nao tem cabra macho no Brasil. Bem, se for para se basear nos cabras machos que aqui frequentam é verdade mesmo. Thiago, entendo o que você quer dizer, eu também penso assim, até estaria disposta a fuzilar os golpistas pessoalmente, mas a gente sabe que nao é uma questao de mocinho e bandido, isso tudo ai é o retrato do Brasil, é a cara imunda e repugnante do Brasil; ficam aqui digitando seus egos e ficam felizes em suas mediocridades eternas dizendo que a culpa é do vizinho. A CULPA PERTENCE A TODA SOCIEDADE BRASILEIRA !!! Ah, obrigado pelo interesse em ajudar o Fabio Brito que hoje me dizia que esta preparado pra morrer, ele diz que suas chances de ser preso e morrer sao de 80 por cento e seu blog ja esta na mira da PF. Como todos ele esta enojado de todos os parlamentares que tb so vomitam indignaçoes mas nao agem… Todos prontos para a grande marcha ? Espero que guardem energia para atos concretos e inteligentes.

          Responder

  18. Alguém ai disposto a trabalhar como “hacker” em outras redes sociais e difundir a grande marcha para Brasilia ? Nossa hora de progressitas/caviar ja passou, agora é preciso colocar a mão na massa e ser protagonista de sua propria vida e de seu proprio pais !! O desafio é esse !! Algum “cabra macho” procurando trabalho voluntario para ajudar o Fabio Brito do blog RebeldeSilente para a GRANDE MARCHA PARA BRASILIA PARA COLOCAR OS GOLPISTAS FORA DO PALACIO DO PLANALTO ?

    https://rebeldesilente.wordpress.com/2016/10/09/marcha-para-brasilia-e-cerco-ao-palacio-do-planalto/

    Todos aqueles que não possuem sangue de barata e que estejam dispostos a hackear a rede social difundindo essa grande marcha estão convidados a AGIR, A SE PREPARAR A UNIR “TECLADO COM RUA”; colocando GASOLINA NOS PES PARA A GRANDE MARCHA !!!

    Responder

  19. Taxa Selic chegou a 45 por cento com FHc em 1999. Isto mostra quão irresponsável e incompetente foi o governo FHC. Só os banqueiros tem saudade destes tempos e não é que conseguiram de novo o poder. Façam bom proveito. E o povo voltará a ser um mero detalhe em toda esta ciranda.

    Responder

  20. Os coxinhas, como o idiota lá no início dos comentários, não têm alternativas mesmo ,e vão ter que dizer que a coisa está boa apesar do país estar sendo estuprado em praça pública.
    Se disserem algo diferente serão gozados até pelos loucos do hospício.
    E serão os primeiros a morrerem afogados,afirmando que a água está boa e quentinha,pois não têm emprego, não sabem fazer nada, são totalmente burros,alienados e dependentes do papai e da mamãe.

    Responder

  21. Parece que não bastou eu repetir. Será que vou ter que desenhar? Eu escrevi que o FHC multiplicou a dívida púbica brasileira por 10, em apenas oito anos, ao mesmo tempo em que privatizava – doava, na verdade – quase 70% do nosso patrimônio afirmando que iria usar os recursos arrecadados para amortizar tal dívida.
    –
    Com tudo isso, o Ernesto e o Nelson das 9:46h e 10:35h seguem acreditando que o Farol de Alexandria e sua corja, Malan, Parente, Franco, Fraga e outros fizeram um governo exemplar, um paradigma da boa administração.
    –
    Pensando bem, talvez nem desenho resolva; eles gostam mesmo de ser enganados.

    Responder

    1. Mais números do desgoverno do FHC: O dito cujo incompetente, entreguista de outrora, assumiu o governo em 1994 com a dívida pública em 34 por cento do PIB e largou pro Lula com setenta e seis por cento do PIBinho da época. O Lula pegou aos setenta e seis por cento e entregou pra Dilna, com 62 por cento. Tudo sobre controle. Hoje apesar da Cunhadagem, da Temeredagem, da Aecidagem e de todas as vagabundagens dos golpistas temos a nossa dívida equivalente a setenta por cento de um belo PIB de quase seis trilhões de dólares. Todos os números do PT foram melhores que os dos tucanos. Bai ga o que comparar. Quem conhece o PT, morre petista.

      Responder

    1. Luiz, eles so estao aqui pra ZOAR de vocês, ou vocês acham mesmo que eles se importam em melhorar o Brasil ? Oras, se defendem os golpistas é porque sao iguais e pensam da mesma forma. Os caras se divertem de verem vocês ai todos desesperados para provar que o sol nasce depois da noite e que a agua molha e a luz brilha… Vixe… Nem leio o que vocês debatem tanto, prefiro ler os especialistas direto, de preferencia os bons. E se todos sabem fazer a diferença entre a luz do sol e a escuridão da noite do que mesmo vocês ficam se descabelando ?

      Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Facebook Twitter Youtube Instagram
Facebook Twitter Youtube Instagram

© Tijolaço/2020 – Todos os direitos reservados.