Como era esperado, o ministro Luiz Roberto Barroso, em nome do STF, lavou as mãos e não deu a liminar pedida para suspender a votação da emenda constitucional que, na prática, acaba com os percentuais mínimos em Saúde e Educação previstos na constituição brasileira.
Não satisfeito, ainda deitou regras sobre o que considera “fundamento das economias saudáveis”, como se o problema das economias públicas fossem suas dívidas – muito maiores que a nossa em várias “economias saudáveis” – e não os juros doentios que aqui se paga, várias e várias vezes maiores do que em quase todas as partes do mundo.
Disse que “por certo, há risco de setores mais vulneráveis e menos representados politicamente perderem a disputa por recursos escassos. Porém, esta não é uma questão constitucional, mas política, a ser enfrentada com mobilização social e consciência cívica, e não com judicialização”.
Isso, “mobilização social” e “consciência cívica” com o rolo compressor do Governo e da Fiesp passando por cima de tudo.
Vai ficar uma beleza, sobretudo porque os governos estaduais e municipais vão seguir a mesma toada e o pessoal dos postos de saúde e dos grupos escolares que tenha “consciência cívica” e faça mobilização ao longo dos 20 anos que a PEC dos cortes vai vigir.
41 respostas
Que decepção esse ministro Barroso. Depois que noticiaram o imóvel em Key Biscane que teria sido comprado pela offshore da sua esposa, Barroso parece ter-se acovardado totalmente, abandonando de vez o verniz progressista que levou à sua indicação para o STF. E a velha mídia nunca mais tocou naquele assunto…
é por aí mesmo!
acompanhei esse noticiário (teve até ironia acompanhando a denúncia na internet ao desejar Feliz 2016 ao ministro) e também essa trajetória que o tirou do “ponto fora da curva” para agora situar-se de vez na “curva fora do ponto” quando o ponto é progressista
Estamos num golpe….e começando a sofrer como país. Mas ainda longe de ser notado pela maioria da população.
Lá vem o Brazil descendo a ladeira. O pior STF que já existiu.
Nessa todos concordamos, pior que a dívida estratosférica que o PT deixou são os juros que pagamos por ela. Mas a pergunta é a mesma do post anterior: dá para baixar os juros assim no más? O autor e muitos comentaristas parecem pensar que sim e que os juros só são altos por maldade dos “neoliberais”. Porém, se era só querer, por que o PT, que é bonzinho (na opinião deles), não os baixou?
Reiterando, não vale resposta de criancinha, tipo “o governo do PT queria, mas a mídia não deixou”.
Mas se nós precisaremos conter gastos para evitar o desastre, pelo menos o responsável pela herança maldita não ficará impune. Agora mesmo, ele e mais 10 foram indiciados por outra maracutaia envolvendo o nosso dinheiro, o BNDES e a África, onde “Angola foi o que celebrou o maior número de contratos no período, recebeu o maior volume de dinheiro, teve o menor percentual de juros e onde foi verificado um dos menores prazos médios de concessão dos empréstimos”.
Dívida estratosférica? kkkkkkk… Essa foi a que pegamos do FHC… Acho que você errou de época amigo… A dívida que aí está não necessita de uma medida totalmente irresponsável como esta… Vamos falar no contexto da crise mundial? Quando os governos dos EUA e da Europa baixaram os juros a quase zero o nosso era altíssimo e nós começamos a baixar… Chegamos a 7,5% e o que houve? A mídia e o mercado começaram a gritar dizendo que teríamos inflação e tudo mais… Começamos a precificar tudo atendendo a demanda midiática e do mercado… Não temos produção para sustentar nossa demanda? Porque o empresariado no lugar de investir na bolsa com juros tão baixo não investiram no aumento da produção? Fizeram o contrário… Guardaram o rico dinheirinho conseguido com mais de R$ 300 bilhões de desoneração feitas no governo Dilma e continuaram a aumentar os preços para compensar as perdas que tiveram na bolsa com a queda dos juros…
Hoje colhemos uma crise alimentada sobremaneira pela “visão” do nosso empresariado altamente dependente do governo… Nunca vi empresa nenhuma procurar um banco privado antes de correr pro governo e para as facilidades de empréstimo… O BNDES que o diga…
Bom comentário. Ainda não consegui entender como o governo conseguiu ser tão estúpido com as desonerações…
Destruíram nosso País. Canalhas! Canalhas! Canalhas!
Fernando, nobre amigo.
Há um nítido rompimento do pacto social instituído pela CF/88, tal rompimento só se sustentará com a repressão e a força, infelizmente ainda estamos no início da descida ao inferno.
Mas o POVO haverá de sentir na pele, no trabalho diário que faltará e sobretudo, na barriga, esta sim, mãe de todas as revoltas. Como tudo indica que o PT será pó quando vier a GRANDE FOME, resta saber se ocorrerá uma revolta real ou o surgimento de um Duce capaz de levar a nação a PAZ perdida.
Talvez mesmo ocorra as duas coisas, REVOLTA primeiro e o Duce pacificador depois.
Mas pode crer, essa PEC não irá durar 20 anos, nem cinco durará. Parece a miragem do Reich de Mil Anos, virou fumaça antes. Esse didatorzinho de merda, anão moral será destruído pelos crcodilos que alimenta, não haverá salvação.
Pelo menos fica claro que não há mais espaço para conciliação entre as classes, apenas uma vencerá, espero que seja a dos menos favorecidos por 500 anos de maxi-exploração.
A luta será longa, mas nossos braços calejados pela labuta diária são fortes !!!! Pena que a ignorãncia precise do start da FOME para LUTAR !!!!
“A classe operária nada tem a perder, somente seus grilhões” Karl Marx
Ousar Lutar, Ousar Vencer !!! Avante , até a VITÓRIA !!!!!!
Irão às armas????? quá quá quá quá
A Lenita já está até organizando a Grande Marcha.
Acho que desta vez é sério, agora a Revolução começa mesmo.
Só com a GRANDE FOME, antes é impossível.
As mulheres de grelo duro e os revolucionários de pinto mole (aqueles de 64) tomarão o poder empunhando porretes e jogando bolas de gude contra a polícia montada.
Caríssimo Fernandinho Brito,
O Estado não é um ente do qual brota dinheiro a rodo. Pelo contrário, é um ente com dificuldades financeiras (veja que estados federados e municípios estão com imensa dificuldade de pagar salários e décimos terceiros). Então, o controle de gastos e a diminuição do Estado se impõem para que o país possa trilhar o rumo certo, se endireitar. Logicamente, aberrações como CUT e MST não terão espaço nesse Estado Novo, mas os blogueiros como você, ante a liberdade de expressão, que vocês inclusive pretenderam acabar, podem continuar a falar as abobrinhas esquerdóides de sempre.
Perfeito.
Então por qual motivo não deveria este Estado Novo fazer recolher os sonegadores os 500 BILHÕES sonegados somente este ano ? Rede Globo inclusive ??
Ahh esqueci , FIESP, FIRJAN e congêneres financiaram o GOLPE né alisson ?
Vai escrever suas asneiras na VEJA panaca !!!!
500 bi! Muito dinheiro, paga quase um ano de juros da dívida monstruosa que o lulopetismo deixou.
Mas, se há tanto a receber de empresas, por que o PT não cobrou?
E se era fácil baixar os juros, por que o PT não baixou?
Neste ponto tens plena razão, mas vou te dizer o motivo…..preferiu conciliar com satanás, quando com satanás devemos cortar-lhe a cabeça, compreendeu ???? Ou precisa desenhar ??
Realmente não brota dinheiro a rodo… Uma provocação? Aonde foram parar R$ 342 bilhões de desoneração fiscal feitas no governo Dilma? No bolso de quem? O estado hoje tem dificuldades enormes pela “visão” do nosso empresariado… Ganhou desoneração e aumentou produção ou reinvestiu esse dinheiro? Não… Colocaram na bolsa apostando contra o governo no aumento da inflação que eles mesmos alimentam… Isso é para qualquer outro governo aprender… R$ 342 bilhões de desoneração pra que? Agora… Você aprendeu? Sabe porque chegamos a esse ponto? Sabe qual o déficit de 2015? R$ 50 bilhões que estavam no bolso de quem? ACORDA… O governo não enxergou a besteira que fez para “beneficiar” as empresas e manter o nível de emprego… No Brasil, com o nosso empresariado? Isso nunca dará certo…
Vejam isso. Se informem.
Duvivier explica PEC 241 em três minutos
http://www.revistaforum.com.br/2016/10/10/video-com-narracao-de-duvivier-explica-pec-241-em-tres-minutos/
Este ministro é uma vergonha. Fora curado de um câncer e nada o vez ter nenhuma sensibilidade com a liminar apresentada. Alma pequena para tanta responsabilidade. E mesmo ministro voltou contra o uso da pílula de câncer. Triste homem. Vazio de princípios humanos.
Bom, se o governo gasta muito, precisa arrecadar muito.
Ai, até onde conheço, ele pode (i) imprimir dinheiro, ou (ii) tomar empréstimos via Tesouro Direto.
Em ambos os casos, a consequência do exagero é os juros altos, pois imprimir dinheiro gera inflação. Assim, se eu tomo empréstimo de 100$ hoje, com uma inflação de 100% ao dia, amanha já devo 200$. Simples.
Tomando empréstimos via Tesouro, o Governo tem de mostrar atratividade. Se já está endividado, e gastando mais que arrecada, tem de aumentar os juros que se propõe a pagar, sob pena de ninguém lhe emprestar. Dessa forma, eu, um mero mortal, não tenho como competir com o Governo e, assim, quem tem dinheiro, emprestará para o Governo com 14% de juros ou, se for emprestar para mim, um juros de 28% no mínimo (com exceção dos “campeões nacionais” que recebem via BNDES, mas isso é outra estória)
E ah, sim, endividamento gera desenvolvimento. Acontece que endividamento para fomentar o consumo tem prazo de validade (bem curto), ao contrário do endividamento para produção (o que não é e nem foi nosso caso, vide finame veículos, MCMV de 420 meses, etc.)
A relação causa-consequência está invertida nesse caso, e o senhor não destacou:
Arrecada-se pouco, a partir do momento em que até o final do primeiro mandato de Dilma, houve desonerações e isenções fiscais recordes em nossa economia sem contra-partida em metas aos setores produtivos, muito menos em formas de arrecadação alternativas que não fizessem o caixa sangrar tanto quanto ocorreu (um bom exemplo é a forma como foi feita a desoneração da contribuição empresarial sobre a folha de pagamentos).
Por seguir exatamente o axioma neoclássico da economia, de que menos encargos para a iniciativa privada, necessariamente significariam maiores lucros e investimentos privados. Se esquecendo completamente também, do fator político por trás do diálogo com setores empresariais e a própria população, que induzisse nessa direção e não no receio do consumo e do investimento.
Além do mais, a discussão da PEC 241 é uma questão de lógica. Se a qualidade dos serviços essenciais já é baixa, mesmo com a vinculação constitucional mínima das receitas, imagine sem esta necessidade, e pelo contrário, vinculando-se apenas à inflação os gastos/investimentos nas áreas de educação e saúde.
Ora, mesmo numa trajetória de recuperação do crescimento e arrecadação em alta, proporcionalmente se direcionarão menos recursos para o Bem-estar social, graças à PEC do Teto do que se mantivesse a vinculação.
Quanta tolice escrita por aqui. Não precisa ser nenhum gênio para saber que dinheiro não brota, não adianta o Governo ligar a maquininha e imprimir mais cédulas. A esquerda teve 13 anos (muitos com bom controle sob o Congresso) para fazer as reformas necessárias (fiscal, tributária, previdenciária). Fez alguma coisa? Nada. Nada. Nada. Agora a direita voltou ao poder (mesmo que por vias tortas) e vai fazer as reformas do jeito dela. E a população que se foda! Que sirva de lição para a esquerda! E quando voltar a governar, que governe para o longo prazo e não para o curto! E tenha coragem de fazer o que tem que ser feito! Parece que não fazem porra nenhuma de propósito, só para ficar esperneando depois…
Sem pé nem cabeça, seu comentário.
A questão sobre a PEC não é contenção de gastos, por si só. E sim, que tipos de gastos serão enforcados a partir do momento que você estabelece um teto que vincula apenas à inflação a necessidade de despesa, e não mais a um mínimo Constitucional.
Se houvesse discussão séria a respeito, seria uma PEC que passasse o pente fino em despesas correntes crônicas como os altos encargos comissionados de parte “endeusada” do funcionalismo, bem como, os encargos com juros da dívida (amortização é despesa de capital).
A partir do momento que se enfia uma barreira dessas indiscriminadamente às despesas correntes, em especial, de investimento por 20 anos quase, definha ainda mais a capacidade de planejamento e execução do Estado quando a trajetória de arrecadação fiscal for ótima e o crescimento estiver sendo retomado !!!
Leo, esse é exatamente o ponto:
“Se houvesse discussão séria a respeito, seria uma PEC que passasse o pente fino em despesas correntes crônicas como os altos encargos comissionados de parte “endeusada” do funcionalismo, bem como, os encargos com juros da dívida (amortização é despesa de capital).”
Não fizeram nada na parte fiscal, deixaram a para direita escolher o que vai cortar. Você queria que eles cortassem o que?
A esquerda já deveria ter reduzido esses gastos ou aumentado as fontes de receita (não foi criado um único imposto sobre os mais ricos). Agora estamos em uma situação óbvia de aumento de impostos ou redução de despesas e quem vai decidir o que fazer é Temer! Passa bastante KY, pq vai doer…
Deixa eu entender sua lógica:
O “erro” político e administrativo da esquerda, justifica a continuidade de um “erro” ainda maior pelo governo Temer ? Da Fuck?
O fato de ser liberal, não significa autorização para adotar medidas esquizofrênicas de contenção de gastos.
Que o diga Ronald Reagan e sua política de ganho de competitividade industrial. Mesmo considerando toda sua ladainha.
Não Leo, vc não entendeu. Minha lógica é que a direita vai sempre incorrer nesses “erros”, pq eles tão pouco se fud$#@ para os pobres. Então deles eu não espero nada mesmo…
Do PT eu esperava alguma coisa e não veio nada. Daí minha decepção…
Agora Inês é morta, to só desabafando mesmo. Até pq qualquer coisa que escrevermos aqui não vai mudar absolutamente nada…
Engraçado que não vejo nenhum desses zumbis de direita defendendo o corte do pagamento de juros, que consome quase metade da arrecadação federal para cevar banqueiros e rentistas. A culpa do descontrole é dos pobres e dos programas sociais, tem que ser muito imbecil e desumano para apoiar essa aberração. Aos paneleiros e adoradores da república de CÚritiba, meu mais sincero “vão se foder fdps”.
Muito menos bradarem contra a sonegação fiscal da FIESP, somente isso cobriria o ROMBO alegado. São zumbis idiotas, nem câmara de gás limpa o mundo desse LIXO.
Devo ser um rentista então, embora seja assalariado, ainda consigo emprestar uma graninha para o governo; recebendo em troca 14,25% de juros, sem fazer o menor esforço. E quanto aos trabalhadores que têm previdência privada e financiam o governo, estes também são rentistas? Fiquei curioso!!
O PT através do (Eterno Presidente Lula e Dilma) conseguiram proporcionar vida digna à senzala por 13 anos, agora, esqueçam, a Casa grande nos golpearam. Destruíram nosso País e tentarão destruir a reputação do Melhor Presidente do Brasil. A Casa grande prendeu o rabo do stf, senado e câmara. Todos ladrões! Todos soltos!
Fernando, clima de guerra agora em Copacabana. Mais de 3 pessoas já morreram e o clima é de pânico na região. Enquanto isso, os senhores dePUTAdos estão garantindo que tudo irá piorar com essa PEC da morte. Pobre Brasil….
Temos que fazer uma assembléia nacional constituinte reforma política , reforma do judiciário e concomitantemente um tribunal popular . Somente para exonerar esses golpistas do judiciário, sem vencimentos. Haja mobilização. Mas se houver. Que se cuidem.
Os canalhas e covardes ministros do STF tem que ser demitidos por justa causa e sem direito a aposentadoria, pois eles também são culpados por essa crise social que o país vai viver.
A mídia cartelizada no Brasil tenta fazer a população ficar estúpida quanto aos assuntos nacionais, a maioria de nossa população ficou alienada durante 21 anos frente a ditadura militar (1964 a 1985). A mídia cartelizada idiotiza. Já sabemos. Não há como manter mais a população alienada, agora depois do golpe de entreguistas, tentam confundir o povo, para que esse pague a ousadia de querermos ser um país soberano. A enganação não vai durar, os golpista vão pagar, mais cedo ou mais tarde. Dessa vez não vamos esperar décadas. A verdade é que os brasileiros já estão rapidamente se conscientizando do dever de arrancar e enjaular os bandidos golpistas que estão detonando a nação brasileira. A reação JÁ começou. FORA GOLPISTAS ENTREGUISTAS.
Esperar oque desta raça,estão no meio do golpe,já levaram a grana deles,muitos dizem que foram o Lula e a Dilma,que escolheram,e eu digo,qualquer golpista destes escolhido,dariam nisto,esta corja é igual as Elites no País,não querem dividir nada com os menos favorecidos,agora;e as caras da classe média idiota do País,a coisa vai feder também para os lados delas,são burros mesmo,trabalharam para os ricos,como se elas o fossem.
Congresso de bandidos, 366 deputados canalhas e mercenários que ficaram mais ricos à custa da fome de milhões de brasileiros. Enquanto isto os pilantras, os canalhas, os covardes ministros do STF recebem seus polpudos contracheques. Eles terão que se preocupar com suas seguranças, pois a fome alheia que eles estão ajudando a provocar vai invadir suas vidas de marajás.
FB, e a choradeira no blog Tijolaço continua !!! Muito choro, pouca ação e os coxas rolando de rir dos machistas de plantão, cheios de papo de ganso e se sentindo a cocada preta do pedaço. Papo de uniao, papo de sair e invadir as ruas, papo de ir pra Marcha ninguém esta a fim mesmo né ? Esse é o nivel dos progressitas mediocres e metidos a saberem de tudo. Como disse o Clovis de Barros Filho : o Brasil sempre foi uma bosta e so melhorou nos anos do PT, com Lula; agora voltou a ser a bosta de sempre que parece mais de acordo com os papos de progressistas e coxas; todos a mesma sopa feita de novela e fla-flu… Gentinha atrasada, aberração cognitiva, racista, misogina, corporativista, covardes arrogantes !!