A curiosa “propina” a Lula, anos depois e para ter “desvantagem”

CAPASJORN

Do noticiário dos jornais sobre a tentativa de Marcelo Odebrecht de envolver Lula pessoalmente na sua lista universal de “bondades” financeiras, duas coisas chamam a atenção, e as transcrevo:

O codinome “Amigo”, que consta na planilha da Odebrecht, é dono de um saldo de 23.000, que corresponderia a R$ 23 milhões na contabilidade paralela da empreiteira. Deste total, R$ 8 milhões teriam sido pagos entre novembro de 2012 e setembro de 2013, restando ainda na planilha R$ 15 milhões de saldo. (O Globo)

Esperem aí: Lula, aquele que parece no centro do powerpoint do Dr. Deltan Dallagnol no centro do “governo da propinocracia” foi receber algum só depois de deixar de ser o “chefão”? E dois anos depois? E R$ 8 milhões, menos do que Michel Temer, à época apenas um apagado vice-presidente, quando “mordeu” R$ 10 milhões, no ato, do mesmo Marcelo Odebrecht?

A conta, evidentemente, não fecha. Nem mesmo para justificar a tal reforma do sítio de Atibaia que, diz o mesmo o Globo, foi situada pela Polícia Federal “entre novembro de 2010 e setembro de 2011”

E mais: o dinheiro para Temer, sabe-se foi levado por Lúcio Funaro a José Yunes. O suposto pagamento a Lula, além da data “troncha” não tem como e a quem, questão obrigatória quando alguém diz ter dado algo a alguém.

O segundo ponto é ainda mais interessante. É que no Estadão, a colunista Vera Rosa afirma que:

Odebrecht descreve a amizade entre o pai, Emílio, e o ex-presidente como um estorvo. Se queixa de que o pai cedia demais aos pedidos de Lula, o que obrigava a empresa a fazer investimentos desvantajosos.

Então A Odebrecht “pagava” Lula para “fazer investimentos desvantajosos”, isto é, ter prejuízo?

Se os investimentos eram “desvantajosos” para a empresa, que tipo de vantagem por eles poderia alguém pedir?

Está evidente que há uma armação e um conflito (verdadeiro ou simulado) entre o que diz o pai – e dono – da Odebrecht (Emílio) e o herdeiro Marcelo.

É tudo tão fraco que, embora fosse, em tese, o “grande prêmio”  do “pegamos o Lula”, tanto O Globo quanto o Estadão fizeram chamadas modestas nas primeiras páginas, como você vê acima.

Sabem que não têm nada, senão uma história do que pediram a delatores para delatar, embora não tenham como provar.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

36 respostas

  1. Mui amigo este Debreche. Tenta enrolar para tentar se salvar. É típico deste empresariado que mente e rouba, num vale tudo para ter lucro a qualquer custo. Nesta ele vai se ferrar. Pode arrumar outro amigo que esta não cola.

  2. Um cinismo de fazer corar qualquer vampiro, com certa exceção evidente. Quem pensa que gLobo, fœlha, exTadinho são as causas da nossa ignorância, esta brincando de Percurador. Estas três calhas de excremento só alimentam as fossas cerebrais daqueles que invejam algo não por eles alcançado. Sabendo-se que todo aquele que calunia é um lançador de lama na honra alheia, e que para tanto necessita sujar-se primeiro; torna-se claro o papel destes depósitos de bobinas quando tais caluniadores repetem indefinidamente algo já sanado. Isto lembra a Fábula do gLobo e do cOrdeiro que insistia independente das explicações claras e evidentes. Ressalte-se a presença do Pai do gLobo que tem origem e vida nas geladas Montanhas Rochosas e que descem às Planícies do Sul vorazes do sangue inocente dos Cordeiros que ficam abaixo do Cruzeiro do Sul.

  3. Vejam que a cada dia as revelações vão baixando o tom e são apresentadas beirando a fanfarronice.
    É uma tentativa de deixar o dito pelo não dito.

  4. por isso, deve-se levantar o sigilo de todas a “delações premiadas” …. e bota “premiadas” nisso.
    a assessoria de lula e do pt deveriam limitar-se a resposta padrão de pedir “o fim desses vazamentos seletivos, divulgando todo conteúdo das “delações” porque o cidadão eleitor tem direito de saber o que está acontecendo pois esses sigilos ofendem o princípio constitucional da publicidade, e o povo tem direito de conhecer integralmente os fatos”.
    curto e grosso
    seria interessante o Guilherme ler isso no jn.

  5. Hoje no café da manha da primprim, -estava na padaria da esquina- a manipulação de numeros e gráficos no PIB ”desde” anos 80 ate hoje foi tão descarada e prostituida que gritei- chamando alguma atenção de outros padariófagos . Em anos e datas cuidadosamente escolhidas. E logo após tome reunião do mordomo + meirelles + os que sobraram pos odebrext , centrada na evidente recuperação em curso, de nossa ekonomia.

  6. Este Golpe foi planejado a muito tempo, com apoio da Globo, dos irmãos do Norte, da Maçonaria e dos Rentistas em geral. O JUIZ e os Procuradores Aecistas, foram treinados e preparados pelos irmãos……… Não duvido que inclusive o Paulo Roberto Costa, que se não me engano é de família da república do Paraná, foi colocado à força pelo PP contra a vontade de Lula como Diretor na Petrobrás, Partido este que tinha vários políticos beneficiados pelo roubo da Petrobrás, mas que Moro e demais Golpistas, Mídia e Revoltados não falam em quadrilha. Tudo isto era para acabar com a imagem do PT, derrubar Dilma, caso o Golpista Aécio que também foi preparado e financiado para ser o nosso HONROSO Presidente não vencesse as e eleições, e principalmente fazer qualquer coisa para eliminar Lula como próximo candidato. Agora esta corja de safados estão entregando nossas riquezas, acabando com nossa segurança e Soberania, e ainda empobrecendo cada vez mais o nosso País.

  7. Essa “porca-tarefa” da operação “lava-trapo”, é muito ruim de serviço mesmo. Será que não enxergaram ainda que a Presidenta Dilma recebeu propina também? Quase todo dia ela desfila com o que ganhou das “encrenqueiras” : SUA BIKE!!!!
    As propinas dadas ao melhor presidente que este país já teve, o pessoal da “porca-tarefa” já descobriram, que foram os monumentais iates de lata e os magníficos pedalinhos.

  8. … No desespero, estes vagabundos irão reeditar o tal “domínio do fato” do rábula psicopata ‘joaquim Mossack Fonseca barbosa’!…

    “A pior elite do mundo é a brasileira.” Por egrégio e intrépido jornalista Mino Carta

  9. O objetivo dessa calúnia “suave” nos jornalões são os programas de rádio matinais dirigidos ao povão.
    O Cartel da Mídia já dominou a classe média. Faltava atingir o povão que continuava fora do seu alcance.
    Os “bocões” de milhares de rádios são agora abastecidos de manchetes e muito dinheiro para demolir o que resta da imagem de Lula.

  10. A grande questao, que vai definir se houve crime:

    Foram doacoes para o Instituto Lula, devidamente declaradas?

    Se foi esse o caso, nao ha’ crime. Assim como FHC, Obama e Clinton, nao ha’ nada de errado em fundar um ONG e pedir doacoes *apos o termino do mandato*. (FHC passou o chapeu enquanto ainda ocupava o cargo de presidente, mas ele e’ inimputavel.)

    Se foi dinheiro na Suica, como no caso do Careca (Serra)… bom, como Lula nao e’ tucano, ele tem que responder perante a Lei.

    Mas se todo o processo da Lava Jato serviu para alguma coisa, foi para mostrar que Lula nao recebeu dinheiro enquanto era presidente, e todo o dinheiro que recebeu depois foi declarado.

  11. Enquanto isto na justiça anti-PT, Dirceu leva mais onze anos nas costas. É a vingança perfeita contra todos que contribuíram para os Tucanos levarem quatro derrotas consecutivas e ficarem de quatro perante as comemorações petistas. Quem pode pode, quem não pode se sacode. É ódio puro.

    1. … O grande líder José Dirceu é um preso político!
      E as lideranças do ‘[tíbio] PT’ fazem cara de paisagem!
      Por que não encaminhar denúncia à ONU?
      Idem em relação a João Vaccari Neto, Antonio Palocci e Henrique Pizzolato.

  12. Ah! Saquei! O censor do blog,não concordou com o que postei!Agora,entendi.Desculpas minhas.Da próxima vez,vou consultar antes,o CENSOR DO BLOG.

  13. Eu gostaria de saber o dia em que esses operadores manipuladores da Justiça serão presos por forçar e acatar depoimentos fraudulentos e sem nenhuma coerência.

  14. Acho que lula não precisa provar nada,mesmo porque o moro já esta lhe dando o atestado de idoneidade,aja visto que não conseguiu provar nada contra ele,e mesmo que por ordem dos EUA e da SIA ele impugne a condidatura de lula,ja estamos preparado para votar inclusive num jegue se o lula pedir,então vpcês perderam de novo.

  15. … O Marcelinho Odebrecht perdeu o que restava de respeito e credibilidade, ao mentir descaradamente negando que o infame libanês usurpador teria tratado de cifras, naquela famoso encontro no Palácio do Urubu!
    Deus ilumine o Cláudio Melo Filho, ex-executivo da empreiteira que confirmou a participação direta do libanês golpista nas tratativas que culminaram com o propinão de R$ 10 MILHÕES.
    Confirmar o que foi dito ao juizeco de província ‘mor(t)o’ e ao Herman Benjamin do TSE!
    Agora na acareação com o ex-patrão, próxima sexta-feira!
    A conferir!

  16. ATENÇÃO BRASIL DO BEM!

    E se o ‘Amigo’ do pai EO (Emílio Odebrecht) for o pai do Cláudio Melo Filho?
    Ou o Hugo Napoleão (PSD), ex-governador do Piauí, ex-senador e amigo do pai de Melo Filho?

    [Nas 82 páginas de depoimento, o executivo relata a proximidade com políticos proeminentes e detalha como eram feitos os pagamentos a eles, muitas vezes por intermédio de doações eleitorais registradas. Se enquadra nesse perfil a relação com Hugo Napoleão (PSD), ex-governador do Piauí, ex-senador e amigo do pai de Melo Filho. “Era amigo de meu pai, ambos piauienses, e foi governador do Estado do Piauí. Em razão da sua relação com meu pai, solicitou-me pagamento para a campanha de 2014, que foi aprovado”, diz o delator.]

    Entenda

    ***

    Delator da Odebrecht, Cláudio Melo Filho herdou do pai relacionamento próximo com o poder
    Depoimento do ex-diretor da empreiteira ampliou crise política ao citar nomes como o presidente Michel Temer, ministros e senadores do PMDB

    Por: Carlos Rollsing
    12/12/2016

    A proximidade com os homens fortes da política nacional e a condição de representante da Odebrecht foram herdadas de berço por Cláudio Melo Filho, o novo delator da Operação Lava-Jato que, em depoimento ao Ministério Público Federal, pôs a República em colapso. Ele cita como beneficiários de repasses ou doações de campanha, registradas ou via caixa 2, lideranças como o presidente Michel Temer, os senadores Renan Calheiros, Romero Jucá e Eunício Oliveira e os ministros Eliseu Padilha e Moreira Franco, todos do PMDB.
    Natural da Bahia, Melo Filho, 49 anos, nutre relação de amizade com vários políticos de alto escalão do Nordeste e do Norte. Ele foi introduzido nesse mundo de poder por seu pai, Cláudio Melo, que era diretor de Relações Institucionais da Odebrecht até 2004. Um grave problema de saúde impediu o patriarca de seguir na função, que acabou sendo assumida por filho.
    (…)
    Em agosto de 2004, enfim, se mudou para Brasília para assumir a direção de Relações Institucionais da empresa. De largada, desfrutava de relacionamentos com homens poderosos que havia conquistado devido à atuação do pai. Um desses interlocutores era Geddel Vieira Lima (PMDB), também da Bahia, ministro poderoso do governo Temer até dias atrás.
    “Minha relação com Geddel Vieira Lima vem da amizade dele com meu pai. Em 2004, após a doença de meu pai, nossas relações se aproximaram mais, quando assumi em Brasília a função de diretor de Relações Institucionais.
    Como narrarei abaixo, desde o ano de 2006 até o ano de 2014 participei dos pagamentos que foram realizados a Geddel Vieira Lima. Eu era o principal elo de comunicação entre Geddel e a Odebrecht. Eu e Geddel nos falávamos com muita constância, seja para tratar de assuntos da empresa, seja para tratar de assuntos pessoais, pois criamos uma relação muito próxima”, narrou Melo Filho na sua delação premiada, registrada em primeira pessoa.
    (…)
    Tenho uma relação pessoal com Moreira Franco e a utilizei nos momentos que precisei. De forma constante, nos reunimos profissionalmente e também por amizade. Moreira Franco possui aproximação qualificada com Michel Temer e isso foi relevante para meu relacionamento com ele”, relatou o ex-diretor da empr
    Melo Filho diz que, na condução do relacionamento da empresa com o Congresso, garantiu pagamentos a 51 políticos de 11 partidos. Seu principal interlocutor era o senador Romero Jucá (PMDB-RR), com quem discutia a tramitação de pautas de interesse da Odebrecht na Câmara e no Senado. Em troca, é claro, de recursos que eram repassados aos parlamentares. O foco, narra Melo Filho, era manter sempre azeitada a relação com os mais influentes e decisivos homens da política nacional.
    (…)

    FONTE: http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/politica/noticia/2016/12/delator-da-odebrecht-claudio-melo-filho-herdou-do-pai-relacionamento-proximo-com-o-poder-8720741.html

  17. BOMBA QUE O *PiMG escondeu da opinião pública!
    E que inocenta o petista Antonio Palocci!

    *PiMG (Partido da Imprensa Mafiosa &$ Golpista)

    ***

    Maria Lúcia Guimarães Tavares falou ontem (3.fev) a Moro
    Ela foi secretária do “departamento de propina” da Odebrecht

    Por André Shalders
    04.fev.2017
    Maria Lúcia Guimarães Tavares era a secretária do “departamento de operações estruturadas” da Odebrecht em Salvador. Em depoimento ontem (3.fev) ao juiz Sérgio Moro, ela disse que as planilhas com nomes, apelidos e valores eram, sim, pagamento de propina.
    (…)
    No mesmo depoimento, Maria Lúcia nega conhecer o ex-ministro Antonio Palocci e o assessor dele Branislav Kontic. O depoimento da ex-secretária é parte da ação penal na qual Palocci, Branislav e outros são réus.
    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.poder360.com.br/lava-jato/lista-da-odebrecht-era-propina-sim-diz-operadora-da-empreiteira/

  18. ‘Estão matando o Zé Dirceu’

    Advogado Roberto Podval, que defende o ex-ministro-chefe da Casa Civil, condenado nesta quarta-feira, 8, a onze anos de prisão, afirma que ‘hoje não se julga mais os fatos e sim o nome de quem aparece na capa do processo’

    08/03/2017

    (…)

    FONTE: jornal Estadão

    1. Em segunda condenação, Moro impõe a Dirceu 11 anos de prisão
      Ex-ministro da Casa Civil no governo Lula foi sentenciado por corrupção e lavagem de dinheiro

      08 Março 2017

      “A arma” que intensifica a morte do preso político José Dirceu

      Moro diz que segunda condenação confirma papel central de Dirceu no esquema Petrobrás

      08/03/2017

      (…)

      FONTE: jornal Estadão

      ***

      “Papel central!”

      “Canalha, canalha, canalha!”
      Perdão!
      Aos canalhas!

  19. “É mais fácil matar Dirceu que reconhecer sua inocência”, diz advogado após sentença de Moro

    08/03/2017 – 13:45

    (…)
    Segundo o Estadão, Roberto Podval, advogado de Dirceu, reagiu com “perplexidade” à condenação. “Estão matando o Zé Dirceu”, disse. “É mais fácil matá-lo que admitir sua inocência.”
    Podval ainda afirmou que espera “com a teimosia dos burros que nossos juízes voltem a julgar se guiando pela constituição e não pela opinião pública.”
    Ao todo, foram sete réus na ação. Moro condenou cinco, incluindo Dirceu e seu irmão, Luiz Eduardo Oliveira e Silva, sentenciado a seis anos e oito meses de prisão. O magistrado absolveu apenas os réus Paulo Cesar Peixoto de Castro e Carlos Eduardo de Sá Baptista.
    Uso do mensalão
    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/e-mais-facil-matar-dirceu-que-reconhecer-sua-inocencia-diz-advogado-apos-sentenca-de-moro

  20. “José Dirceu exerce papel central em esquema na Petrobrás instituído desde a década de 1980”, segundo o DEMoTucano protofascista ‘mor(t)o’!
    E Numa lista que tem até a alcunha ‘Capa Preta’ em alusão a algum membro do Poder Judiciário!
    Reportagem do Fantástico entrevista *Conceição Andrade, ex-secretária da Odebrecht que revelou os ‘listão da propina’
    *Conceição Andrade trabalhou na Odebrecht no período 1979 a 1990.
    https://www.youtube.com/watch?v=0dEMgqtg0G0

    1. Como pode o preso político José Dirceu exercer papel central no esquema Petrobrás?

      A Odebrecht é a maior empreiteira envolvida no escândalo e alvo da Operação Lava Jato, e não há um executivo da empresa a oferecer uma mísera menção sequer em relação a uma eventual participação do ex-ministro da Casa Civil do governo do presidente Lula. 77 delatores, incluindo o Marcelo Odebrecht, e nem um codinome supostamente atribuído ao José Dirceu;
      nenhuma conta bancária na Suíça ou em algum paraíso fiscal;
      todos os rendimentos do José Dirceu foram informados ao Fisco – e os impostos devidamente recolhidos…

      Ademais, se o DEMoTucano protofascista ‘mor(t)o’ reconhecer a inocência da vítima, estaria favorecendo à compreensão de que, realmente, José Dirceu também foi vítima do tal “domínio do fato” do rábula psicopata “joaquim Mossack Fonseca Ostracismo do ‘mor(t)o’ barbosa”!

      Quanta desumanidade!
      E ‘nois’?
      De certo modo cúmplices?…

      1. … Inocentar José Dirceu é também inocentar o eterno e ilibado presidente Lula!
        Algo como não declarar a inocência da honrada senhora Marisa Letícia!
        Em clara afronta aos preceitos Legais!

  21. Coxinha é tão burro que ainda acredita que o Lula é dono da Friboi, coisa que nem a Groubo e a Veja tem coragem de dizer. Aliás o Lulinha tá processando a Veja por dizer que a Friboi é dele. Indenização à vista.

  22. Essas estórias que saem na mídia lembram aquela lição dos nossos avós; um mentira não deve ser contada pois leva a outra , a outra, a outra …..até que uma hora a pessoa perde a credibilidade e quando por um acaso falar a verdade ninguém nela vai acreditar. O PIG não aprendeu; está desacreditado e agora atira para todo o lado, inclusive envolvendo os ” dedos duros ” delatores que nada têm a perder ( por isso a delação não deve nunca ser instrumento jurídico). Todo dia inventam uma contra o Lula. Não seria melhor escolher um candidato que tenha um programa para o país e que possa argumentar e demonstrar que conseguirá ser melhor do que Lula? Se eles não tem deveriam se resignar e construir um para daqui a uns 10 anos. Quem sabe?

  23. Essas historinhas tentam nos obrigar a acalentar uma dúvida cruel: quem seria mais burro, se o “corrupto” Lula, ou se seus corruptores.
    Um lidera esquema para ganhar mixaria perto do que ganharam os cafés pequenos. Os outros pagam por “vantagens” que afirmam ser desvantajosas.
    E isso depois que Lula já não era mais governante…

  24. Ou seja, o desespero da coxinhada/trouxinhada e de seus ídolos, os “divinos” Moro, Dallagnol e outros procuradores só faz aumentar. Eles continuam contando apenas com “convicções”; prova que é bom, necas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *