Minha homenagem às mulheres é a sua defesa

Certas pessoas, sufocadas pelo egocentrismo e incapazes de perceber que, infelizmente, o Brasil não é uma imensa reprodução do ambiente de classe média em que vivem, esquecem disso ao assumirem posições políticas.

Fiquei espantado de ver gente se diz progressista afirmar que não tem não tem sentido a diferenciação de idade para a aposentadoria das mulheres. Pode não fazer para uma profissional liberal, bem sucedida, urbana, que concorre, por capacidade e por  merecimento pelos mesmos empregos e posições funcionais que os homens, algo em que, embora nisso ainda haja diferenças, as últimas décadas vêm assinalando progressos.

Colocar esta questão como se fosse apequenadora da condição feminina, de sua capacidade, inteligência, talento, ousadia e tudo o mais que não se tem de diferencia-las é um grave erro, semelhante ao que é deixar de reconhecer a igualdade humana.

Não é esta, porém,  a realidade da maioria das mulheres brasileiras, no campo e nas periferias urbanas.

E, desde Aristóteles, tratar como iguais aos desiguais e aumentar as desigualdades.

A proposta de reforma previdenciária enviada por Temer ao Congresso comete contra elas duas imensas injustiças.

A primeira é considerar que gestações – e ainda são várias – e o cuidado dos filhos, que não é delegado a terceiros e raramente tem muita partilha com o pai – quando ele está presente, o que não é a situação de milhões de mulheres –  não são um diferencial que pese na vida de seres humanos.  É pesado e ainda há um longo caminho a percorrer até que se tenha uma divisão do trabalho equânime entre homens e mulheres.

E se há um longo caminho a percorrer, não se pode pretender estabelecer a igualdade de exigências de uma só vez.

A segunda, ruim para homens e mulheres, mas especialmente para estas, é a exigência de 25 anos de contribuição para que, mesmo aos 65 anos, se possa ter direito à aposentadoria.

Quem vai pagar a previdência por tanto tempo a uma mulher do campo? Quem contrata uma mulher de 50 anos para algum emprego, a não ser do de trabalhos domésticos? Aliás, quantas empregadas domésticas trabalharam (e ainda trabalham) sem a obrigação do recolhimento previdenciário que só há pouco se tornou obrigatório?

A “pena” imposta por esta PEC da Previdência é dupla: mais cinco anos de idade e mais dez de contribuição.

15 anos, ou mais até, a eternidade, porque aos 60 e sem emprego, como contribuir para o INSS?

Talvez algumas pessoas, mais presas a teorias que à vida real se aborreçam com o que digo.

Há 25 anos atrás, quando uma pré-adolescente, ao comentar, diante da reclamação que a gente faz, sempre, quando chega o IPTU, comentou que a D. Lina, uma mulher de 550 e poucos anos, mas aparência de 70, que sobrevivia de pequenos serviços aos moradores do local isolado em que vivíamos e habitava um casebre de taipa não tinha de pagar IPTU e isso não era justo.

Mandei-a buscar um dicionário.

Revoltada, foi, resmungando muito. Então, mandei que lesse em voz alta o significado de compaixão.

-Eu sei, é pena, é coitada…

-Leia, por favor…

E então ela leu que compaixão é algo como ser capaz de sentir o sofrimento alheio e ter o impulso de, mesmo não sendo o nosso, mitigá-lo.

Não sei se D. Lina, como ela se chamava, ainda vive. Mas há milhões de D. Lina por este Brasil imenso e mitigar seu sofrimento, mesmo não sendo o meu ou de homens e mulheres que vivem outra situação, é o mínimo de atitude que se pode esperar de quem respeita uma mulher.

De quem respeita um semelhante, ainda que vivendo um mundo tão diferente.