A defesa de Dilma Rousseff apresentou, ontem à noite, as 212 páginas de suas alegações finais ao Tribunal Superior Eleitoral.
Nela, alguns argumentos chamam a atenção:
O primeiro, nas preliminares, o de que toda a jurisprudência do TSE é de que, findo o mandato, finda a ação de impugnação eleitoral contra quem teve o mandato findo. O de Dilma, ao ser cassada, não findou? A inelegibilidade é pena acessória, a pena principal é a perda do mandato. Pode haver acessório sem o principal? Mal comparando, pode-se matar o morto?
Depois, a incrível rapidez com que se deu a chamada “fase Odebrecht do processo”. A toque de caixa, foram ouvidos dez delatores em menos de um mês, a partir dos vazamentos, por iniciativa do ministro-relator Herman Benjamin, sem a apresentação de provas e sem o contraditório das pessoas que foram citadas.
A defesa de Dilma demonstra que estas testemunhas falaram durante 18 horas e 42 minutos. A única testemunhas de defesa aceita para contrapor as acusações , por apenas 1 hora e 27 minutos. Pede, ainda, que seja levantada a tarja aposta a mais de uma página inteira do depoimento de Marcelo Odebrecht.
Parece que se resolveu adotar a tese de que o que dizem criminosos confessos em busca de redução de penas, absolvição e manutenção de seu poder empresarial deve ser aceito como verdade absoluta, sem que estes tenham de apresentar prova do que dizem.
No mérito, a defesa de Dilma Rousseff nega que ela tenha tido qualquer relação de proximidade com Marcelo Odebrecht: “Nunca fez qualquer reunião em particular com ele, nem tratou de qualquer assunto que tivesse relação direta ou indireta com suas campanhas eleitorais”, afirma Flávio Caetano, advogado da ex-presidenta.
Ele refuta também a declaração do empresário de que teria teria recebido do ex-ministro Guido Mantega, em 2009, uma doação ilegal de R$ 50 milhões para a campanha de 2010 de Dilma. “Trata-se de versão fantasiosa de inaceitável falsa acusação feita a Guido Mantega”, diz ele. “Se realmente fossem prometidos os tais R$ 50 milhões para a campanha de 2010, indaga-se: Por que tais valores não teriam sido utilizados em 2010?”, questiona.
Na versão de Marcelo Odebrecht, porque não teria sido necessário. Não? “Em 2010, a campanha da chapa Dilma-Temer foi encerrada com elevado déficit e a dívida foi assumida pelo PT”, argumenta.
De fato, a imprensa noticiou, em 2011 e 2012, a existência de uma dívida de campanha de R$ 28 milhões, o que joga por terra o “não foi necessário” usado como argumento pelo empreiteiro.
O texto completo da defesa de Dilma está aqui.
19 respostas
Os caras piram porque não conseguem enganar, aviltar e “canalhar” tranquilamente … Sempre tem uma Dilma e um Lula pra atrapalhar. Difícil a vida de bandidos vampiros golpistas. E isso é só o começo, ???????? … Preparem-se para as chicotadas … Tá ruim hein …
… justi$$$azinha de merda, atolada no golpe vagabundíssimo, agora veem-se as togas encharcadas do mesmo lamaçal que ajudou a produzir!
… Não à toa, a máfia que tomou de assalto o Brasil assassinou o senhor Teori Zavascki – e mais quatro vítimas “acessórias” – dias antes de o ministro relator da Lava Jato no STFede determinar a suspensão do sigilo dos depoimentos dos excecutivos da Odebrecht, o que permitiu toda sorte de manipulações midiáticas, reformulação de delações etcetera, etcetera, etcetera…
Ajuste
… reformulação de delações, etcetera, etcetera, etcetera…
Meu caro Messias, não será por isso que o “Facim” tá enrolando para levantar o sigilo das delações? Como ele tem que viajar de avião… eu se for viajar de avião, verifico primeiro se não tem nenhum político a bordo, sabe como é, né?
Esse processo é mais uma parte da farsa. Está tudo combinado desde o princípio, é mera formalidade, cumprimento de rito, o desfecho já sabemos qual será, encarcere-se inocentes e liberta-se os bandidos que são sempre os mesmo inimputáveis dessa ‘justissa’ bananeira. O procedimento, o método e o resultado estão no manual da rede gRoubo.
… Não à toa, o Marcelinho Odebrecht foi coagido a mentir no TSE, contestando o depoimento do ex-executivo da empreiteira, o senhor Cláudio Melo Filho, que asseverou categoricamente a participação efetiva do caranguejo libanês usurpador MT, acerto da propina de R$ 10 MILHÕES em jantar no Palácio do Jaburu!
O mentiroso e [mega]corrupto Marcelinho também foi instado a blindar a máfia do MT em troca de vantagens para a empreiteira Odebrecht, além de “libertação a jato” e absolvição sumária!
O ‘miniSTRO’ Herman Benjamin “fazendo cara de paisagem DEMoTucana” – “e se pelando de medo da máfia Global e do restante do PiMG (Partido da imprensa Mafiosa &$ Golpista)!
DELFIM NETO AO 247: “LULA É UM DIAMANTE BRUTO E NÃO ESTÁ MORTO”
Em entrevista exclusiva à TV 247, o ministro mais forte do regime militar e um dos mais influentes conselheiros dos governos Lula e Dilma, além de interlocutor frequente do governo atual, Delfim Netto disse que a crise da carne vai acabar quando o Brasil der um desconto aos importadores; “Eles vão continuar comprando. É uma questão de preço”; Delfim conta por que Dilma caiu e por que se afastou dela: “A Dilma fez em 2011 um excelente governo. No começo de 2012 teve uma mudança na sua forma de pensar e começou a cometer erros dramáticos”; Não economiza elogios a Lula: “O Lula é um gênio! O Lula é um diamante bruto! É ilusão pensar que o Lula é um falecido”; para ele, Moro deu um “tiro mortal” na nomeação de Lula na Casa Civil, “que teria mudado a história do Brasil”; e agiu como censor no caso do blogueiro Eduardo Guimarães: “É evidente que ele exerceu censura. Você ser obrigado a dizer qual é a sua fonte”
25/03/2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/286832/Delfim-ao-247-%E2%80%9CLula-%C3%A9-um-diamante-bruto-e-n%C3%A3o-est%C3%A1-morto%E2%80%9D.htm
PERSEGUIÇÃO DE MORO CONTRA GUIMARÃES INCOMODOU STF
Segundo a jornalista Mônica Bergamo, a condução coercitiva do blogueiro Eduardo Guimarães, determinada pelo juiz Sergio Moro, deixou ministros do STF incomodados; um dos mais antigos da corte se disse chocado com o argumento do juiz de que ele não era jornalista; quem seria ele, perguntou o ministro, para dizer quem é ou não jornalista?
25 DE MARÇO DE 2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.blogdacidadania.com.br/2017/03/stf-ficou-incomodado-com-perseguicao-de-moro-contra-eduardo-guimaraes/
Delfim é professor. Delfim é letrado. Delfim sabe das coisas. De fato Lula é um gênio. De fato Lula é o cara, dito por Obama. O mundo inteiro admira o Lula. E mesmo assim alguns trogloditas ai insistem em não reconhecer. Vivem com tarjas pretas nos olhos. Acordem senhores tarjados senão a coisa vai ficar ainda mais preta.
Um texto bom para os verde-amarelo refletirem antes do circo armado de amanhã; vão pagar mico e depois levar panela furada pra casa. Eita gente burra !!! TERCEIRIZACAO DESMONTA SISTEMA DE PROTEÇÃO : VOLTAREMOS AO SÉCULO 19 !!!
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/286928/Recuo-ao-s%C3%A9culo-19-terceiriza%C3%A7%C3%A3o-desmonta-sistema-de-prote%C3%A7%C3%A3o.htm
… Entendendo um pouco mais acerca da justi$$$azinha de merda da IMUNDA Casa Grande nativa a serviço da plutocracia genocida, atolada no golpe vagabundíssimo, agora revelando expostas as vísceras putrefatas e miasmáticas!
***
Ministro permitiu mais de 18h de acusações à Dilma e apenas 1h27 de defesa
25/03/2017
Jornal GGN – O advogado da ex-presidente Dilma Rousseff, Flávio Caetano, apontou que o relator da ação de cassação da chapa eleita em 2014 no Tribunal Superior Eleitoral, ministro Herman Benjamim, não concedeu tratamento igual para as partes durante o processo, privilegiando as acusações contra a petista com mais de 18 horas de depoimentos, ante apenas 1h27 de explicações das testemunhas de defesa.
Na peça, com mais de 300 páginas, Caetano ainda pediu que o PSDB seja investigado por ter feito uso de caixa 2 eleitoral, conforme denunciado por delatores da Odebrecht. Segundo a defesa de Dilma, Aécio Neves não pode alegar que perdeu a disputa eleitoral de 2014 por desvantagem financeira, já que teria arrecadado dinheiro por fora do sistema legal. O tucano sustenta abuso de poder econômico na campanha de Dilma.
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/ministro-permitiu-mais-de-18h-de-acusacoes-a-dilma-e-apenas-1h27-de-defesa
Egrégio e destemido jurista *Eugênio Aragão: Edu, o blogueiro que venceu o inquisidor
O heroísmo de Edu e a briga pela xepa do final da feira
25/03/2017
(…)
** Eugênio José Guilherme de Aragão, ex-ministro da Justiça do governo Dilma Rousseff, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Brasília, subprocurador geral da República e advogado.
FONTE [LÍMPIDA!]: blogue ‘sujo’ ‘O Cafezinho’!
Aragão é Top !!! morinho vai ter problemas com tio sam e grobo …
… É ou não é uma justi$$$azinha de merda legitimadora de um estado vagabundo de exceção?
As testemunhas requeridas pelo juízo – do empresário Marcelo Odebrecht aos ex-diretores da empreiteira – falaram durante 18h42. As testemunhas arroladas pela defesa para contrapor as acusações somaram 1h27.
Dileto(a) leitor(a), observe o indecoroso quadro abaixo do arbítrio tupiniquim!
http://dilma.com.br/wp-content/uploads/2017/03/DESIGUALDADE_TSE.png
“O direito à igualdade, ou paridade de armas, foi amesquinhado”, reclama o advogado Flávio Caetano. “Salta aos olhos – literalmente – a gritante desigualdade de armas entre a acusação e a defesa, o que fere de morte, definitivamente, as garantias constitucionais, e direitos humanos, ao contraditório e à ampla defesa”.
… Da turma escrota dos ‘moralistas sem moral alguma’ da DEMoTucanagem do João Dória ‘Senior’, do CUnha do libanês MT, do ‘Mineirinho Tarja Preta’ et caterva!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
OSMAR SERRAGLIO AMEAÇA FRIGORÍFICO PARA BENEFICIAR AMIGO, APONTA ÁUDIO
Gravações do ministro da Justiça, Osmar Serraglio, com donos de frigoríficos investigados pela Operação Carne Fraca apontam que ele e o ex-superintendente do Ministério da Agricultura no Paraná Daniel Gonçalves agiam para defender interesses de empresas doadoras na campanha de Serraglio para deputado; segundo as gravações, Serraglio protegia um amigo, o empresário Célio Batista, o Celinho, cujas empresas doaram a Serraglio R$ 80 mil para a campanha a deputado em 2010
25 DE MARÇO DE 2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/parana247/286948/Serraglio-amea%C3%A7a-frigor%C3%ADfico-para-beneficiar-amigo-aponta-%C3%A1udio.htm
O ÁUDIO
http://noticias.r7.com/jornal-da-record/videos/em-audio-serraglio-ameaca-frigorifico-para-beneficiar-amigo-25032017
Doria, Dallagnol, o MBL e *a república dos moleques.
Por emérito e intimorato jornalista e músico Kiko Nogueira
25/03/2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/doria-dallagnol-o-mbl-e-a-republica-dos-moleques-por-kiko-nogueira/
… Ainda sobre *a República de Moleques…
***
Vazamento do TSE para o Antagonista e daí para a Globo é mais um crime do submundo da mídia
Por eminente e impávido jornalista e escritor Osvaldo Bertolino – O outro lado da notícia
https://www.youtube.com/watch?v=jgGZb13Ux_A