A entrevista dada à Folha por Eliana Calmon, ex-ministra do Superior Tribunal de Justiça e ex-corregedora nacional de Justiça – ou seja, a responsável por identificar e punir desvios de juízes – é de uma gravidade imensa.
Ela diz, com todas as letras, que a lava Jato “pegou o Executivo, o Legislativo e o poder econômico, preservando o Judiciário, para não enfraquecer esse Poder”.
Vindo de quem ocupou uma das mais altas posições na Magistratura, não se pode evitar o óbvio: então procuradores e juízes podem decidir “quem vai e quem não vai” para o pelourinho?
Opa, doutora, então devemos supor que juízes e promotores que receberam propina estão sendo poupados ou, ao menos, “deixados para depois”, uma espécie de sobremesa.
Em “penalês” isso se chama prevaricação. Crime.
A ex-ministra explica que “por uma questão estratégica, vão deixar para depois”, como se isso fosse jurídico. Não é, a “estratégia” a que ela se refere tem nome: política, o que é inadmissível que integrantes do sistema judicial, parajudicial e até o policial (que, na prática, está há tempos sob seu comando) façam.
Enfraquecer o Poder Executivo e o Legislativo para fortalecer o Judiciário?
Mas a doutora Calmon vai além. Confessa ela própria ter pactuado com vazamentos ilegais: “Como ministra, vi muitas vezes o vazamento de informações saindo da Polícia Federal e nada fiz contra a PF porque entendi qual foi o propósito”.
Doutora, a senhora leu o artigo 37 da Constituição? Diz lá que os poderes públicos obedecerão “aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência”. Não fala que obedecerão ao princípio da “conveniência” ou da “estratégia”.
As barbaridades, na entrevista, se sucedem. Ela fala numa “moda Moro” no meio judiciário, num acesso de sinceridade que revela a contaminação dos julgadores por uma “severidade” que pode ser vista, também, como a busca de condenações e, antes delas, a de notoriedade espetaculosa.
A entrevista é uma confissão, ainda mais para quem recebeu – na forma contabilizada – o mesmo que muitos outros tiveram, quando foi candidata ao Senado na chapa da “fadinha da floresta”, sob as bênçãos de Eduardo Campos, que não está com uma penca de inquéritos porque morreu.
A única atenuante que a doutora merece é a de que, logo na segunda pergunta da entrevista, ela diz que ficou surpresa com a presença de José Serra e Aloysio Nunes Ferreira na lista dos investigados. Por aí a gente já fica sabendo quem são os santos de seus altares e põe em dúvida a capacidade de Sua ex-Execlência de julgar o que quer que seja.
20 respostas
Até uma criança de 5 anos a sabe das falcatruas do serra….
Para ver o nível da desembargadora aposentada
Tem político usando e propagando aos quatro cantos que pelo fato de não ser citado e não ter aparecido em lista é uma espécie de atestado de idoneidade.
Ora ora, todos são inocentes perante a lei até que se prove ao contrário.
Mas o fato de não aparecer nas ultimas lista e delação também não é atestado de nada.
de fato, nenhum será complemente inocente enquanto não se investigar todas as empresas e possíveis fontes de corrupção. Isso levará uns 100 anos
O judiciário tem salários escandalosos acima do teto, ilegal, imoral, inconstitucional.
Me lembro de ter lido sobre o assunto – salários de 80, 100, 120, 150, 180, 200 e até 300 mil reais por mês.
Se isso não é corrupção institucionalizada o que é então.
Claramente,dá NOME AOS BOIS.Mas os BOIS,estão misturados de tal forma,que não há como APARTA-LOS.Pois eu acho que nem precisa,pois todos já são GORDOS O SUFICIENTE,para compor a TROPA.Estão faltando, isso sim TROUPEIROS.
e o destino de boi gordo qual é? la pro sul é “asado”.
A sra. CALMON acaba de atestar que nosso judiciário está podre, e não é de hoje. Agora entendemos por que o Moro, o Janot, o Gilmau e outros pintam e bordam (para não dizer outra coisa) em cima da nossa Constituição. Decididamente os “justiceiros” de um lado só apropriaram-se do poder. Pobre Brasil, não tem mais jeito.
Se ela tinha conhecimento em pleno exercia de suas funções como corregedora de atos ilícitos praticados por Magistrados, por que ela não tomou as providências cabíveis judiciais? Fica só nas palavras, no trololó. Prevaricação o nome disto.
Essa mulher FB, é uma farsante !!!
Quem bem a conhece são os baianos, arrogante, inexpressiva e de uma nulidade absoluta a frente do CNJ. O Jaques deveria se despir um pouco de sua naturalidade de buscar consensos inúteis e partir pra briga, ou deixar que fizessem os que assim podem.
Mas , assim como o Temer, confessou de público aquilo que todos sabem – como bem falou o Emílio – tudo está ai a mais de trinta anos e só agora a imprensa se indignou.
Aliás, quem vai abrir a CAIXA PRETA de nossa “imprensa ” ???? A globo , sobretudo…
Esta ministra aposentado deixou bem claro como funciona o judiciario eles decide quem eles querem perante o publico brasileiro que ainda tem gente que acredita neles quem e salvador da patria
Se não me engano o discurso dessa mulher a uns dias atrás era de que se não houvesse delação do judiciário a delação ERA uma farsa, mas agora a FARSA ficou para depois… A verdade é que estamos na ponta das canetas de uma organização criminosa institucional.
É de lembrarmos o ataque brutal desferido contra o “Barbudo” no ano passado.
–
Lula afirmou que, mesmo que com defeitos, falhas e desvios no sistema político, deputados, senadores, vereadores, etc, ainda são submetidos ao crivo popular a cada quatro anos. Ele quis dizer que o povo ainda tem o poder de revogar o mandato de um político sujo.
–
Ao mesmo tempo, Lula fazia questionameentos sobre os meios de que dispõe o povo, de depurar as instâncias da Justiça e do Ministério Público, afastando os maus juízes e procuradores.
–
Uma observação sem dúvida sagaz e inteligente. Mas, muita gente que odeia o “Barbudo” e não se dispõe, minimamente, a ouvir o que ele diz, e que se arvora entendida em tudo, desancou o Lula, enquanto santificava os juízes e os procuradores.
–
Seria o caso, agora, de esfregarmos a declaração dessa juíza na cara dessa gente presunçosa, arrogante, petulante, insolente, para ver se eles resolvem botar a cachola para pensar e voltam a dar valor à democracia.
Essa senhora já está em campanha. Não é crer no que ela fala.
— Essa eliana calmon é mais uma farsa, sedenta de “puder”. Ela é uma jurista envolvida com a corrupção. Candidatou-se ao senado pelo PSB. Aos 72 anos, não satisfeita com a aposentadoria como ministra, está interessada em outra aposentadoria. Derrotada, não titubeou, e se dispôs a subir no palanque do bandido aéscio (psdb).
http://www1.folha.uol.com.br/p… .
Mais uma jurista golpista. Não acredito em nada que venha dela. A própria moralista sem moral.
“A campanha da ministra Eliana foi amplamente financiada por empreiteiras, segundo informou à Justiça Eleitoral. Ela arrecadou, no total, R$ 2,8 milhões. Desse total, R$ 898,8 mil vieram de construtoras, somando doações diretas e indiretas. Além da OAS, o fundador da empresa, Carlos Suarez, também doou dinheiro para a campanha da ministra Eliana. Foram R$ 150 mil: R$ 100 mil diretamente a ela e R$ 50 mil por meio de Lídice da Mata (PSB-BA), senadora e candidata a governadora da Bahia em 2014.” Das envolvidas na “lava jato”, a ministra recebeu doações da Andrade Gutierrez e da própria Odebrecht. A doação da Andrade foi feita por meio do comitê de Lídice da Mata, senadora pelo PSB que se candidatou ao governo da Bahia em 2014. Foram R$ 90 mil. A Odebrecht contribuiu com R$ 50 mil.
Conjur – Para a ministra Eliana Calmon, aposentada do Superior Tribunal de Justiça e ex-corregedora nacional de Justiça, a delação premiada dos executivos da Odebrecht só pode ser levada a sério se denunciar magistrados. “Delação da Odebrecht sem pegar Judiciário não é delação”, disse ao jornalista Ricardo Boechat, colunista da revista IstoÉ.
“É impossível levar a sério essa delação caso não mencione um magistrado sequer”, completou. Na mesma edição de sua coluna na IstoÉ, Boechat afirma que a ex-ministra está sendo investigada por ter recebido doação de R$ 250 mil da OAS durante sua campanha para senadora, em 2014, quando se candidatou pelo PSB da Bahia. A empresa é uma das investigadas por fraude a licitação, corrupção e superfaturamento de contratos com a Petrobras na operação “lava jato”.
A campanha da ministra Eliana foi amplamente financiada por empreiteiras, segundo informou à Justiça Eleitoral. Ela arrecadou, no total, R$ 2,8 milhões. Desse total, R$ 898,8 mil vieram de construtoras, somando doações diretas e indiretas.
Além da OAS, o fundador da empresa, Carlos Suarez, também doou dinheiro para a campanha da ministra Eliana. Foram R$ 150 mil: R$ 100 mil diretamente a ela e R$ 50 mil por meio de Lídice da Mata (PSB-BA), senadora e candidata a governadora da Bahia em 2014.
Das envolvidas na “lava jato”, a ministra recebeu doações da Andrade Gutierrez e da própria Odebrecht. A doação da Andrade foi feita por meio do comitê de Lídice da Mata, senadora pelo PSB que se candidatou ao governo da Bahia em 2014. Foram R$ 90 mil. A Odebrecht contribuiu com R$ 50 mil.
Em volume, a doação da OAS só empata com a da Coesa Engenharia, que deu R$ 250 mil a Eliana. A CR Almeida, uma empreiteira do Paraná, fez quatro doações que somaram R$ 108,8 mil. Todas elas chegaram à ministra por meio de Lídice da Mata.
Mas essa ((senhorinha))…não viu as ((gentilezas)…do ((senhorzinho))..da MOOCA…minha opinião…tamos FDss..
ela sabe que Moro sozinho não tem condições de enfrentar todos os corruptos e fica uma linda plataforma para campanha dela para presidenta. E já ganhou o meu voto e de milhões de brasileiros
Nós brasileiros temos muita dificuldade de analisar os fatos políticos que nos assoberbam a vida no dia a dia, não só porque em nossa vida escolar este assunto não faz parte do currículo, como também não temos uma mídia diversa e honesta. O que vem nos socorrendo a algum tempo é a internet com seus blogs independentes; não obstante existirem aqueles criados para confundir. Ainda nos faltam agentes confiáveis, aprofundamento nas pesquisas e disposição para haver isenção. Só a verdade permite que haja boa escolha, mas para tanto é necessário que nossas crianças tenham boas escolas e que as prepare bem em todos os campos do conhecimento. Se prepararmos as crianças, educando-as bem com elevados princípios éticos e morais, e fazendo-as ver a razão de sermos civilizados, esclarecidos, fraternos e bons uns com os outros, certamente transformaremos o nosso mundo num Real Paraíso de Viver. Todas as filosofias nos falam o que somos de real, e o que é ilusório para alcançarmos a felicidade. A cultura ampla é a solução para a paz humana.
_L’Amie, continue comentando – apreciamos mto seu texto e suas ideias.
-dra. Eliana, sinto muito mas será o corporativismo uma corrente tão inquebrável?
Quando ela diz ter ficado admirada com as citações contra o serra e o aloisio nunes ela só comprova o que todo mundo devia saber: o judiciário, como elite(?) dominante, tem convicção que só pobre, só o pt, é desonesto. O aécio nunca, por mais que se prove, será nem suspeito.
Outro dia o marco aurelio mello disso que em sua casa todos em sua casa “sabiam que o pt era de ladrões”.
Isso, esse absurdo preconceito é o que rege nossa justiça: pobre é que é bandido.
A justiça de um Gilmal não pode ser considerada justiça, a do próprio moro que é um energúmeno, tbm não a justiça de um tal Morais não podemos considerar de tribunais dá injustiças.