Lucas Ferraz, que revelou o ‘aecioporto’: vitória do jornalismo

lucas

Há dois dias, este blog registrou a confirmação, nos grampos realizados pela investigação das relações entre Aécio Neves e a JBS, de que o aeroporto de Cláudio, em Minas Gerais, era e continuava a ser “propriedade privada” da família, que detinha suas chaves e o seu uso.

Hoje, quer fazer justiça ao jornalista Lucas Ferraz, que, em artigo veiculado no site da Pública, uma agência de jornalismo, conta um pouco da saga que é ser repórter contra os poderosos, revelando os seus abusos, sempre “inacreditáveis” e protegidos pelo favoritismo na imprensa e no judiciário.

Leia um trecho:

Por muito tempo, contudo, essas acusações foram utilizadas por seu grupo político e simpatizantes para atacar o jornalismo que o revelou. Mesmo entre jornalistas, a versão do tucano – de que não houve ilegalidade na obra, uso privado ou que ela tenha beneficiado sua família – ganhou muito mais do que voz. Uma pena, pois foram muitos os que desprezaram os princípios do ofício para se dedicar à propaganda política.

(…)Seguiu-se à publicação da reportagem uma intensa – e em alguns momentos perversa – campanha contra os fatos relatados e documentados que não se restringiu à política. O trabalho jornalístico nunca sofreu reparos judiciais ou editoriais, mas isso não bastou para que eu fosse caluniado até por colegas de profissão. Durante a fratricida campanha eleitoral e até depois, foram muitos os ditos jornalistas que endossaram a fantástica estratégia de blindagem de Aécio Neves.

Adepto antigo do pós-verdade, Aécio Neves passou a campanha eleitoral se referindo ao episódio como um “equívoco” cometido por um “jornal paulista”. Até o ex-ministro do STF Carlos Ayres Britto entrou no jogo: contratado por R$ 56 mil pela campanha do tucano, ele elaborou um parecer – sem nunca ter pisado em Cláudio – atestando a total legalidade da obra.

Passado o furor eleitoral, o Ministério Público de Minas Gerais concluiu pela segunda vez a investigação sobre a construção da pista. Como era esperado, os promotores mineiros não viram nenhuma irregularidade. Era mais uma investigação conveniente ao grupo político de Aécio: a Promotoria não levou em consideração nenhuma das provas apresentadas na reportagem.

Há mais, muito mais sobre o comportamento de políticos, mídia e Justiça na íntegra do texto, que pode ser lida aqui.

Na profissão, tanto quanto é preciso cuidado para não incorrer em erro, é necessário ter paciência e teimosia para enfrentar essa gente.

Mas é bom, afinal, poder dizer, como Lucas Ferraz, que “o jornalismo, por fim, venceu”.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

4 respostas

  1. Todos os pareceres “”SENTADOS NAS CADEIRAS”, hoje o jornalismo e a justiça brasileira e principalmente a mídia tem suas informações da internet e de suas convicções, se for falsa que o acusado tente provar

  2. Os promotores mineiros que atestaram a legalidade do aecioporto serao punidos? Nao. Nao serao. Para que serve o MP alem de cobrarem salarios pornograficos?
    Os jornaloes serao punidos por conivencia com o roubo e por se associarem a ladroes? Nao. Nao serao.
    Ta tudo bichado.
    So eleicoes diretas nao sao suficientes.
    Ha que se aprofundar a democracia.
    Ou diretas ja nao servira pra nada mais alem do que a gente brincar de “me engana que eu gosto”.

  3. Que legal. Ninguém deu bola para os latidos do coxinha sem noção. É isso aí. Vamos ignorá-los e deixá-los sem os R$-0,05 que ganham.por cada resposta. Esses vagabundos terão que trabalhar.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *