Jorge Bastos Moreno, um cidadão pessoalmente gentil e “boa praça”, é um jornalista que se fez e faz informado com a intimidade com poderosos. Dentre eles, Michel Temer – ou apenas Michel, como o chama o colunista de O Globo – sempre foi um dos maiores e melhores amigos, ao ponto de ter sido Moreno quem teve a primazia de receber a famosa carta do “Verba Volant, Scripta Manent” do então “vice decorativo”.
Por isso, seu artigo de hoje em O Globo tem um enorme significado. É o retrato de um Temer que vai se tornando um “Paulo Preto”, alguém cuja vileza ficou tão evidente que passou a exigir um afastamento sanitário de quem não pode e não quer se confundir com o pântano.
Vale muito a leitura e por isso o transcrevo:
Surdez deliberada
Jorge Bastos Moreno, em O Globo
A Suprema Corte dos Estados Unidos consagrou uma doutrina: a cegueira deliberada. Dá conta, em linhas gerais, da atuação de alguém que, diante de todas as evidências, se recusa deliberadamente a ver que alguma atividade é crime e, assim, deixa seguir a vida, com o objetivo de que a sua falta de ação produza vantagens para si, mesmo que de forma indireta. É evidente que não estou chamando ninguém de criminoso, é apenas uma blague, mas, toda vez que me deparo com alguém decente dizendo que é inconclusiva ou sem algo de flagrantemente grave a fita que registra a conversa do presidente Temer com o réu confesso Joesley Batista, vem na minha cabeça: será que é caso de surdez deliberada?
O que mais essas pessoas esperavam ouvir na fita? É impossível não concordar com o procurador-geral da República quando ele, em petição ao Supremo Tribunal Federal, afirma que, depois da divulgação da fita, em seus vários depoimentos e em entrevistas, o que o presidente Temer fez em relação a ela foi uma confissão espontânea. Não negou o encontro, não negou as circunstâncias clandestinas do encontro, não negou o conteúdo dos diálogos. Apenas se limitou a propor uma justificativa que piora a situação dele.
É preciso repetir sempre para que as interpretações oficiais sobre os diálogos não prosperem. Na petição inicial que enviou ao Supremo solicitando as providências da Operação Patmos, que viria a acontecer na quinta-feira de manhã, 18 de maio, e que O GLOBO divulgou na noite anterior, a Procuradoria dizia literalmente: “Joesley fala do pagamento de propina paga ‘todo mês, também’, acerca da qual há a anuência do presidente”. Quando a fita foi divulgada posteriormente, pôde-se entender, claramente, que a frase da Procuradoria tinha como embasamento o que foi dito nos diálogos.
Recapitulando. Joesley pergunta como estava a relação entre Temer e o ex-deputado Eduardo Cunha. Ouve do presidente que estava sendo fustigado por ele. Joesley, então, o tranquiliza, afirmando que zerou as pendências com Cunha e o tirou da frente. Em seguida, diz que, tendo agido assim, o que ele “deu conta de fazer” foi ficar “de bem” com ele. Depois de ouvir tudo isso, Temer recomenda, explicitamente, dando de fato a sua anuência a tudo que até ali foi feito: “ tem que manter isso, viu”? E, diante de algo inaudível dito por Temer, Joesley confirma: ” todo mês, também”.
Quem sofre de surdez deliberada se apega ao fato de que a frase de Temer — “tem que manter isso” — vem imediatamente antes da frase de Joesley — “o que eu mais ou menos dei conta de fazer até agora? Tô de bem com Eduardo”. E se esquecem, deliberadamente, de que Temer fez essa recomendação depois de ouvir que as pendências estavam zeradas e que, assim, Cunha foi tirado da frente. O que os surdos deliberados imaginam ser pendências senão propina? É preciso desenhar? Será que os surdos deliberados imaginam que Temer disse “tem que manter isso, viu?” para que Joesley se mantivesse “de bem” (como se somente isso já não fosse um escândalo), mas que isso nada tinha a ver com as frases anteriores, como pendências zeradas e Cunha tirado da frente? Imaginam que diante dessas frases o silêncio de Temer o absolve? Quem cala, consente. Quem não ouve deliberadamente, também.
Eu poderia seguir explorando tudo o mais: o “ótimo, ótimo” do presidente diante do relato de que Joesley tinha nas mãos dois juízes, o “pode fazer”, diante do pedido de Joesley para usar o nome do presidente junto ao ministro da Fazenda para conseguir, nada mais, nada menos, que a substituição do secretário da Receita Federal e dos presidentes da CVM, do Cade e do BNDES (esta já se foi, com ou sem Joesley). Poderia também, lembrar a recomendação do presidente — “pela garagem” — quando consentiu que aqueles encontros clandestinos continuassem tarde da noite, sem que ninguém soubesse. Mas para quem não tem ouvidos moucos, isso somente enfastiaria o leitor.
No caso das pessoas decentes que sofrem de surdez deliberada, na analogia com o ganho obtido com a cegueira deliberada, a vantagem a ser obtida ao não ouvir é óbvia: a aprovação das reformas de que tanto o país necessita. Mas o paraíso nunca é alcançado quando se transige com princípio.
16 respostas
Quem com os porcos vive farelo come.
É, não consigo entender tanta delicadeza por parte dos jornalistas com o Moreno. É claramente um assessor “na” imprensa do Temer. Se jacta disso, de fazer um jornalismo de compadres. É tão deslumbrado quanto o Noblat, mas com esse os jornalistas não economizam munição. E têm razão.
Pois é Brito. O quebprecisamos descobrir agora é quem são os dois juízes que estariam “de bem” com o Joesley e com o Temer. Se o plano está bem “armado” teria que ser um ou dois do Supremo, ou um deste e outro em alguma Comarca ligada diretamente às investigações. Brasília e Curitiba seriam alternativas possíveis. Com uma relação de juízes, por eliminação, poderíamos descobrir quais são os togados que se venderam à este golpe asqueroso. Como convicção não vale para nós, simples mortais, pois ela só se aplica a homens com “conhecido saber jurídico”, ninguém, em pleno juízo, arriscaria a dar um palpite. Mas eu penso com meus botões…
Gilmar e Alexandre de Moraes?
Não vou perder tempo lendo o que este empregado dos irmãos marinho escreveu. Se escreveu e foi tornado público, é porque é conveniente aos patrões. Se o que deixaram que ele escrevesse tiver alguma consequência e gerar um fato novo, a gente analisa o fato novo.
Não resta qualquer dúvida que a patifaria continua e que este jornaleco é canal de detrito sólido. Os Murrinhas não deixariam que tal fosse escrito caso o Brasil assim fosse beneficiado. Fora gLobo !
Este cara é lerdo? Choveu no molhado…atrasadinho ele. Quem não sabe disto?
É bom o Moreno avisar o PSDB, seu partido preferido, o DEM, o PP, o PMDB não precisa, o PSD e outros não menos informados, que parem de se fazer de surdos também. Só uma coisinha, se pensam que a população é surda estão muito enganados. Estamos de olho e saberemos dar o troco nas próximas eleições seja lá quando forem. Também não estaremos mudos. Podem ter certeza, a vida dos parlamentares golpistas nunca mais será a mesma. Quanto a Globo, saberemos retribuir o mal que causaram ao país com aquele apoio explícito ao golpista até poucos dias atrás. Que fique o recado.
Quando é que essa direita hipocrita, representada aqui por jony amarelo dias, ernestocapiaualisson e outros, vao perceber que, transmitindo o seu voto para bolsonaro ou doria, isso ira traze-los ao arrependimento, da mesma forma que o fez votando em aecio? Pois os podres destes dois politicos aparecera’ mais cedo ou mais tarde. Quao grande pode ser a ignorancia do individuo?
E esses trolls trouxinhas ligam prá isso! O sonho deles de consumo: a prisão do Lula. Esses midiotas não tão nem ai para o Brasil. Eles não estão interessados com os crimes do Aético ou do Temeroso, o importante para eles é ver o Lula ser condenado. Eles nem ligam para o Doriana ou o Bostanaro. Eles não passam de uns trollszinhos pagos por estes sites fascistas.
O Jorge Moreno nesses últimos dias consultou um oftalmologista e fez algumas seções de análise , a pressão dos patrões foi foi maior que a cegueira deliberada . Como jornalista faltou as aulas de democracia .
Adulou o Temer até que pôde. Só quando a direção mudou de linha ele, com muita relutância, começou a enxergar o óbvio. É um puxa-saco igual ao Noblat. Os jornalistas puxa-sacos só se dão conta da ineficiência do seu puxa-saquismo quando os patrões resolvem tirar o tapete de quem eles puxam o saco. Aí se dão conta de que puxa-saquismo não segura emprego, porque eles não são iguais aos donos dos sacos puxados, na verdade são só empregados.
Cinismo ao quadrado, diríamos os menos letrados. Um sujeito pego carregando um porco roubado : “tira esse bicho daí !”.
De outra forma , a VIRADA MORAL dos safadões. Fica pra outra.
Agora deu um subito e nao maisque repentino acesso de MORALIDADE Bastos Moreno…
Na colaboraçao dele para os passos iniciais do teatro do impixment, nao tinha nada disso, aceitou o papel de abrir a porta todos sabem a quem.
Agora que o mordomo , é FLAGRADO brutalmente no crime.
MElhor substituir por outro capitao do mato.
Esse Moreno sempre foi puxa saco do Temeroso e dos demais golpistas, agora vem com esse súbito arrempedimento. Ele, Noblat e Azevedo são tudo farinha do mesmo saco.
A globo disse ao Moreno escreve o texto ou rua. Na queda iminente do amigo, melhor preservar o emprego.