Ao negar o mandado de segurança impetrado pela defesa de Lula contra o bloqueio de suas contas bancárias ordenado por Sérgio Moro, o desembargador relator do Tribunal Regional Federal que reexamina, com exclusividade, todos os processos do “santo de Curitiba” mostrou que vale, ali, a lei do lobo: você pode ter até razão, cordeiro, mas está condenado de qualquer maneira.
João Pedro Gebran Neto diz que “por certo que não se desprezam os fundamentos invocados pela defesa na inicial. Ao contrário, traz a impetração argumentos ponderáveis sobre a (in)validade da decisão de primeiro grau que, todavia, devem ser examinados com maior acuidade e dentro dos limites do mandado de segurança pelo órgão Colegiado.”
Portanto, dá ao menos parcial acolhimento aos argumentos da defesa, sobretudo aos que dizem que os bens bloqueados e arrestados são notoriamente anteriores à posse de Lula na presidência e, portanto, impossível terem vindo de qualquer atividade ilícita.
Porém – anotem isso, de quem já penou na mão de juiz que usa deste expediente – “o pedido de provimento judicial precário esbarra na ausência de urgência.” Tradução, falta a exigência do “periculum in mora” , o risco da demora, necessário ao acolhimento de mandado de segurança.
Tanto que reconhece o “fumus bonis juris” , a fumaça do bom direito, que indica que o impetrante tem razão, mas que “os requisitos são cumulativos, de maneira que a ausência de um deles desautoriza a suspensão do ato impugnado” e a falta de urgência o autoriza a negar o mandamus.
Considerando que o deferimento da liminar impõe que se equilibre a necessidade sob a ótica do mínimo suficiente, não socorre o impetrante a alegação genérica de que a constrição é capaz de comprometer a subsistência do impetrante, ex-Presidente da República, recebendo o auxílio que lhe é devido em decorrência da ocupação do cargo. Ante o exposto, indefiro o pedido liminar.
E qual é, Dr. Gebran, ” o auxílio que lhe é devido em decorrência da ocupação do cargo” de Presidente?
Carro, segurança e assistentes, como têm Fernando Henrique, Collor, Sarney , etc…
Dinheiro? Neca, nada que dê para comprar arroz, feijão, farinha, jerimum ou uma carne seca, ou para pagar a luz, o gás, o telefone, o café pingado no botequim.
Este é o problema dos juízes com juízo viciado, para os quais os argumentos da defesa, por uma razão ou outra, “não vem ao caso”.
Óbvio que o Dr, Gebran não é um ignorante e é capaz de “dar um Google” e descobrir se ex-presidente tem pensão, o que não tem, desde 1988, ao contrário da “lenda” que circula.
Ah, mas ele tem a convicção de que Lula recebe ” o auxílio que lhe é devido em decorrência da ocupação do cargo” de Presidente e, certamente muitos outros”auxílios”.
É inacreditável que um desembargador federal que, mesmo antes de ser justo, deveria ser bem informado sobre os dispositivos legais, escreva isso.
É impensável que alguém possa ter tanto poder quando prolata decisões que se desmancham com um peteleco de um leigo.
(atualização: até o Jornal Nacional zombou do argumento do Dr. Gebran, que vergonha!)
Obrigado, meus deus, por ter desistido de cursar Direito no primeiro semestre do curso!
60 respostas
Cultura, violência e direito à insurreição
Por Roberto Ponciano*
O direito dos povos a se insurgir, de armas nas mão, se necessário, contra os tiranos não é uma invenção “comunista”. Está nos enciclopedistas, mas antes está em Santo Agostinho e também em Abraham Lincoln. Santo Agostinho é o primeiro grande padre da igreja a considerar justo e cristão o tiranicidio. Logicamente que este caput não é uma incitação ao tiranicídio, é apenas um preâmbulo necessário para que entendamos que, quando Marx diz “a violência é a parteira da história”, ele não está inventando a roda. Não foram os socialistas ou comunistas que primeiro entenderam que as mudanças sociais são violentas (Independência dos Estados Unidos e de toda a América Latina, Revolução Francesa, Revolução Russa), antes deles os padres já haviam entendido e a burguesia revolucionária francesa e dos Estados Unidos. A declaração universal dos direitos humanos é a rebenta, limpinha e cheirosa, das mortíferas Revolução Francesa e Guerra de Independência dos Estados Unidos. Parece muito pacífica, mas é resultado da luta de vida e morte, da burguesia contra a nobreza de um lado, na França (lembrando que o proletariado faz parte da burguesia nesta luta) e dos colonos dos EUA contra o domínio da metrópole do outro. A declaração, tão límpida, cheira a sangue e fumo, para quem conhece a história.
Esta introdução serve para aclarar o que vou falar, após ler o texto, de passeata em passeata, chegamos à guilhotina. Um texto bastante interessante no que diz respeito à intenção, mas que para mim erra na mão. O capitalismo é VIOLENTO. No Brasil, todo ano, 39 mil jovens são assassinados todo ano numa guerra civil não declarada. Desde o golpe, triplicou a população de pessoas obrigadas a viver na rua, sem nenhum direito, como bicho; e passamos das 14 milhões de pessoas sem emprego e com um futuro sombrio. O Brasil voltou ao mapa da fome. A desigualdade absoluta, um abismo social que no Brasil é o maior do mundo, só existe porque NOSSA SOCIEDADE É VIOLENTA. A polícia no Brasil não existe para reprimir o tráfico, existe para evitar que a favela desça e destrua o asfalto. Existe para que uma sociedade, com tecido social rasgado como é a brasileira, não entre em guerra civil. A solução, dado o descalabro social é uma só, uma guerra sem quartel contra os pobres e a pobreza, assim como o genocídio social, em curso em larga escala, neste momento.
Assim, concordo em gênero, número e grau com o texto, no sentido de que uma passeata, de mês em mês, para derrubar Michel Temer, é tão inútil quando um ato-show em Copacabana. Desde logo, digo que participei de todas as passeatas. Não sou determinista, se existe algo bom em Michel Temer ter continuado na Presidência da República (mesmo contra a vontade, da sim poderosa, mas não onipotente, Rede Globo), foi o desmentir os determinismos mecanicistas, que já tem todos os dados da história mesmo antes de eles serem rolados. Para os deterministas, a Globo sozinha manda e desmanda no Brasil. Mas não só a permanência de Temer no Planalto mostra o contrário, a vitória do PT em quatro eleições seguidas mostra que o poder da mídia é imenso, mas é só uma das instâncias determinantes da realidade, não é a realidade toda. Gramsci ensina que ninguém pode prever em detalhes a história, porque os fatores qualitativos e quantitativos mudam de lugar todo o tempo. Ninguém sabe efetivamente onde a acumulação quantitativa se fará salto qualitativo. Esta previsão, ao final é práxis coletiva. Mas sim, é fácil diagnosticar, que naqueles dias passados, próximos da denúncia de Joesley, a decisão coletiva de se fazer greve geral por um dia era completamente insuficiente para derrubar um governo.
Os protestos que derrubaram quatro presidentes na Argentina e levaram à eleição de Nestor Kirchner, que finalmente estabilizou política e economicamente o país, foram muito mais intensos e radicais que os brasileiros. Minha principal discordância do texto, de passeata em passeata chegamos à guilhotina, é a condenação da tática black block por esta usar a violência, não os condeno por isto. Não, não sou black block, nem simpatizante deles. Sendo bem teórico, vou citar não Marx, nem Lênin, mas Sartre, que diz que o marxismo é a única filosofia (política, este termo “política” é minha observação) viva. Diz Sartre que, ao fim, estratégias e táticas que parecem inovadoras nos fazem regressar a organizações, análises e formas de luta pré-marxista, ou seja, à pré-história da organização dos trabalhadores. Minhas críticas aos black blocs são bem outras. A primeira de todas é que ninguém sabe bem ao certo o que eles são, nem mesmo eles. Dizer que os blacks blocs são “uma tática e não uma organização” é uma tautologia que, obviamente não explica nada. Esta forma avessa à organização dos trabalhadores atrapalha mais que ajuda qualquer movimento. É lógico que para se organizarem para cada alto eles tenham alguma organização, é mais lógico ainda que se esta organização começa, acaba e termina com a violência esporádica em cada ato dos trabalhadores. Com isto, eles acabam, querendo ou não, sendo linha auxiliar da repressão, em lugar de aliados dos trabalhadores.
Primeiro porque, até ideologicamente, fica difícil situá-los. Em alguns atos com blacks vejo bandeiras anarquistas. O que me parece é que eles sequer estudaram ou compreendem o que foi o movimento anarquista. Os anarquistas negavam a necessidade de partidos, não de organizações operárias, tanto que os anarquistas são responsáveis no Brasil, através da COB, por algumas das principais greves do século XX. Lembrando que a COB era uma Central Sindical que se pretendia nacional, e que organizava não só os atos, mas as reivindicações e até o socorro-mútuo dos trabalhadores. Mutatis mutandis, se pudéssemos trazer a COB para o século XXI, ficaria difícil imaginá-la em escaramuças inúteis (inúteis porque sem objetivo tático e ou estratégico) com o batalhão de choque da PM, ou quebrando abrigos de ônibus, que serão usados exatamente pelos trabalhadores nos dias seguintes. A COB teria como missão ocupar fábricas, escolas, estradas e resistir, usando a violência se necessária. A violência não e uma estratégia em si, mas sim, como forma de resistência não pode ser negada a priori. Ocupar e resistir, por todos os meios. Então, os blacks blocs são um débil simulacro do movimento anarquista operário, que sim, este movimento anarquista operário tinha lado, tática, estratégia, objetivos. Minha condenação aos blacks blocs é toda neste sentido, total falta de estratégia, análise, organização, objetivos. Atrapalham muito mais o movimento social do que ajudam.
Assim, concordo com o texto no sentido de que um dia de greve por mês é muito, muito pouco. Pouco porque já dá ao inimigo a previsão do que necessita para continuar no poder. Resistir aquele dia, contabilizar os prejuízos, saber que a mobilização não passará daquele dia e que no dia seguinte o país “entrará na normalidade”. Não concordo no sentido do “pacifismo das manifestações”. As manifestações sim, tem que ser pacíficas, no sentido óbvio que não devemos cair em provocações nem provocar o batalhão de choque com o único objetivo de deflagrar um confronto. Isto é patetice metida a pseudo-radicalismo. Fora que todos que já foram em qualquer ato veem a quantidade de provocadores infiltrados (P2, S2), que se aproveitam para criar um clima de pânico e desarticular o movimento. Mas discordo também de alguns companheiros e companheiras que chegaram a dizer: “por causa dos blacks blocos nem posso levar meus filhos pequenos nas manifestações”. Estamos no meio de um golpe, com um tirano usurpador no poder. Não é tempo de “paz e amor”. Uma coisa, que a esquerda perdeu, foi a dimensão do risco de fazer parte do movimento social, coisa que tínhamos até o fim da década de 70. Num movimento radical, contra um golpista. O confronto pode ser duro e podemos sim, chegar mesmo a perder a vida. Então, deixem nossos filhos pequenos em casa, até terem idade para se defender ou decidir arriscar a própria vida.
Numa golpe com esta dimensão, com esta profundidade, necessitamos mais do que apenas um dia de manifestação e parar de analisar a história como se ela fora um jardim de infância e não houvesse confrontação para a consecução dos objetivos. Não se prepara uma omelete sem quebrar ovos. Para a volta da democracia necessitamos de uma greve generalizada e por tempo indeterminado. Já ouvi alguns dizendo que seria algo muito caro. Caro? Com certeza, mas é uma luta de vida e morte, porque a reforma trabalhista vai, ao fim, acabar com os sindicatos. E, por acaso, os sindicatos estavam melhores na década de 70, quando promoveram as grandes greves generalizadas contra o arrocho e a ditadura militar? Greve de um dia não serve nem mais para provocar um susto em Temer. E mais do que greve, ocupações no campo e na cidade, paralisação total das indústrias, das refinarias, bloqueio de estradas, ocupação dos Ministérios, escrachos nos gabinetes dos deputados e senadores, paralisação de rodovias e aeroportos, ocupação das empresas de comunicação golpistas. Lutar por todos os meios acessíveis, sem trégua. Não devemos propor a violência numa correlação de forças em que seria um suicídio para nós, afinal, as armas são todas deles. Mas sim, devemos prever a violência da repressão e estarmos preparados e organizados para resistir minimamente a ela. Este é o dever de todo militantes social que luta pela volta da democracia.
Neste “ritmo’ de “paz e amor”, em que estamos, embalados pelos showmícios de Caetano, ao menos nos tornaremos os escravos mais alegres do mundo.
* Escritor, filósofo marxista e dirigente sindical.
Vou replicar o texto
Roberto Ponciano está coberto de razão. O mundo inteiro está perplexo, não apenas em face da violência destrutiva desse golpe, mas principalmente pela inércia dos brasileiros diante de seguidos e intermináveis descalabros.
Esse povo está esperando o quê para reagir?!!!
LÍDERES. COORDENAÇÃO. ORIENTAÇÃO. É isto que falta. Falta o trabalho coordenado de partidos, organizações e movimentos. Parece que os responsáveis por essas organizações estão todos atordoados e incapacitados. Que porra é essa?!!!
Não é a violência o que os golpistas temem, é democracia e eleições o que eles mais temem. Portanto a “luta” e o próximo campo de batalha já está ai a volta em 2018, com ou sem Lula candidato.
Aliança Progressista sai em defesa de Lula …
https://www.conversaafiada.com.br/mundo/alianca-progressista-sai-em-defesa-de-lula
Luiz Mattos você não está só. Vozes de vários lugares e segmentos começam a soarem. Os gritos dos oprimidos começam a se fortalecer.As massas populares se comportam como ondas artesianas.Esses canalhas alojados na direita quando perseguidos são como fugitivos se escondem em quaisquer buracos ou cavernas.Os abrigados no judiciário, no legislativo e outras instituições serão julgados pelos tribunais do povo e a luta já se aproxima do ínicio. É uma questão de tempo.Já está amadurecendo. Já vislumbramos comentários dos “armados” pululando pelas redes. Acreditemos a luta virá e sem coloração ou ideologia mas tão somente pela consciencia de que a democracia é o único tipo de governo que inclui, agrega, irmaniza, sociabiliza e igualiza a todos.Como se disse acima, as ondas artesianas só se agigantam quando os sons são cada vez mais fortes…
O texto começou tão ameaçador que me dei ao trabalho de lê-lo até o fim para ver como se daria a legítima e violenta insurreição popular. Muita enrolação depois, vemos que, na prática, tudo termina em “prever a violência da repressão” (puff) e fazer uma greve geral por tempo indeterminado (como se a pelegagem sindical tivesse moral para convocá-la). De útil, o reconhecimento de que a Globo não tem poder algum para mandar multidões às ruas, algo que pessoas normais sabiam, mas deve ser uma novidade para os militontos que sempre ouviram o contrário e acreditaram.
Claro que o texto está correto ao dizer que a imprensa tem um poder relativo e sempre existem fatores isolados que podem ser decisivos (por exemplo, se o PT não tivesse ameaçado romper o acordo de bandidos entre a Dilma e o Cunha, ele talvez nunca tivesse dado andamento ao pedido de impeachment). Mas a sua grande falha é desconhecer o que houve de mais interessante em nosso país nos últimos tempos: multidões inimagináveis no passado saíram às ruas de modo consciente e derrubaram um governo nefasto em diversos sentidos (ou pelo menos ajudaram significativamente a derrubá-lo). E isso sem nenhuma violência. Muitas pessoas acham que derramar sangue é indispensável e criticam a tal índole pacífica que nos legou coisas como uma independência muito diferente da americana. Mas eu acho que não, creio que essa é uma característica rara e extremamente benéfica, da qual deveríamos nos orgulhar. A violência às vezes é apenas parteira do caos e evitá-la ao máximo sempre é salutar.
“no passado saíram às ruas de modo consciente e derrubaram um governo nefasto em diversos sentidos” sinceramente, você é um doente terminal ou um “usuário” que não se regenera.Não há violencia nenhum no artigo do Ponciano.Há sim, da sua parte um tremendo preconceito e uma cínica argumentação ideológica . Quem lhe paga, paga muito mal. Também, pudera com uma mentalidade tão tacanha e medíocre, verdadeiramente,deveria passar ignorado…
Bem vindo, Ernesto. Sou Alisson. Estou usando outro nome porque Fernando Brito bloqueou meu e-mail pessoal.
O escárnio venceu o cinismo, o mesmo trf4 que escreveu que tempos anormais medidas fora da normalidade, pra não dizer fora da lei!!! Que tristeza!!!!!
É, é impressionante. O nível de degradação do Judiciário brasileiro realmente é inacreditável. Piruetas jurídicas que ficam claras a qualquer raciocínio mais lógico. O desembargador na verdade ficou convencido que a defesa tinha razão, mas sempre há um argumento pseudo-jurídico a invocar quando se tem pré-julgamento de uma questão. O Lula tinha razão, mas não podiam dar razão a ele. um dia isso vai ter que parar e a Justiça vai ter que julgar com base em argumentos jurídicos, não políticos.
Até quando cada um de nós tiver esse tipo de ação da justiça brasileira, estão jogando na lata do lixo todas as esperança de que o judiciário seja um dia justo. Entendo que de todos os poderes o Judiciário é o mais corrupto e o que precisa urgentemente de uma reforma. Além de ser um poder que pouco responde ao povo e pesa tanto no orçamento,que é pago com o dinheiro do povo
É mais um sádico a tripudiar da justiça e da verdade e alimentar o ódio e a insensatez.
… Mais um juizeco nazigolpista da camabado cong|ênere ‘mor(t)o’!
Legítima sublevação popular JÁ!
O resto é o Luar de Paquetá!
Erratas desprezíveis:
… Mais um juizeco nazigolpista da cambada IMUNDA do congênere ‘mor(t)o’!
Mas quem tem que demonstrar o periculum in mora é o Moro, não é? Se não ficar demonstrado o risco de dilapidacao do patrimônio, não cabe o bloqueio dos bens. Não pode o desembargador alegar que não há periculum in mora para reverter a decisão que se baseou em periculum in mora inexistente.
… o títere da CIA/Globo somente perpetra estes crimes hediondos porque tem comparsas em todas as instâncias, jurídicas, midiáticas, banqueiros!…
.. Já paasou da hora de o honesto povo trabalhador brasileiro ocupar estas porras de 13a Vara da ‘Guantánano da Província do Paraná’, TRF 4, ‘miniSTÉRIO’ PRIVADA do Escroto “playboy de porta de igreja”, STFede e o escambau!…
Só dá bandido de toga nesse puteiro que chamamos de justiça…
Está chegando a hora do TRF fazer sua parte. Ou vcs acham que o TRF vai sentar no processo, deixar Lula concorrer e depois ser chamado de vendido?
Des(informado)r,ou não?
Como confiar na justiça, se ELA é TÃO INJUSTA com o MELHOR PRESIDENTE que esse PAÍS ja TEVE. O povo tem RAZÃO em ACHAR que JUIZ não SERVE PRA NADA.
É que ele pensam que todos os brasileiros tem mordomias e auxílios como eles . O judiciário é o poder mais podre do Brasil.
Cadeia é o lugar para esses ditadores de toga! Um povo que se preza não deixaria por menos.
Reforma judiciária já.
Separação urgente do poder judiciário do político
É a inquisição. E disto afirmo já há 6 ou 7 anos. É vergonhoso estávamos num período do nada podia para o agora tudo pode . E este tudo pode claro tem endereços tem ideologia tem ckasse5
Esse Gebran já declarou ser amigo de Moro! podem esquecer, ou tem confronto e queda da bastilha e enquadram esses juízes que decidem fora dos autos, e o CNJ e STF nada fazem, ou infelizmente Lula vai ser condenado por essa turma ai, eles não deram o golpe pra permitir a volta de Lula.
Esses juízes estão acobertado no estilo 007 “licença para matar”, fazem o que querem ao arrepio da lei e não sofrem nenhuma sanção ou penalidades. Esperar que golpistas respeitem a legalidade…?!”é pedir demais”!
Obrigado Fernando Brito pelos seus argumentos, que demonstram por sua inteligência quão criminoso é esse desembargador que dá provimento ao seu colega em uma sentença totalmente ilegal, demonstrando que a justiça Brasileira participa de corpo e alma desse golpe de estado, que nela se insere um grande quantidade de pessoas nefandas, que querem perpetuar as injustiças que tornaram o nosso país um dos líderes das mazela mundiais, pois sua classe dominante é totalmente corrompida.
Fernandinho bota pegado!
Enquanto isso…
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/pf-informou-que-filho-da-desembargadora-era-agente-operacional-do-chefe-do-trafico/
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/filho-dadesembargadora-fora-da-cadeia-cnj-pede-informacoes-ao-tribunal-do-ms/
Cada vez que passa, mas efica escancarado a medicridade das vossas execel}encias, e a grandiosidade desse povo, que sustenta toda essa corja com altíssimos salários e privilégios, mas que tiraram o diploma pelo correio, e digo mais, a exemplo do procurador Dallagnol, que não cumpriu o tem po necessário par embarcar no MPF, e entrou por indicação, e hoje dá seu exemplo de sabedoria, o PowerPoint, a descoberta do momento.
Vergonha de país.
Este pessoal é pequeno demais, tacanho demais, para julgar o enorme LULA.
Tanta mediocridade não poderia dar outra sentença. Idiotas. Mrdas.
E Mr. Geoffrey Robertson QC, anda fazendo o que ??????
Ajuda ai…
Cade o seu cerebro, a sua coragem e o seu coraçao(carater), bronquito? Tenta o magico de Oz.
:
: * * * * 04:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra**S**il e postando: A grande mídia (mérdia) é composta de sabujos sujos e sabujas sujas a serviço dos ianque$ e do $ionismo de capital especulativo internacional e outras máfias (como a ma$$onaria, com dois c(h)ifrões, de $$ neonazista) dos e das canalhas direitistas…
.
PARA A ENÉSIMA PUTifARIA ( patifaria + putaria ) DA DIREITA:
Foi com muito cálculo que se preparou mais essa para o PT (e/ou as esquerdas, o progressismo/trabalhismo). E, ao que parece, o partido não contava nem se preveniu para essa eventualidade. Aliás, é estranho o número de vezes que o PT (o progressimo/trabalhismo) é pego de calças curtas, desprevenido e perplexo. E, o que mais espanta, é que seus inimigos nem parecem ser tão espertos assim.
.
AS MORDOMIAS DOS MARAJÁS EM PÉ DE GUERRA:
.
Os 17 mil juízes receberam em média 46,1 mil por mês em 2015;
.
Os 1,2 mil promotores e procuradores de Justiça recebem salário máximo teórico de 33,7 mil mensais;
.
Magistrados e promotores têm auxílio-moradia de 4,3 mil mensais. Se morarem juntamente com um cônjuge que também tem direito a auxílio, ambos recebem da mesma forma;
.
Todos têm 60 dias de férias por ano e, em caso de trabalho fora do local, uma diária equivalente a 1/30 da remuneração mensal;
.
Pena máxima em caso de punição disciplinar: aposentadoria compulsória com salario integral (i$$o é punição mesmo ou é premiação ?…)
,
E MAIS :
Os tribunais de contas e o Judiciário são a maior fonte de corrupção
O Judiciário do Brasil é o mais caro do mundo
O juiz é um servidor público como o faxineiro, só que o Judiciário decide em causa própria
Os juízes dizem “na minha vara” – a vara não é dele!
A reforma de Previdência não vai atrás de juiz que recebe aposentadoria de R$ 100 mil: vai atrás dos pobres
O Judiciário é uma ditadura de classe – e ditadura conservadora
.
…
Poesia contra a distopia (Distopia = Ideia ou descrição de um país ou de uma sociedade imaginários em que tudo está organizado de uma forma opressiva, assustadora ou totalitária, por oposição à utopia. “Distopia”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/distopia [consultado em 01-10-2016].)
…
.:.
Poema acróstico para o maior e melhor brasileiro de todos os tempos :
L ouvemos quem bem merece o mais pleno louvor
U m homem simples como as coisas boas da vida
Í ntimo camarada, nosso irmão e amigo de valor
Z elando sempre pelo bem da humanidade querida
I nimigo dos maus, amigo dos bons, trabalhador
N ascido do povo que muito o ama e admira
Á rvore de bons frutos, os de melhor sabor
C onsciência plena de tudo que no mundo gira
I magem perfeita do homem de si senhor
O humano defensor de humana lira
L uz de nossa gente, lutador incansável
U m verdadeiro herói do povo brasileiro
L úcido e consciente do mais admirável
A mor pelo ser humano e verdadeiro
D igno e sincero, fraterno e muito humano
A migo do povo, honesto e sempre lhano
S eja o meu/nosso canto para te louvar
I sso que a voz do povo já disse várias vezes
L ula, o BraSil vive mais feliz só por te amar
V itória da melhor sorte no número treze
A fazer do brasileiro a humanidade a se ampliar.
Autor: Cláudio Carvalho Fernandes ( poeta anarcoexistencialista )
.:.
L uz do povo brasileiro
U m digno e fiel lutador
L astreando com real valor
A honra do BraSil inteiro.
.:.
L ula livrou 36 milhões da pobreza
U m feito memorável sem precedentes
L utando contra a mídia venal, teve a certeza
A bsoluta de estar ao lado dos brasileiros conscientes
.:.
L ivrando da miséria extrema 36 milhões de brasileiros
U m feito sem igual que por si só já bastaria
L ula segue sendo no mundo um dos primeiros
A fazer de seu povo a eterna rima rica de sua poesia
.:.
.:.
NÓS
A tv me promete
o leite da moça,
o prazer em pó,
líquido,
instantâneo,
integral…
Que faremos de nossos olhos,
de nossas mãos?
………………….……………………………. ( Cláudio Carvalho Fernandes )
.:.
B……………………………A
…I………………………I
…….S………………C
………..T………N
…………….Â
tele……………………..visão
tele……………………..vazão
tele……………………..vazio
………………………………………………………. (Cláudio Carvalho Fernandes)
.:.
ReXistência
Não deixe que aluguem o seu pensamento:
Simplesmente mude de canal ou desligue a TV
:
Diga “NãO” à Rede Goebbels
……………………………..………………. ( Cláudio Carvalho Fernandes )
.:.
Globo
PATRÃO
PADRÃO
LADRÃO
……………………………..………………. ( Cláudio Carvalho Fernandes )
.:.
Mídia cínica, mercenária, demagógica e corruta.
.
“Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma”.
.
…………………..………………………………. ( Joseph Pulitzer )
.:.
Se você não for cuidadoso / cuidadosa
.
“Se você não for cuidadoso / cuidadosa, os jornais [a mídia] farão [fará] você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas e amar as [‘]pesso[nh]as[’] que estão oprimindo”.
.
…………………..………………………………. ( Malcolm X )
.:.
( En la lucha de clases )
.
En la lucha de clases
Todas las armas son buenas
Piedras
Noches
Poemas
.
…………………………………………….( Paulo Leminski )
.:.
( Não é a beleza )
.
Não é a beleza
Mas sim a humanidade
O objetivo da literatura
.
…………………………………………….( Salamah Mussa )
.:.
A existência precede a essência.
.
…………………………………………….( Jean-Paul Sartre )
.:.
* 1 * 2 * 13 * 4
.:.
* * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
* * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já pra antonti (anteontem. Eu muito avisei…) !!!! Lul(inh)a Paz e Amor (mas sem vaselina) 2018 neles (que já tomaram DE QUATRO no PSDBosta) !!!!
* * * *
* * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
Esses juizes estao pior e mais sujo do que sai do anus
Eu não vou pra rua consertar cagada de coxinha não. A gente conserta, eles cagam de novo. Foda-se todos eles.
Outra coisa: invasão só se for de mansão, de ilhas e de fazendas desses corruptos. E não vai demorar muito a começar os saques aos Supermercados e também roubo a bancos.
Viajar, nem pensar, porque quando voltar tá arriscado vc encontrar outros moradores na sua casa.
Chupa coxinhada, seu sossego acabou.
A questão central é: quem julga os julgadores? O povo? Que povo? O povo está esperando seus algozes se posicionarem para torturá-lo, escravizá-lo, violentá-lo, estuprar seus filhos, filhas e parentes.E o pior. O povo continua olhando, passando e se omitindo ou se escondendo…
Nós somos o povo ! (?) … Somos nós que devemos nos unir e ir à luta.
O POVO É NÓIS …
http://justificando.cartacapital.com.br/2015/08/24/quem-e-o-povo/
Eu também sou grat por não ter optado pelo ” direito ” e fazendo administração/ contabilidade; embora conheça 1/2 dizia de advogados dignos, honesto e de bem que se envergonham dos demais que são cara de pai. Aliás, quantos existem que são procuradores, juízes mas que só comparecem para receber o troco de R$-100.000,00; visto que sua horas são dedicadas a Empresas que os remunera como Curingas em processos, de um modo geral, fiscais e trabalhistas; e que têm acesso facilitado aos meandros jurídicos e políticos, dando-lhes a certeza da impunidade e ganho de causa. Seu daniel dantas que o diga e seu gilmar que o confirme em falar : … na instância superior eu ” me agaranto ” . Quem quiser acreditar em Justiça no Brasil que espere sentado se não tiver muito dinheiro para pagar os altíssimos valores que cobram os escritórios de ” ad voca CIA ” , onde os dotôres ficam riquíssimos em se especializarem na defesa de LADRÕES que pagam seus processos com 10% dos seus próprios Furtos. E essa gentalha quer falar de corrupção, roubalheira, honestidade etc. Seu aécio Cunha, para marco aurelio de mello é o melhor exemplo de cidadão, honestidade e moralidade. De todas as doenças humanas, certamente a IMORALIDADE e a DESONRA são as que mais tornam a ALMA frágil e deficiente; verdadeiras teratologias sociais.
Corretorzinho de texto antipatico. *** 1/2 duzia – cara de pai –
Moro, Dallagnol, Janot, Santos Lima e, ao que tudo indica, Gebran.
Todos esses deixarão aos seus descendentes a indelével vergonha de terem entrado, com seus sobrenomes, nas páginas da História de maneira semelhante aos justiceiros nazistas e stalinistas, para quem tudo já estava previamente decidido, sendo todo o resto uma operação teatral visando a dar ares de que ali, nos tribunais, se estava a julgar de maneira justa e isenta.
Avisa o Lula2017 que a gente faz a vaquinha na hora que ele (o próximo presidente) precisar.
O 342 erra feio em ir ter com o Janot, o qual, com os seus alvos e timing estudados, tem enorme responsabilidade na condução do corrupto Temer à presidência do país em lugar de uma pessoa honesta – Dilma.
De hoje ele, Janot, esgrimir contra o Temer tem menos a ver com os fatos descobertos do que com os desejos e a pressa de um setor da plutocracia que quer se livrar do Temeroso pra colocar outro golpista no lugar, de maneira indireta.
Essa decisão já diz o que vem por aí do TRF4 . A parceria entre Richa e o tribunal tudo a ver , foi por isso que articularam que os processos de Lula fosse para Curitiba . Segundo maior ninho de tucanos do Brasil . Não se espere revisão da decisão do Moro minimamente favorável a Lula , e sim um acréscimo na pena.
….. rsrsrs…. é Cara de Pau
Brito, a decisão ainda que tenha indeferido a liminar não é tão ruim. O Gerbran não propriamente negou o pedido, foi mais como “joguei para a turma decidir”
Salvo melhor juizo da minha parte, há na negação da liminar, um pré-julgamento por parte desse membro do TRF-4. A decisão é tendenciosa, corporativa e descabida, pois foi fundamentada numa inverdade. O pior que esse desembargador ao saber posteriormente que foi errado na sua decisão, não ter a humildade diante do seu erro, em reformar sua decisão.São verdadeiros canalhas, são mesmo, bandidos togados.A Dra. Eliana Calmon tinha plena razão.
Concordo CezarR. Apesar de, a la Moro, ter indeferido a liminar com base em informações falsas que leu provavelmente na “Óia”, na “Quantoé”, nas redes de esgoto social ou qualquer lixo que as valha, Gerbran, que é um dos juízes mais tucanos do TRF4, deixou uma avenida aberta para que o julgamento do mérito seja favorável a Lula.
Penso que é complicado o Gebran conceder uma liminar para Lula pagar o armazém, o açougue, a barbearia, por gasolina no carro com aumento e pagar a conta de luz, condominii, a pizza de domingo e a cachacinha do sàbado! Por dois motivos: ele não sabe que Lula nåo recebe subsídio e não sabe Googlar para tirar sua dúvida! Vejam só a quem estamos pagando para ser ministro do STJ ! Lula, pegue sua aposentadoria do INSS e se vire caro mortadela!
AINDA SOBRE A DITADURA DO judi$$$iário canalha!
… “Ocês” sabem quem “orientou a dissertação de mestrado” daquela procuradora ‘coxinha’ comparsa do juizeco ‘mor(t)o’, e que levou uma sova histórica do jornalista Reinaldo Azevedo?
Sim, o infame ‘Kojak Careca plagiadora brilhante do depravado libanês usurpador miSHELL TEMERo$$$o’!
E, ao que parece, a “dalagnola” seguiu “os ritos Legais” do arrivista abilolado “deltan playboy de porta de igreja dalagnol”:
mestrado em tempo recorde!
É a falta de caráter comum, estúpida(o)!
Entenda mais esta patacoada escrota togada!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Alexandre de Moraes orientou dissertação de mestrado de Thaméa Danelon
TER, 25/07/2017 – 17:38
Thaméa Danelon, que assume em São Paulo o papel desempenhado por Deltan Dallagnol em Curitiba, teve orientação de mestrado exercida por Alexandre de Moraes, que hoje é ministro do Supremo Tribunal Federal, mas já passou pelo Ministério da Justiça de Michel Temer (PMDB) e Secretaria de Segurança Pública de Geraldo Alckmin (PSDB).
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/alexandre-de-moraes-orientou-dissertacao-de-mestrado-de-thamea-danelon
… Sim, a ditadura do infame judi$$$iário nazigolpista &$ canalha nos obrigou a reagir via legítima sublevação do honesto povo trabalhador brasileiro!
Estes juizecos são nazigolpistas, portanto, nós podemos inferir que são também covardes!
Se apertar estes canalhas togados, ‘elles’ gemem iguais a uma gata no cio em telhado de zinco quente!
ALVÍSSARAS!
Manifestantes ocupam Justiça Federal em São Luís: contra as reformas de Temer
Postado em 26 de julho de 2017 às 10:48 am
Manifestantes ocupam nesse momento a sede da Justiça Federal em São Luís Maranhão. Participam de manifestação o MST, a Fetaema e as Frentes Povo Sem Medo e Brasil Popular. A manifestação é contra as reformas do Governo Temer: trabalhista e da previdência e por Reforma Agrária.
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/manifestantes-ocupam-justica-federal-em-sao-luis-contra-as-reformas-de-temer/
… O honesto povo trabalhador brasileiro tem que arrostar estes canalhas togados, e perguntar, entre outras coisas:
“por que vocês não bloquearam o patrimônio imoral dos aí sim ladrões ‘Mineirinho’, FHC Brasif, geddel boca de jacaré, eduardo CUnha, ladrão presidente mega ladrão miSHELL TEMERo$$$o, blairo maggi, entre outros mafiosos?”
[Não esquecer: a Globo Organizações Mafiocriminosas é sócia-mor do golpe da ditadura do judi$$$iário!]
A casa caiu! Palocci vai delatar a Globo!
Por que o PT não cobra do Moro e do Dallagnol?
publicado 26/07/2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.conversaafiada.com.br/pig/a-casa-caiu-palocci-vai-delatar-a-globo
ACORDA, BRASIL DO BEM!
Acorda, honesto povo trabalhador brasileiro!
A nação sendo dilapidada impiedosamente por uma máfia predadora &$ nazifascigolpista!
IMUNDOS(AS)!
‘Futuricidas’ hediondos(as)!
Solitária em uma penitenciária de Segurança Máxima é muito pouco, safados(as) lesa-pátria!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Aumenta no país a pergunta que o contribuinte se faz:
Porque pagamos tão bem a essa cambada de ignorantes?
Um plebiscito pedindo a demissão a bem do serviço público de todo descarado que recebe acima de 35 mil, penhora dos bens para pagamento do indevidamente pago e ressarci Neto IMEDIATO…
Eis, Lula, uma boa plataforma…
Contrariando um dos pilares do Direito verdadeiro, na caradura este desembargador decreta: “Na dúvida, contra o réu”.
Pensei que ia construir aquela ironia, a ironia das ironias. Mas pensando bem, será que é mesmo irônico o que vou sugerir ao Lula, diante do que temos visto nesta cloaca? Diante do fato de que a bandidagem está à solta pilhando o país? Pois é, então aqui vai a sugestão: Lula declare que você não só é dono do tríplex, mas que suas excelências não podem nem imaginar de quantos tríplex você é dono. Sítios, são tantos que poderiam formar um estado em extensão. Depósitos no exterior, produto de propinas, diga que já perdeu a conta. Não pensem que Aécio, Serra, et caterva podem concorrer com ele. Jamais se satisfez com milhões. Seu gosto é pelo bilhão. Acho que você vai querer manter o segredo a respeito da sua posse de um trecho do Oceano Atlântico. Acho que é bom você não esconder nada. Dizendo a verdade – veja os exemplos – você será considerado o homem mais honesto do mundo.
Fernando Brito desistiu de cursar o curso de Direito; consegui cursar e conclui, para minha infelicidade, que Direito é a “normatização” dos interesses das classes dominantes. Normatização legislada, interpretada e executada envolve, portanto, os três poderes.
todo o judiciário fechado nesse jogo corporativista!! Ninguém quer tirar a moral do moro, e o STF está acovardado pelos generais, vergonha! Estado de direito falido