Gilmar defende Aécio a ferro e fogo

tucatatu

Gilmar Mendes mandou patas sobre Rodrigo Janot, por conta do pedido de prisão renovado contra Aécio Neves.

Mandou o procurador “ler antes a Constituição”.

Em seguida, despudoradamente Gilmar disse, no entanto, que não ia “emitir juízo” sobre a questão, como se não o tivesse feito, já.

Recomenda-se ao Ministro Gilmar Mendes que lei a Lei Orgânica da Magistratura, mais especificamente  o Inciso III do Artigo 36, que diz ser “vedado ao magistrado (…) manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério”.

Artigos relacionados:

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

36 respostas

  2. Boa tarde,

    só se for com língua… Isso ai são empresários e parceiros de transporte aéreo! Nada a ver com homossexualismo

    Responder

  3. Boa tarde,

    Carlos Drummond: Cai como uma luva

    Elegia a um tucano morto

    O sacrifício da asa corta o voo
    no verdor da floresta.
    Citadino
    serás e mutilado,
    caricatura de tucano
    para a curiosidade de crianças
    e a indiferença de adultos.
    Sofrerás a agressão de aves vulgares
    e morto quedarás
    no chão de formigas e de trapos.

    Eu te celebro em vão
    como à festa colorida mas truncada
    projeto da natureza interrompido
    ao azar de peripécias e viagens
    do Amazonas ao asfalto
    da feira de animais.
    Eu te registro, simplesmente,
    no caderno de frustrações deste mundo
    pois para isto vieste:
    para a inutilidade de nascer.

    Responder

  4. Taí, esse é um que eu gostaria de ver amarrado num tronco e levando chibatadas, em frente ao STF. Já nos prejudicou muito na nossa condição de servidores públicos federais. É um dos nossos principais inimigos, interferindo sempre, sabe-se lá a que custo para o Executivo, mas sempre junto com este, para impedir reajuste ou derrubando qualquer ação judicial favorável aos servidores, mesmo que após o trânsito em julgado, apesar de, originalmente, ser sua obrigação, juntamente com os demais do STF, defender-nos contra as artimanhas do Executivo.

    Responder

  5. O nosso judiciário vem dando passos largos para se tornar a maior organização criminosa em atuação na América do Sul, tudo legalizado, e nela já há vários chefes hierárquicos disputando o poder. A honestidade, o recato, a imparcialidade a modéstia e principalmente a discrição a muito se evaporou, sendo que o catalisador desse comportamento foi o chamado julgamento do “Mensalão”, com Joaquim Barbosa de protagonista e os demais, cada um querendo aparecer mais na Mídia do que outro. A partir dali o sistema degringolou e começou a entrar no nível da sarjeta tudo em busca da fama, de agradar a direita e em busca dos holofote da Mídia.

    Responder

  6. GM já leu a Constituição? Já leu algum livro na vida? Sabe ler? Se lê, entende? Não é o que parece…

    Responder

  7. Enquanto Temer dito Presidente da república e Aécio senador com provas cabais de propina de milhões de dólares, um jovem negro permanece preso e tem sua sentença mantida por 2 desembargadores baseado em provas indiciárias.
    ( do 247)- Morador do Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, Braga foi detido pela primeira vez em junho de 2013 portando uma garrafa de desinfetante Pinho Sol, que foi interpretado pelos policiais como material para fabricar explosivos. Ele respondeu ao processo em liberdade com uma tornozeleira eletrônica e, em janeiro de 2016, foi detido novamente depois de ser abordado por um policial enquanto ia comprar pão. Foi atribuído ao jovem, nesta última ocasião, 0,6 gramas de maconha, 9,3 gramas de cocaína e um rojão. Desde seu primeiro depoimento, no entanto, Braga alega que tal material não lhe pertencia, e ainda revelou uma série de ameaças de policias, desde 2013, de “plantar” drogas “em sua conta”. Em sentença publicada em 20 de abril, Rafael Braga foi condenado a 11 anos de prisão por tráfico de drogas. A decisão foi baseada apenas no depoimento de policiais.

    Responder

  8. … É tudo jogo de cena!
    Quem acredita nesta forjada briguinha de comadres, acredita em qualquer coisa!…

    Responder

    1. Oh que piada hehehe … Você ainda nem percebeu que Lula decola cada vez que alguém tenta essa mesma tática sua. Tiro no pé, melhor tentar nos dar um.nome a altura de Lula. Qto mais vcs expõem esse ódio e desprezo por Lula mais o povo o ama e entende como vcs tem medo dele. Toma uma coca-cola gelada com limão que melhora. Vem Caravana ai e Lula vai implodir morinho e cia. Sorry, mas algumas coisas nessa vida são óbvias demais.

      Responder

  10. Realmente deve estar escrito na constituição que para esse tipo de DELINQUENTE NÃO PODE ser feito pedido de prisão.

    Responder

  11. Senador Alvaro Dias disse a pouco no Senado Federal Diz que moro esta fazendo 45 anos, e que moro esta sendo perseguido por cumprir rigorosamente a lei! “sabe de nada inocente!”

    “É moro 45 ai gente! “

    Responder

  12. Esse gilmar mendes é a aberração do judiciário. Deita e rola nessa justiça submissa aos seus caprichos. Das duas uma: ou os representantes do judiciário são tudo covardes pois não o combatem ou têm rabo preso e tão “devendo no cartório”.

    É outro inimputável como Moro, Aécio e toda turma do PSDB.

    Responder

    1. Gilmar é o seguinte: Não mexa com os meus que eu viro uma fera, só não saberia dizer que fera seria. Mas faço idéia de qual seja.

      Responder

  13. Espere sentado ou voce se cansa está provado quem espera nunca alcança ( poeta brasileiro Fiodor Dostoievsky)

    Responder

  14. … O timing vagabundo do juizeco de piso [protofascista] ‘mor(t)o’!
    Por que o DEMoTucano caipira colonizado escolheu justamente hoje para – covarde e criminosamente – tornar o inocente presidente Lula em réu no caso do ‘Sítio de Atibaia’!
    “CANALHA, CANALHA, CANALHA!”
    Perdão aos canalhas!
    Pior ainda são os(as) supreminhos(as) do STFede!

    ***

    Decisão dos caças foi técnica, diz comandante da Aeronáutica

    BRASÍLIA – O comandante da Aeronáutica, Nivaldo Rossato, disse nesta terça-feira, 1º, não ter conhecimento de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenha influenciado a compra, pelo governo federal, de caças suecos. Em depoimento à Justiça Federal, em Brasília, ele afirmou que a escolha do modelo Gripen, fabricado pela multinacional Saab, se deu por critérios técnicos.
    O comandante afirmou que o projeto de compra dos caças começou em 1995, ainda no governo de Fernando Henrique Cardoso, e só se concretizou com a assinatura do contrato, no governo de Dilma Rousseff. A indicação de três modelos ao Palácio do Planalto – um francês e um americano, além do sueco – foi da Comissão Coordenadora do Programa Aeronave de Combate (Copac), de profissionais da Força Aérea Brasileira (FAB).
    O processo foi entregue em 2010, no fim do governo Lula, ao Planalto, com a informação de que os três aviões atendiam às necessidades da Aeronáutica. O anúncio da escolha dos Gripen foi da ex-presidente Dilma.
    Questionado sobre eventual influência de Lula, Rossato afirmou: “Desconheço.
    (…)
    O antecessor de Rossato no cargo, Juniti Saito, que também depôs como testemunha de Lula e do filho, reforçou que a indicação do Gripen foi técnica e que acreditava ter o ex-presidente uma preferência pelo modelo francês, o Rafale. “Ele (Lula) respeitava a opinião nossa. Ele perdeu e deixou a decisão para a presidente Dilma”, declarou Saito ao comentar a suposta inclinação do petista pela compra do Rafale.
    Saito acrescentou que, após deixar a Presidência, Lula não participou mais do processo.
    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.dci.com.br/politica/decisao-dos-cacas-foi-tecnica,-diz-comandante-da-aeronautica-id641836.html

    Responder

    1. RESCALDO NAZIGOLPISTA:
      o infame juizeco ‘mor(t)o’ é ou não é um ‘psicoPATO’ ‘[DEMo]aTucanado’?!
      A CIA/FBI/Globo que o diga na escolha!

      Responder

  15. O VAGABUNDO SERGIO MORO,JÁ QUE NÃO POSSUI NENHUMA PROVA CONTRA O MOLUSCO,VALE-SE DA ASSOCIAÇÃO NA MENTE DOS IMBECIS (a maioria dos brasileiros)DO FATO QUE ACONTECERÁ AMANHÃ.
    JUNTA ESTES FATOS PARA QUE A MÍDIA APROVEITE (sua dona globosta especialmente) E BATA NOS DOIS ,EMPARELHANDO-OS.
    MAIS UMA PROVA DO CARÁTER FÉTIDO DA OPERAÇÃO CAGA A JATO .MAIS UMA PROVA ( esta sim, prova) DA IMORALIDADE DESSE SUJEITO.

    Responder

    2. Moro fura teto protegeu os criminosos confessos Temer e Aécio. Não adiantou! O destino está mandando seus recados: PAREM COM O GOLPE!

      Responder

  18. … Enquanto os(as) covardes & cúmplices “supreminhos(as) do STFede já discutem o novo aumento salarial”!
    Mesmo porque os procuradores de merda do ‘miniSTÉRIO’ PRIVADA “já molharam os bolsinhos e ‘bolsetas’ (sic) primeiro”!

    ***

    ZANIN: MORO ATENTOU CONTRA O ESTADO DE DIREITO

    “A nova decisão proferida pelo juiz Sérgio Moro para receber denúncia ofertada pelo Ministério Público Federal contra o ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva é mais um atentado ao Estado de Direito”, diz o advogado Cristiano Zanin Martins; ele diz que Moro trabalha com o conceito de “propriedade de fato” embora o sítio referido na denúncia tenha proprietários conhecidos, que constam na matrícula do imóvel e que provaram a utilização de recursos próprios e lícitos para a compra do bem; além disso, segundo Zanin, Moro “mais uma vez não indica qualquer ato de ofício que Lula teria praticado na condição de Presidente da República para justificar as contrapartidas afirmadas na denúncia”

    1 DE AGOSTO DE 2017 ÀS 19:31

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/309515/Zanin-Moro-atentou-contra-o-Estado-de-Direito.htm

    Responder

  19. Brasil pais de pamonhas, tem um comprador de gado aqui do norte de MG, ele trabalhou para GM, e disse que ha convite dele foi passar 15 dias em uma fazenda sua no Mato Grosso, dise que foram 15 dias de um luxo, luxurioso em um jantar GM abriu um vinho de $ 70.000,00 Mil reais, uma unica garrafa nesse valor, imagina o resto.
    Quanto é o salario de um ministro do STF?

    Responder

  20. Em dezembro do ano passado o salário do juiz Sérgio Moro foi equivalente a 120 vezes o salário mínimo ( holerite de dezembro de 2016, R$ 117,5 mil )!!!!!!!!! E o teto constitucional???????????

    Responder

  21. Pessoal! É só lembrar que o Gilmar Mendes aparece na lista de furnas, logo, tem rabo preso ao Aeciopó. Veja como ele age: o MPF faz a denúncia ele de agir como ministro, age como advogado de defesa do Aeciopó, recusando dar prosseguimento ao processo que deveria ser encaminhado ao Senado Federal para apreciação ou não o seu andamento.Na Constituição o artigo 53 e seus parágrafos são bastante claros sobre o assunto. A questão é realmente blindagem do ministro Gilmar Mendes para evitar exposição dos mal feitos do mineirinho delinquente.E a possibilidade do Senado aprovar o prosseguimento do processo pelo STF.

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Facebook Twitter Youtube Instagram
Facebook Twitter Youtube Instagram

© Tijolaço/2020 – Todos os direitos reservados.