Nota do advogado de Lula, Cristiano Zanin, sobre a decisão de Sérgio Moro de aceitar a denúncia contra Lula por conta do sítio de Atibaia:
A nova decisão proferida pelo juiz Sérgio Moro na data de hoje (1o.08/2017) para receber denúncia ofertada pelo Ministério Público Federal em 22/05/2017 contra o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva é mais um atentado ao Estado de Direito praticado por esse agente público, pois:
1 – a decisão foi proferida por juiz manifestamente suspeito, que no último domingo (30/07) concedeu entrevista à imprensa e tratou especificamente do caso de Lula, situação que por si só deveria motivar o reconhecimento dessa suspeição de acordo com jurisprudência pacífica dos tribunais sobre o tema; o voluntarismo do juiz Sergio Moro é incompatível com a imparcialidade e a impessoalidade que o cargo exige;
2 – refere-se a contratos firmados pela Petrobras com empreiteiras para atrair artificialmente sua competência, inclusive aqueles contratos que o próprio juiz já reconheceu em sentença (Ação Penal no. 5046512-94.2016.4.04.7000) não terem gerado qualquer benefício em favor de Lula;
3 – mais uma vez trabalha com conceito de “propriedade de fato” embora o sítio referido na denúncia tenha proprietários conhecidos, que constam na matrícula do imóvel e que provaram a utilização de recursos próprios e lícitos para a compra do bem, e, ainda, que suportam despesas de sua manutenção;
4 – mais uma vez não indica qualquer ato de ofício que Lula teria praticado na condição de Presidente da República para justificar as contrapartidas afirmadas na denúncia; Moro novamente aceita uma denúncia esdrúxula contra Lula apenas em razão do cargo de Presidente da República por ele ocupado;
5 – o “lawfare” praticado pelo juiz Moro e pelos procuradores da Lava Jato contra Lula e a ineficácia do sistema recursal interno para paralisar as grosseiras violações a garantias fundamentais do ex-Presidente é alvo de preocupação da comunidade jurídica nacional e internacional, além de embasar um comunicado ao Comitê de Direitos Humanos da ONU que já superou uma primeira etapa de admissibilidade.
26 respostas
Meu caro Brito é a notícia que precisava ser veiculada nessa data. Afinal os marinhos falarão apenas de mais uma denúncia aceita contra LULA.
Não se falará ( os marinhos) dos LADRÕES do planalto muito menos dos ladrões congressistas.
Os marinho não falarão dos LADRÕES que escondem de seus noticiários!
Os marinhos farão mais um grande espetáculo nacional: mais uma denúncia contra LULA!
A CIA venceu!
Agora o estropício juizeco ‘mor(t)o’ vai pirar de vez!
***
Lula chama Vanderley Luxemburgo e ex-presidentes franceses como testemunhas de defesa
01/08/2017
(…)
FONTE: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/08/1906136-lula-chama-ex-presidentes-franceses-como-testemunhas-de-defesa.shtml
deus ficou triste por Lula não ter lembrando dele
ATENÇÃO, MUITA ATENÇÃO PARCELA DO BEM DA NAÇÃO BRASILEIRA
“Até hoje o juizeco de piso de quinta ‘mor(t)o’ não sabe quem é o tal GÂNGSTER ‘Mineirinho’ das alcunhas da Odebrecht!”
O “ACUSADO: A APURAR” na sentença exarada abaixo pelo juizeco de piso ‘mor(t)o’ pode ser o correligionário ‘Mineirinho’?
Entenda um pouco mais acerca deste juizeco protofascista que persegue inocentes e blinda os bandidos de estimação do DEMoTucanato, o ‘Mineirinho’ em especial!!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Benedicto Barbosa Júnior é o chefe da Odebrecht Infraestrutura e tem por subordinados Sergio Luiz Neves, Diretor Superintendente, e Claudio Melo Filho, Diretor de de Desenvolvimento de Negócios, da mesma unidade da Odebrecht.
Figuram em trocas de mensagens com Fernando Migliaccio e Maria Lúcia Tavares para solicitações de pagamento para pessoa identificada apenas como “Mineirinho” (fls. 3035 da representação). Destaquese mensagem de Fernando Migliaccio para Maria Lucia, com solicitações de pagamentos paralelos de cerca de R$ 15.500.000,00 entre 01/10/2014 a 19/12/2014 a Mineirinho. Há também mensagens do próprio
Sergio Luiz Neves para Maria Lucia Tavares com referência ao “Mineirinho” As anotações constantes nas tabelas apreendidas contém siglas que apontam o envolvimento dos três referidos executivos nos pagamentos a “Mineirinho” (“BJ”, “SN” e “CMF”).
(…)
em
DESPACHO/DECISÃO – 13ª Vara Federal de Curitiba
PEDIDO DE PRISÃO PREVENTIVA Nº 501047908.2016.4.04.7000/PR
REQUERENTE: POLÍCIA FEDERAL/PR ACUSADO: A APURAR
Deverá a autoridade policial confirmar os endereços das buscas. Havendo a confirmação, expeça a Secretaria os mandados e entreguemse os mesmos à autoridade policial.
Curitiba, 15 de março de 2016.
501047908.2016.4.04.7000 700001696449 .V144 SFM© SFM
Documento eletrônico assinado por SÉRGIO FERNANDO MORO, Juiz Federal, na forma do artigo 1º,
inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 4ª Região nº 17, de 26 de março de 2010.
http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do código verificador
700001696449v144 e do código CRC 43d3c52a.
Signatário (a): SÉRGIO FERNANDO MORO
Data e Hora: 15/03/2016 17:16:36
FONTE OFICIAL: http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp-content/uploads/sites/41/2016/03/12-DESPADEC1-MORO-DECIS%C3%83O.pdf
Verdade! Como a Lava Jato e Moro ousam tocar nesse ser iluminado?
Fernando, mô do, acorda!
O sítio era de Lula. Não tinha uma agulha nele que pertencesse ao Jacó Bittar.
Mô fi!…
Vc tem a escritura em nome do Lula? Esse é o único documento aceito como prova de propriedade no mundo jurídico. Só Moro não sabe disso — porque faltou a essa aula ou por maldade mesmo.
… Esqueça o juizeco de piso ‘mor(t)o’:
é um reles ‘psicoPATO’ o infame protofascista, títere da CIA!
É o pré-sal, são as riquezas da Amazônia…
Falando em agulha, é mais fácil encontrar uma delas no palheiro do que um adorador do Corrupto Condenado reconhecer que não há sequer como pensar em defendê-lo no caso do sítio. E só você quiser que um deles entenda que no crime de “ocultação de patrimônio” o criminoso costuma registrar imóveis em nome de terceiros (“laranjas”)? Aí você terá que encontrar duas agulhas no palheiro. Esse é um conceito muito complexo para a mentalidade deles.
MOÇA GAÚCHA ,RECOLHA-SE A SUA INSIGNIFICÂNCIA.
NÃO EXISTEM ARGUMENTAÇÕES COM FANÁTICOS , SÓ DESPREZO.
digamos que eu sou dono de um complexo de mídia e dei a um amigo deputado uma sala que ele pode entrar quando quiser e mandar e desmandar como quiser, isso faz dele dono de tudo? Você nunca ouviu falar numa doença que só os nossos políticos possui sigilosamente, por isso não é registrada, que faz esses se acharem donos de tudo que quiserem ser? Aécio e todos que pediram pra Joesley, por exemplo, não sofrem nenhuma culpa, se acham mesmo que são donos de tudo que é deles
Se o sítio de Atibaia e o Triplex do Guarujá sao de Lula, por que moro nao mandou confiscar?!
https://movimentorevista.com.br/2017/08/psol-rj-polemica-venezuela-maduro/
Fernandinho, acho que o posicionamento do PSOL do Rio foi o mais coerente.
“Eu sei muito bem lidar com bandidos!” Por ladrão ‘presiMENTE’ ladrão MT
Compro Voto – Troco por emenda
Manifestantes “compram” votos de deputados em protesto em Brasília
https://hp.imguol.com.br/c/home/bf/2017/08/01/1ago2017—ativistas-da-avaaz-cercam-o-deputado-julio-lopes-durante-protesto-no-aeroporto-de-brasilia-nesta-terca-feira-1501608795860_300x300.jpg
GLOBO INTENSIFICA A OPERAÇÃO “CAÇADA AO VAMPIRÃO DA PINGUELA CAÍDA”!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Empresas ligadas a Temer receberam R$ 2,2 milhões da JBS em 2010
Notas fiscais obtidas por ÉPOCA comprovam que o dinheiro foi repassado à agência Pública, do marqueteiro Elsinho Mouco, e à produtora Ilha, da família do líder do PMDB, Baleia Rossi
DIEGO ESCOSTEGUY
01/08/2017 – 20h10 – Atualizado 01/08/2017 20h44
(…)
FONTE, pasme: http://epoca.globo.com/politica/noticia/2017/08/empresas-ligadas-temer-receberam-r-22-milhoes-da-jbs-em-2010.html
GRUPO GLOBO INTENSIFICA A OPERAÇÃO “CAÇADA À MAFIA DO VAMPIRÃO DA PINGUELA CAÍDA”! II
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Exclusivo: operador preso pela Lava Jato entregou dinheiro vivo a ministro das Cidades
Bruno Araújo recebeu R$ 200 mil da JBS em 2014
DIEGO ESCOSTEGUY
01/08/2017 – 20h34 – Atualizado 01/08/2017 21h05
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://epoca.globo.com/politica/noticia/2017/08/exclusivo-operador-preso-pela-lava-jato-entregou-dinheiro-vivo-ministro-das-cidades.html
PT SUGERE QUE MORO ATACA LULA PARA SALVAR TEMER
“Lula é inocente. As ações da vara de Curitiba, tomadas sempre antes de momentos-chave da política atual no Brasil, apenas confirmam isto”, diz nota oficial do PT, presidido pela senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR); “Convenientemente, as ações da vara de Curitiba contra Lula ocorrem de modo a competir pela atenção do povo brasileiro. Ações mais políticas do que jurídicas. O Partido dos Trabalhadores reafirma a importância de o povo ficar atento à votação de amanhã”; nesta quarta-feira, será votada a denúncia contra Michel Temer, primeiro ocupante da presidência formalmente denunciado por corrupção na história do Brasil; 93% dos brasileiros querem a saída de Temer, mas ele vem patrocinando a compra de deputados numa operação que, segundo a agência Deutsche Welle, pode custar R$ 17 bilhões
1 DE AGOSTO DE 2017 ÀS 21:09
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.brasil247.com/pt/247/poder/309532/PT-sugere-que-Moro-ataca-Lula-para-salvar-Temer.htm
Ta na hora de começar a caçar juiz venal, ladrão, lavador de dinheiro de doleiro do banestado.
Lula também é dono do apartamento na Avenue Foch em Paris, o de Higienópolis, da fazenda de Buritis Minas Gerais e da Mansão de Paraty?!
O calendário do juiz psicopata bate certinho com as votações contra os parceiros e partidários no congresso. Coincidência?
A LAVA JATO NÃO COMBATE, MAS ADMINISTRA A CORRUPÇÃO SEGUNDO CRITÉRIOS POLÍTICOS E IDEOLÓGICOS
Zanin: Moro reinventa a “propriedade de fato”
Qual a ligação entre a Petrobras e o sítio que não é do Lula?
publicado 01/08/2017
A respeito da mais recente tentativa do Juiz Moro de impor pena de morte ao Lula, Cristiano Zanin Martins, advogado de Lula publicou nota oficial na noite desta quarta-feira, 1/VIII. O Conversa Afiada reproduz:
MORO ATENTA CONTRA ESTADO DE DIREITO AO RECEBER NOVA AÇÃO CONTRA LULA
A nova decisão proferida pelo juiz Sérgio Moro na data de hoje (1o.08/2017) para receber denúncia ofertada pelo Ministério Público Federal em 22/05/2017 contra o ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva é mais um atentado ao Estado de Direito praticado por esse agente público, pois:
1 – a decisão foi proferida por juiz manifestamente suspeito, que no último domingo (30/07) concedeu entrevista à imprensa e tratou especificamente do caso de Lula, situação que por si só deveria motivar o reconhecimento dessa suspeição de acordo com jurisprudência pacífica dos tribunais sobre o tema; o voluntarismo do juiz Sergio Moro é incompatível com a imparcialidade e a impessoalidade que o cargo exige;
2 – refere-se a contratos firmados pela Petrobras com empreiteiras para atrair artificialmente sua competência, inclusive aqueles contratos que o próprio juiz já reconheceu em sentença (Ação Penal no. 5046512-94.2016.4.04.7000) não terem gerado qualquer benefício em favor de Lula;
3 – mais uma vez trabalha com conceito de “propriedade de fato” embora o sítio referido na denúncia tenha proprietários conhecidos, que constam na matrícula do imóvel e que provaram a utilização de recursos próprios e lícitos para a compra do bem, e, ainda, que suportam despesas de sua manutenção;
4 – mais uma vez não indica qualquer ato de ofício que Lula teria praticado na condição de Presidente da República para justificar as contrapartidas afirmadas na denúncia; Moro novamente aceita uma denúncia esdrúxula contra Lula apenas em razão do cargo de Presidente da República por ele ocupado;
5 – o “lawfare” praticado pelo juiz Moro e pelos procuradores da Lava Jato contra Lula e a ineficácia do sistema recursal interno para paralisar as grosseiras violações a garantias fundamentais do ex-Presidente é alvo de preocupação da comunidade jurídica nacional e internacional, além de embasar um comunicado ao Comitê de Direitos Humanos da ONU que já superou uma primeira etapa de admissibilidade.
Cristiano Zanin Martins
… Falando nos ‘dias da vergonha’ do golpe vagabundíssimo jurídico-midiático-financista…
O protagonismo nefasto e hediondo de um juizeco protofascista ‘mor(t)o’!…
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
NASSIF: LAVA JATO SERÁ CONHECIDA NO FUTURO COMO PARTE DE UM GOLPE
“Será conhecida, no futuro, como uma operação malcuidada, cujo único objetivo foi contribuir para um golpe de Estado e conferir fama – e os ganhos provenientes dela – aos seus protagonistas. E tudo isso se vangloriando de estar enfrentando as forças mais temíveis da Nação – na verdade, um governo mais indefeso do que freira carmelita em cabaré”, diz o jornalista Luis Nassif; “A culpa é de um país no qual, em nome de um combate a um partido, aboliu regras jurídicas, respeito à democracia e às instituições”
2 DE AGOSTO DE 2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.brasil247.com/pt/247/parana247/309577/Nassif-Lava-Jato-ser%C3%A1-conhecida-no-futuro-como-parte-de-um-golpe.htm
Estamos perdendo tempo. O que é bastante dispendioso.O PT tem de trabalhar com inteligencia e de maneira rápida: a) Em vista do cerco jurídico/midiático à pessoa LULA, começar a pensar na alternativa -LULA/LULINHA.Como? Preparando o filho Fábio do LULA como substituto do pai; com o apelido politico de LULINHA.Caso a situação jurídica-eleitoral do LULA venha a ser inviabilizada pela elite/mídia/judiciário/mpf. O filho LULA/LULINHA dará continuidade ao projeto politico do pai (LULA).
Esta nossa justiça realmente é uma vergonha, vale tudo para condenar uma pessoa sem provas materiais mas pela convicção de um juiz perseguidor. Me envergonha é saber que o STF assiste a tudo de braços cruzados.