O ministro Miguel Rossetto, da secretaria-geral da presidência da república, mostrou, finalmente, a que veio.
A sua declaração sobre o seguro-desemprego reflete a verdadeira posição do governo, porque muito mais orgânica em relação ao PT e muito mais coerente em relação ao eleitor ideológico de Dilma, do que as gracinhas de Levy para a imprensa estrangeira.
Rossetto declarou: ninguém toca no seguro-desemprego. E qualquer mudança terá de ser discutida com as centrais sindicais.
As frases de Rossetto não bastam para dar tranquilidade total à classe trabalhadora, que gostaria de ouvir coisa parecida da boca da própria presidenta da república.
Até o momento, Dilma só participou de uma tertúlia com jornalistas da grande mídia, na qual tentou dizer coisas agradáveis aos ouvidos do baronato.
Mas revela que, após semanas de irritante silêncio, a ala esquerda do governo começou a se mexer.
A ala esquerda do governo é formada por Rossetto, Berzoini, Jacques Wagner, Aldo Rebelo, mais uns dois ou três e a própria Dilma.
Até o momento, tem se mantido de cabeça baixa, supostamente por entender que se trata de um governo de coalizão, com todas as dificuldades inerentes ao sistema democrático que vivemos.
A democracia é um sistema difícil, doloroso, lento, que permite a contradição interna.
Mas que permite um grau de liberdade e direitos humanos infinitamente superior a qualquer ditadura.
Na China, por exemplo, não tem papo. Se houvesse uma operação Lava Jato por lá, eles fuzilariam meia dúzia de executivos, e acabou.
Resolveriam tudo em duas semanas. As obras não sofreriam um dia de atraso.
Uma conspirata entre promotores e mídia, contra o governo, faria os chineses darem risada: dariam solução em 48 horas, prendendo os conspiradores, fuzilando-os e mandando a conta da bala para suas famílias.
A democracia tem seu preço, alto. É um sistema instável por natureza. A distribuição do poder para promotores, juízes, delegados, imprensa, produz núcleos conspiratórios que só não derrubam a democracia porque ela tem anticorpos. Os anticorpos são os contrapesos.
É o jogo de “checks and balances”, conforme definido por um dos teóricos fundadores da democracia moderna, Alexander Hamilton, ou freios e contrapesos.
O poder do judiciário compensaria o poder do executivo, e o poder do legislativo compensa o poder judiciário.
O problema, no Brasil, é a entrada da mídia, como um quarto poder, e a consolidação do Ministério Público, como um quinto poder.
Por causa disso podem ocorrer desequilíbrios, que são explorados por agentes econômicos poderosos, donos da mídia, para manipular a opinião pública.
No longo prazo, as coisas se resolvem.
No curto e médio prazo, no entanto, é preciso muita luta para compensar a desproporção extraordinária, no Brasil, entre o poder de comunicação de um reduzido setor da elite financeira, e o da maioria da classe trabalhadora.
Uma desproporção criada na ditadura, que o governo ainda não teve a competência e a coragem de procurar reduzir, o que se configura, cada vez mais, um erro trágico.
33 respostas
Fernando, já mexeu. Levy já alterou as regras. Já mexeu. Dá para ter auto-crítica? Votei na Dilma, mas sou Brizolista – e você parece estar esquecido dos tempos em que também foi.
Foi o Miguel que escreveu o texto.
O Partido dos Trabalhadores-PT tera muito futuro pela frente enquanto a ala esquerda não morrer.
Parabens Miguel Rosseto. parabens Berzoini. paraberns patrus Ananis.
Basta de covardes!
Precisamos de pessoas de coragem com José Dirceu e o saudoso Gushikem.
Não fosse sua frase final, Brizola estaria se remexendo no túmulo. Desculpe, Fernando, mas discordo do seu texto. Não vamos tirar de Dilma a culpa que carrega por ser tão covarde e sem habilidade política. A história política recente do país está aí para ensiná-la como se comportar, mas prefere trilhar o caminho inócuo da contemporização.
FFBB, a esquerda venceu na Grécia e ‘leva’, parece que por aqui, ainda, tem-se que fazer o jogo dúbio, para inglês ver… http://refazenda2010.blogspot.com
É necessário construir uma alternativa real de esquerda para o Brasil, infelizmente o PT não possui mais envergadura para a tarefa, cada dia se parece mais e mais com o PSOE da Espanha, preso a estruturas de dominação que se mostra incapaz de enfrentar.
Acabou, não vai ser uma alazinha de esquerda dentro do partido que salvará a gestão, não há esperança no PT, temos que varrer da história o PSDB, PMDB e demais , mas para o PT caberá apenas uma página na história e não a tarefa de reescreve-la.
quero acreditar q ainda há esperança…
:-)
Votei no PT por JAMAIS votar nos PSDB.
Mas hoje eu digo abertamente, não acredito mais no PT e nos seus membros.
2018 vou de PSOL.
sou um dos que dizem, direta e francamente que o seguro desemprego nao poderá continuar com as mesmas regras que estava.
E que a mudança nao pode ser para alarga-las e sim rigidifica-las.
Esta faltando alguem de cima que diga em portugues claro o que de jeitinhos fraudulentos vem ocorrendo com esse dinheiro publico.
Acho que se o seguro-desemprego tem distorções ou necessita ajustes para melhorar o sistema, deve ser mexido sim. Assim como no caso das pensões. Tudo é passível de melhoria. Agora, se for para mexer apenas como parte de um pacote de ajustes, sem melhorar o sistema ou corrigir distorções, então deixa como está.
Dilma tem que aparecer para o povo. Não sei o que está acontecendo, por que deste silêncio e deste retiro. Isto enfraquece o governo. O que será que ela está esperando ? a lista do Janot ???
Por que não se fala em mexer no Bolsa Aluguel de deputados e juizes????
Sugiro como pauta para o PIG. Faça levantamento do Bolso aluguel de deputados e juizes.
Certeza que o judiciário é um sumidouro de dinheiro, assim como o legislativo e seus “assessores” em todas as esferas de governo. É bem por aí que o Brasil é sangrado. E é possível que os escândalos das propinas da Petrobrás seja café pequeno perto de toda a roubalheira legalizada que é o judiciário e o legislativo.
Vargas, basta analisar e pesquisar o que é reservado no Orçamento da União para pagamento de precatórios, aí sim, é um rio de dinheiro sem controle, onde o judiciário(juiz) paga a quem lhe convier.
Não existe um controle, o judiciário(Federal e Estadual) não tem quem os vigie(precatórios), esse é um dos ralos.
UMA AGENDA DE ESQUERDA
O Governo deu uma guinada à direita na economia. Esses ajustes certamente eram necessários, mas não conquistam 1% de apoio dentre aqueles que votaram contra o PT nas eleições passadas. As medidas, porém, tem o dom de fazer ruir boa parte do apoio que veio das esquerdas e do eleitorado de centro, a “insondável” Classe C. Como elo fraco da corrente, essa massa eleitoral, mais concentrada no Centro-Sul do país, precisa de quem a defenda, ajudando o governo a reconquistá-la. Os textos acessíveis a partir do link abaixo propõe uma agenda de esquerda, com propostas para informação, saúde, educação e reformas urgentes que o Brasil precisa. Recomendamos a leitura.
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR.html
Se Dilma ainda fosse de esquerda a “leviandade levytica” não existiria no seu governo.
Ela nunca foi de esquerda de verdade.
Dilma é de centro direita.
FALAR ISSO É UM CRIME. POR ISSO TUDO, ESTOU JOGANDO OS BLOGS NA MESMA LIXEIRA DOS PORCOS, DIGO PIGS
1) Miguel e Fernando respeitam o contraditório honesto.
2) Parece que a presidenta está, desde o seu primeiro governo, enfrentando as forças de direita capitaneadas pelo vice-presidente. E ela sabe disto. Avaliem os movimentos feitos no tabuleiro político. E é preciso fazer isto com as portas abertas para que o povo veja quem quer destruir a democracia.
Abrir guerra só vai resultar em perder o governo e o vice-presidente está aí mesmo para assumir o governo junto com o PIG e vender tudo o que é nosso, acabar tudo o que foi feito para ter um Brasil para todos.
É preciso estudar e conhecer os inimigos da democracia para que haja mudanças reais e duradouras.
Paciência e perseverança são necessárias na luta política. Fora isto, só existe o caos. Eu não quero o caos e o povo brasileiro penso que também não. Nossa história política mostra isto.
Já que a nossa democracia e seus caminhos tortuosos comportam um quarto e quinto poderes, não poderia comportar também um pequeno núcleo de “chinesinhos” rsrsrsrs. Não precisa tombar mais que cem de uma lista representativa, todos gargalhariam ao final, o Brasil seguiria firme e avante, inclusive promovendo as reformas necessárias.
“Ninguém toca no seguro desemprego”. Mas já não tocaram? Ou voltaram atrás?
Miguel, o Cafezinho tá fora do ar? Abraços!
aqui sempre 4 contra 1, legislativo, judiciario, mp e midia contra o executivo
Não se esqueça de incluir o Patrus Ananias no time da esquerda.
E o Pepe Vargas também…
Para mim foi apenas um discurso enganoso de Rosseto. Levy não falou em acabar com o salário-desemprego. Mudou as regras para o seu recebimento de forma que prejudica os trabalhadores. Foi para isso que Dilma chamou a esquerda do PT, para legitimar a agenda da direita que ela está implementando.Para que não viesse reação nenhuma do partido porque sabe que do setor majoritário não acontece nada. Cooptação pura.
Sempre fui muito ligada às reivindicações sindicais e, no entanto, devo dizer que discordo! As mudanças nas regras do auxílio desemprego são apenas MORALIZADORAS e seriam aplicadas em qualquer hipótese. Aqui não se trata de esquerda ou direita. Quem trabalha ou trabalhou com isso sabe da quantidade de falcatruas que estavam acontecendo. Feita a Lei, feita a burla da Lei. A quantidade de “acordos” espúrios que estavam havendo entre patrões safados e trabalhadores espertinhos saiu completamente do controle. Eu não vejo outra forma de moralizar esse seguro que é da maior importância para aqueles que realmente precisam e dependem dele num momento de crise.
O MANTEGA,ESTÁ RINDO DA CARA DO TAL lEVY,NÃO PASSA DE UM ECONOMISTA FRAQUINHO,PARA FAZER AS MERDAS QUE ESTÁ FAZENDO,OS TRABALHADORES VÃO ACABAR,LINCHANDO ESTE ENGANADOR,ATÉ AGORA,SÓ FEZ MERDA.
primeiramente governo de coalizao , é governo de covardes e frouxos. o que esta acontecendo nesse governo , nao é governo de coalizao , é pior do que isso. é governo de infelizmente de traiçao , de entrega do poder ao poder economico e da elite. é isso que esta acontecendo no brasil. nao tem essa de o congresso ser a maioria , o mandato passado foi na mesma linha e o congresso nao era tao conservador como esse agora. é porque esse governo quer governar com o poder economico e deu um chute no nosso traseiro. e fica ai arrumando desculpas. fez muitas escolhas otimas para esse governo , so para citar alguns, jaques vagner, berzoine , patrus e esse que escreveu o texto. mas nao adianta os min. do poder economico vai sufocar eles e com o apoio dessa pres. e no final o ferro vai vir em cima de nos. essa pres.ta querendo entregar o ouro a muito tempo , ela sempre da um jeitinho de se alinhar com esses m………….b……………………
alguem de sã consciencia poderia me responder uma coisa. porque essa que diz ser pres.do brasil , trocou o mantega pelo leviano dos banqueiros economicos. como uma pessoa de sã consciencia faz uma m………………………………dessas. ate agora eu nao consigo entender , um governo dito progressista troca um otimo min.como o mantega por um min.banqueiro e serviçal da elite e do poder economico. se fosse o fhc e o playboi que mg odeia todo mundo entenderia. mas um governo progressistaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa tenha a santa paciencia.
“Syriza fecha governo de coalizão com partido de direita na Grécia”
Para mim a alteração das pensões foi um golpe abaixo da linha da cintura!! O povo sempre paga a conta, enquanto esses banqueiros mamam na viúva. Enchi!!