A acusações finais contra Lula: “delenda Cartago”

cartago

Li, com infinita paciência, as alegações finais (aqui, as 341 páginas, em pdf)  da “Força Tarefa” no processo do “triplex do Guarujá”.

É o powerpoint versão texto.

Primeiro, faz-se uma dissertação sobre as “provas indiciárias”. Isto é, o indício tomado como prova, sem que se consiga evoluir da suspeita para a comprovação fática.

Valem-se de transcrições da Ministra Rosa Weber, no caso do mensalão, talvez escritas por seu então juiz-auxiliar Sérgio Moro, na época ainda na obscuridade.

Nelas, um trecho chama a atenção, embora não grifado pelos promotores: “também aqui a clareza que inspira o senso comum autoriza a conclusão (presunções, indícios e lógica na interpretação dos fatos)”.

Senso comum, o deles: são as famosas “convicções”.

Os exemplos trazidos para justificar são de uma pobreza atroz. As comparações são com tráfico de drogas: se o sujeito é encontrado com quase dois quilos de cocaína e 20 quilos de maconha é um indício de que ele trafica.

Claro, se tivessem encontrado uma conta milionária de Lula, ou as jóias da Adriana Ancelmo, ou apartamentos em seu nome ou de seus parentes, ou dinheiro em qualquer parte, poderia, daí, ser inferido que ele praticou corrupção. Mas não se encontrou e portanto, é preciso dar o passo seguinte.

Partem para a tristemente famosa “teoria do domínio do fato”.

Dizem que Lula nomeou ministros e dirigentes de empresas indicados por outros partidos para obter maioria no Congresso ( alguém consegue lembra de um presidente ou governador que não tenha feito o mesmo?) e que, por isso, sabia que eles iriam lá para roubar:

Os diretores da Petrobras que roubaram, segundo a denúncia, “agiram na execução de um comando central que objetivava, ilicitamente, enriquecer
os envolvidos, alcançar governabilidade criminosa e perpetuar-se no poder, no centro do qual se encontrava o ex-Presidente Lula, tanto enquanto ocupante do maior cargo do Poder Executivo brasileiro, quanto na condição de importante líder partidário com influência no Governo ulterior”.

Powerpoint na veia, nem precisa das setinhas.

Lula “nomeou e manteve em cargos de Direção da Petrobras pessoas que sabia comprometidas com atos de corrupção e que efetivamente se corromperam e se omitiram em seu dever de ofício de impedir o resultado criminoso”.

Ele sabia que diretores com dezenas de anos na empresa eram ladrões. Sabia, como, se não não havia inquérito, processo, sentença, sequer uma anotação funcional que os desabonasse?

Ora, sabia porque tinha de saber, embora ninguém soubesse, além dos próprios corruptos e seus corruptores.

De tal imenso esquema de corrupção, alegam os promotores, teriam sido produzidas vantagens indevidas no “valor de, pelo menos, R$ 87.624.971,26. Destes, sustentam, R$ 2.424.990,83, teriam sido recebidos por Lula “por meio de expedientes de ocultação e dissimulação de propriedade de bens e valores”: o tríplex-pombal do Guarujá e o armazém para guardar os caixotes que foi obrigado a levar quando deixou o governo, com o acervo presidencial.

Não há prova de que o apartamento é ou algum dia foi dele, ou de que, ao avaliar se valeria a pena pagar a diferença do que já tinham de saldo na cooperativa habitacional, alguma vez tenham falado em “ganhar” a diferença. Ou de que tenha pedido para guardar os caixotes senão como um favor, mas para “descontar na propina”.

Mas isso não tem importância alguma na peça onde o Dr. Deltan Dallagnol encabeça a matilha acusatória.

Pedem que Lula seja condenado por lavagem de dinheiro 61 vezes, uma para cada mês de aluguel do espaço do galpão dos caixotes! Que pague os R$ 87 milhões dos quais, dizem eles, foi beneficiado com um quadragésimo deste valor! E que seja condenado por corrupção nos contratos que foram celebrados entre a Petrobras e a OAS, nos quais influiu tanto quanto o presidente de uma empresa influiu no fato de que um gerente ladrão superfaturou uma despesa da filial.

Catão, o Velho, ao observar o renascimento de Cartago após a Segunda Guerra Púnica, fazia questão de encerrar tudo o que dizia, fosse o que fosse, com a frase: “Ceterum censeo, Carthaginem delendam esse“, que virou o “Delenda est Cartago“. Significa, o latim: Entretanto, eu acho que Cartago deve ser destruída.

Os rapazes de Curtiba acham Lula uma Cartago e, a si mesmos, nobres romanos, sob o Imperador Moro, com seu polegar virado para baixo, a dizer: matem-no!

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

41 respostas

  1. Convicções, convicções, convicções de um jovem Procurador que tenta desesperadamente se promover as custas de um líder mundialmente reconhecido e sabidamente defensor da classe humilde e dos trabalhadores que temos. É lamentável é humilhante para a Procuradoria de Curitiba que após três anos de investigações sejam apresentadas apenas chorumelas e sandices como peça de condenação. Quanto tempo perdido, quanto dinheiro gasto, quanto Power Point em vão. Como diz uma certa cantora. Não sei se dou na cara dele ou bato em você. Toma aqui os cinquenta reais, que é quanto vale tudo isso. Cadê as provas? Lamentável, lamentável mesmo.

    1. Isto aí tá mais para a Santa Inquisição dos Evangélicos que se voltaram todos contra o PT sei lá porque? Vai ver, eles querem um povo burro, pouco instruído e com pouco cérebro para continuar alimentando a pastorada perversa e sequiosa de poder e de dinheiro. Pra completar isto tudo só falta um Bolsonaro no poder, o rei dos evangélicos, aí sim, a vaca nunca mais sairá do brejo. Diretas já. Lula pra ontem!

      1. Pra ver como são burros esses pastores (ou alienados): o povo melhora de vida graças a um governo progressista, e assim pode contribuir para as obras da igreja. No entanto incitam o povo contra o governo e promovem sua derrubada, acarretando em piora da situação financeira dos fiéis, e consequente queda na arrecadação do dízimo. Ou simplesmente ignoram tudo isso, como se dinheiro caísse do céu…

        1. O que não é muito diferente dos paneleiros que promoveram a quebra das empresas e agora não têm emprego…

        2. Eles so’ sao buros pra fazer um outro trabalho se chegou a passar as pernas e muitos pra che gar a ser pastor è porque è bom de asteira cos fieis . Sao os fieis que confondem sempre padres e pastores como desinteressados e iluminados J.Cristos . Nenhua igreja quer a milhoria do povo e povo mesmo na miseria continua a abastecer tudo isso . Pastores querem apoios de politicos e de gente alta para poder continuar a garantir a roubalheira locais e dinheiro arrecadado do povo inteiro que os politicos dao a eles como garantia de apoio quando serve come agora
          propina e viceversa que acaba a roubalheira .

  2. A atitude da casta da republiqueta de curitiba é uma afronta, não somente ao acusado, Luiz Inácio Lula da Silva, mas a Nação e ao POVO, verdadeiro, do Brasil!

    1. Agora cá pra nós, dizer que o Lula beneficiou empresas brasileiras para receber em troca a bacatela de três milhões de reais é subestimar a inteligência da esquerda brasileira. Conta outra Sr. Dalagnol que esta não cola, nem aqui nem no Paraná, nem na China. Imagina, bilhões de reais em jogo em catorze anos de PT e o Lula se fosse ladrão mesmo, iria se desmoralizar por míseros três milhões? Acho que não Sr. Dalagnol. Se tem uma coisa que o Lula não é, é ser burro e muito menos desonesto como o Senhor pensa que é. Portanto trata-se de uma farsa sem precedentes na justiça brasileira, o resto é conversa pra boi dormir.

  3. CADEIA!
    Nestes ‘molleques’ arrivistas protonazistas da ‘PORCA-tarefa’ do ‘miniSTÉRIO’ PRIVADA da ‘Farsa a Jato’!
    E o abilolado ‘Menino Power Point Maluquinho’ já foi condenado ad eternum a uma penitenciária de segurança máxima e devolveu os dois imóveis surrupiados dos pobres do ‘Minha Casa, Minha Vida’?
    Evangélico?
    Só se for da igrejadoCUnhadoMTdoMineirinho.com… !

    1. … O casalzinho ‘-20’ do jornal NAZIonal, sábado à noite, carnaval no Projac dos mafiosos Marín(ho) da Globo Organizações Criminosas!
      O ‘Menino Power Power Point Maluquinho’ quer garantir a reputação do livreco que ele escreveu!
      É o $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$, estúpido!
      Evangélico?
      Só se for da igrejadoCUnhadoMTdoMineirinho.com… !

      1. … ATENÇÃO PARCELA DO BEM DA NAÇÃO BRASILEIRA

        Se estes canalhas perseguem covardemente e condenam um ex-presidente da República inocente, imagine o que é capaz de estes salafrários fazerem contra outra vítima do tipo um de nós!

        NOTA:
        que a esquerda brasileira aprenda, definitivamente:
        valorizar os órgãos de estado significa exigir que os seus entes cumpram, rigorosamente, as suas estritas obrigações!
        Por exemplo, procuradores arrivistas, mercenários, alienados e politiqueiros que “amarrem uma melancia nas nádegas,e vá desfilar na Boca Maldita de CUritiba”!
        E, outro exemplo trivial, mandar para o Caralho a tal de Lista Tríplice para a escolha do procurador geral da República!!
        Republicanismo não combina com fascistoides corporativistas, irresponsáveis &$ terroristas descompreendidos!
        Perdão!
        Ao Caralho!

      2. … E a “coincidência” da denúncia da ‘PORCA-tarefa’ ocorrendo no dia em que o “o Loures que se [não] se cheire do MT foi preso”!
        Sim:
        “Canalhas, canalhas, canalhas!”
        Perdão!
        Aos canalhas!

      3. Ajuste desprezível
        O procurador de merda da ‘PORCA-tarefa’ *‘Menino Power Power Point Maluquinho’…

        *também conhecido pela famigerada alcunha “playboy de porta de igreja”, segundo o emérito e destemido jurista e deputado federal Wadih Damous!

  4. Essa manipulação da mídia golpista transformando alegações finais em pedido de prisão só tem um objetivo: desviar o foco da mídia na organização criminosa que desgoverna o Brasil e voltar às baterias para o Lula. Canalhas, canalhas e canalhas.

  5. Deltam; fanático religioso que se acha o anjo vingador. É de dar nojo. E nós, o povo pagamos os salários dessa casta que se acha acima do bem e do mal. E mais: olha a manchete facciosa do “globo”. Os caras estão desesperados, querendo vingança contra Lula. Golpistas nojentos.

  6. Essa manipulação da mídia golpista transformando alegações finais em pedido de prisão só tem um objetivo: desviar o foco da mídia na organização criminosa que desgoverna o Brasil e voltar às baterias para o Lula. Canalhas, canalhas e canalhas.

    Cristiano Z. Martins (@czmartins):
    Os procuradores afirmam que “a solução mais razoável é reconhecer a dificuldade probatória” (pág. 53) e pedem a condenação sem provas.

    1. … E toda esta patifaria pra lá de surreal começou “mais recentemente” com o protagonismo delinquente do congênere rábula psicopata “joaquim Mossack Fonseca Ostracismo do ‘mor(t)o’ Barbosa!”!

      1. … E toda esta patifaria pra lá de surreal começou “mais recentemente” com o protagonismo delinquente do congênere rábula psicopata “joaquim Mossack Fonseca Ostracismo do ‘mor(t)o’ Barbosa!” do Mentirão continuado no golpe vagabundíssimo de 2016 ainda ora em curso!

    1. CPI dos concursos que aprovam estes imbecis inescrupulosos por dinheiro JÁ passou da hora!

          1. … “Vá ver o arrivista abilolado ‘Menino Power Point Maluquinho’ nunca irá imaginar suspeitar daquela Concessão Pública!”

      1. Sou mais a CPI da Lava Jato, só que com o próximo Congresso porque com este aí, acho que não vai dar, setenta por cento são corruptos de carteirinha. Ideal seria Diretas já para Executivo e Legislativo e CPI da Lava Jato, aí sim, seria o Brasil passado a limpo.

  7. “agiram na execução de um comando central…”
    O que eu não entendo nessa história é o papel do presidente da Petrobras, Sergio Gabrielli, filiado ao PT?
    Na alegação de “comando central”, não deveria ser ele o executor de tudo isso?
    Aquele que teria contato direto e de mando sobre o doleiro Youssef (aquele que “foi morto” no dia da eleição e que “confessou” que “eles sabiam”)?

  8. E a OAB…tão mediática nos Impitimam…não vai emitir uma notinha recheada de data vênias de Cartagos e Moros para pelo menos não ficar só fazendo papel de RIDÍCULA perante a sociedade e seus advogados associados – pelo menos os descentes – como o Dr. Zanin e sua COMPETENTE equipe, que têm que trabalharem dobrado para defender o LULA desta PALHAÇADA destes almofadinhas milionários de Deus que pensam que um País gigante como o Brasil tem que estar humilhado e de quatro – como eles aos Americanos – aos seus devaneios e lorotas processuais…Claro que a OAB não vai se pronunciar…SÃO DA MESMA MATILHA MEDIÁTICA DOS doutores POWER POINT RIDÍCULOS E SEU CHEFE BATMAN TUCÂNUS…

  9. Não dá, por mais que o absurdo das acusações clamem, para definir um comportamento tão criminoso quanto o desse promotor santinho de araque. Vai ser assim porque ele quer e o Moro Ness também. Ainda não cobraram nada do Temer, nem do Aécio, nem de nenhum tucano, embora tenham gravações, documentos nos conformes da lei. Não, não basta serem imbecis, os dobermans de Curitiba querem porque querem matar a lei e jogar o Brasil no caos.
    E ainda querem cobrar uma multa de 85 milhões pelo triplex que não é nem nunca foi de Lula.

  10. Bom dia,

    Para mim não importa se João da esquina roubou uma maçã ou 1 milhão ele têm que ser preso, desde que tenha provas( e não convicção que ele roubou), isso fale para qualquer um de nós ou para PT, PMDB,PSDB e pcc. Esses juizecos estão pondo muita convicção e pouca ou nenhuma prova. Portanto ai parto do meu domínio de fato e minhas convicções que Lula não cometeu crimes e que para se ter governabilidade é só olhar Donald Trump colocou sua filha no poder. Se fosse LULA, ai ai…

  11. Há de chegar o dia em que, muito ao contrário disso, quem deverá estar preso é o agente justiceiro que se move por propósitos políticos em cumplicidade com a mídia, gastando o dinheiro do contribuinte com processos fajutos e Invencionices que não resistem a menor análise.

    Não se confunde com o desejo de dez entre dez cunhas, aécios e temeres, mas que venha logo a lei contra abuso de autoridades para impedir powerponteiros de prosseguirem com o desmanche do Estado Democrático de Direito e com o prevalecimento de suas interessadas e suspeitíssimas suposições em lugar de provas.

    Basta de rosaweberianismo com apoio morista “não tenho provas, mas posso condená-lo com base na literatura jurídica (melhor assumir de vez: midiática)”.

    Esse golpismo de agora já tava lá atrás no Mentirão.

  12. Sempre considerei que Dellagnol era só um procurador com viés político contra Lula. Lendo o que hoje escreveu Fabio de Oliveira Ribeiro no blog do Nassif estou também considerando que ele enlouqueceu, o caso não é mais jurídico nem político, é psiquiátrico.

  13. O que me angústia é saber que amanhã a vítima dessa “justiça”porca pode ser eu.

    Tá certo que o tal procurador é um elitista arrogante despreparado todo mundo sabe,mas sem essa de meninos Curitiba.

    Esses caras ja se encaminham para os seus 50 anos,ou seja,já está passando da hora de tomarem vergonha na cara.

  14. Cristiano Zanin, o brilhante advogado de Lula

    “Nas alegações finais apresentadas sobre o triplex os procuradores voltaram a insistir em “juízo de convicção” (pág. 52) ao invés de provas.”

    “Os procuradores afirmam que “a solução mais razoável é reconhecer a dificuldade probatória” (pág. 53) e pedem a condenação sem provas.”

    Estado policial é isso aí: dispensa as provas e julga com base no achismo. Em suspeitíssimo achismo.

    Por que não poderia estar achando outra coisa, por ex., a inocência de Lula a se considerarem todos aqueles depoimentos em seu favor?

  15. FB: sou advogado aqui em BH. Fui além de você, vez que li por duas vezes as alegações finais dos meninos do mp. Suas observações ( as do articulista, claro) são consistentes e inquestionáveis. Ali, naquelas vazias trezentas e tantas páginas, há a assinatura de de quem que busca – sabe-se lá por qual objetivo – a vã tentativa de condenar o Lula.

    Ponho-me contido no meu direito que me sobra de indignar-me por saber, com absoluta certeza, que o objetivo daqueles acusadores – algum que se diz crente – não é a busca da justiça. Suas atitudes, ao meu modesto sentir, fazem-no mais perto de judas que de Jesus – esse o maior e melhor exemplo de dignidade e decência que nós, os humanos, soubemos ter existido.

    Antonio de Moura Nunes Neto

  16. Tudo se encaminha para que a solução seja na bala. Estamos nas mãos de bandidos. De um lado no executivo e legislativo e, para piorar, no judiciário, comandados por xerifes que impõem suas próprias leis.
    Neste clima de Far West, é matar ou morrer!
    Os bandidos oficiais a cada dia matam mais.
    Até quando iremos conformados para o matadouro?

    1. Pergunta pra esse Dalagnol aí quem ele quer no poder em Brasília? Algum destes senhores que ocupam o parlamento hoje ou quem sabe um iluminado que cairá de paraquedas na capital da República. Sim , porque destes malvados da política brasileira , nenhum, mas nenhum mesmo é mais honesto, mais justo e mais competente do que Luis Inácio Lula da Silva. Então quem, meu Senhor?

  17. Esse dellagnol (e alguns outros “concursados” que ultimamente pululam) estão denegrindo o nome do MP, outrora tão respeitado.

  18. Tomara que este auezinho com uma possível prisão ou cassação do Aécio não seja apenas um pano de fundo para uma pretensa prisão do Lula. Queremos o Aécio preso e cassado sim. Mas daí a prender o Lula sem provas, por simples e puras convicções, para compensar as maracutaias dos marginais da direita, até pouco tempo ultra protegidos, aí não Juvenal. Querem prender, prendam, mas mostrem as provas. É o mínimo que se espera de tudo isso.

    1. Ou mais ainda com a queda iminente do Temer. São muitas coincidências. De repente matam três coelhos em uma só paulada. A direita se livra do Aécio, um verdadeiro mala sem alças, tira o Temer do poder , um baita de um estorvo a esta altura do campeonato e condena o Lula, liquidando de vez o projeto da esquerda voltar ao poder. Todo cuidado é pouco. Estamos de olho.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *