Aécio parece ser de outro planeta

Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo, descreve, com mais qualidade do que eu saberia fazê-lo, o programa de TV dos tucanos. Aécio mostrou todo o seu nenhum conteúdo, com aquela carinha de que está fazendo turismo rodoviário por um Brasil onde não vai muito.

A conversinha era de doer: enxugar o estado, terminar com o “paternalismo”, porque “você é que vai mudar o Brasil”. Faz sentido, não é? A livre iniciativa, que comandou sempre este país, mudou-o sempre para pior, a começar pela orfandade de um povo que só tem no hino uma “pátria mãe gentil”.

Ora, nem mesmo o campeão mundial do liberalismo, os Estados Unidos, deixaram de fazer do sentimento de nacionalidade, de afirmação social coletiva o discurso de seu progresso. Aqui, porém, com nossos níveis de desigualdade, o “cada um por si e deus por todos” não é liberalismo, é a lei da selva.

Fiquem com o artigo de Paulo e, se puderem, leiam o Conversa Afiada, porque o discurso de Aécio faz parecer que ele não é um candidato a Presidência para valer.

Aécio não está entendendo nada

Paulo Nogueira

Aécio não entendeu as manifestações de junho, como se tem visto em suas falas, incluídas as da noite desta terça-feira no programa de tevê do PSDB..

E se ele não entendeu os protestos ele não está entendendo nada. É possível que ele se lance candidato à presidência da República em 2014 sob a mais espessa ignorância, com o previsível desfecho de ruínas e lágrimas.

Os protestos, ao contrário do que disse hoje Aécio, não giraram em torno da “corrupção” ou mesmo dos “serviços públicos”.

Na raiz das manifestações estava o descontentamento com a desigualdade social, e com a velocidade – muito aquém da desejável – com que o PT vem enfrentando esta tragédia nacional em dez anos de poder.

O que as ruas disseram foi que não queriam mais aturar alianças do PT como as feitas com Paulo Maluf e os ruralistas porque o preço social é muito alto.

Mais inclusão foi a principal bandeira das chamadas Jornadas de Junho.

Quando a direita tentou encampar as manifestações, ela trouxe à cena a batidíssima – corrompida, é melhor — causa da “corrupção”.

Sabemos quantos crimes foram cometidos, ao longo da história, em nome do “combate à corrupção”.

Os genuínos mobilizadores – sobretudo o pessoal do Passe Livre de SP – debandaram quando os espertalhões quiseram se apropriar dos protestos. E então eles micharam.

Ecos dos ganidos anticorrupção de ouviram em frente do STF em Brasília nos dia em que Celso de Mello desempatou a votação em favor dos embargos infringentes. Segundo um tuíte de uma jornalista da Globonews, o protesto no STF juntou “50 pessoas e uma vuvuzela”.

Aécio não entendeu nada. Ele é a continuação, pela política, da voz obsoleta e cada vez menos ouvida da mídia.

Coloquemos assim. Aécio está para a política assim como Merval Pereira ou Reinaldo Azevedo estão para o colunismo político. Vivem, todos eles, numa espécie de universo paralelo, e parecem não se dar conta de que ninguém os ouve fora de um círculo cada vez menor.

O espírito do tempo é a indignação contra a iniquidade, contra a predação feita por um pequeno grupo contra os chamados 99%.

Mas Aécio não enxerga isso. Por isso é um candidato tão ruim – ok, quase tão ruim – quanto Serra seria.

O PSDB, caso não queira marchar para a extinção, vai precisar de um homem como o Papa Francisco. Alguém que empurre o partido na única direção possível num Brasil como o que temos: rumo aos pobres.

Qualquer partido que queira desafiar o PT terá que batê-lo aí – na arena do combate à iniquidade.

Existe um homem à Francisco no PSDB? Não sei. Suspeito que não. Mas não tenho certeza.

O que é batata, como dizia Nelson Rodrigues, é que Aécio não é esse cara