AGU entra com representação contra promotora-espiã. Demorou e é muito pouco

espionagem

 

Finalmente, alguma – e tímida – reação do Governo contra a integrante do Ministério Público Federal que, ardilosamente, tentou levar o Supremo Tribunal Federal a quebrar o sigilo telefônico  do  Palácio do Planalto.

A Advocacia-Geral da União entrou hoje  com uma reclamação na Corregedoria do Conselho Nacional do Ministério Público contra a promotora Márcia Milhomens Sirotheau Corrêa, que colocou as coordenadas geográficas da sede do Governo brasileiro num pedido para investigar supostas ligações de José Dirceu para a Bahia.

Muito embora isso seja pouco e a iniciativa, diante de evidências de uma violação da lei, devesse ter partido do próprio Ministério Público, isso vai permitir avançar neste caso.

Será que a promotora “errou” por 17 km de distância e digitou, por acaso, graus, minutos, segundos e centésimos de segundo exatamente com a localização do Planalto?

Será que não teve sequer o receio de envolver o Supremo numa violação da lei, ou haveria, como ponderou Janio de Freitas, ciência disso ali?

E o vigoroso Ministério da Justiça, diante disso, o que fez?

Chega a dar vergonha das instituições deste país.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

30 respostas

  1. Como foi submetido ao supremo a investigação das comunicações no Planalto, eu como democrata, acho que deveria colocar as coordenadas também do supremo e ver quem fala com quem. Podiam acrescentar também as coordenadas da Globo, da Veja, da Folha…

  2. Fernando, o erro foi mesmo só de 17km. Afinal a sede do governo baiano é bem mais distante, né não?

    1. Art. 347 – Inovar artificiosamente, na pendência de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito:

      Pena – detenção, de três meses a dois anos, e multa.

      Parágrafo único – Se a inovação se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que não iniciado, as penas aplicam-se em dobro.

      1. Ainda não é o melhor artigo, já que o Sr. Barbosa deve ter combinado o (de)serviço com a promotora de justiça(?). O que não levaria o juiz a erro.
        Por outro lado, temos Barbosa, Juiz(?) Bruno, Promotora(?) Milho. Alguém sugere um quarto nome para imputá-los a formação de bando ou quadrilha?? rsrs

    2. Nesse caso, o §3º do art. 5º do Código de Processo Penal permite que qualquer um do povo faça a representação para a autoridade policial, rsrsrssr.
      E ai, alguém quer perder tempo e sossego ai?

      “§ 3o Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, mandará instaurar inquérito.”

  3. A Promotora não pode errar.ok? Agora a Presidente e membros do conselho da Petrobras perder milhoes de dolares . PODE. RISCO CORRE É O PAÍS SE CONTINUAR DESTE JEITO .

    1. A promotora errou? Que é isso meu caro? Ele cometeu um acinte que tem de ser punido. Uma besteira deste tamanho não pode ser desculpada por um erro que de forma alguma configura erro, mas sim de avaliação de um negócio. Informe-se melhor, sem tomar partido previamente.

    2. Caro roger, a PETROBRÁS realmente perdeu muito com a gestão do PT…
      Em 2002 no final do governo FHC, a mesma era avaliada em 15 bilhões de reais, com possibilidade de mudança de nome, logotipo e tudo o mais necessário para poderem presenteá-la aos chegados de plantão, assim como foi feito com nossas mineradoras, sistemas de telefonia, energéticas etc.
      Hoje devido a má gestão do PT, a mesma está avaliada em praticamente 100 Bilhões de reais. Uma valorização de praticamente 500% em 12 anos pra mim é uma excelente marca, não concorda?
      Por outro lado gestão de empresas e de governos não se medem por episódios isolados e sim por uma trajetória de ações, e o fato de estarem ressuscitando defunto de dez anos atrás é sinal que a PETROBRÁS está muito bem administrada e não existe nenhum equivoco novo a ser alardeado.
      Um grande abraço.

    3. ROGER, deixa de ser BURRO isso não foi erro, foi proposital e nem o STF e nem o MP estão acima da Lei. Errar todos podem sim, mas não em um cálculo onde se encontra coordenadas com grau, minutos, segundos e centésimos de segundos. E quem disse que a Petrobras deu prejuízo que você está falando ? Tu ainda é um dos que Ler o Estadão, a Folha e a Veja? Pois está morto e envenenado.

      1. Os coitados dos leitores da Veja nem sabem que o chefão da revista era um dos conselheiros da Petrobrás que aprovaram a compra da tal usina.

    4. Como diz aquele comercial com um bahiano: “O inocente! Sabe de nada!”
      Tô até com pena da pobrezinha, confundiu as coordenadas do Palácio do Planalto como as do Palácio de Ondina. Vai ver ficam pertinho, pertinho.

      Cara, sério, quer ser troll, seja. Mas não banque o burro, mata a gente de vergonha alheia burrice assim…

  4. Acho que o governo e o PT deveria entrar com mais rigor neste caso, os golpistas estão ficando cada vez mais audaciosos. Este caso não pode ficar na base do “deixa prá lá”. A promotora fez uma tentativa canhestra de gerar algum tipo de escândalo que pudesse dar suporte aos inúmeros golpistas de plantão. Vergonha Dra. Marcia, deve desculpas ao povo brasileiro.

  5. Fernando

    Me desculpe, mas o termo correto não é “ardilosamente” e sim “criminosamente”. Não se pode transformar isto numa brincadeirinha de espertinhos.

    E a ação da AGU é claramente insuficiente, pois deveria requerer do PGR Ricardo Janot a abertura de uma ação penal contra a procuradora por crime contra o Estado Brasileiro.

    E digo mais, deveria a AGU também requerer ao PGR a abertura de ação penal contra os juízes Bruno Ribeiro e Joaquim Barbosa, por darem andamento á análise do pedido da promotora, pois o mesmo é flagrantemente ilegítimo, ilegal e inconstitucional, e os dois juízes, por dever de ofício, não podem desconhecer as leis e a constituição, e tinham, ambos, a obrigação legal de rejeitar o pedido e denunciar a promotora, tão logo tomassem conhecimento do seu crime contra o Estado Brasileiro.

  6. São incansáveis os golpistas,que falta faz um ministro da justiça que não seja tucano e que mande na PF.

  7. caro fernando: este e o legitimo caso de casa sem dono , vitima do abndono, da letargia, falta de resposta , e outros bicho mais e vai se dando espaços e cedendo terreno para este tipo de coisa, acorda governo.

  8. A Presidenta Dilma sabe, mais do que ninguém, que, recorrer à Justiça brasileira, para se queixar das artimanhas dos seus algozes, é o mesmo que um cordeiro tentar se esconder atrás da raposa, acreditando estar livre das garras do lobo.
    Porém, Sra Dilma, não subestime seus eleitores. Eles são muitos.

  9. Se quer ganhar dinheiro fácil vai ser juiz da Ferj nos jogos do vasco contra o flamengo. O pagamento é antecipado. Pagos pelo PIG.

  10. Ah se fosse o Kim Jong-UN … tinha decepado esses folgados metidos a donos no Brasil a muito tempo.

  11. Só há um jeito de conter os abusos do cartel pig+judiciário+psdb é a sociedade organizada na rua. Se quisermos tirar o Ze Dirceu desta prisão ilegal, teremos que ficar plantados em frente ao stf.

  12. Ela obviamente não esta sozinha, e deve ganhar alguma coisa mais tarde.
    Agora.. ela vai ser o BOI de piranha..já combinaram..
    Assim, como aquela secretária que roubou os dados da Receita e está livre, leve e solta…
    Tem que saber quem é o DONO da boiada..
    A mesma lei que quer julga-la com rigor, é a lei que mantem preso o
    DIRCEU..

  13. Concordo plenamente com Fernando Brito. A reação do governo ao fogo de barragem da mídia monopolizada e ditatorial é localizada e tímida. O troco precisa ser na mesma medida da truculência e das ilegalidades cometidas pela oposição-mídia, que aliás são sinônimos. Vamos botar o bloco na rua presidenta Dilma, seu governo tem muito a mostrar ao povo brasileiro! A oposição só tem privataria, lambanças e corrupção, largamente demonstradas em vários livros fartamente documentados.

  14. A entusiasta do controle remoto, dada a magnitude e a malignidade, da barbaridade cometida por essa serviçal da justiça, sabe-se lá de quem, e se sabe de quem, se desse uma chance a sua porção política por alguns instantes, chamaria o “alumbrado” ministro da justiça (sic) e perguntaria ao dito cujo como reagiria a mídia do Millenium e as instâncias jurídicas do governo, caso ocupasse o palácio do planalto um aliado da Casa Grande? Se entusiasmasse e permanecesse mais um bocadito de minutos à lide política, talvez percebesse que ao não reagirem (governo e partido)a barbaridade atentatória política tamanha, entregam ao inimigo, da forma mais arreganhada possível, o salvo conduto para que sintam à vontade para atacar, que tudo é permitido, tudo é possível, não haverá reação, por mais cabeludo e incrível seja o atentado a ser praticado contra o governo e seu partido.
    Que se passa? Será que acham que representam a si próprios, que estão lá por obra e glória do espírito santo? Não desconfiam que há milhões de brasileiros aguardando que honrem as calças e as saias que vestem como nossos representantes eleitos, de forma a não entregarem o ouro a vanguarda do atraso?
    O que esperam Suplicys, Pains e companhia limitada (e bota limitada nisso), que votemos neles por inércia, tempo de serviço ou direitos adquiridos? Acordem, pois a militância, simpatizantes e aliados na luta, estão com a covardia e o silêncio de vocês atravessados na garganta.

  15. Alguém espera algo diferente de um Judiciário regido por um homenzinho com uma índole tão baixa e vulgar como a do nosso Batman?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *