Alckmin no JN: “o amor é lindo”

Dava para tirar um cochilo.

A entrevista de Geraldo Alckmin ao Jornal Nacional só faltou ter uma trilha sonora de violinos.

Claro que Willian Bonner e Renata Vasconcellos – os pepinos mais ardidos foram deixados para ela, até porque pode ter ganho aumento, ontem – deram as suas pegadinhas, mas nada que, de longe, lembrasse a agressividade usada segunda e terça com Ciro e Bolsonaro.

Até com o cunhado polidenunciado por apanhar propinas amaciaram e o deixaram livre para dizer quem é a Justiça quem deve dizer se alguém é culpado (uau!). Como, no caso dos tucanos, a Justiça fica muda por anos e anos, está tudo bem.

Sobre Aécio, “ele não foi condenado”; sobre Eduardo Azeredo, do mensalão tucano. “está longe da política”.

E la nave va.

Renata o questionou sobre seus apoiadores, citando Paulinho da Força, Valdemar Costa Neto e outros e Alckmin disse que é preciso ter apoio para fazer uma reforma política para acabar com a enorme quantidade de partidos que existe. Não ocorreu aos apresentadores perguntar se ele juntou uma multidão de partidos para acabar com a multidão de partidos, algo como um “Jim Jones” partidário.

No mais, o personagem era o “Rolando Lero”.

Mas a maior “escada” foi a pergunta sobre “déficit habitacional” – difícil haver um sem-teto que entenda este nome de falta de moradia – e permitiu a Alckmin dizer que vai fazer casas, estradas, portos, aeroportos e até, quem sabe, espaçoportos porque são “emprego na veia”.

Também não ocorreu perguntarem quais seriam as obras prioritárias e muito menos como faz fazer isso defendendo o corte dos gastos públicos.

Apesar de todo o carinho, Alckmin, a meu ver, foi inconvincente. Toda a ênfase que transmite quando começa a falar rápido e esticando um sorriso soa falsa, porque é apenas o vomitar de uma lista, não algo que se veja emocionar o governante.

Vencedor da noite foi mesmo Bolsonaro, graças à incrível estupidez de mandar Bonner ler uma fake nota dizendo que ele mentiu ao dizer que a Globo ganhou bilhões de propaganda federal.

Ganhou, mesmo,  e a informação é pública.

Veja no próximo post.

Fernando Brito:

View Comments (8)

  • Cenário perfeito e ator canastrão
    Mesuras, gentilezas e sorrisos e um ator incompetente.
    Paciência, espaço e todas as deixas para representar o papel de salvador e o fracasso total.
    Fisiológico, fraco diante do crime, incompetente como gestor.
    A bobo apesar da deferência e antiga parceria não conseguiu temperar o picolé de chuchu.
    O santo vai ser cristianizado na acepção mais brasileira possível
    A vaga para antagonista continua em aberto o protagonista aguarda na cela

    • A Marina deve estar sorrindo e esfregando as mãos. Da outra vez, ela teve de ceder para o tucano. E agora, o tucano vai ceder para ela? O Golpe, a obra prima das novelas da Globo, cada dia fica mais emocionante!

    • Tudo para continuar recebendo os bilhões de verbas estatais...
      A rede golpista ganha sempre:
      Ganha com propagandas eleitorais gratuitas paga pelo povo...
      Ganha com propaganda de empresários imorais para legitimar o golpe contra o povo...
      Ganha com propagandas dos governos e estatais (SP é o estado que gasta 50% da publicidade de todo país ... e imagina... é tucano o governo)
      Ganha sonegando... CBF, suiçalão, triplex do paraty que o digam... estão sempre envoltos no desvio dos impostos que deveriam ser pagos... e no final adivinhem... não dá nada não...

  • Os dois idiotas globais tentaram botar tempero no chuchu mas não pegou, continua insosso.

  • Vão ter que produzir muita fake news e manipular muita urna eletrônica para conseguir com que essa nulidade, apoiada pelo que existe de pior na política brasileira, vá ao segundo turno...

  • Com Haddad eleito espero que não coloquem Paulo Plim-Plim Bernardo no Ministério das comunicações e sim, Franklin Martins. Tem que cobrar as dividas da Globo e cassar a concessão .
    O script da entrevista foi enviado oapa Alckmin antes, né gente?
    #HaddadNoGovernoLulaNoPoder

  • Eu não acredito: quer dizer que a Globo diz que é mentira algo verdadeiro e fica por isso mesmo. Será que não tem um cara, um(a) advogado/a, alguém que conheça muito de leis e saiba operá-las que EXIJA que se esclareça isso? Pra saber quem está com a verdade? Não é obrigação do jornalismo mostrar a verdade factual? E se é tão fácil assim de se dizer que foi tal e qual como dizem ter recebido BI-BIlhões isso não é facilmente possível de provar e faze-la engolir a verdade? Quer dizer que ela, Grobo, agora pode, além de omitir e silenciar o que acontece no Brasil, INVERTER fatos ? Isso não configura crime, de alguma maneira? Falsidade ideológica, sei lá, patrocínio infiel (de concessão pública ou da informação) ou alguma coisa assemelhada. Tem que se pegar esses ganchos e ir até o fim do fio da meada, não deixar por menos... Mas NINGUEM FAZ NADA ! ! ! ! . . .

Related Post