No Jornal Nacional de ontem, duas “delações”.
Na primeira, Paulo Roberto Costa diz que as doações legais de empreiteiras às campanhas eleitorais eram “balela” apenas encobriam o pagamento de propina.
Na segunda, um ex-executivo da Engevix diz que deu, na forma de doações legais, propinas ao PT.
Muito bem, acreditemos que os dois falam a verdade, nada mais que a verdade.
Perguntinha básica que se impõe a investigadores corretos, sejam policiais, promotores ou jornalistas: se as doações legais eram propinas – palavras de Paulo Roberto Costa – , as doações para outros partidos eram o que?
Amor?
Os milhões da OAS, da Odebrecht, da Serveng-Civilsan e da Queiroz Galvão doados ao PSDB, foram doados por espírito cívico?
Fui buscar apenas um exemplo nas eleições de 2010, que está acessível a todos: as doações da empreiteira Camargo Correia: Estão lá Aécio Neves, Antonio Anastasia, o presidente do Instituto Teotônio Vilela, do PSDB, Luiz Paulo Vellozo Lucas, Demóstenes Torres, Paulo Skaf, o governador do Paraná Beto Richa, também tucano e Eduardo Cunha, tanto quanto deram a candidatos petistas.
Fora os milhões que deram ao PSDB (Comitê Presidencial e Direção Nacional) e que foram repassados à campanha de José Serra e ou outros milhões que deram à de Geraldo Alckmin para o Governo do Estado. Até o PV, então Partido de Marina Silva, ganhou seu “milhãozinho”.
Todos receberam doações das mesmas empreiteiras, todas de valor significativo.
Mas umas foram propina, as outras “participação legítima da empresa no processo eleitoral”, o que é a situação hipócrita que se sustenta com o engavetamento promovido pelo Ministro Gilmar Mendes da decisão do TSE que proíbe dinheiro de empresas nas campanhas.
A delação premiada do Dr. Sérgio Moro produz uma meia-verdade obtida a partir ao encarceramento de empresários por meses.
Que aceitam dizer que deram a um como propina e silenciam – aliás, nem são perguntados – se aos outros que deram foi por amor.
Qualquer investigador perguntaria porque deram a outros partidos
Aqui, não.
Aqui a moralidade da mídia, bem como a apuração de seus jornalistas, é seletiva.
40 respostas
18 de março de 2015 – 11h45
“Para mídia, doação de empreiteira ao PSDB é legal, mas ao PT é propina
O candidato tucano derrotado nas urnas Aécio Neves (PSDB) recebeu doações de seis construtoras investigadas na Lava Jato (Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa, OAS, Odebrecht e Queiroz Galvão), que somadas ultrapassam R$ 34 milhões. Mas para a mídia hegemônica isso é doação legal. Propina é só quando o PT recebe.
Por Dayane Santos
Em entrevista coletiva concedida nesta terça-feira (17), na sede do PT em Brasília, o presidente do partido, Rui Falcão, rebateu as acusações feitas pelo executivo Eduardo Leite em delação premiada à força-tarefa da Operação Lava Jato, de que a agremiação recebia propina por meio de doações.
“Todas as nossas doações são legais, declaradas e aprovadas pelo TSE”, afirmou o dirigente. E completou: “Posso passar para a imprensa o conjunto das doações que recebemos. Existe uma similaridade entre o que o PT e outros partidos receberam”.
Em negociação pela sua liberdade nas investigações da Operação Lava Jato, o executivo Eduardo Leite disse o que o juiz Sergio Moro queria ouvir: a doação ao PT é propina.
Na campanha pela criminalização do PT e pelo golpe contra a presidenta Dilma Rousseff, a grande mídia cria um factoide em cima da declaração de um delator para dizer que doações legais feitas ao PT são consequências de propinas. Nessa ótica, as mesmas doações feitas ao PSDB, DEM e demais partidos são resultado do apoio “ideológico dos empreiteiros”.
Isso porque na prestação de contas divulgada pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) do candidato tucano derrotado nas urnas Aécio Neves (PSDB), por exemplo, mostra que ele recebeu doações de seis construtoras investigadas na Lava Jato (Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa, OAS, Odebrecht e Queiroz Galvão), que somadas ultrapassam R$ 34 milhões. A Andrade Gutierrez foi a campeã de doações ao tucano, repassando nada menos que R$ 19 milhões.
Empresas do trensalão também doaram aos tucanos
O mesmo verifica-se nas contas do governador tucano reeleito por São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), sendo um dos maiores beneficiários de doações do “clube de empreiteiras” da Lava Jato, entre os governadores. Ele obteve cerca de R$ 8,5 milhões para a campanha.
Nas contas de Alckmin existem pelo menos R$ 4 milhões em doações de três empresas investigadas no esquema de propinas, fraudes e formação de cartel em licitações do metrô de São Paulo e do Distrito Federal, o conhecido trensalão.
A assessoria de imprensa do tucano justificou, por meio de nota, que sua “campanha aceita apenas doações que estão de acordo com a Constituição. A Lei nº 9.504/97 (art. 24) permite que qualquer pessoa física ou jurídica, que esteja de acordo com as normas, participe do processo eleitoral”. Ora, a do PT também.
Outro a receber doações foi o ex-governador mineiro Antonio Anastasia, sucessor de Aécio, em 2011, foi eleito senador graças a quase R$ 1 milhão em doações do grupo de empreiteiras. Anastasia está na lista dos parlamentares investigados na Lava Jato pelo Superior Tribunal Federal.
O que fazem essas doações serem legítimas e as feitas ao PT não? Só a manipulação da mídia.
Pelo fim do financiamento privado
Diferentemente do PSDB e dos demais partidos de oposição, o governo da presidenta Dilma Rousseff, o PT, o PCdoB e os movimentos sociais defendem as reforma política com o fim do financiamento privado de campanha como fora de combater a corrupção.
Na coletiva, o presidente do PT, Rui Falcão, afirmou que o partido debate com entidades e a base aliada para aprovar uma proposta que de reforma que estabeleça o fim do financiamento empresarial de campanha. “O partido está dialogando com várias entidades que tenham a bandeira da reforma política como prioritária e estamos tentando unificar as posições”, explicou.
Falcão destacou ainda que o partido apoia as mobilizações convocadas por várias entidades programadas para os dias 1º e 2 de abril, para cobrar do ministro Gilmar Mendes a devolução do processo do qual pediu vista no Supremo Tribunal Federal (STF), sobre o tema.”
E alguém aqui esperava declaração diferente do Rui Falcão, rs?
“Fui buscar apenas um exemplo nas eleições de 2010, que está acessível a todos” qual o link? como chegar até essa informação?
Nao me fale em JN, por favor!! Parece frescura, mas tenho 59, fui ferrado durante boa parte da juventude, vitima dos “assédios” orientacionais (cade a OAB, nao è crime??? Prescreve??? E a ação coletiva de MILHOES contra esses bandidos?), hoje preferia so ouvir em Tribunais Honestos, contra estes violadores de mentes inocentes, aqui seus textos me atraem, mas sem JN, por favor!!
Alguém aí sabe o que aconteceu que o blog não pode mais ser encontrado na pesquisa do Google? Se você digitar no campo de pesquisa o Tijolaço ele não aparece mais na lista… BOICOTE … CENSURA???
Verdade! Acabei de conferir!
Sim, tbém percebi isso, BOICOTE AO SITE???
Fabio Cezar, realmente, fiz a pesquisa a pouco, não aparece o link do tijolaço como sugestão principal, o que apareceu na pesquisa do google foi direcionamentos a outros sites que replicam algum assunto relacionado ao blog tijolaço, ex: matéria sobre petrobrás no brasil247, texto do tijolaço; link do cafezinho direcionando para o tijolaço, e assim por diante, etc.
Notei isso no depoimento de PRC. Cabalhamente, ele criou uma nova categoria de doação,ma desinteressada. ELE criou? Só se dispensou o livre-arbitrio de um advogado, e tudo o mais que se esconde atrás dele.
NÃO SE ENGANE. ISSO NÃO É DEMOCRACIA.
https://www.youtube.com/watch?v=ebzEbjflXkM
Ué. Se uma estatal, ou mais, foram tão prejudicadas assim, por que o governo não encaminha uma investigação para apurar todos os partidos e políticos, em relação a doações feitas por essas empresas? Logo que diz que as investigações devem atingir todos, doa a quem doer. Mas só tá doendo no PT e no próprio governo. No post anterior, sobre a avaliação da área de comunicação do governo, antes tarde do que nunca. Concordei com parte da avaliação, como em parte dos comentários deste site. Concordo que utilização de robôs é nojento, mas o que está em questão é que “graças” aos robôs, e programas bots, muitos vídeos no youtube, redes sociais, comentários e posts pró governos entraram em evidências na net, isso ajudou nos esclarecimentos junto a uma número maior do povo, e ajudou a elegê-la. Aécio e a direita tem um gigantesco exército dessa ferramenta nojenta, que põe vídeos contra o governo na primeira página do youtube, como vemos hoje mesmo. Replica muito posts contra nas redes sociais. Quem não sabe ainda, estamos em guerra por espaço na internet e ela é o maior campo de batalha, hoje.
Brito, parabéns pela sua persistência em mostrar as incongruências deste nosso judiciário e jornalismo. Eu já cansei. Daí não sai coelho, como se diz na cidade onde nasci, no interior.
É o domínio do fato da delação. Doação legal para campanha do o PT é propina prometida pra pegar projetos futuros. Doação aos demais partidos, fora de cogitações. O Sicário segura um julgamento e ficamos de braços cruzados vendo na banda passar. Que país é esse onde duas pessoas param o pais, geram desempregos, queda de vendas e receitas. Dois sabujoes param o pais?
Fernando, deixemos de ser ingênuos… A declaração do Paulo Roberto Costa, de que na verdade, doações de grandes empresas são empréstimos a longo prazo, desmonta toda a falácia da estrutura política atual do Brasil. Sempre se soube da influência de lobistas no Legislativo. Isso se chama CAPITALISMO. A única maneira de começarmos a consertar esta estrutura é instituindo o financiamento público de campanha. Não há que tentar separar o joio do trigo nesta situação. Mesmo havendo políticos que não usufruam deste modus operandi e que, eleitos se dediquem ao nosso povo, são de uma minoria ínfima. Seria mais producente admitirmos a falência da atual estrutura política Brasileira e encamparmos uma reforma política séria e profunda, mesmo que a consequência seja cortar fundo na própria carne. E acredito que, somente a militância do PT organizada pode ser capaz de tal façanha, com pressão social sobre o tema. É esperar demais, principalmente do Legislativo, que tais reformas prosperem pela vontade deles. Debater sobre que lado era propina e que lado era doação é só cortina de fumaça dos que desejam que este modelo continue. É chegada a hora de nos mobilizarmos em torno do tema. Abraços.
Infelizmente temo que o financiamento público de campanha por si só não reduzirá o papel do dinheiro na política. Precisaria mudar o formato das campanhas eleitorais porque o custo das eleições são absurdos e o formato despolitizador, quase infantil. O caixa dois é infelizmente uma realidade (não exclusividade nacional) e o poder do dinheiro avassalador. Literalmente, hoje, esse é o maior risco para a democracia.
Estão todos surtados!…
O P$DB inventou a propina do bem e a doação legal do mal!
PSDB E A REDE GLOBO AQUELA QUE MAMOU MUITO NA TETA GORDA DA DITADURA REVENGER
Fernando, me esclareça se… o “criminoso denunciante” Paulo Roberto Costa diz que as doações legais de empreiteiras às campanhas eleitorais eram “balela” apenas encobriam o pagamento de propina, somente do PT os demais envolvidos teriam o alvará da Madre Tereza? Nas investigações atuais mesmos.
Texto impecável, prezado Fernando Brito, na linha, se me permite, do texto que publiquei no seguinte endereço: http://www.sul21.com.br/jornal/franz-kafka-a-insubstancialidade-da-lei-e-a-operacao-lava-jato-no-brasil-por-luis-eustaquio-soares/
Para mim é muito simples: As doações ao PSDB existiram apenas porque não havia certeza de que partido ganharia as eleições. Apenas para garantir futuros contratos com o novo governo, fosse ele do PT ou do PSDB!
Só acho curioso essa defesa cega e prévia desse blog ao PT. Quer por em dúvida, tudo bem, mas defender previamente,sem o mínimo de fundamento, é tão incoerente quanto fundamentar uma acusação apenas com conteúdo não provado de uma ou mais delações.
Já pararam para pensar que todas as delações e indícios estão convergindo? Não é curioso?
Ulysses, se todos os partidos recebem doações de empreiteiras, porque umas são criminosas se TODAS não são. Não é defesa do PT. É estranhamento desses raciocínios ridículos que tanto te inflamam, de que as doações vermelhas são criminosas enquanto as azuis não são. OU TODAS SÃO OU NENHUMA É. Querer impor entendimento diferente é má fé, estupidez ou pura safadeza, cara!
Acho bom o PT já ir adiantando na corte interamericana,( se juridicamente possível de lá se recorrer), pra ter uma apelação julgada rapidamente, em virtude do interesse maior da democracia e estabilidade do país e até do continente, já que percebe-se um modus operandi sintemático e programado de golpes paraguaios na região. Aqui a trama está mais que clara e previsível.
Mas aí, Fernando, pensemos juntos: o PGR foi escolha de Dilma, o STF é a cara (ou deveria ser) do governo, e mesmo assim o governo só apanha na instância judiciária. Claro q tem armação nisso tudo, mas como foi possível isso acontecer ? Escolhas erradas ??? Ora, será q só o PT fez escolhas incomodas para si ? O nome disso não é “incompetência”!!! Os tucanos qdo no poder mudaram a constituição e as leis sempre q algo atrapalhasse os seus planos. O PT não mexeu em nada do que recebeu do antecessor. Esperava o quê! Moleza!!!
As notas eram numeradas: as que começavam com nº 45 eram doações legais e as que começavam com nº 13 eram propina.
A pelo menos um mês, quando introduziram a tese que doação legal podia ser ilegal, para medirem a temperatura e as reações, intuí que a firmeza sempre demonstrada pelo tesoureiro do PT, Vaccari, só podia estar alicerçada na posse de toda as provas documentais pertinentes, atestando ter havido apenas doações legais, como também a inexistência de provas que tenha agido ou falado com os envolvidos de outra forma que não com o objetivo de obter doações legais à campanha do PT, pela certeza de não o ter feito. Sendo essa a situação, tanto que até hoje não o prenderam, o que resta a essa “justiça”, senão começar a introduzir a nova tese, o novo Domínio do Fato, “que o legal pode ser ilegal, sendo para o PT”, e ai a Folha dispara a segunda dose da tese, em editorial, ainda em tom de prospecção. Afinal se individuo curioso, apartado do epicentro do problema político, deduz isso, o que estão esperando Dilma e o PT para levantarem todas as doações feitas aos partidos por essas empresas, como aborda Fernando Brito no post, e começa a fazer a contra informação sobre esse absurdo, imediatamente, de forma escancarada, escrachada e irônica, para que não consigam que o “Domínio do Fato 2”, tupiniquim, novamente, passe a ser verdade insofismável e proporcione pérolas como aquela usada para condenar Dirceu no mentirão: “Não tenho prova cabal contra Dirceu – mas vou condená-lo porque a literatura jurídica me permite” (Rosa Webber, by Moro, por acaso o chefão desse novo roteiro de novela jurismidiática). Uma vez é descuido, outra vez já é incompetência.
Só a moralidade da mídia é seletiva? Que dizer da moralidade da corte suprema do Paraná, aí incluídos juiz, procuradores, delegados e agentes da PF? Mais seletivos de que eles impossível.
Fico imaginando: se o doleiro e o ladrão vão receber premio em din-din pelas delações, quanto é que o juiz vai levar?
Lembram que em uma entrevista em 2005 o Lula teve a cara de pau de negar o mensalão, mas não negou o caixa 2?
“Ele [ex-o deputado Roberto Jefferson] foi cassado justamente porque não provou as denúncias que ele fez, no que diz respeito, por exemplo, aos mensalões. O que ele provou foi que o PT teve uma prática de financiamento de campanhas totalmente contra a história do próprio partido e isto está sendo apurado nas CPIs”, afirmou Lula.
Receber dinheiro de empresas ou de pessoas jurídicas todo candidato pode, o que não pode é fazer o que o PT, o CAIXA 2. Que serve como uma troca de favorecimentos.
Merval, Josias, Mainardi e outras pessoas informadas já explicaram isso!
Se vocês lessem os colunistas imparciais, saberiam!
Foi assim: as empreiteiras não sabiam como formar cartel nem pagar propina.
Foram orientadas (e achacadas) pelo PT.
Claro que executivos honestos, indignados com a roubalheira petralha, doaram pro PSDB porque sabiam que a eleição de Aécio traria de volta a honestidade à petrobrás.
Por que fabricantes nacionais iriam querer Dilma reeleita se Aécio prometeu que a petrobrás voltaria a comprar equipamento estrangeiro?
Então, tá esclarecido?
FORA DE PAUTA(?!)
Aparecem na Lava Jato provas do cartel do Metrô
[Mas, calma!
Explico: “as investigações” dos CORRUPTOS Tucanos ficarão a cargo do ‘miniStÉRIO’ Público de São Paulo “do PSDB”!…]
###########################
Aparecem na Lava Jato provas do cartel do Metrô, mas ficam com MP estadual
Pedido do MP paulista foi aceito pelo juiz da Lava Jato, que defendeu a atuação conjunta dos órgãos de investigação
QUA, 18/03/2015 – 12:11
ATUALIZADO EM 18/03/2015 – 12:17
Jornal GGN – O juiz Sérgio Moro autorizou que as provas da atuação do doleiro Alberto Youssef nas obras do monotrilho de São Paulo sejam compartilhadas com o Ministério Público paulista, nesta terça-feira (17).
(…)
FONTE: http://jornalggn.com.br/noticia/aparecem-na-lava-jato-provas-do-cartel-do-metro-mas-ficam-com-mp-estadual
#############
… “Toca fogo, logo, nessa joça de país!”…
FORA DE PAUTA!
BOMBA! SENSACIONAL!
VÍDEO APRESENTA O [mega]DOLEIRO ALBERTO YOUSSEFF “VAZANDO” O DEMoTUCANO ‘Aécio Furnas Forever’!
Viu, estropício?
FONTE, pasme: http://oglobo.globo.com/brasil/youssef-afirma-ter-ouvido-de-janene-empresario-suposto-envolvimento-de-aecio-em-desvios-em-furnas-15625772
Na verdade, quando o Paulo Roberto diz que ” Doação de cmpanha é balela”, ele deixa claro que o esquema vale para todos. A imprensa e o nosso querido Juiz Moro que, como era de se esperar, segue criminalizando apenas o PT.
Aliás, um trecho do depoimento que passou batido foi um que ele se referiu a uma compra de turbinas no governo FH em 2001 onde se pagou um preço exorbitante por uma suposta emergência e ficaram estocadas por 8, 9 anos. Ele ainda finaliza dizendo “e isso nunca foi apurado. (…) Alstom, que já é figurinha carimbada em vários processos”.
A resposta para pergunta no início da matéria é óbvia e os outros partidos, que surfam na onda de criminalização do PT neste momento, podem pagar caro por endossar esta farsa.
Hipócritas Malditos! Querem desviaria nossa atenção da lista do HSBC! Pau neles! Avante camaradas!desviara
A grande verdade é que qualquer espertalhão que quiser limpar a barra e dar uma de herói é só delatar ou dar um jeito de esculhambar o PT: é a salvação de qualquer facínora. O resto é perfumaria.
Atenção, só no Brasil tupiniquim o bandido achacador(o pé rapado) que vai pegar o assalto pro chefe do bando, fica com um pouquinho pra ele depositar na conta dele e não na conta do chefe. Imagine se fosse na máfia da Itália…”tudo bem chefe eu pego o dinheiro mas eu fico com um pouquinho pra mim, ok!!
Pô, Fernando Brito, você, que é tão brilhante, não entendeu: as construtora fizeram negócios sujos com o PT para, obtendo lucro, “doar com fins filantrópicos” para o PSDB. Simples assim.