Associações pedem que STF restaure aposentadoria de juízes condenados por crimes

aposentajuiz

Todos têm visto as associações de juízes defenderem penas mais duras para casos de corrupção, prisão de acusados antes do trânsito em julgado (o esgotamento dos recursos possíveis) e até protestando contra oLula ter pedido a supervisão de uma corte da ONU sobre a perserguição judicial que está sofrendo.

Mas certamente são poucos os que leram a matéria de ontem à tardinha, em O Globo, mostrando que a Ajufe (dos juízes deferais, como Sérgio Moro), a Anamatra (dos Magistrados do Trabalho) e a AMB, que congrega todos os segmentos do Judiciário, ingressaram com uma ação para que sejam restabelecidas – inclusive com os atrasados – todas as aposentadorias de juízes que perderam o cargo por condenação criminal confirmada em instância final, único caso em que podem perdê-la.

Sim, é isso mesmo, as associações de juízes querem que, um juiz, condenado por vender sentenças, roubar, matar, transgredir a lei de forma a ser condenado criminalmente  fique fora da punição de perda de aposentadoria e que esta seja concedida nos mesmos moldes que já é, quando o afastamento é determinado  administrativamente pelo Conselho Nacional de Justiça ou pelas corregedorias dos tribunais é a aposentadoria compulsória, com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço.

O argumento de suas excelências é que isso representaria ” o enriquecimento sem causa do Estado, que estaria se apropriando de dinheiro que deveria ir para os servidores”.

Então fica-se assim: um magistrado vende sentenças por milhões, é pego em flagrante, julgado, condenado, com todos os recursos possíveis, recebe uma pena e, junto com ela, o direito de ficar  aposentado com salários de R$ 20 mil ou mais.

E olhe que os magistrados entrarma com uma ação diferente  de outra que pretende o mesmo, porque resolveram pedir, se acolhido seu pedido, os valores retroativos a até 1993, 23 anos atrás.

Que bolada, hein!

Moralidade, vê-se, é algo aplicável aos outros, não à casta semidivina (semi?) da magistratura, que não pode ser tratada como a patuléia.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

16 respostas

  1. A corrupção do Judiciário é um mal a ser combatido, contudo, percebo na matéria uma certa dor de cotovelo por Lula ter sido feito réu.

    Esse blog já militou contra Cunha, Temer, Moro e agora que Lula foi feito réu por um juiz diferente, ataca-se o Judiciário indistintamente para que qualquer juiz comece a ser visto com maus olhos pelos mortadelas.

    1. Dor de cotovelo ? Os mortadelas ? Que acúmulo de imbecilidades ! Alison, a sua lista é grande. Todos nós sabemos, que só uns 15% são de excelência no judiciário, aliás, o mesmo percentual dos demais servidores públicos.

  2. E o maior problema do Brasil é o Executivo, ou seja, Dilma. Com o Judiciário e Legislativo que temos. Sem falar no dito “quarto poder”, a Mídia.

  3. Vergonha!

    A tergiversação é incrível: não são eles o problema, é que o Estado não pode ficar com a grana e distribuir através do orçamento…. vai enriquecer. Caras de pau oco.

    Como é que podem? Como é que podem?

  4. Adriana, o problema de todos os países é, sem qualquer dúvida, o Poder Financei ro, seguido das indústrias: bélica, petroli fera, química e farmacêutica. Os “lobbi es” atacam e dominam os legislativos e dão encontros, congressos etc aos juiz es que, tal como moro, aceitam veranear outonar, invernar e primaverar pelo lindo Planeta Terra. Férias e Apst.Compulsóri as às custa dos nossos escorvhantes Im postos. Viva a Juíza Tatiana Dias e todo s que, tal qual Ela agem.

    1. Ladrão que julga ladrão tem 100… não 1000…não a etern idade do perdão. No Brasil é claro ! É a prisão perpétua De les…, só deles. Esperem, só deles não, a nossa, também. Pagamos ” ad infinitum ” pelo conforto dos dEuses no Olim po ou no ” paraisus brasilien ses “

  5. O judiciário é o poder mais corrupto do pais. Por isso servem como agentes da cia para esconder sua podridão e por isso são usados pela cia, porque são corruptos e traidores. Vejam o moro e a canalha do mp entregando provas contra a petrobras aos terroristas de estado americanos. Em mãos. Os sabujos vão lá pra lamber o rabo dos patrões. A vez deles vai chegar. Esperem.

  6. Só nos resta rezar muito e pedir misericórdia ao “Patrão Velho”, como dizemos os gaúchos.

    Se cidadãos dotados de “notória sabedoria” – assim dizem – estão a propor tal ignomínia, o que podemos esperar daqueles que são notórios ignorantes?

  7. ALISSONTONTO: acho que o assunto é outro. Você está na lagoa errada, sapo peçonhento. Esse juiz a que você se refere, foi acusado pelo MP de atrapalhar a operação Zelotes. Mas acho que você não sabia disso. Por isso a tremenda bobagem que você disse está perdoada. Nós entendemos. Você só tem como fonte de informação a Globo e a Veja. Portanto é natural que você só diga bobagens.

    1. A GLOBOSTA ESCONDEU DO ALISSON ESSA INFORMAÇÃO, ELE ACHA QUE O JUIZINHO DA ZELOTES É UM SANTO.

  8. Se o Parlamento é o que é: cheio de picaretas, o Judiciário é ainda pior. É o poder mais corrompido de todos. Se auto-concedem privilégios e mordomias, sem base legal, às custas dos impostos pagos por todos os brasileiros.

  9. Sinceramente só nos resta acompanhar a tese de Rui Barbosa: a sente se sente envergonhado de ser honesto.

  10. Enriquecimento ilícito do Estado? Cuma? Como será que eles julgam a apropriação do dinheiro repatriado dos vermes propineiros da Petrobras, que ao invés de ir para a parte lesada (a empresa), vai para sustentar a já regiamente paga operação de dar banho em ratos?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *