As cinco ações impetradas nesta quinta-feira (14/04) no Supremo Tribunal Federal (STF) questionando o processo e a votação da admissibilidade do pedido de impeachment contra a presidente – entre as quais o Mandado de Segurança protocolado pela Advocacia Geral da União) contra o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, e o relator da Comissão Especial do Impeachment da presidente, deputado Jovair Arantes – não são as únicas tentativas do governo e de seus aliados para enfrentar o golpe que vem sendo armado contra Dilma Rousseff.
O governo ainda pretende envolver o vice-presidente no mesmo processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff.
“Vamos mandar uma artilharia pesada de ações no STF. A que questiona a legalidade do processo é a primeira. Outras virão, inclusive a que tentará envolver o vice-presidente Michel Temer no mesmo processo de impeachment“, narrou ao blog importante fonte que participa das discussões em torno das medidas judiciais a serem tomadas.
A ação contra Temer vai alegar a interconexão subjetiva, isto é, quando um mesmo ato é cometido em momentos diferentes por pessoas diferentes, todas elas respondem por ele. No caso, o governo tentar envolver o vice-presidente na questão das pedaladas e nos decretos que ele assinou, tal como Dilma.
Não estava decidido se o ingresso desta nova ação se daria ainda nesta quinta-feira. A fonte acreditava que sim. Mas era algo a ser resolvido. Com a convocação de uma sessão extraordinária para o final da tarde, pode ser que ela seja apresentada também. A decisão estava tomada, faltava avaliar o momento propício para sua apresentação.
Com isto, espera-se que a corte saia do seu silencio sepulcral a respeito de um processo que mexe com os maiores interesses possíveis de uma nação: a sua governabilidade. Mais do que isso, o que a grande maioria da população questiona sem conseguir encontrar resposta, é como os ministros do STF, já tendo aceitado a abertura de ações penais contra o presidente da Câmara dos Deputados, não se manifeste sobre o pedido do seu afastamento do cargo feito pela Procuradoria Geral da República, em dezembro.
Leia no blog do Auler um resumo das ações que estão sendo julgadas, neste momento, na sessão iniciada há meia hora, ainda sem votos proferidos.
Abaixo, a transmissão ao vivo da sessão do STF.
32 respostas
Interrompendo – criminosa e propositalmente – o belíssimo, pedagógico e destemido voto do MINISTRO Marco Aurélio Mello para não dizer porra nenhuma de substancial, o ‘miniSTRO’ ‘gilmar Beiços do Cão Abdelmassih Dantas mendes’ (PSDBosta/MT) “já começou a rodar a baiana objetivando tumultuar a sessão”…
Em seguida à conclusão histórica do voto do MINISTRO Marco Aurélio Mello, o ‘miniSTRO’ [Edson] ‘sFACHINhador’ apresentou-se, de chofre, reincidentemente fascigolpista…
Não é à toa que o ‘miniSTRO’ [Edson] ‘sFACHINhador’ teve aprovação da nomeação para o STF corroborada festivamente pelo DEMoTucano [mega]corrupto Álvaro [Em] Dias [Com a Corrupção]!
Ademais, o ‘miniSTRO’ [Edson] ‘sFACHINhador’ procede das catacumbas IMUNDAS da gloriosa (sic) ‘Guantánamo do Paraná’ sob a égide do DEMoTucano “juiz” militante sérgio ‘mor(T)o’!
… E o Teori “dando trela” a mais uma ação criminosa do GÂNGSTER mafioso a usar o cargo para interferir na ordem jurídica, política e Constitucional!
Ainda que esteja nas mãos dele todos os documentos cabais que demonstram uma parte da ficha corrida do “maior bandido de todos e parceirão do TRAIDOR-MOR TEMERoso em todas as picaretagens”, segundo o Ciro Gomes…
Messias, estou assistindo ao serão -resolveram trabalhar suas excelências- a sessão do STF, o Tófoli está ausente (se revesam ou ele ou o Beiçola faltam às sessões para “articular”) e com alguma exceção, o que vemos é um “exibicionismo jurídico”, mas quase sempre a decisão é por unanimidade CONTRA O GOVERNO…ou seja à FAVOR DO GOLPE…LAMENTÁVEL!
Este CU-nha toda hora tá inventando uma moda nova para emplacar o seu golpe, e o Supremo tendo que ser acionado para corrigir os desvarios deste porra-louca que a oposição eos coxinhas resolveram chamar de herói. O que estão esperando para retirar aquele felino da Presidência Câmara dele
Domingo seria o dia ideal para isso.
Pessoal o parecer de Jus Navegandi tratou das assinaturas do Vice Temer nos Decretos como interconexão objetiva ou seja ele assinou porque a área economica do governo solicitou e por isso a responsabilidade não era dele e sim da Dilma. Pergunta-se: para o ato (decreto) houve validade legal? Houve empenho correspondente ao crédito aberto? Se, sim. logo há aí a interconexão subjetiva do Vice Presidente no exercício da Presidencia como autoridade autora e com finalidade determinada.Portanto, a sua inclusão no processo de impeachment é justa.Se o STF aceitar a sua culpabilidade, a coisa toma mesmo rumo. O golpe não muda de nome. Vejamos com se comportarão os deputados do PMDB por que os verdadeiros golpistas certamente dirão – vamos matar dois coelhos de uma cajadada só…
… “A suprema tibieza” *’Rosa Maria Weber Idiota da Roça’, segundo o senador DEMóstenes Torres em sabatina no Senado Federal
*do original no batismo Rosa Maria Weber Candiota da Rosa – cujo um filho é “colaborador” das organizações (sic) Globo – e cuja uma das priminhas é esposa do ‘Aécio 1/3 El Chato Principado de Liechtenstein Furnas Forever’!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Ah, o ‘minisTRO’ ‘Luiz Mato no Peito Fux(deu)’ é anunciadamente caso perdido!
No voto criminoso o ‘miniSTRO’ ‘Luiz Mato no Peito Fux(deu)’ fez referência “ao respeito e deferência que se deve ter ao BANDIDO &$ GÂNGSTER presidente da ‘Câmara dos 300-400 [ou mais!] dePUTAdos picaretas federais’ dos fascigolpistas”!…
Para não perder tempo em discorrer acerca da “suprema tibieza” Cármen Lúcia “cada vez mais a cara da ‘Urubóloga’ Miriam Suína das organizações criminosas Globo”, uma fotografia lapidar
Ah, dileto(a) leitor(a), observe na carinha da ‘Santa Suprema das(os) Submissas(os)’!
http://s2.glbimg.com/zJzebcxnQZC5qRTDzEMovvj_TFM=/i.glbimg.com/og/ig/infoglobo1/f/original/2016/03/23/201603232329343340.jpg
‘Rosa Maria Weber Idiota da Roça’, por senador DEMóstenes Torres
https://www.youtube.com/watch?v=w46hmFl4eUc
“suprema tibieza” Rosa Weber por senador Pedro Taques
https://www.youtube.com/watch?v=rde_i7v8GGA
Em mais um discurso que ‘desMOROliza’ ainda mais o literalmente ‘desMOROlizado’ *”supremoTF”, “o supremo” ‘Beiços do Cão’ (PSDBosta/MT) se preocupou sobejamente acerca dos votos necessários para o governo impedir o “impítim é ‘meuZOVOS'” – e “esqueceu” de mencionar um pouco a respeito da natureza da ficha corrida do proponente…
*”supremoTF”: aspas monstruosas e letras submicroscópicas
O que não deixa de ser um constante e iminente risco à nossa [nossa?!] subdemocracia de araque, nosso [nosso?!] republicanismo de fachada!
RESCALDO:
as canalhices supremas destes caranguejos IMUNDOS desdenham e desconhecem a profundidade da lama em que chafurdam miseravelmente!
Perdão aos dignos – e limpos – caranguejos!
EM TEMPOS NAZIFASCIGOLPISTAS:
também para o STF o crime compensa!
Ah esta plutocracia sórdida, vulgarmente canalha, deploravelmente predadora, impiedosa, covarde ao extremo… &$, óbvio, [mega]CORRUPTA!
POR TUDO ISTO QUE ESTÁ ACONTECENDO ,TEM UM CULPADO,STF,POR SUA OMISSÃO,TIVESSE CORTADO AS ASINHA DOS GOLPISTA,O PAÍS ESTARIA MAIS CALMO.
… E O PAPEL(ÃO) DO “SUPREMO DECANO MILITANTE” CELSO DE MELLO
“… Todos os parlamentares terão plena liberdade para votarem como melhor aprouver em conformidade com sua consciência, não estando, portanto, sujeito a nenhum tipo de admoestação…”
No voto fatídico, “o supremo decano militante” sempre rememorando o caso do impeachment do presidente Collor!
Supremo!
Sei!
QUE “SUPREMA VERGONHA”!
Asqueroso!
“O impeachment é essencialmente de natureza política!” Por “supremo decano militante da plutocracia” ‘O Pernóstico’ Celso de Mello, “um advogado de merda”, segundo o jurista Saulo Ramos
NOTA FÚNEBRE:
“o supremo decano militante da plutocracia (DEMoPSDBosta/STF)” faltou mencionar que “o impeachment é essencialmente de natureza política ainda que conduzido por um GÂNGSTER mafiosíssimo, inclusive réu por [mega]CORRRUPÇÃO na própria [suposta] corte suprema!
[Corte] Suprema o Caralho!
Corte ÍNFIMA, isto sim!…
Perdão: eu preciso vomitar!
Temo – apenas e tão somente – que as minhas tripas jorrem em apenso!
“Entendi que você é um juiz de merda”. Resposta do jurista Saulo Ramos a Celso Mello
Leiam abaixo o relato do jurista Saulo Ramos, ex-ministro da Justiça, responsável pela nomeação de Celso Mello para o STF no governo José Sarney. Saulo revela que Mello votou depois contra Sarney, que o nomeara, por medo da Folha de S. Paulo. Mello alegou a Saulo que votou contra Sarney porque o ex-presidente da República já tinha votos suficientes, mas que se precisasse, votaria a favor.
“Terminado seu mandato na Presidência da República, Sarney resolveu candidatar-se a Senador. O PMDB — Partido do Movimento Democrático Brasileiro — negou-lhe a legenda no Maranhão. Candidatou-se pelo Amapá. Houve impugnações fundadas em questão de domicílio, e o caso acabou no Supremo Tribunal Federal.
Naquele momento, não sei por que, a Suprema Corte estava em meio recesso, e o Ministro Celso de Mello, meu ex-secretário na Consultoria Geral da República, me telefonou:
— O processo do Presidente será distribuído amanhã. Em Brasília, somente estão por aqui dois ministros: o Marco Aurélio de Mello e eu. Tenho receio de que caia com ele, primo do Presidente Collor. Não sei como vai considerar a questão.
— O Presidente tem muita fé em Deus. Tudo vai sair bem, mesmo porque a tese jurídica da defesa do Sarney está absolutamente correta.
Celso de Mello concordou plenamente com a observação, acrescentando ser indiscutível a matéria de fato, isto é, a transferência do domicílio eleitoral no prazo da lei.
O advogado de Sarney era o Dr. José Guilherme Vilela, ótimo profissional. Fez excelente trabalho e demonstrou a simplicidade da questão: Sarney havia transferido seu domicílio eleitoral no prazo da lei. Simples. O que há para discutir? É público e notório que ele é do Maranhão! Ora, também era público e notório que ele morava em Brasília, onde exercera o cargo de Senador e, nos últimos cinco anos, o de Presidente da República. Desde a faculdade de Direito, a gente aprende que não se pode confundir o domicílio civil com o domicílio eleitoral. E a Constituição de 88, ainda grande desconhecida (como até hoje), não estabelecia nenhum prazo para mudança de domicílio.
O sistema de sorteio do Supremo fez o processo cair com o Ministro Marco Aurélio, que, no mesmo dia, concedeu medida liminar, mantendo a candidatura de Sarney pelo Amapá.
Veio o dia do julgamento do mérito pelo plenário. Sarney ganhou, mas o último a votar foi o Ministro Celso de Mello, que votou pela cassação da candidatura do Sarney.
Deus do céu! O que deu no garoto? Estava preocupado com a distribuição do processo para a apreciação da liminar, afirmando que a concederia em favor da tese de Sarney, e, agora, no mérito, vota contra e fica vencido no plenário. O que aconteceu? Não teve sequer a gentileza, ou habilidade, de dar-se por impedido. Votou contra o Presidente que o nomeara, depois de ter demonstrado grande preocupação com a hipótese de Marco Aurélio ser o relator.
Apressou-se ele próprio a me telefonar, explicando:
— Doutor Saulo, o senhor deve ter estranhado o meu voto no caso do Presidente.
— Claro! O que deu em você?
— É que a Folha de S. Paulo, na véspera da votação, noticiou a afirmação de que o Presidente Sarney tinha os votos certos dos ministros que enumerou e citou meu nome como um deles. Quando chegou minha vez de votar, o Presidente já estava vitorioso pelo número de votos a seu favor. Não precisava mais do meu. Votei contra para desmentir a Folha de S. Paulo. Mas fique tranqüilo. Se meu voto fosse decisivo, eu teria votado a favor do Presidente.
Não acreditei no que estava ouvindo. Recusei-me a engolir e perguntei:
— Espere um pouco. Deixe-me ver se compreendi bem. Você votou contra o Sarney porque a Folha de S. Paulo noticiou que você votaria a favor?
— Sim.
— E se o Sarney já não houvesse ganhado, quando chegou sua vez de votar, você, nesse caso, votaria a favor dele?
— Exatamente. O senhor entendeu?
— Entendi. Entendi que você é um juiz de merda! Bati o telefone e nunca mais falei com ele.”
(Saulo Ramos, “Código da Vida”, Ed. Planeta, 8ª reimpressão, 2007)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.horadopovo.com.br/2012/10Out/3102-24-10-2012/P3/pag3d.htm
… Esqueçam esta [IMUNDA] “PORRA SUPREMA DA PLUTOCRACIA”!
***
FRENTE CONTRA GOLPE PODE PARAR O PAÍS NESTA SEXTA
Protesto agendado para esta sexta-feira (15) ameaça fechar estradas em vários Estados brasileiros durante mobilização contrária ao impeachment da presidente Dilma Rousseff; os atos foram convocados pela Frente Brasil Popular; “As ações desta sexta serão uma demonstração do que vai acontecer no Brasil caso o impeachment prospere”, disse o coordenador da Central de Movimentos Populares, Raimundo Bonfim
14 DE ABRIL DE 2016 ÀS 20:56
(…)
DONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/226049/Frente-contra-golpe-pode-parar-o-Pa%C3%ADs-nesta-sexta.htm
MAIS UMA SUPREMA ‘desMOROlização’ frontal “dos(as) supremos(as)” da [IMUNDA] &$ [mega]predadora plutocracia dos bandidos!…
‘Plutocracia dos bandidos’, perdão pelo pleonasmo!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
DELATOR DA LAVA JATO: “É SURREAL EDUARDO CUNHA CONDUZIR O IMPEACHMENT”
O empresário Júlio Camargo, um dos principais colaboradores da Operação Lava Jato, que apontou contas de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) no exterior e se disse ameaçado por ele, quebrou o silêncio e concedeu sua primeira entrevista, ao jornalista Henrique Beirangê; segundo ele, um impeachment conduzido pelo presidente da Câmara “é surreal”; Camargo afirmou ainda que “se a gente quer de fato mudar este País, o Cunha precisa ser extirpado do cenário”; sobre o vice-presidente Michel Temer, ele também fez um alerta: “Quem será o novo presidente? O ‘grande jurista’ e vice-presidente Michel Temer tem seu nome vinculado à Lava Jato. Se o Eduardo Cunha se tornar o presidente, seria o fim da nação”; em relação ao senador Aécio Neves (PSDB-MG), ele também o colocou numa má situação; “Está na mesa posição do Michel Temer, hoje sob suspeição”; Camargo disse que Cunha debocha da sociedade brasileira e conta com a morosidade do Poder Judiciário
14 DE ABRIL DE 2016 ÀS 17:46
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/226007/Delator-da-Lava-Jato-%E2%80%9C%C3%A9-surreal-Eduardo-Cunha-conduzir-o-impeachment%E2%80%9D.htm
… Ainda sobre a coleira do monstro…
Para além do Estado de Sítio nazifascigolpista!
Um dos monstros volta a reincidir na criminalidade hedionda e impiedosa!
É a impunidade, estúpido!
Aplicação da Lei Maria da Penha e da Lei que protege os idosos neste monstro JÁ!
***
Moro sequestra casa em Minas onde vive mãe de Dirceu de 94 anos
Postado em 14/04/2016
Do Metrópoles:
O juiz federal Sérgio Moro decretou o sequestro da casa em Passa Quatro, no interior de Minas Gerais, onde vive a mãe do ex-ministro da Casa Civil durante o governo Lula, José Dirceu, condenado por corrupção no mensalão e preso na Pixuleco, 17ª fase da Lava Jato, no ano passado acusado de receber propinas no esquema Petrobras.
Na prática, o imóvel fica à disposição da Justiça, mas dona Olga Guedes da Silva, de 94 anos, pode continuar vivendo nela como depositária da casa. A decisão é do dia 6 de abril e se tornou pública nesta quinta-feira (14/04). O sequestro de bens é uma medida judicial utilizada para que a Justiça possa reaver o dinheiro desviado em caso de uma condenação judicial.
A ordem do juiz acata o pedido da força-tarefa da Lava Jato, que apontou que o imóvel está em nome da TGS Consultoria, empresa que teve seus bens sequestrados por determinação de Moro em setembro do ano passado. Na ocasião, contudo, a decisão do juiz incluía no sequestro os bens do ex-ministro em Vinhedo e na capital paulista, e também determinava o sequestro de “outros bens” imóveis em nome de Dirceu e da TGS Consultoria, sem especificar quais.
Logo, a Lava Jato descobriu que, dentre os imóveis em nome da TGS, está a residência de dona Olga, que acabou sendo alcançada pela decisão de Moro do ano passado, se tornando automaticamente indisponibilizada judicialmente. Diante disso, o Ministério Público Federal entendeu que era necessário a expedição do registro de sequestro do imóvel, o que acabou sendo deferido por Moro em 6 de abril.
A suspeita da Lava Jato é de que a TGS era utilizada pelo ex-ministro para ocultar a propriedade de seus bens. O dono da TGS é o ex-sócio de Dirceu na JD Assessoria, Júlio Cesar Santos, que admitiu no ano passado à Polícia Federal ter adquirido a residência em Passa Quatro em 2004, por R$ 250 mil. O próprio Dirceu, em depoimento ao juiz Sérgio Moro, afirmou que adquiriu o imóvel da TGS por R$ 260 mil via JD Assessoria “entre 2006 e 2007?.
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/moro-sequestra-casa-em-minas-onde-vive-mae-de-dirceu-de-94-anos/
… Além de um reles títere colonizado pelo ‘Império do Norte’, um psicopata!…
… “Ocês” notaram como o ‘miniSTRO’ ‘sFACHINhador’ da Constituição e a maioria “dos(as) superemos(as)” se referem de forma lhana e generosa ao “absolutamente ilibado supremo” [Risos] presidente da ‘Câmara dos 300-400 [ou mais!] dePUTAdos picaretas federais’?…
À exceção do emérito e destemido MINISTRO Marco Aurélio Mello “os(as) superemos(as)” “esquecem” que o “O Probo” [Mais vômitos!] impetrante é hediondo réu confesso na própria [suposta] Corte Suprema!
Suprema!
Sei!
Corte ÍNFIMA & IMUNDA, isto sim!
O STFede!
Resumo da ópera-bufa:
o [suposto] Tribunal guardião da Constituição, estupro-a cavilosamente!
Tribunal nazifascigolpista e incitador deliberado da conflagração social em favor da plutocracia nativa e interncional!
“Cheiros(as) de merda!
Sustentados enquanto Marajás/Nababos com o dinheiro do suor do honesto povo trabalhador brasileiro!
O STFede!
Em nome do vagabundo ‘golpe jurídico-midiático que se arrasta na lama desde o antanho do julgamento de exceção do Mentirão’!
Não acredito que a esta altura o STF vá mudar o rumo do impeachment . Se o fizer será nas miudezas. O bandido Cunha vai continuar manipulando o processo, colocando sua tropa de choque para “convencer” os indecisos , seja por meio da compra de votos ou por ameaças. O tempo do STF de intervir nas bandidagens do Cunha e sua gang passou. Se ocorrer uma guerra civil o STF será um dos principais responsáveis pela tragédias que fatalmente ocorrerão. Essa reunião extraordinária é apenas um teatro para inglês ver. Se acovardaram e querem tirar o deles da reta..
… Durma em paz “supremo decano militante da plutocracia” Celso de Mello!
Boa noite!
Ah, e vida longa!…
Esquece, o Cardozo não ganha uma.
NEM NO NAZISMO SE TEVE UM TRIBUNAL TÃO SELETIVAMENTE NAZISTA!
Sorrindo, “os(as) supremos” escalpelam as vítimas!
… O “supremo” ‘miniSTRO’ ‘sFACHINhador’ da Constituição e do próprio STF reconheceu que “não foi assegurada à presidente Dilma Rousseff a ampla defesa e o devido contraditório, ela que se defenda no Senado.”
Em acréscimo, lembrar que neste estágio a presidente Dilma Rousseff estará sumariamente afastada do cargo – e a dupla BANDIDA TEMERoso-‘CU(nha)’ dos nazifascigolpistas já teriam matado mio mundo de brasileiros(as), entre outros eventos satânicos!
O ‘sFACHINhador’ – procedente da província da ‘Guantánamo do Paraná’ – falou também em “prerrogativa para deliberar do presidente da Câmara.”
EM TEMPO NAZIFASCIGOLPISTAS:
quando “os supremos(as)” irão julgar as ‘pedaladas’ fiscais dos 17-18 governadores [boa parte vinculada ao conluio criminoso PSDB/PMDB]?
Quando “os supremos(as)” irão julgar as ‘pedaladas’ fiscais dos ‘prefeitins’ Brasil afora?
Quando “os supremos(as)” irão julgar as hediondas roubalheiras da “Vossa Excelência” eduardo ‘CU(nha)’ dos nazistas, fasciterroristas &$ [mega]corruptos da IMUNDA Casa Grande da plutocracia?
“‘Tá’ mais do que explicitado o motivo pelo qual o GÂNGSTER “está solto, todo solto”, sacaneando o país, achacando e operando o VAGABUNDO golpe!”
Quando um relator ia no sentido, a maioria ia no sentido diametralmente oposto, e vice-versa”
Que barraco IMUNDO aquela [suposta] Corte Suprema!
Suprema a puta que pariu!
Corte absolutamente ÍNFIMA, isto sim!
ajustes:
Quando um relator ia num sentido, a maioria do colegiado “supremo” ia no sentido diametralmente oposto, e vice-versa!
Suprema a puta que os(as) pariu!
ajustes:
Quando um relator ia num sentido, a maioria do colegiado “supremo” ia no sentido diametralmente oposto, e vice-versa!
Supremas as putas que os(as) pariu!
Perdão às dignas meretrizes!
ajustes:
Quando um relator ia num sentido, a maioria do colegiado “supremo” ia no sentido diametralmente oposto, e vice-versa!
Supremas as putas que os(as) pariram!
Perdão às dignas meretrizes!
A pergunta que importa ser respondida é: o HOMEM DA MALA já chegou no STF?
Diz que Skaf está com uma grana ai, para gastar…
Falam que teve pedalada e crime em 2015 os golpistas, só que as contas de 2015 nem foram julgadas pelo TCU e pelo congresso para ser considerada crime de responsabilidade! Logo é ilegal usar essa denúncia para o processo de impeachment. Porque a AGU a defesa não colocou isso para o STF analisar? É muita burrice ou o Zé é golpista. Está claro que esse processo é um golpe já que as contas de 2015 não foram julgadas pelo congresso e TCU para ser aprovada ou reprovada e as contas de 2014 não podem ser usadas porque são de outro mandato ou seja do primeiro mandato da Presidente e essa conta de 2014 foi pelo TCU recomendado a reprovação mas que julga é o congresso se aprova ou reprova. Ou seja esse impeachment é golpe !
Jamal, pense um pouquinho, não é difícil entender a razão pela qual Cardozo não colocou essa questão em julgamento. Imagine que o STF faça o mesmo que acabou de fazer hoje, julgue contra a lei e legitime o entendimento falacioso de que as manobras fiscais são ilegais. Evidentemente que isso seria um desastre para o governo na votação do impeachment, que parece ser a melhor chance de frear a coisa. Pelo que vi hoje, as chances na Câmara são melhores do que no STF. Cardozo está absolutamente correto em deixar para apresentar a questão depois da votação, ele sabe que o Supremo está apavorado com a Globo (ou mesmo vendido, nos casos de Gilmar, Celso e Fux) e que pode muito bem perder mesmo tendo razão.
Pensa um pouco antes de xingar um cara que está fazendo absolutamente tudo o que pode para impedir a destruição do Brasil.
Eu não acredito que o STF esteja a esse ponto corrupto, ainda. E eles vão afastar os governadores pelo domínio do fato? Se não vão, eles não podem continuar sentados lá. Será a infâmia internacional. Ou receberam grana e já são bandidos. Vamos esperar ainda.
Vou ver a BBC pra ter uma ideia.
A Constituição Brasileira foi revogada pelo STF que seria seu guardião(?).
O próximo passo deste ex guardião será:
(1) escolher e nomear um novo presidente da república?
Ou (2) auto convocar-se como assembléia constituinte?