Barroso achava que era Rui Barbosa mas virou “D. Solange” da censura

O ministro Luiz Roberto Barroso já mostrou que é o candidato mais forte ao posto de Jarbas Passarinho do século 21.

Também ele mostrou que está disposto a mandar “às favas os escrúpulos de consciência” e assumiu plenamente o papel de “cassador” dos direitos políticos de Lula.

Agora, vai além e ameaça tirar do ar a propaganda da coligação do PT onde se observe recalcitrância sistêmica e generalizada de um candidato inelegível, sem o abrigo do artigo 16-A, de se fazer presente, das mais variadas e insistentes formas, na propaganda eleitoral paga pelo contribuinte em expediente que se presta a desorientar o eleitorado quanto a aquilo que já decidido pela Justiça Eleitoral”.

O que são “variadas e insistentes formas”?

Lula não aparece como candidato, que é o aquilo proibido pela Justiça Eleitoral – esta, sim, ao arrepio do “abrigo do artigo 16-A” da lei eleitoral – mas como personagem político e apoiador de Haddad, além de personagem que está vivo nos sentimentos do povo e da lembrança de seus governos.

É isso o que Barroso quer proibir.

Sai, então, da posição do ex-ministro do regime militar e baixa à posição de “Dona Solange”. Para quem é mais novo, Solange Teixeira Hernandes, diretora do Departamento de Censura Federal  da PF, era a encarregada de “cortar” palavras e imagens consideradas “inconvenientes”  em músicas e filmes.

Era ela quem decidia o que era  capaz  de “desorientar o eleitorado”. Por exemplo: dizer que “da barriga da miséria, nasci brasileiro”, não podia. E virou “na barriga da miséria, nasci batuqueiro” na música “Deus dará”, do Chico Buarque. Que, aliás, passou a se assinar “Julinho da Adelaide” para, como sugere Barroso, não caracterizar  “recalcitrância sistêmica e generalizada ” do compositor.

Pois é isso que a “Solange togada” encarnada por Luiz Roberto Barroso quer fazer.

Abandona o princípio de que a Justiça tem poder sobre os atos, jamais sobre as opiniões.

Delas, Barroso não é dono e é interessante perguntar se o famoso “cala a boca já morreu” de sua colega Cármem Lúcia vale para Lula e o PT.

Está evidente que o ministro gosta é de uma versão da frase clássica: “quem manda na sua boca sou eu”.

Fernando Brito:

View Comments (47)

  • O BARRO QUE BARROSO SOLTA A NOITE É O MESMO QUE O GENERAL ENTREVADO COME NO CAFÉ DA MANHÃ..

  • Esperar o quê de um sujeito que é sócio de um escritório de advocacia que tem como um de seus clientes a Globo?

  • CREIAM ESTAMOS SOB UMA DITADURA E CONTRA ELA TEREMOS DE LUTAR CUSTE O QUE CUSTAR. VENCEREMOS E TEREMOS DE REVER QUAL A UTILIDADE EM MANTER UMA NUMEROSA E ONEROSA FORÇAS ARMADAS E UM JUDICIÁRIO POLITIZADO PARA NOS GOLPEAR.

    • Então, a esquerda vence as eleições e vai fazer o que com esses concurseiros fura teto e milicos come e dorme?

      • O ministro Barroso perdeu completamente a noção do momento histórico em que vive. Não tem mais régua intelectual para medir seus atos. Deveria haver um mecanismo e uma instituição própria para que um cidadão comum, neste caso, pudesse pedir a sua remoção.

      • Na Turquia prenderam mais de dois mil juízes. Se formos prender golpistas, traidores e políticos corruptos, vamos precisar construir mais cadeias.

    • Esse é o ponto...parte dessas duas instituições se tornaram antinacionais....serão modernizados e isso urge...

  • O Barroso precisa enfiar o anel da mão direita no cu. Até o pulso z

  • Apoio qualquer candidato pode ter de quem quiser, seja do Julinho da Adelaide seja de D. Solange. A lei é clara.

  • A este jurista eu só diria: Nomen est omen. O mesmo vale para o Juiz Laus do TRF4 (quem se interessar, procure no tradutor o significado de Laus em alemão)

  • É o Direito de Exceção Lula!!
    "Ministro de barro Barroso": Guilhotina nele!!!

  • Os acontecimentos do fim de semana obrigam o PT a mudar sua estratégia. Depois do VETO militar a Lula, não é mais necessário forçar o STF, está claro o GOLPE criminoso. Agora só se o Conselho de Segurança da ONU desse um ultimato ao Brasil, o que jamais ocorrerá, só cito para exemplificar a impossibilidade. Nem mesmo uma censura dos Direitos Humanos, diante do desprezo à recomendação anterior, adiantaria nada.

    • Não há outra estratégia possível que não seja a de expor ao máximo ridículo e vexame internacional os golpistas togados e de coturno. O PT e a Esquerda não têm condições para liderar uma vigorosa resistência, colocando milhões na rua, em pouco tempo, antes que a farsa/fraude dessa eleição se consume. O outro tipo de resistência (revolucionária...) não passa de utopia, pois o braço armado e repressor do Estado é golpista e entreguista, sobretudo na cúpula do exército.

Related Post