Na Folha, o ministro Luís Roberto Barroso, do STF, aparece fazendo palestra no Brazil Forum, neste sábado (13), em Londres.
Com seus modos elegantes e sabido, apontou dois grandes problemas do país.
Ele comentou que o Brasil, sozinho, é responsável por 98% dos processos trabalhistas em todo o planeta – o país tem 3% da população mundial.(…)Depois comentou que 4% do PIB brasileiro é gasto com o custo do funcionalismo público, com o que procurou indicar o alto custo do Estado.
Não se vai tirar a razão do Dr. Barroso, um homem fino e sofisticado.
É verdade que o Brasil tem um imenso número de processos trabalhistas. Mas o Dr. Barroso talvez pudesse informar que há empresas que são verdadeiras indústrias de lesões de direitos, em parte porque -como são as maiores de seus setores – confiam que nem todos irão reclamar ou só irão faze-lo depois de demitidos. Caso contrário, perdem a vaga e lá não voltam nunca mais.
Alguns exemplos para ajudar a clarividência do Dr. Barroso, recolhidos do insuspeito Estadão: “os cinco maiores bancos do País – Banco do Brasil, Bradesco, Caixa, Itaú/Unibanco e Santander – respondem a cerca de 130 mil processos. Do total de R$ 17,4 bilhões pagos em ações trabalhistas em 2015, R$ 5,6 bilhões vieram dessas instituições.”
Repetindo e destacando: quase um terço das indenizações trabalhistas foram pagos pelos cinco bancos, os mesmos que apuram, a cada trimestre, lucros bilionários. Talvez o problema esteja em que na Justiça do Trabalho não se encontre a “moleza” que ocorreu no Carf com o Itaú, que escapou “grátis” de uma autuação de R$ 25 bilhões.
Sabem quem é a campeã de ações, entretanto?
Sim, a robusta Volkswagen, com a marca de 30 mil processos trabalhistas em um ano.
Ainda que se possam pinçar casos de exagero, será que não passa na cabeça de Sua Excelência que, mesmo com isso, o que existe é uma cultura empresarial de desrespeito a seus empregados ou, como agora preferem chamar, colaboradores?
Do segundo mal, o excesso no funcionalismo público, é inacreditável que o Dr. Barroso, que ganha mais de R$ 50 mil mensais (R$ 33,7 mil no STF e R$ 17,3 mil como professor da UERJ.Embora seja também professor visitante da UNB, não posso informar a remuneração) possa dizer isso.
Pois ele votou, não tem 20 dias, a favor de que a remuneração de quem, como ele, tem mais de um cargo público possa superar o teto constitucional, que a limita – mas já nem tanto – ao vencimento de Ministro do Supremo.
Permita-me agora, Dr. Barroso, depois de tanta concordância com suas teses, dizer algo diferente: o grande problema do Brasil é uma elite à qual o senhor se integrou em unha e carne, que acha que o problema do Brasil são os pobres que reclamam no único ramo do Judiciário que os ouve. E outros, com muito mais luzes, que não praticam aquela máxima atribuída a Anatole France: “Viva como aconselhas, diga o que fazes, faça o que dizes.”
48 respostas
Dez, dez, dez, dez….
Esse sujeito é muito, mas bota muito nisso, cara de pau.
E o pobre continua votando como o patrão e o Jornal Nacional manda.
Depois não querem ouvir :Que se lasquem prá lá!
Em 2016,por exemplo,Pico do Jaraguá,Itaquera,São Matheus,Sapopemba,não tinha nada que ter votado com Higienópolis,Morumbi,Jardins,Moema e de quebra continuar trabalhando para ganhar mil reais ou 318 dólares por mês para ver o senhor Barroso ganhar quase 40 mil reais no supremo.
Bom. . .eu acho melhor parar por aqui.
Lógica do Barroso, mais tarde e menos pessoas aposentam menos o estado vai gastar com a previdência, pois o que pesa é aposentadoria precose e alta. Temos outra opção. Todos aposentam pelo limite do teto no inss. Assim mais gente aposenta mais cedo sem causar tanto prejuízo. Será que na China o trabalhador pode reclamar e outros países.
Perfeito representante da casa que habita. Mesma casa que só queria saber do aumento de seus recheados salários no ápice da esculhambação do cn, quando cunha e seus 140 ladrões conduziam o Brasil ao fundo do poço que nos encontramos agora. Mesma casa que, segundo as conversas nada republicanas entre machado e jucá, exigia a deposição da Dilma, mesmo sem ela ter cometido crime algum. Mesma casa que, poucos dias atrás, foi favorável aos supersalários. Ora, ora, hipocrisia e cara de pau tem limites, estaria o “dotô” sugerindo que seriam professores, policiais, bombeiros, garis, etc, enfim funcionários públicos que ralam diariamente em suas funções, os marajás que prejudicam a economia do país?
kkkkkkkk estes sujeitos brincam com a oratória. Eu tenho certeza que estes falsos moralistas acham que o povo brasileiro é idiota.
É de se perguntar como uma pessoa dessas consegue colocar a cabeça no travesseiro e dormir tranquila após suas orações… E ter piedade dos que, por falta de educação política, acreditem em tal asneira levados pela mesma fé…
Queria saber a opinião do Brito sobre o que esse mesmo ministro, durante a mesma palestra, falou defendendo a reforma da Previdência.
C O V A R D E. Rabo preso. NUNCA, mas NUNCA MESMO deveria ter sido indicado para o stf. Quando se aposentar, logo, logo, vai se mudar para apto. que junto com a mulher comprou em sua terra natal. Os “States”. É brasil estamos muito mal de pessoas confiáveis, justas, imparciais etc. etc etc. e que REALMENTE “D E V E R I A M” querer o bem de nosso pais. Lastimável os homens, será que são mesmo, que tinham por obrigação querer o bem do país são esses que estão aí. Estamos perdidos.
É a prova viva que, agora que sentem seu poder restaurado, as classes dominantes perderam a pouca vergonha na cara que lhes restava.
Como dizia aquele personagem do Chico Anísio: o povo que se exploda!
Ou cínico, ou debochado, ou cara de pau, ou membro do Judiciário brasileiro (ou tudo junto…).
Va passar oleo de peroba na cara, seu!
A TURMA DO STF REPRESENTA A ELITE BRASILEIRA,ELE APENAS ESTA SEGUINDO A CARTILHA
Como a Dilma me indica uma mer… como esse?
Que presidenta mediocre nós tivemos.
esse idiota nao sabe que as acoes são conseqüências dos lixos de patrões que temos no brasil/? que tentam sacanear o empregado em tudo que puderem?se pagassem um salário decente de pelo menos 8% do que ganha sua excelencia certamente as acoes seriam em numero bem menor?
… E por falar em covardes e mentirosos, data venia…
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
UMA MÁQUINA DE MENTIRAS – RODRIGO MAIA MENTE 5 VEZES EM APENAS 30 SEGUNDOS.
Por Bajonas Teixeira,
Rodrigo Maia insiste em mentiras e é desmentido cinco vezes seguidas por Kennedy Alencar em apenas 30 segundos: 1) a aposentadoria com mínimo de 25 anos irá prejudicar os mais pobres; 2) o tempo de contribuição já não é 65, mas 68 anos, 3) as pessoas não querem se aposentar pelo BPC, 4) o BPC não é para todos, mas para poucos, aqueles com renda familiar menor que um mínimo, 5), as pessoas não querem trabalhar sem carteira assinada. Rodrigo Maia preside a Câmara, sobre a qual ontem o site Congresso em Foco publicou reportagem com o título “Treze deputados acumulam 100 acusações criminais”. São essas pessoas que estão decidindo sobre o futuro de milhões de brasileiros.
O leitor com mais estômago, poderá atentar ao “não” que o ilustríssimo genro de Moreira Franco emite logo ao início, após ser confrontado pelo jornalista pela primeira vez. Um “não” miado (…)
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: blogue ‘O Cafezinho’
13/05/2017
https://www.facebook.com/MaquinaCritica/videos/1152650478197151/
Grita, Marcelinho Odebrecht!
“Botafooooggggooooo”! [E com ‘equios’!]
https://www.youtube.com/watch?v=bEldhlwkgTw
Acorda amor – Chico Buarque
Acorda e “chama o ladrão”!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=kMmlXCcRjJc
Para essa turma da oligarquia, trabalhador é aproveitador do patrão, que são muito explorados por uma corja organizada por sindicatos de mafiosos. FODA-SE TEMER e seus bandidos orquestrados!
Sugerir taxar as grandes fortunas entao…
…não vem ao caso, né Dotô Barroso.!!
Para o almofadinha “supremo” Barrosinho, data venia II
Gregório Duvivier comenta os privilégios do povo, segundo os golpistas
https://www.youtube.com/watch?v=SEhZsi2ZXF4
… O “supremo” Barrosinho foi advogado do conglomerado Globo!
Dizer mais o quê, tirante a expressão popular e certeira “leite derramado”?
Desculpe-me, mas antes mesmo de terminar a leitura do artigo tenho que mandar esse desgraçado do barroso ir tomar no c* fdp. Temos que sacar esses golpistas no braço. Não dá pra aguentar esses ladrões.
… Não há terroristas no Brasil!
Nem tampouco coincidências!
Não entendo como indivíduos tão burros ganham tanto dinheiro nesse país. Esse barroso é de uma burrice e ignorância estupidificantes. Como pode uma besta deste quilate ganhar tanto?
Inpressionante o assessoramento de Lula e Dilma, para indicarem estes indivíduos para o STF…
… Do Barbosinha do Mentirão ao [Edson] ‘sFACHINhador [da Constituição & do Direito]’, passando pelas impensáveis Rosa Weber e Cármen Lúcia!
Lástima por cima de lástima!
Sim, leite derramado!
Viva o “supremo” gilMAU!
Acorda amor – Chico Buarque
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=kMmlXCcRjJc
Luís Roberto Barroso é menor do que a sombra que projeta
Por egrégio e impávido jornalista, músico e escritor Luis Nassif
“O nosso maior problema é a mediocridade, é a escassez de pessoas pensando o país lá na frente”.
14/11/2016
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/luis-roberto-barroso-e-menor-do-que-a-sombra-que-projeta
Luís Roberto Barroso, o iluminismo ao creme brule
Por egrégio e impávido jornalista, músico e escritor Luis Nassif
05/02/2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/luis-roberto-barroso-o-iluminismo-ao-creme-brule
A minha despedida de Luís Roberto Barroso
Por egrégio e impávido jornalista, músico e escritor Luis Nassif
02/04/2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/a-minha-despedida-de-luis-roberto-barroso
“Como não poderíamos aproveitar aquele caso de um doutor da Bruzundanga, ele mesmo
açambarcador de cebolas, que vai para uma comissão, nomeada para estudar as causas da carestia da vida, e
propõe que se adotem leis contra os estancadores de mercadorias?
É que este doutor dos “maiores” de que nos fala o célebre livrinho sabia perfeitamente que não
estancava e tinha o hábito de reservas mentais.
Não açambarcava, mas “aliviava” logo uma grande porção de mercadorias para o estrangeiro, por
qualquer cousa, de modo que… Le pauvre homme!
Podia até iludir o nosso pobre Peckmann!
Conheci na Bruzunganga um rapaz (creio que está nas “Notas”), de rabona de sarja e ares de
familiar do Santo Ofício, mas tresandando a Comte, senão a anticlericalismo, que, de uma hora para a outra,
se fez reitor do Asilo de Enjeitados, apandilhado com padres e frades, depois de ter arranjado um rico
casamento eclesiástico, a fim de ver se, com o apoio da sotaina e do solidéu, se fazia ministro ou mesmo
mandachuva da República. Que “maior” não acham?
E aquele que, tendo sido ministro do imperador da Bruzundanga e seu conselheiro, se
transformou em açougueiro para vender carne aos vizinhos a dez mil-réis de mel coado, graças às isenções
que obteve com o prestígio do seu nome, dos seus amigos, da sua família e das suas antigas posições,
enquanto os seus patrícios pagavam-lhe o dobro?”
….
“Contudo, e talvez por isso mesmo, os seus costumes e hábitos podem servir-nos de ensinamento,
pois, conforme a Arte de furtar diz: “os maiores ladrões são os que têm por ofício livrar-nos de outros
ladrões”.
Por intermédio dos dela, dos dessa velha e ainda rica terra da Bruzundanga, livremo-nos dos
nossos: é o escopo deste pequeno livro.
LIMA BARRETO
Todos os Santos, 2-9-17″
Bruzundanga não mudou em 100 anos…Viva Lima Barreto, Lima Barreto vive!
Deste almofadinha Luís Nassif já disse tudo.
Pior, disse que a previdência da forma que está é “transferência dê renda do pobres para o ricos”
http://g1.globo.com/mundo/noticia/previdencia-e-transferencia-de-renda-de-pobres-para-ricos-diz-ministro-do-stf.ghtml
O problema não são as ações em verdade são os patrões que não pagam horas extras férias 13 terceiro , mandam embora e fabricam justa causa para aceitar e pagar menos em acordos trabalhista o problema são os patrões que descontam inss de seus funcionários e não recolhem ao instrutor e o desprovido funcionário só vai descobrir a fraude qdo for pedir sua aposentadoria, o problema são as tercerizacoes que vis exclusivamente reduzir custos e aumentar o lucro do patrão o problema são bancos e outras empresas que obrigam seus funcionários a abrirem empresas e receberem como pessoa jurídica sem pagar por isso qualquer tributo, aliás Barroso você algum vez na sua vida entrou no emprego as 3h35 e saída as 14hoo 6 dias direto conduzindo ônibus e cobrando passagens com apenas 20in de parada para refeição?
após tal jornal mensal não receber corretamente suas horas extras e constatar que seu patrão fraude inss e inss, Barroso você já trabalhou por 23 meses direto sem férias, descanso nos feriados
Barroso você vive no mundo dos sonhos mas o trabalhador brasileiro vive o mundo real , claramente você Barroso desconhece a vida do trabalhador por isso suas opiniões são insustentáveis frágeis sem amparo desastrosas.
O deslumbrado barroso nao falou em QUANTO %% por cento
dos tais 4% do PIB
é pago justamente á camada de super privilegiados e sinecuristas como os da corporação dele. Receber acima do devido tambem é corrupção.
Nao tem esse dado? nao deve ser dificil.
Se o brasil aumentar em 50% seu quadro de funcionalismo, ainda ficará a metade do da rica Noruega.
E se reduzir em 30 os vencimentos totais dos marajas, quanto desse aumento nao da para cobrir.
E pensar que ao STF só galgam os dotados de “notório saber”. O que seria de nós se assim não fosse?
–
De outra parte, a nomeação do Sr Barroso para o Supremo é mais uma das grandes cagadas feitas pela Dilma e pelo PT.
Como o cara consegue morar em Brasilia e ser professor no Rio de Janeiro, se nao me engano sao mais de mil quilômetros de distancia.
como sei como um cara de pau como este tem coragem de fazer um comentário deste,so um oleo de peroba mesmo pra dar jeito.
Tenho a esperança de que teremos eleições em 2018 e que Lula possa voltar à Presidência da República e, de cara, convoque uma Assembleia Constituinte para refazer a Constituição Federal, podando todos os excessos que beneficiam o Poder Judiciário, o Poder Legislativo e também o próprio Poder Executivo, além de reformar inteiramente o sistema tributário nacional visando à erradicação da pobreza e a minimização da desigualdade social. Mas, para isso, precisamos formar um Congresso Nacional queconstitua apoio maciço ao Presidente, sem necessidade dele ter pedir ajuda aos parlamentares de partidos de direita.
Chegou como uma esperança de integridade. Conseguiu em tempo recorde encarnar mais uma enorme decepção. Talvez isso se deva a algum caminho que foi forçado a tomar por motivos incontornáveis e que agora tenta inutilmente afirmar que o tomou de maneira voluntária. Definitivamente, o STF muda as pessoas que lá ingressam.
Sempre gostei de futebol e seus moleques da bola, mas a palavra MOLEQUE tem muitos significados.
Barrosos topa terceirizar a justiça para que você conheça a realidade dos trabalhadores: o terceirizado trabalha em jornadas maiores, em condições precárias, enfrenta rotatividade mais intensa e ganha salário menor”, por isso, minha sugestão é terceirizar o cargos de Juiz , Promotor, para o bem da economia e do bolso do contribuinte. Gostou Barroso?
A terceirização Barrosos é um crime contra o trabalhador mas você não dá a menor importância pois não sabe da realidade do trabalhador.
Barroso é claro que ninguém em sua família passou por tal situação: Maria durante sua jornada de trabalho e todos os dias, descascava 4(quatro) caixas de laranjas, preparava 130 quilos de grelhados, separava e escolhia 50 quilos de arroz e os movia do estoque, 22 quilos de feijão, descascava e picava 9 quilos de cebolas, picava 80 quilos de carnes em cubos e preparava, limpeza de coifas , equipamentos, lavava cerâmica, geladeira, adentrava “ambiente frio câmera frigorifica”, devolução de pratos do refeitório, atividades que praticamente dobrava no período da operação “peru”, ou seja, 3(três) últimos meses do ano.
Certamente, o labor da Maria era extenuante e sua jornada de trabalho referente as horas extras excediam as 60 horas mensais consoante banco de horas.
Maria sofre hoje com tendinite , por isso , foi demitida sem receber verbas rescisórias tampouco indenização por exercer suas atividades em trabalho análogo a escravo.
Então Barrosos você jamais viu ou sentiu a dor e a realidade do trabalhador, por isso. suas opiniões não se sustentam.
Note Barroso e diga se alguém próximo a você ja trabalhou desta forma: Maria durante sua jornada de trabalho e todos os dias, descascava 4(quatro) caixas de laranjas, preparava 130 quilos de grelhados, separava e escolhia 50 quilos de arroz e os movia do estoque, 22 quilos de feijão, descascava e picava 9 quilos de cebolas, picava 80 quilos de carnes em cubos e preparava, limpeza de coifas , equipamentos, lavava cerâmica, geladeira, adentrava “ambiente frio câmera frigorifica”, devolução de pratos do refeitório, atividades que praticamente dobrava no período da operação “peru”, ou seja, 3(três) últimos meses do ano. Certamente, o labor da Maria era extenuante e sua jornada de trabalho referente as horas extras excediam as 60 horas mensais consoante banco de horas.
Maria jamais ganhou 50 mil mês , foi demitida quando constataram que ela devido aos movimentos passou a sofrer de tendinite e hoje não pode se quer lavar louça, Ministro ela não tem seu plano de saúde e hoje vive de favores tudo porque um patrão colou Maria para exercer atividades amálago a escravo. conhece este mundo Barrosos? claro que não!
Ele esqueceu de dizer que apenas 20% dos trabalhadores reclamam seus direitos na Justiça. O empresariado aposta (ou apostava) justamente nesse dado para cortar direitos. Eu mesmo já fui vítima deste método de reduzir salário unilateralmente.
Esse Barroso é mesmo um barroso…daqueles semelhantes aos detritos sólidos em maré baixa.