O fundamento econômico que está por trás desta última – e de várias outras – elevação das taxas de juros não se aprende nas faculdades de Economia.
Aprende-se, talvez, nas de Psicologia, quando se estuda a teoria de Abraham Maslow e a “necessidade de estima”, que trata do desejo humano de ser apreciado.
Já é ocioso falar aqui que não temos uma inflação de demanda ou de investimentos econômicos que a gerassem para que os juros pudessem funcionar como um “resfriador” deste aquecimento econômico excessivo.
Basta olhar os grupos que mais pressionam a elevação de preços – alimentos e serviços – para saber que sobre eles pouquíssimo ou nada influi o aumento das taxas de juros. Ao contrário: a atratividade da remuneração financeira do capital até contribui para que alguns preços se elevem, pela comparação da taxa de retorno que seu emprego produtivo trará frente aquela.
O único fator onde este aumento de juros atua – e não decisivamente – é no fluxo de capitais, pela capacidade de atraí-los com o prêmio pago com nossos títulos. Ainda assim, algo arriscado, pois o fim dos estímulos financeiros norte-americano já encontrará, quando acontecer, os ganhos de capital no Brasil precificados num nível alto.
De alguma forma, surpreendemos, até, dando mais do que, de momento, nos era exigido.
O que o Banco Central fez – vem fazendo há tempos – é procurar demonstrar ao capital que o Brasil vai continuar a se sacrificar e a pagar por ele os maiores – senão o primeiro, o segundo – juro real do planeta.
Este é um processo que não tem fim, enquanto a saúde econômica do país for suficiente para essa drenagem.
Os dirigentes do BC, já que entraram no campo da psicologia de mercado, poderiam conversar com alguns psicólogos como a minha finada avó, para lembrar aquela história do “quem muito se abaixa…”
18 respostas
Desaprendo mais a cada dia de vida.
Morro e não consigo desaprender tudo!
Com estes caras, há sempre o que desaprender.
Será que não é por isto, que a Educação não vai
para frente…
Não teríamos que DESEDUCAR para poder compreender
o MUNDO!
Bem, terei que continuar com o que meu pai ensinou..
Economizar 20% ao mês no soldo!
Sabe Deus quem virá!!!!!
A inflação no Brasil é resultado da concentração da estrutura produtiva e, consequentemente, da renda.
O plano real foi a forma encontrada de controlar a inflação sem corrigir este problema, através de subsídios (pagos por mecanismos de juros, títulos públicos, isenções de impostos, privatizações, etc) aos controladores da estrutura produtiva. Tudo isso, é óbvio, pago pago pelo povo brasileiro.
Em outras palavras, o Brasil tem poucos donos, que controlam os preços, então a sociedade paga para eles não aumentarem os preços.
Disse tudo, matou a pau, “a sociedade paga para eles não aumentarem os preços”.Parabens.
Este pessoal do BC já foi cooptado há muito pelo mercado. Como todos foram anteriormente. Este negócio de BC independente é uma maravilha para o mercado. Quer dizer então que votamos para presidente para que ele exerça sua autoridade, pelos votos conseguidos,faça uma política monetária para o interesse da nação e seu povo e aí se cria um BC ” independente ” para formular a política monetária. O ministério da fazenda vai para um lado e o BC e sua política monetária para o outro. Seria cômico se não fosse trágico.
Nesse instante, em alguns restaurantes finos de São Paulo e Rio de Janeiro, a turma está brindando … É uma lástima! Até quando?
O que os bancos vão colocar de grana na campanha deste ano não está escrito …
O Bc defende seus interesses, a Policia tambem, as Igrejas… Ou seja formam-se no Pais grupos de poder. Nao temos respeito a Cidadania. Vale a forca.
Tombini continua sendo o canalha que sempre foi.
Que maldade pessoal,o aumento claramente é necessário para garantir a GOVERNABILIDADE.
Se voce precisar garantir um direito, so se for atendido pelo Lewandowysk. Senao, so recorrendo ao Yacov. Espinafra por conta Yacov!,,
Legal que os jornais gastam folhas e horas explicando quanto a Presidenta Dilma gastou com diárias de hotel, com mordomos, com jantar e com almoço.
Mas não dão uma linha, não informam (a função do jornal não seria informar?) quantos reais equivalem um 0,5% numa elevação de juros dessa.
Porque, ai sim, o povo poderia entender que elevara 0,5% nesses juros, equivaleria a DOBRAR o Bolsa Família.
Dilma perpetra o comportamento covarde que Lula teve, em seus 8 anos de mandato, frente ao mercado financeiro.
Meus caros, uma coisa está clara:
Isso se deve ao medo da inflação. Controlando o consumo, controla-se à inflação.
E por que temos medo da inflação? Porque temos uma imprensa golpista que se aproveita de qualquer aumento para fazer terrorismo, e esse é ano de eleição. Eles estão vorazes.
Os coxinhas e a mídia golpista, falando de inflação, obrigam o governo a tomar medidas como essa. Ruim para o povo, bom para os banqueiros, que são os maiores financiadores de campanha da oposição e os maiores financiadores da imprensa golpista.
Fazer o quê? Alguém tem uma solução de como conter a inflação sem reduzir o consumo? Se tiver, avisem ao Tombini.
Teoricamente altas de juros podem acarretar baixa da inflação se houver alterações na ponta tomadora de empréstimos. Só que no Brasil a diferença entre a taxa básica e a taxa cobrada na ponta do tomador é tão alta, que aumentos da Selic praticamente não têm impacto na inflação. Só ajudam a aumentar o déficit nominal e a retirar recursos orçamentários que poderiam ser usados para educação, saúde e infraestrutura. Sim, porque 43,98% do orçamento é destinado ao pagamento da dívida pública. Para a saúde restam somente 4,17% desses recursos; 3,34% à educação; 0,7 aos transportes; 0,39% à segurança e 0,01% à habitação.
Além disso, existe uma componente inercial na inflação que é significativa e altas de juros não a afetam.
O BC tem opções menos ruinosas para o combate à inflação.
Acima de tudo, o governo precisa renegociar a dívida interna. Como principal tomador de empréstimos dos bancos, tem peso para isso.
Vergonha e covardia!! O governo deveria criar uma AGÊNCIA REGULADORA para estudar, analisar, regular e finalmente agir sobre os problemas que fazem da nossa inflação um flagelo sem fim. Esta agência seria uma espécie de super-PRocon + Cade, e teria autonomia para analisar os custos e LUCROS de cada setor da economia para evitar os abusos cometidos, especialmente os supermercados.
O orçamento de 2014 reservou 169 bilhões para o pagamento de juros.
Isto é mais um reforço à necessidade de serem extintos os bancos centrais no mundo inteiro. A existência deles tira dos governantes democraticamente eleitos o protagonismo na política monetária e a transfere para os banqueiros. Extinção dos bancos centrais já!
meio pontinho aqui, meio pontinho ali e vai se cumprindo a profecia: aumento da inadimplência, desemprego, menor poder de compra, redução dos ganhos do salario mínimo… apesar da baixa inflação e eis que miriam leitão vai ter razão. E a turma (são tão poucos que nem podem ser chamados de turma) do dinheiro grosso, rindo à toa. Pior são os assalariados de maior renda que também “torcem” pela alta dos juros, pois tem 10 mil na poupança e acham que vão chegar lá.