A cara de pau de Henrique Meirelles – ele próprio aposentado aos 57 anos e com polpudos R$ 250 mil mensais do Banco de Boston – é inacreditável.
Ele diz que a proposta do Governo de que a aposentadoria integral (que ele, ardilosamente, chama de “teto”) somente aos 40 anos de contribuição é “um benefício para os mais pobres”.
Acompanhe o tortuoso raciocínio do Ministro da Fazenda:
— Hoje, os 20% que ganham menos na população não conseguem contribuir por 35 anos porque não trabalham com carteira assinada. Por isso, os mais pobres tendem a se aposentar com 65 anos — afirmou o ministro, acrescentando que a reforma prevê que a idade mínima subirá gradualmente e só chegará a 65 anos depois de 20 anos: — Dentro da proposta, nos primeiros dois anos de pós reforma, a idade passa para 55 anos, vai subindo devagar e só em 20 anos chegará a 65 anos. O que significa que é um benefício para os mais pobres — informou Meirelles.
Acontece que a aposentadoria por idade já exige hoje que a pessoa tenha 65 anos (homem) ou 60 (mulher). E isso não vai mudar, por uma razão muito simples: a idade mínima que está sendo proposta é para que a pessoa se aposente mesmo que já tenha o tempo de contribuição, 35 ou 30 anos. Até porque, no caso da imensa maioria dos contribuintes nem mesmo poderá ser feita a redução para algo entre 60% e 87,5% da remuneração devida, porque ganham um salário mínimo, a menos que se comece a pagar proventos abaixo do mínimo.
Se isso fosse assim, haveria uma corrida para aposentar-se de todos que têm 15 anos ou mais de contribuição, não chegou aos 65 mas passou dos 55 anos . Porque, neste caso, por que iria trabalhar 10 anos mais para receber o mesmo?
Ele parece admitir essa possibilidade, completamente inconstitucional, vejam só:
— O tempo mínimo de contribuição da proposta original (a do Governo, porque a lei hoje é de 15) era de 25 anos. Agora, ele passa (passa? mas já é!) para 15 anos. Mas quem contribuir por 15 anos e atingir a idade mínima receberá 60% do teto da aposentadoria. Isso vai subindo devagar e só atinge os 100% do teto quando chegar a 40 anos de contribuição — disse Meirelles, acrescentando: — Tem um incentivo para as pessoas trabalharem um pouco mais. O cidadão que, por exemplo, começou trabalhar com 25 anos e ficar no mercado por 40 anos, já terá condições de receber o teto.
Como assim “um incentivo para as pessoas trabalharem um pouco mais”. Vão ganhar algo por isso, como o velho “abono permanência”, o famoso “pé-na-cova” de antigamente? Nem um tostão a mais vão receber, ao contrário, vão perder dinheiro se não aceitarem trabalhar 5 anos a mais. Isto é, se ainda tiverem emprego aos 60 anos.
Não é incentivo, ministro, chame pelo nome certo: é castigo.
View Comments (23)
Seria melhor que não houvesse contribuições sociais e cada um cuidasse de sua aposentadoria. Não vale a pena contribuir por tanto tempo e morrer sem se aposentar só pra manter todos esses empregos dos outros. Só mesmo no Brasil o povo aceita calado tomarem tudo o que têm e dar de mão beijada às grandes empresas de outros países muito mais espertos que esses "representantes de nosso povo". Afinal alguém já disse no passado algo sobre BANANAS. mas, a grande mídia logo tratou de esclarecer que não somos nós os BANANAS. Ufa! Ainda bem. Né?
O que me deixa mais indignado, após rasgar a CLT e jogar na lata do lixo, ainda tem trabalhadores apoiando esses canalhas.
Merece uma bala na cabeça. Aliás, temos de começar nos mexer se não seremos escravos.
Quero saber se já poso me aposenta tenho 52 de idade e 33 de contribuicao
Velho vagabundo vá criar vergonha na sua cara e se mate seu bandido ladrão vc se aposenta com 57 anos roubando o país é que que um pobre trabalhador se aposente com 65 o senhor devia era se envergonha e pular de um prédio com a corda no pescoço vc é esse vagabundo do Michel Temer e abraça o diabo no inferno.
Vamos colocar as coisas de maneira mais transparentes. Existe os assassinos de farda quando fazem o golpe, foi o caso Chile de Pinochet. Mas também temos que nomear esses economistas e todos aqueles que viabilizaram esse modelo que é o neoliberalismo, usando a expressão de John Perkins, assassino econômico, fazendo referência ao Banco Mundial.
Este sujeito acha que o povo é otário? Acha. Mas se o povo não reagir, terá certeza.
Esse Meirelles era o presidente do conselho administrativo da JBS quando essa empresa distribuia propinas para politicos,servidores,talvez magistrados e para o crápula Temer. E como o Meirelles é um cara de pau cínico, safado e criminoso veio a público dizer que não sabia de nada. Acredito que esses milhões que ele disse ganhar, na verdade eram propinas das grossas pelos seus serviços por tráfico de influencia e corrupção de servidores lotados na Receita Federal e no Banco Central.
-------Se tantos dos membros dos três poderes comportam-se como realeza, e nós nada fazemos, não somos povo, somos plebe.------
TOMO EMPRESTADAS ESTAS PALAVRAS DA NATALHI MACEDO NO DCM , PARA EXPÔR O QUE SOMOS,UM BANDO DE BOSTAS SECAS ,QUE NEM MAIS INCOMODAM COM SEU CHEIRO.
ESTE VAGABUNDO FDP !!!REPETINDO VAGABUNDO FDP !!! DEVERIA MANDAR A SEUS FAMILIARES A TRABALHAR 40 ANOS !!!NUNCA NA TUA VIDA TU PEGOU UM ÔNIBUS LOTADO DE TRABALHADORES AS 4 DA MANHÃ PARA IR A SEU TRABALHO SEU FDP !!!!ESTE VAGABUNDO SE FOSSEMOS DIGNOS DE SERMOS CHAMADOS DE HOMENS ,NEM DEVERIA BOTAR A CARA NA RUA ! SEM LEVAR O QUE MERECE !!!! VAGABUNDO FDP!!!!!!!
Somente o povo na rua fará o "Caveira" e demais capangas do Mercado especulador e ladrões nacionais e internacionais recuarem. Cadê os líderes da oposição e sindicatos e movimentos sociais, que não chamam um protesto sequer?