O lixo irreciclável que é Rodrigo Constantino é unanimidade.
Tanto que me faz concordar com Olavo de Carvalho que, quando rompeu com o antigo discípulo, disse: ““Será bom para mostrar aos demais que tipo de lixo falante é esse pirralho desprezível”.
Suponho que seja verdadeiro o conceito do ex-guru de Constantino, porque é ele próprio quem cita o mestre.
Li, com algum atraso, seus dois posts.
No primeiro, escreve:
“Diante desse quadro de ensino público caótico e marxista, e da falta de lugar nas prisões, talvez seja o caso de concluir, com alguma hipérbole, que precisamos de MENOS ESCOLAS, MAIS PRISÕES!”.
Bom, não é preciso comentar.
Mas então, diante das reações, Rodrigo escreve que os “esquerdistas” não sabem o que é uma hipérbole.
Para tentar ser condescendente com o juízo do rapaz sobre a esquerda, fui ao “papai Aurélio”, já que o Houaiss entra na conta dos “esquerdistas”, ao menos na cartografia primária do pensamento que faz o “pirralho desprezível”.
Está lá: “figura que engrandece ou reduz exageradamente a verdade das coisas”.
É, portanto, exposto com exageração, a “verdade das coisas” o pensamento constantinológico.
Se não fosse, Rodrigo teria dito que era ironia, sarcasmo, não hipérbole.
Da repulsa que despertou esta ideia, ele reclama de forma esclarecedora, no segundo post:
“Eu poderia concluir que tal reação me dá razão e corrobora minha tese: essa gente é filhote de Paulo Freire, de Marx. Não saiu das ruas, da “escola da vida”, mas de cursos universitários, alguns com mestrado ou mesmo doutorado. Educação resolve? Depende. Qual? Se for para dar essa “educação” aos jovens, então o melhor seria mesmo fechar todas as escolas!
Mas vai afirmar algo assim, exagerando na hipérbole para fazer seu ponto, em um país como o Brasil. Lá estará a manchete: “Liberal deseja fechar todas as escolas do país”. É um espanto. E o mais espantoso ainda é que essa horda sequer tem noção de seu papelão. Foram doutrinados e são hoje alienados. O sistema funciona “bem”, dependendo do ponto de vista. Do gramsciano ou paulofreiriano, funciona que é uma perfeição!”
Deve ser por isso que a Secretaria de Educação de São Paulo compra, aos milhares, material esquerdista para seus alunos: 5.200 Veja, a R$ 670 mil por semestre, uma para cada escola estadual, talvez para tentar libertar os “militantes disfarçados de professores que enchem a cabeça dos jovens com lixo marxista”.
No primeiro post, Constantino diz que “daria dez com louvor para o aluno” que respondeu a uma pergunta sobre quem foi Karl Marx com o seguinte: um “zé ruela”.
É obvio que uma resposta destas está errada, seja para Marx, Hitler, Mao Tsé-Tung, Roosevelt, Reagan, Margareth Tatcher ou quem quer que seja que fosse personagem importante da história, qualquer (ou nenhum) julgamento ideológico que se tivesse dele.
Se perguntassem sobre Rodrigo Constantino, talvez.
Porque imbecis, e pregoeiros da imbecilidade sempre vão haver, fazem parte da vasta fauna humana, mas não fazem história.
Embora, às vezes, façam milagres.
Como o de, uma vez na vida, fazer-me concordar com o Olavo de Carvalho no julgamento sobre alguém.
56 respostas
São declarações assim que ainda fazem a “magérrima” revista veja não ter morrido. É um salvando o outros, simples assim.
Mas parece que o Brito não consegue ‘produzir’ nada sem chopinskar e deturpar o que sai na Veja, Estadão e Folha. Seria bom se ele reproduzisse o que o Olavo acha de Lula, PT e outros esquerdopatas de conveniência e roubalheira. A opinião de um Constantino tem a mesma ‘inteligência’ das opiniões do próprio Brito e seus seguidores. Então não vejo razão para esse desrespeito, cadê a liberdade de expressão? Só é válida a opinião se for para gabolar o Ali Babá e os 40 ladrões?
Enquanto vocês fascistóides esquizofrênicos, viúvas do marcartismo (preciso desenhar?), e a imprensa vira-lata tentam denegrir de publicar mentiras, a verdade se estabelece lá fora,(será que vão dizer que o Sr Quin é comunista?), mostrando que o prestígio de nosso ÚNICO e MAIOR ESTADISTA continua em ALTA.
Deve ser por combater fome e construir ESCOLAS que o odeiam tanto.
‘LULA É O MAIOR LUTADOR CONTRA A FOME NO MUNDO’:
Frase foi dita por Kenneth M. Quinn, que atuou durante 32 anos no Departamento de Estado norte-americano e hoje preside a World Food Prize Foundation, instituição que premia cidadãos que mais contribuem para o combate à fome no mundo; “Repartir o pão é o primeiro passo para construir a paz” disse Lula na 39º Conferência da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), em Roma
7 DE JUNHO DE 2015 ÀS 16:48
247 – O ex-presidente Lula foi qualificado como “o maior e mais apaixonado lutador contra a fome no mundo” pelo norte-americano Kenneth M. Quinn, que foi embaixador dos EUA e trabalhou durante 32 anos no Departamento de Estado americano.
Quinn hoje preside a World Food Prize Foundation, instituição cujo trabalho é premiar os indivíduos que contribuíram significativamente para o combate à fome no planeta. Na Itália, Lula teve atuação destacada na 39º Conferência da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), em Roma.
Leia, abaixo, reportagem publicada pelo Instituto Lula:
Lula abre conferência da FAO e diz que fim da fome é essencial para a construção da paz
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva abriu neste sábado a 39º Conferência da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), em Roma, que reelegeu como diretor-geral da entidade o brasileiro José Graziano. A fala de abertura é conhecida desde 1958 como Conferência McDougall e foi instituída em homenagem a Frank L. McDougall, um dos fundadores da organização. Também participaram da cerimônia o presidente da Itália, Sergio Mattarella, a presidente do Chile Michelle Bachelet, o presidente do Mali, Ibrahim Keita, além de representantes dos 194 países membros da entidade.
Em seu discurso, o ex-presidente citou outro brasileiro que colaborou com a FAO, o médico Josué de Castro, que estudou o problema da fome no mundo, e que cunhou a frase “fome e guerra são, na realidade, criações humanas”.
Lula lembrou que 12 anos atrás havia 11 milhões de famílias na extrema pobreza no Brasil. E falou dos avanços feitos no combate à fome e miséria desde 2003, quando foi assumida essa luta como prioridade de governo. “Estamos vendo crescer a primeira geração de brasileiros que não conheceram o drama da fome”. E que o exemplo brasileiro mostra que “é possível superar a fome”. Para isso é necessário incluir os pobres no orçamento público, e não tratá-los como estatística, mas como seres humanos.
O ex-presidente citou a reunião, promovida pela FAO, Instituto Lula e União Africana em Adis Abeba (Etiópia), em 2013, quando foi assumido o compromisso de erradicar a fome na África até 2015. Compromisso este que foi confirmado pela Conferência de Chefes de Estado e de Governo da União Africana da União Africana em 2014.
Lula criticou setores da imprensa e da sociedade brasileira que tiveram preconceito contra programas de transferência de renda. “Eu nunca pensei que dar comida aos pobres causasse tanta indignação.” O tempo mostrou, com os resultados na melhoria das condições sociais, que os críticos estavam errados.
O Programa Luz Para Todos, criado pela presidente Dilma Rousseff quando era ministra, foi explicado para os diplomatas presentes. Além do desenvolvimento econômico trazido, o programa enfim permitiu que uma mãe tivesse o direito de ver seu filho dormindo, que uma criança tivesse o direito de estudar com o mínimo de conforto em sua casa.
O ex-presidente também homenageou em sua fala três pessoas pelo papel que tiveram no combate à fome no Brasil: José Graziano, diretor-geral da FAO; Patrus Ananias, ex-ministro de Desenvolvimento Social e Combate à Fome e atual ministro do Desenvolvimento Agrário, e a ministra do Desenvolvimento Social Tereza Campello.
“Repartir o pão é o primeiro passo para construir a paz” foi a mensagem final do discurso do presidente para a Conferência.
Lula é praticamente a Madre Tereza de Calcutá.
Não, é muito melhor, na medida em que tirou muito mais gente da miséria!
No meu ponto de vista ele tentou usar a palavra Hipérbole para disfarçar o seu verdadeiro pensamento, e ao ser criticado, citou Marx como desculpa de quem o criticava, como se somente esquerdistas penssassem contra este tipo de pensamento, como se ninguém com pensamento direitista fosse ter um pensamento diferente!!! Ele mostra que a direita está pior que a esquerda, pois o ódio os cegam e os emburrecem!!!
“botei na balança e você não pesou. Botei na peneira e você não passou”
Posso dizer que começamos a boicotar os anunciantes da Veja, logo após as eleições. Ainda mandei um tuíte pra cada um deles, pra dizer porquê estava boicotando. Esses dias fui a casa dos meus pais (assinantes de Veja) e vi que os anunciantes caíram muito. E todos os que boicotamos pararam de patrocinar essa revista porca! É questão de tempo pra editora fechar. A veja só se mantém com os jabás da Vejinha e da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo.
Caro Cloves. Não que o F.Brito precise de algum defensor para seus posts…mas a liberdade de expressão a que te referes sim! E Brito nada mais está fazendo do que expressar COM LIBERDADE a sua opinião sobre o referido energúmeno.Tanto quanto você ou eu ou qualquer outro que aqui dê o pitaco. Eu acho a Veja um cocô editorial, tanto quanto acho a globo um Câncer de dimensões nacionais. Expresso minha opinião toda vez que tenho vontade. E nem vou polemizar contigo a respeito do “Ali e os 40 ladrões” -aliás bem ao encontro dos veículos e “personagens” que defendes. Então ficamos assim -na Liberdade de Expressão- você com o “defensor das cadeias, veja, globo e cia…” e nós com a esquerda e seus blogs sujos, felicidades!
Hehehe! “Porque imbecis, e pregoeiros da imbecilidade sempre vão haver, fazem parte da vasta fauna humana, mas não fazem história”. Cruel Fernando! Você foi crueeel!
A emenda ficou pior do que o soneto. Quem conhece bem esse neoliberal é o Ciro Gomes. Veja a seguir, edição de vídeo imperdível em que Ciro humilha a besta da InVeja:
http://www.youtube.com/watch?v=95ofb7piXGI
Brito,
o Constantino é um caso perdido de burrice hiperbólica.
O garotão, ataca novamente. A ansiedade dele por polêmicas idiotas, faz dele uma pessoa completamente antipática. O garotão nem se dá a vergonha de mostrar um absurdo desconhecimento da história e seus consagrados pensadores. Ele é a “estrela” de sí próprio e foi pra Miami ….
Sem hipérbole alguma este sujeito quanto mais mexe mais fede.
E vcs esperam algo diferente vindo dele? Lembram da crítica ao logo da copa pela cor vermelha?
Esses neocons realmente devem ter sido comidos, abusados por comunistas pra serem tão traumatizados assim.
A inteligência, cansada das estultices do Constantino, resolveu retirar-se da existência.
Só num país com enorme tradição escravocrata, péssima distribuição de renda e mídia oligopolizada e fascista um débil mental desses tem espaço.
É constante a estupidez de Constantino ( e incurável ), dos que lhe dão espaço e de seus leitores.
Assaltou-me uma dúvida. Vermes fazem parte da “fauna”?
Constantino é o tipo de sujeito que deveria levar uma bala na cabeça sem pensar duas vezes…
O que é isso Daniel ?
O Constantino é repulsivo, mas não devemos descer ao nível dele.
CARO DANIEL, mostre q a razão vence a ignorância; a sapiência vence o obscurantismo; leve “luz” às trevas propagadas por Rodrigo Constantino. Nada de violência!!! Não se iguale a um desconhecedor da história q não sabe sequer debater idéias. Não use de atos fascistas, nazistas, q essa direita brasileira tem feito recentemente com quem pensa diferentemente dela. Faça como CIRO GOMES que, ao debater com Rodrigo, derrubou todas as suas “teses”. Acesse o vídeo q tá no youtube. O endereço se encontra no comentário acima do internauta ADÍLSON. É um deleite a queda de Constantino diante de CIRO.
Apenas por esse comentário já dá pra saber que vc é mais repulsivo que o Constantino e olha que isso não é tarefa fácil…
E o que é “aceitável” para você, dialogar? NORMALMENTE é o correto, mas tente dialogar com animais como Constantino e você vai entender o porquê da bala. Ele não usa sequer a mesma linguagem que você, a única linguagem que a laia dele compreende é a linguagem da violência. E se você quer que um animal entenda o que você têm a dizer, você têm que falar a “linguagem” dele.
Desculpem a expressão: Mas é um monte de merda!
É como dizem: não vale a pena jogar pérolas aos porcos. Um canalha dessa natureza não merece a minima atenção. Não vale a pena perder tempo com o lixo que escreve, nem muito menos dar atenção ao que defende. Trata-se de um verme. Deixa esse bosta para lá.
O pior é que “vermes” como esse têm espaço de sobra na “nossa” mírdia canalha, golpista e manipuladora, de forma que o lixo que regurgitam deve ser combatido sim, em todos os flancos, sob pena de se tornar verdade no imaginário das massas.
Só o via em alguns compartilhamentos na minha conta do caralivro, porque amigos de direita todos tem, mas acho que agora ele se superou.
Gostei muito do seu post Brito. Ele mereceu!
Desta vez tu tá enganado, Fernando.
O que o piantolho disse no duro mesmo foi o seguinte dois pontos- É melhor a gente ter/construir 10 escolas do crime (prisões) do que cinco(05) escolas kaóticas e ensinando marxismo”!
Ta desculpado porke n é qualquer 1 que consegue exegetar a lógica desse cara.
Rodrigo Constantino por sí é uma hipérbole, no sentido literal daquilo que representa a revista para o qual ele escreve sua coluna!!! Kkk… E tem gente que acredita em uma pessoa destas! Tempos atrás ele escreveu comparando a Apple e a Microsoft dizendo que elas seriam as maiores empresas americanas e portanto a Petrobras deveria seguir o mesmo caminho sendo privatizada, algo assim não lembro bem pois não costumo guardar na cabeça este tipo de porcaria, mas escrevi em um comentário que, logicamente não foi postado, que ele mentia ao escrever para seus leitores, pois a maior empresa americana é a NASA e não possui nada de privado nela, ao contrario da Petrobras que possui sim, infelizmente areas privadas trabalhando em conjunto, neste momento vi a personalidade deste provável, “Filhinho de Papai” igual ao seu Messias, o ultimo derrotado nas eleiçôes do ano passado!!! O que ao fazer birra fez com que outros boçais como os presidentes da Câmara e do Senado aflorassem suas perdonalidades até então escondidas.
Caro Rafael,
Gostaria de citar o livro “O Estado empreendedor” da economista Mariana Mazzucato em que ela prova por “A” mais “B” que empresas como Apple, Google etc. näo existiriam sem a ajuda do estado. É claro que constantinho näo leu esse livro…Isso sem falara na internet e GPS , criaçöes do ESTADO ESTADUNIDENSE!!!! Se fossemos esperar a iniciativa privada…
Uma ameba. Deveria ser multado por consumir oxigênio.
Tá aí… Gostei, Nilda!
A Dilma deveria elaborar uma medida provisória associada ao aumentando de impostos para os coxinhas. Seria a solução procurada para o ajuste do Levy.
Deve ser pelo fato de Lula construir ESCOLAS e combater a FOME, que eles o odeiam tanto, mas como se dizia: “Os cães ladram e a caravana passa”.
‘LULA É O MAIOR LUTADOR CONTRA A FOME NO MUNDO’:
Frase foi dita por Kenneth M. Quinn, que atuou durante 32 anos no Departamento de Estado norte-americano e hoje preside a World Food Prize Foundation, instituição que premia cidadãos que mais contribuem para o combate à fome no mundo; “Repartir o pão é o primeiro passo para construir a paz” disse Lula na 39º Conferência da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), em Roma
7 DE JUNHO DE 2015 ÀS 16:48
247 – O ex-presidente Lula foi qualificado como “o maior e mais apaixonado lutador contra a fome no mundo” pelo norte-americano Kenneth M. Quinn, que foi embaixador dos EUA e trabalhou durante 32 anos no Departamento de Estado americano.
Quinn hoje preside a World Food Prize Foundation, instituição cujo trabalho é premiar os indivíduos que contribuíram significativamente para o combate à fome no planeta. Na Itália, Lula teve atuação destacada na 39º Conferência da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), em Roma.
Leia, abaixo, reportagem publicada pelo Instituto Lula:
Lula abre conferência da FAO e diz que fim da fome é essencial para a construção da paz
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva abriu neste sábado a 39º Conferência da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), em Roma, que reelegeu como diretor-geral da entidade o brasileiro José Graziano. A fala de abertura é conhecida desde 1958 como Conferência McDougall e foi instituída em homenagem a Frank L. McDougall, um dos fundadores da organização. Também participaram da cerimônia o presidente da Itália, Sergio Mattarella, a presidente do Chile Michelle Bachelet, o presidente do Mali, Ibrahim Keita, além de representantes dos 194 países membros da entidade.
Em seu discurso, o ex-presidente citou outro brasileiro que colaborou com a FAO, o médico Josué de Castro, que estudou o problema da fome no mundo, e que cunhou a frase “fome e guerra são, na realidade, criações humanas”.
Lula lembrou que 12 anos atrás havia 11 milhões de famílias na extrema pobreza no Brasil. E falou dos avanços feitos no combate à fome e miséria desde 2003, quando foi assumida essa luta como prioridade de governo. “Estamos vendo crescer a primeira geração de brasileiros que não conheceram o drama da fome”. E que o exemplo brasileiro mostra que “é possível superar a fome”. Para isso é necessário incluir os pobres no orçamento público, e não tratá-los como estatística, mas como seres humanos.
O ex-presidente citou a reunião, promovida pela FAO, Instituto Lula e União Africana em Adis Abeba (Etiópia), em 2013, quando foi assumido o compromisso de erradicar a fome na África até 2015. Compromisso este que foi confirmado pela Conferência de Chefes de Estado e de Governo da União Africana da União Africana em 2014.
Lula criticou setores da imprensa e da sociedade brasileira que tiveram preconceito contra programas de transferência de renda. “Eu nunca pensei que dar comida aos pobres causasse tanta indignação.” O tempo mostrou, com os resultados na melhoria das condições sociais, que os críticos estavam errados.
O Programa Luz Para Todos, criado pela presidente Dilma Rousseff quando era ministra, foi explicado para os diplomatas presentes. Além do desenvolvimento econômico trazido, o programa enfim permitiu que uma mãe tivesse o direito de ver seu filho dormindo, que uma criança tivesse o direito de estudar com o mínimo de conforto em sua casa.
O ex-presidente também homenageou em sua fala três pessoas pelo papel que tiveram no combate à fome no Brasil: José Graziano, diretor-geral da FAO; Patrus Ananias, ex-ministro de Desenvolvimento Social e Combate à Fome e atual ministro do Desenvolvimento Agrário, e a ministra do Desenvolvimento Social Tereza Campello.
“Repartir o pão é o primeiro passo para construir a paz” foi a mensagem final do discurso do presidente para a Conferência.
Será que o Rodrigo Constantino limpa as fraldas depois de corroborar sua tese?
Essa é a hipérbole que os canetas e pseudo-historiadores mais entendem:
https://serviciostextuales.files.wordpress.com/2013/06/hiperbole.jpg
Não passa de uma estratégia de marketing copiada dos Neo-Cons americanos!!!!
São “comentaristas”(?) que exploram um mercado de mentecaptos direitistas radicais e analfabetos políticos que respiram e bebem do que estes “Falsos indignados” fornecem…claro que a um custo!!!!
Como existe um público consumidor ávido por ouvir/ler e corroborar o pensamento de seus iguais, nada mais interessante do que criar e manter este mercado alienado!!!
Para os imbecilizados, quanto mais radical melhor se exprime sua falta de coerência e equilíbrio!!!!
Só que são insaciáveis!!!! Querem sempre mais sangue, mais terror, mais perseguição…e findam devorando seus criadores!!!
Estou ficando preocupado, as pastagens estão dando lugar ao soja/milho (centro oeste) e cana de açúcar (principalmente no estado de São Paulo). Alguns indivíduos, e o número deles está crescendo, não podem cair de quatro, pois esta posição os colocará cientes do que quem são verdadeiramente.
Daí surge a questão, como iremos alimentar estes indivíduos? Por outro lado não vejo preocupação do governo que, só pensa em alimentar pobres. E a alimentação dos pobres de espírito?
Sera que esse imbecil quer que todos tenham a mesma educação que ele teve? ou seja nenhuma , onde essa besta estudou? ele não só faz você concordar com Olavo de Carvalho , mas me faz concordar com Gilmar Mendes , quando fala que jornalistas não precisam de diplomas.
Um trecho do suorento malabarismo retórico constantinocêntrico publicado na vã tentativa de desdizer o que é matematicamente impossível de ser desdito:
“Assim complica. Eu poderia concluir que tal reação me dá razão e corrobora minha tese: essa gente é filhote de Paulo Freire, de Marx. Não saiu das ruas, da “escola da vida”, mas de cursos universitários, alguns com mestrado ou mesmo doutorado. Educação resolve? Depende. Qual? Se for para dar essa “educação” aos jovens, então o melhor seria mesmo fechar todas as escolas!
Mas vai afirmar algo assim, exagerando na hipérbole para fazer seu ponto, em um país como o Brasil. Lá estará a manchete: “Liberal deseja fechar todas as escolas do país”. É um espanto. E o mais espantoso ainda é que essa horda sequer tem noção de seu papelão. Foram doutrinados e são hoje alienados. O sistema funciona “bem”, dependendo do ponto de vista. Do gramsciano ou paulofreiriano, funciona que é uma perfeição!”
Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/educacao/ai-que-preguica-ou-professor-deve-ajudar-a-pensar-jamais-conscientizar-os-alunos/
_________________________________________
Pois é, nisso é que dá iludir-se com a própria cauda [de pavão]. Casos como esse, cachaça pouca é bobagem.
É… vai ver, tinha mesmo razão o tal inescrupuloso astrólogo, enfurnado nos “esteites”, ao declarar publicamente seu estado de ânimo em relação ao antigo discípulo:
“Será bom para mostrar aos demais que tipo de lixo falante é esse pirralho desprezível”.
Isso é apenas desespero de não ser ceifado pelo próximo corte da agonizante 1°de abril.
Já faz um tempo que assisti um vídeo em que o cidadão acima fez uma entrevista com o Ciro Gomes. Center adivinhar o que aconteceu?? Kkkkk
Se Constantino não fosse colunista da Veja a revista precisaria adquiri-lo. Onde mais uma pessoa tão cretina poderia encontrar guarida?
Os libertarios seguidores de ayn rand são uma tragédia. Tipico republicanos conservadores. Egoístas babacas.
https://www.youtube.com/watch?v=_8m8cQI4DgM
Brito, seu post foi extraordinário, mas nem vale a pena perder tempo com esse estrume desse Bostantino. Ele é tão ou mais vil que seus leitores.
Aliás, chamá-lo de estrume é um enorme desrespeito com…. o estrume!
Este serve pelo menos para adubar a terra. Já o Bostantino, nem isso…
Muito bem lembrado. Não leio veja, então não conhecia o sujeito. Vi o programa e tive a chance de ver o tamanho a estrela natimorta. Não conseguia concatenar lé com cré. O Ciro-arrogante-Gomes atropelou, mas o fez por que mostrou o tamanho do intelecto do menino garoto experrrto de zona sul.
Esse sujeito foi muito inteligente apenas em sacar a onda anti-PT e nela surfa com maestria. Dá uma grana boa, tanto que outros perceberam e vieram atrás.
Constantino, um cronista à altura da revistinha do esgoto.
Da onde saiu isso? Esta mais para verme! Me perdoem os pais se forem bons, nao terao sido o modelo? Um adulto neste ponto, que podridao!
O grande encontro
Por Ronaldo Souza
Desde o começo da minha fase adulta, intrigava-me o fato de que alguns homens, apesar da reconhecida carreira profissional de sucesso, eram infelizes.
Chocava-me ainda mais saber que alguns cometiam suicídio.
Adulto, conheci Fernando Pessoa, o grande poeta português:
“Irrita-me a felicidade de todos estes homens que não sabem que são infelizes”.
Por que são felizes infelizes?
Por viverem a vida que precisam mostrar que vivem?
São infelizes porque não se encontram nas suas próprias vidas?
“O homem deve alguma coisa ao homem. Se ele ignora a dívida, isto o envenena e se ele tenta pagá-la, o débito só faz crescer. Sim, o homem deve alguma coisa ao homem e a qualidade da sua doação é a medida do homem”.
Encantei-me desde a primeira vez que tomei conhecimento desse pensamento de John Steinbeck há muitos anos.
Acredito que é destino do homem encontrar-se com ele mesmo em algum momento da sua vida.
Não aqueles vários momentos em que ele conversa com ele mesmo.
Indispensáveis.
Momentos em que ele se reconstrói.
Quem sabe esses momentos tenham a função de adverti-lo e prepara-lo para o encontro final!
Mas o grande encontro é quando ele para e olha para a sua existência.
Pelo menos para alguns homens haverá esse encontro.
Talvez isso explique o desespero de Olavo de Carvalho
Há várias “versões” sobre Olavo de Carvalho
Há quem diga que foi um intelectual inquieto, que nunca teve medo de emitir as suas opiniões, contestando o mundo acadêmico tanto à esquerda quanto à direita, seu habitat ideológico.
Mas com inteligência e conhecimento.
Depois, sem aparente razão, teria se tornado um homem ranzinza, de mal com a vida, agressivo e de extrema direita.
E, de extrema direita, atraiu “seguidores, devotos, fiéis, militantes, e cultores idolátricos”.
E esse é um mundo que não requer QI médio, muito menos elevado.
Será que não percebeu essa violenta guinada?
Será que não viu que do seu mundo agora faziam parte “intelectuais” como Rodrigo Constantino, seu fã e a quem pelo menos uma vez se dirigiu “enaltecendo” a burrice, Sheherazade e outros desse nível?
Se não, parece que a vida agora lhe cobra.
Olavo de Carvalho se encontra com Olavo de Carvalho.
E vê a escuridão do mundo que habita e que foi criado por ele mesmo.
Olavo de Carvalho envelheceu, como acontece com todos os homens.
Mas deixou para trás a oportunidade de envelhecer com sabedoria.
Destino de poucos.
Não levemos a sério as elocubrações de um quadrúpede que tem pacto com o diabo. Ele com certeza sofre uma crise de vida, própria de quem odeia o povo. Na medicina chamam isso de “Crise Existencial”. Tem coxinha morrendo de ódio nos hospitais, todo dia. O ódio é o pior e mais cancerígeno dos males. Lula/18, um verdadeiro amante e amor do povo necessitado.
De fato, numa nação fundada pelas piores escórias e imundices sociais, é uma aberração um sujeito não achar que tudo que o povo merece é um educação imunda e tendo na batuta os piores de todos os piores que estudam
Uma das questões com o Constantino é que ele não discute ideias, e sim ataca pessoas!
Aí fica complicado! Além do mais, sobra desonestidade intelectual e falta humildade: “Caros coxinhas (ops, leitores): confundi as figuras de linguagem, afinal, estou vivendo na terra do Tio Sam, e não tenho tempo para a gramática desta terra da qual eu não quero nem o pó!”
Esse aí é um vagabundo que deveria ser prrocessado pela herisia que fala, mas quem tem boca fala o que quer até essa lepra levar uma surra do ciro em termos economicos, porque de economia não entende nada, mudando de assunto, o DCM descobriu que o Janio de Freitas tem uma materia, vejam
FHC comprou apartamento em Paris, na avenue Foch, por 11 milhões de euros, e ninguém fala nada
Joaquim Barbosa comprou apartamento em Miami, na Brickell av, por R$ 1 milhão, e ninguém fala nada
Aécio comprou cobertura, na Epitácio Pessoa, de frente para a Lagoa, em Ipanema, no Rio, e pagou somente 109 mil, e ninguém fala nada. ( na época, pode ter até sido esse valor, mas não é estranho que o outro apartamento dele em BH, comprado um ano depois, ter custado o dobro do preço da cobertura, de frente para a Lagoa, em Ipanema, no Rio?)
Lula mora em apartamento em São Bernardo do Campo, em SP, avaliado hoje R$ 250 mil e todo mundo acha estranho.
E ganha o seu dinheirinho…….
Rodrigo Constantino? Vaca em cima da árvore. A árvore da Abril, claro. Resta saber quem o colocou lá.
Milagre também é o Boçal Nato, que sempre mamou no estado, ser o político predileto de gente como Constantino e seus leitores.