O Valor traz a informação de que Deltan Dallagnol recebeu, ano passado, R$ 219 mil por remunerações de palestras onde ser apresentou como “estrela da Lava Jato” e o homem que vai prender o Lula.
Ao jornal, ele disse que “não controlou” os valores recebidos no ano passado com as palestras. “Foram dadas – segundo informações do próprio hospital [do interior paulista, que ele alega receber os recursos], porque eu não controlava isso diretamente – 12 palestras, que somaram R$ 219 mil”.
Será que se deve quebrar o seu sigilo bancário e o de quem recebeu o dinheiro para ver se não tem “lavagem de dinheiro”, doutor?
Dallagnol diz que não pode dizer quem pagou e quanto pagou, porque os contratos têm”cláusulas de confidencialidade”. Porque deveriam ser confidenciais contratos entre alguém que vai defender posições “cívicas” como as medidas contra a corrupção e empresas que foram se juntar a promoção de sua “ética” e “compliance”? Ainda mais quando tudo vai para a benemerência de um hospital infantil?
Ontem, ele foi a estrela de um evento promovido pela XP Investimentos. Diz o jornal que “Dallagnol não quis falar qual o cachê recebido’ pela palestra “no maior evento da América Latina para a indústria de investimentos”, conforme descrição da XP Investimentos. O ingresso para o evento custa R$ 800. O procurador, no entanto, disse que prestará as informações à Receita Federal e que em 2018 divulgará o total recebido esta ano.
O doutor é uma figura pública, se apresenta como paladino da transparência, acha que a corrupção é “sistêmica” e vem falar e cláusulas de confidencialidade?
Ele argumenta que tudo é legítimo, citando regulamentos que reconhecem “palestras como aulas, atividades docentes”.
Os alunos de ontem do Dr. Dalllagnol eram, então, a papa-fina da turma da bufunfa, aprendendo que é a corrupção “é uma causa que toca a todos nós porque recursos públicos desviados geram mal-estar e mortes ao nosso redor.”
Os 50% do orçamento público que saem para pagar juros aos alunos da escolinha do Professor Deltan não vêm ao caso.
PS. O Conselho Nacional do Ministério Público abriu uma investigação sobre os valores recebidos pelas palestras do Dr. Dallagnol. É pra rir?
PS2. E as palestras do Dr. Moro, são gratuitas?
54 respostas
Será que foram recolhidos os valores referentes aos impostos ?
Deu a entender que não, afinal não controlou os valores recebidos, nem quem pagou.
É bem pior que isso: como as palestras foram em 2016, o prazo para a entrega das declarações do imposto de renda encerraram em 30 de abril. Cada contribuinte – servidor público mais ainda, deveria ter entregue as declarações naquele prazo. Nas declarações tem um campo onde devemos citar as “doações” que foram feitas e o CNPJ da entidade para quem foram feitas as “doações”. Então, cmo já estamos em 23 de junho e o dinheiro das palestras foi em 2016, já tem uma aparência de omissão, tanto de quem “doou”, como para quem “doou”. OU NÃO????? Esse procurador do MP acha que todos os brasileiros são trouxas????? Está sonegando impostos? Lavando dinheiro????
Salvo engano o procurador Dallagnol não tem que esperar o próxima declaração de IR mas sim declarar imediatamente os valores que recebeu no carne-leão. A tributação no caso dele que está na última faixa é de 27,5%. Se a intenção dele é usar os recursos para filantropia não deveria nem receber mais sim determinar que os valores sejam transferidos para a entidade de sua preferência.
249 – Quem está sujeito ao recolhimento mensal obrigatório (carnê-leão)?
Sujeita-se ao recolhimento mensal obrigatório a pessoa física residente no Brasil que receber:
1 – rendimentos de outras pessoas físicas que não tenham sido tributados na fonte no Brasil, tais como decorrentes de arrendamento, subarrendamento, locação e sublocação de móveis ou imóveis, e os decorrentes do trabalho não assalariado, assim compreendidas todas as espécies de remuneração por serviços ou trabalhos prestados sem vínculo empregatício;
assistam ‘destruição a jato’.
e tb:
a funny thing hapenned on the way to the moon
o dia q durou 21 anos
marighella
utopia e barbarie
q hrs ela volta
sem crime, sem imepachment.
o país é nosso, tomaremos de volta.
De palestra em palestra encho as alforjas e o Povo que se exploda? Não é isso mentecato.
DO Eugeni Aragão “Você também se mostra assim. Além de comprar imóvel do programa “Minha Casa Minha Vida” para especular, agora vende seu conhecimento de insider para um público de voyeurs moralistas da desgraça alheia. É claro que seu sucesso no show business se dá porque é membro do Ministério Público, promovendo sua atuação como se mercadoria fosse. Um detalhe parece que lhe passou talvez desapercebido: como funcionário público, lhe é vedada atividade de comércio, a prática de atos de mercancia de forma regular para auferir lucro. A venda de palestras é atividade típica de comerciante. Você poderia até, para lhe facilitar a tributação, abrir uma M.E., não fosse a proibição categórica.”
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/sobre-palestras-e-apropriacao-do-publico-pelo-privado-por-eugenio-aragao/
Eugenio Aragão : Mas é assim que as coisas se dão em democracias civilizadas. Aqui, em Pindorama, um procuradorzinho de piso não vê nada de mais em tuitar, feicebucar, palestrar e dar entrevistas sobre suas opiniões nos casos sob sua atribuição. E ainda ganha dinheiro com isso, dizendo que é para reforçar o orçamento de seu órgão. Que a mercadoria vendida, na verdade, é a reputação daqueles que gozam da garantia de presunção de inocência é irrelevante, não é? Afinal, já estão condenados por força de PowerPoint transitado em julgado. Durma-se com um barulho desses!
Prisão é o que merece esse “Doutor” traidor e devolução dos bilhões que já deu de prejuízo ao Brasil
O público que vai ouvir o Dallagnol é aquele mesmo tipo hipócrita, vestido com a camisa da CBF, que foram protestar feito cão amestrado pela Globo e convocados pela mesma contra o PT… Oops contra a corrupção DO PT, somente. “Oh!! Não tenho corrupto de estimação” mas é cãozinho amestrado de estimação da Globo.
Oi? Ele disse que são como aulas, atividades docentes? Os professores da UERJ estão sem receber dois meses atrasados, o 13o. , mas o ‘sábio’ Dallagnol recebe sozinho 30 a 40 mil? Pois o tal CNMP deveria consultar o que eles, Moro e Deltan falam sobre as palestras do Lula, um ex-presidente reconhecido mundialmente, e deveria aplicar aos dois a suspeição que cravaram no nosso presidente. Babacas espertos. Desonestos.
Lula não é funcionário público e muito menos do judiciário e MP está desimpedido de palestrar.
Dallagnol e outros tucanos da LJ querem criminalizar suas palestras, mas Moro e Dallagnol só vivem palestrando.
Oi Maria Rita os professores como funcionários públicos mesmo sem receber, são proibidos de exercer outra atividade ( no caso de DE), mas esses promotores podem, que estranho.
Além da XP investimentos será que a consultoria golpista Empiricus pagou ao Dallagnol?
Uma ONG também patrocinou uma palestra de Moro e Dallagol para a ANABB ( Associação Nacional dos Funcionários do Bando do Brasil).
????????????????????????????
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Em relação a esta acusação do MP que Lula é o dono de um apartamento que já foi provado que nunca lhe pertenceu, como a OAS diz que não é dela e a Caixa também não. Nesse caso não tem dono, sendo assim convocamos as famílias sem teto a meterem o pé na porta desse apartamento e se alojarem no imóvel. Vamos ver o que acontece, podem pedir até uso capião e vamos ver o que a “Justiça” decide. Chega de palhaçada, tem que desmontar essa farsa.
será que ele mesmo sem saber recebeu r $ dinheiro sujo ?
Transparência pro PT e pro Lula, pro resto é confidencialidade, sei…
Os colegas desse senhor não têm vergonha dele comprar imóvel no Minha Casa Minha Vida? Ele vai morar lá? Porque uma das condições é morar na casa. Não pode vender e nem especular. De repente, saímos de um país chamado Brasil (oitava economia do mundo) e nos vimos no brasuca, pais de quinta categoria. A canalhada envolvida no golpe nos transportaram.
Dallagnol recebe em cheque também para não ter que pagar os 27,5% de imposto de renda sobre essas palestrar?
Ele tem direito de não revelar publicamente. Isso é entre a receita e ele.
Olhe só, achei que ia morrer antes de ver o PAULO HENRIQUE AMORIM pedir intervenção militar no brasil.
Até a esquerda? vejo que vocês e a turma do bolsomito tem algo em comum.
Escapismo, sr Alex. Para não ter que falar sobre o seu enviado divino, teve que citar o PHA?
–
Então, está tudo certo com o homem das convicções via Power Point, sr Alex?
Alex, o PHA pediu intervenção militar no Brasil?
https://youtu.be/456M3uFpk4U
Saudações democráticas e antifascistas!
Acusar o acusador é o mesmo que assinar recibo de culpa. Isso é velho…É preciso contradizer os FATOS. E isso Lula não consegue, especialmente o depósito de seus bens pago por empreiteira. Isso é inadmissivel e ele deve ser condenado por isso.
Quando o acusador não consegue provar o que diz ele está fazendo uma calúnia e pode ser processado por isso. Acusação sem provas não vale nada. Tudo tem que ser provado, tudo. Quando você acusa uma pessoa de algo você precisa provar a culpa daquela pessoa, e não a pessoa provar que é inocente. Acusar e não provar é o mesmo que caluniar.
“Acusar o acusador é o mesmo que assinar recibo de culpa”.
–
É pra rir essa, Sr Alex? Porém, pensando um pouco, no atual quadro em que os golpistas colocaram nosso país, sufocando quase por completo o Estado de Direito, vai que cola esta tua tese.
ALEX, SE LULA NÃO CONSEGUE “CONTRADIZER OS FATOS” PORQUE O PRÓPRIO MORO E DALLAGNOL DIZEM QUE ELE DEVE SER CONDENADO POR INDÍCIOS??? VOCÊ DIZ QUE OS FATOS SÃO IMPORTANTES MAS NÃO OS APRESENTA.
Acusar o acusador é o mesmo que assinar recibo de culpa. Isso é velho…[NO CASO, ATACAR O MENSAGEIRO REALMENTE É VELHO… O PROBLEMA É QUE DALLAGNOL PRATICA O MESMO QUE ACUSA OS OUTROS DE PRATICAR… LOGO, É O PRÓPRIO DALLAGNOL QUE ESTÁ SE ACUSANDO ] É preciso contradizer os FATOS [QUAIS FATOS SÃO ESSES??? O PRÓPRIO DALLAGNOL NÃO APRESENTA FATOS… ELE SE BASEIA EM INDÍCIOS MUUUUITO POUCO CONFIÁVEIS]. E isso Lula não consegue, especialmente o depósito de seus bens pago por empreiteira [TODOS OS PRESIDENTES DO BRASIL E DO MUNDO AO ABANDONAREM O CARGO FICAM COM DEPÓSITOS INTEIROS DE PRESENTES QUE SÃO PROIBIDOS POR LEI DE DOAR… SENDO COMUM NO MUNDO INTEIRO QUE ESSE ACERVO SEJA ADMINISTRADO POR ALGUMA GRANDE EMPRESA, ALGO QUE OCORREU COM LULA,FHC, ITAMAR, SARNEY… E VAI OCORRER COM TEMER… SE ISSO FOR SEU MAIOR “FATO” É BOM VOCÊ SE INFORMAR MELHOR ANTES DE VIR AQUI COM ESSE PAPO FURADO]. Isso é inadmissivel e ele deve ser condenado por isso.[SÓ ELE??? E FHC, SARNEY, ITAMAR E TODOS OS PRESIDENTES QUE FIZERAM ISSO??? TODOS SEGUIRAM A LEI NESSE CASO] MELHORE A ARGUMENTAÇÃO!
COLOQUE AQUI OS TAIS “FATOS” PARA A GENTE ANALISAR… EU LI O TAL RELATÓRIO DO DALLAGNOL E NÃO ENCONTREI FATO NENHUM… MAS VOCÊ PODE NOS AJUDAR… COLOQUE AQUI OS FATOS.
Dallanhol, o fundamentalista fanático; Dallanhol, o ignorante no poder; Dallanhol, o hipócrita do moralismo; Dallanhol, o caça níquel do Minha casa minha vida; Dallanhol, o marqueteiro de si mesmo; Dallanhol, o rei da babaquice; Dallanhol, o lesa-pátria; Dallanhol, o golpista; Dallanhol, o corrupto; Dallanhol, o colecionador de apodos de esgoto. E por aí vai!
Como é que é? Não “controlou” R$ 219 mil que entraram na sua conta?
–
Como é que um cara desses quer acabar com a corrupção se nem o que diz respeito a ele, especificamente, ele controla?
E se não controlou não é possível ter declarado corretamente na Declaração de Ajuste Anual do IRPF exercício 2016 cujo prazo de entrega foi 30 de abril passado. Ou está inadimplente com a receita federal ou sonegou informações tributáveis.
Além de gastar dinheiro do contribuinte com peças acusatórias fantasiosas e improváveis, e que mal disfarçam o propósito de lawfare, vêm esses justiceiros aproveitar-se da Lava Jato para fazerem ganhos inescrupulosos em palestras e naquelas tentativas de se auto outorgarem percentuais sobre valores recuperados à corrupção. As paginas da Historia, ao cobrirem o golpe, haverão de reservar um capitulo mais do que especial a esses justiceiros, seus métodos fascistas e ganhos.
Deltan e Sérgio, o gato subiu no telhado..
Pessoa comum também pode ter “Convicções”?
As minhas são as de que Vocês estão nos enganando, estou certo? Bem, mas são apenas convicções. É, talvez, não venham ao caso.
Tudo é legal e legítimo como os dois imóveis do Minha casa Minha vida que ele comprou para investir. Por falar nisso, enquanto valoriza, quem está morando nestas casas? Costuma-se ter surpresas interessantes quando um religioso se mete a alugar imóveis, se é que você me entende… Não tem ninguém para averiguar?
Pimentiam anus autrem refrescus est.
Com certeza é lavagem do dinheiro recebido dos EUA (subsidiárias da CIA como a NED, falsas ONG’s de bilionários como Soros e os irmãos Koch, deptº de estado, etc.) para participar do golpe de Estado contra a democracia brasileira e perseguir líderes políticos antigolpistas. Afinal pra quê ele e todo o bando da Farsa a Jato vai tanto aos EUA?
https://caviaresquerda.blogspot.com.br/2017/06/militante-extremista-dallagnol-recebeu.html
“ACUSE-OS DO QUE VC FAZ…XINGUE-OS DO QUE VC É!”
Do Lula, exigem até a nota fiscal da cueca que ele usa… Agora, vem com esse papinho de “confidencialidade”. Cambada de hipócritas!
Cláusula de confidencialidade?
Que interessante!
Os contratos de palestras da Marina com instituições financeiras tem essa cláusula, segundo informado por ela à época da campanha.
A razão para o sigilo ninguém explica.
Bando de hipócritas. Vocês não tem autoridade moral para condenar ninguém.
A justiça brazuca ,depois que sacramentou um Golpe de Estado tramado por um bando de ladrões,se tornou uma coisa tão porca e vagabunda, que não é de duvidar que para alguém ser jurado, tenha doravante que ter ficha na polícia e uma capivara de pelo menos 5 páginas.
Perdoemos o menino maluquinho, ele não fez o controle dos valores recebidos……é muita cara de pau.
Eu já estava convicto de que esse menino é uma caso psiquiátrico, mas agora sou obrigado a acrescentar que, além de problemas psiquiátricos, o menino tem problemas de memória, de discernimento moral, e principalmente, de ser um corrupto sem vergonha, como dezenas de políticos para quem ele aponta suas acusações.
Quer dizer que meu imposto que ajuda a pagar o salário do do dr Flogoral e ele em vez de sair pra achar provas contra Lula fica dando palestrinhas pra inglês ver… o nome disso não é peculato?? e quer que eu tenha “convicção” que faz isso por amor ao Brasil???
O PT tá tão acostumado a misturar o público com o privado nos seus “malfeitos” que acha que o caso do promotor é a mesma coisa que a do Lula. Vamos esclarecer: promotor, vida privada, palestra a entes privados = DINHEIRO PRIVADO. Lula = agente público = cabeça do PT = chefe maior e real presidente por trás da Dilma = contratos com empresas que tem contratos com a administração pública = desvio de dinheiro PÚBLICO. Ademais, essa acusação é patética sob todos os pontos de vistas, assim como a falsa notícia que tentaram propagar a respeito da esposa de Moro. É muito desespero, associado a muita cretinice e mau caratismo. Coisas que a esquerda tenta associar a direita, mas que matérias como essa, que nunca devem ser esquecidas, provam-no errados. Os verdadeiros salafrários são os esquerdistas, pois não agem como “trouxinhas” ingênuos, mas como pessoas muito mel informadas a respeito de toda safadeza e mesmo assim tenta dissimular e enganar os outros. Os propósitos e intenções por de trás todos nós sabemos, mesmo que não sejam ditas.. Ah, há uma meia dúzia de retardas, mas esses sempre existem em todas as ideologias.
MAIS UM QUE NÃO SABE NADA DO QUE TA FALANDO EM VEM AQUI PASSAR VERGONHA
O PT tá tão acostumado a misturar o público com o privado nos seus “malfeitos” que acha que o caso do promotor é a mesma coisa que a do Lula. Vamos esclarecer: promotor, vida privada[NÃO!!! ELE É AGENTE PÚBLICO E ESTÁ PROIBIDO POR LEI DE FAZER USO DE SEU SERVIÇO PARA SE PROMOVER… ISSO DÁ ATÉ CADEIA EM OUTROS PAÍSES, MEU CARO], palestra a entes privados = DINHEIRO PRIVADO [DINHEIRO PRIVADO DE EMPRESAS INVESTIGADAS… O CONFLITO DE INTERESSES É GRITANTE!!! SÓ UM PALERMA ACHA NORMAL MORO DAR PALESTRA NO LIDE, QUE PERTENCE A ALGUÉM DO PSDB]. Lula = agente público [ERROU DE NOVO!!! AS PALESTRAS DE LULA NÃO FORAM FEITAS QUANDO O MESMO ERA PRESIDENTE… SE INFORME MELHOR ANTES DE VIR AQUI] = cabeça do PT = chefe maior e real presidente por trás da Dilma [LULA ERA SIMPLESMENTE EX-PRESIDENTE… NÃO ERA CHEFE DE NINGUÉM, DÉBIL MENTAL… ASSIM COMO FHC NÃO É CHEFE DE AÉCIO NEVES… PENSE ANTES DE RELINCHAR!!!] = contratos com empresas que tem contratos com a administração pública = desvio de dinheiro PÚBLICO [SE TIVER PROVAS DISSO ENVIE PARA MORO E PARA PF… ELES ATÉ AGORA SÓ TEM INDÍCIOS…]. Ademais, essa acusação é patética sob todos os pontos de vistas, assim como a falsa notícia que tentaram propagar a respeito da esposa de Moro [QUAL ACUSAÇÃO? DO ESQUEMA DA APAE??? SE É FALSO POR QUE ELA NÃO PROCESSA OS ACUSADORES??? O ESQUEMA DESVIA MILHÕES DAS APAES SIM!!!]. É muito desespero, associado a muita cretinice e mau caratismo. Coisas que a esquerda tenta associar a direita, mas que matérias como essa, que nunca devem ser esquecidas, provam-no errados. Os verdadeiros salafrários são os esquerdistas, pois não agem como “trouxinhas” ingênuos, mas como pessoas muito mel informadas a respeito de toda safadeza e mesmo assim tenta dissimular e enganar os outros. Os propósitos e intenções por de trás todos nós sabemos, mesmo que não sejam ditas.. Ah, há uma meia dúzia de retardas, mas esses sempre existem em todas as ideologias.
EU TE DOU AQUI A CHANCE DE NOS ENSINAR COM SUA GIGANTESCA SABEDORIA DA DIREITA SUPERIOR… QUE TAL UM DEBATE ENTRE EU E VOCÊ AQUI??? ACEITA O DEBATE???
PARA UM SER TÃO SUPERIOR COMO VOCÊ, QUE ESTÁ DO LADO DA VERDADE, DIFICILMENTE TERÁ PROBLEMAS…
FICO NO AGUARDO, BONZÃO!
O Gran Soberano do Faniquito cada vez mais descontrolado !!
Calma, Lula não será preso !!!
Aceito, sem problemas. Mas primeiro o senhor leia outras fontes e pare de repetir o que lê nesses blogs. O senhor falou, falou e não disse nada. Primeiramente há decisões claras do Conselho Nacional do Ministério Público e do Conselho Nacional de Justiça permitindo a prática das palestras. Não fale besteiras. Se vocês realmente acredita que Lula não tinha domínio do Governo quando Dilma estava na condição de presidente já não dá mais para discutir nada com você, porque mostra que você ou é muito desinformado, ou ingênuo ou mal intencionado mesmo – ou talvez débil mental no sentido literal da palavra, acusação que tenta incutir a mim como ofensa. “Indícios” é o que você quer crer ou o que você lê aqui, ali, ou acolá, nessas mídias esquerdistas, não o que o Ministério Público sustenta. Você prefere que acredite num indivíduo descontrolado como o senhor ou em pessoas que estudaram, passaram em concurso público e têm um conhecimento e preparo infinitamente superior ao seu? Faz-me o favor, meu senhor. Quanto ao esquema da APAE, não tem nada a ver com o fato da esposa de Moro ter advogado para uma Federação que foi contratada para defender a APAE. Querer ligar uma coisa a outra e criar acusações em cima disso é, no mínimo, patético. Você faça a acusação formalmente se souber de algo concreto ou deixe de bancar o mal intencionado e ignorante, por favor. Depois vem me falar em acusação baseada em “indícios”?! E acusações baseadas em fábulas? Olha só, eu não me acho superior a ninguém, muito menos à esquerda. Até porque quando me refiro à esquerda, me refiro à militante petista doente, como você. Há muitas faces da esquerda racionais. Pena que se forem contrárias aos petistas, já passam a ser enxovalhadas como se direita fossem. Meu senhor, primeiramente, tenha educação a se dirigir a mim e evite esses adjetivos de garotinho de 6 anos, ou vou acreditar que o senhor faz parte da meia dúzia a que me referi na ultima frase de meu texto anterior. Aí não dá nem para pensar em travar uma discussão.
Aceito, sem problemas. Mas primeiro o senhor leia outras fontes e pare de repetir o que lê nesses blogs. O senhor falou, falou e não disse nada. Primeiramente há decisões claras do Conselho Nacional do Ministério Público e do Conselho Nacional de Justiça permitindo a prática das palestras. Não fale besteiras.
CONSTITUIÇÃO:
“Aos membros do Ministério Público é vedada a acumulação de funções ministeriais com quaisquer outras, exceto as de magistério, nos termos do art. 128,II, ‘d’, da Constituição”…”a participação de magistrados na condição de palestrante, conferencista, presidente de mesa, moderador, debatedor ou membro de comissão organizadora, inclusive nos termos do art. 4º da Resolução CNJ 170/2013, é considerada atividade docente”<— DOCENTE!!!!
MINHA FONTE É A CONSTITUIÇÃO… E A SUA? CRITICOU MINHAS FONTES E ESQUECEU DE MOSTRAR AS SUAS…
Se vocês realmente acredita que Lula não tinha domínio do Governo quando Dilma estava na condição de presidente já não dá mais para discutir nada com você, porque mostra que você ou é muito desinformado, ou ingênuo ou mal intencionado mesmo – ou talvez débil mental no sentido literal da palavra, acusação que tenta incutir a mim como ofensa.
[MESMO QUE LULA TENHA TOTAL DOMÍNIO SOBRE O GOVERNO DILMA (O QUE OBVIAMENTE É PURO DELÍRIO)… O RETARDADO AÍ FALOU QUE ELE ERA CHEFE DE DILMA… EU GOSTARIA DE SABER EM QUAL HIERARQUIA VOCÊ SOUBE DESSA TAL CHEFIA QUE POSSA INCRIMINA-LO JUDICIALMENTE… SE O FATO DELE SER PESSOA INFLUENTE NO PT O TRANSFORMA EM CHEFE DE DILMA… PODEMOS PRENDER FHC PELOS CRIMES DE AÉCIO… OU SEJA, TEM ALGUMA FONTE CONFIÁVEL DIZENDO QUE LULA ERA CHEFE DE DILMA EM ALGUMA INSTITUIÇÃO??? OU É SÓ NO PAPO FURADO MESMO?? EU JÁ OUVI DIZER QUE A GLOBO É CHEFE DE MORO… MAS EU NÃO USARIA ESSE ARGUMENTO CRIMINALMENTE… MAS VOCÊ PELO JEITO SE DÁ ESSE DIREITO. ]
“Indícios” é o que você quer crer ou o que você lê aqui, ali, ou acolá, nessas mídias esquerdistas, não o que o Ministério Público sustenta. Você prefere que acredite num indivíduo descontrolado como o senhor ou em pessoas que estudaram, passaram em concurso público e têm um conhecimento e preparo infinitamente superior ao seu? Faz-me o favor, meu senhor.
[É CLARO QUE EU NÃO QUERO QUE VOCÊ ACREDITE EM MIM OU NAS MÍDIAS ESQUERDISTAS… EU GOSTARIA QUE O SENHOR CITASSE O PRÓPRIO DALLAGNOL… E PARA FACILITAR SEU TRABALHO EU COLOCO AQUI O LINK PARA AS 342 PÁGINAS DE SUA ACUSAÇÃO… E GOSTARIA QUE O SENHOR ME INDICASSE APENAS EM QUAL DESSAS PÁGINAS SE ENCONTRA A TAL "PROVA"!!!
EU LI ESSA PORCARIA TODA E NÃO ENCONTREI:
http://jornalggn.com.br/sites/default/files/documentos/912_alegacoes1.pdf
DESTACO AQUI NA PÁGINA 52, ONDE DALLAGNOL COMEÇA A "PROVAR" OS CRIMES, ESSE É O TÍTULO DO CAPÍTULO:
"3.1.1. Crimes complexos e prova indiciária"
O PRÓPRIO DALLGNOL ESTÁ FALANDO QUE NÃO TEM PROVAS… APENAS INDÍCIOS… NÃO SOU EU NEM OS BLOGS DE ESQUERDA… É O PRÓPRIO RELATÓRIO DO DALLAGNOL: PROVAS INDICIÁRIAS!!!!
MAS VOCÊ ESTÁ DIZENDO QUE NÃO… ENTÃO ME MOSTRE ONDE ESTÃO AS PROVAS!!!
Quanto ao esquema da APAE, não tem nada a ver com o fato da esposa de Moro ter advogado para uma Federação que foi contratada para defender a APAE. Querer ligar uma coisa a outra e criar acusações em cima disso é, no mínimo, patético. Você faça a acusação formalmente se souber de algo concreto ou deixe de bancar o mal intencionado e ignorante, por favor. Depois vem me falar em acusação baseada em “indícios”?! E acusações baseadas em fábulas?
[AS ACUSAÇÕES JÁ FORAM FEITAS, AGORA A ESPOSA DELE QUE SE DEFENDA… 450 MILHÕES ERAM REPASSADOS PARA ENTIDADES DA APAE E PELO JEITO O SERVIÇO NÃO ERA PRESTADO… ESSA É UMA ACUSAÇÃO SÉRIA E QUEM ESTIVER ENVOLVIDO TERÁ CHANCE DE SE DEFENDER E EXPLICAR O OCORRIDO… SE FOR FÁBULA, NÃO HÁ O QUE TEMER]
Olha só, eu não me acho superior a ninguém, muito menos à esquerda. Até porque quando me refiro à esquerda, me refiro à militante petista doente, como você. Há muitas faces da esquerda racionais. Pena que se forem contrárias aos petistas, já passam a ser enxovalhadas como se direita fossem. [NO SEU COMENTÁRIO O SENHOR SE COLOCOU DE FORMA SUPERIOR E ARROGANTE SIM SENHOR… E AGORA QUE AJOELHOU VAI TER QUE REZAR… É SÓ PROVAR O QUE DISSE… SE ACHAR QUE EU SOU MILITANTE RADICAL… BEM, ENTÃO É FÁCIL VOCÊ ME DESMENTIR AQUI NA FRENTE DE TODO MUNDO… NÃO VAI SER O PRIMEIRO A TENTAR!!! VAMOS LÁ…]
Meu senhor, primeiramente, tenha educação a se dirigir a mim e evite esses adjetivos de garotinho de 6 anos, ou vou acreditar que o senhor faz parte da meia dúzia a que me referi na ultima frase de meu texto anterior. Aí não dá nem para pensar em travar uma discussão. [ANTES DE EXIGIR EDUCAÇÃO O SENHOR A DEMONSTRE EM SEUS COMENTÁRIOS… NÃO RETIRO NADA QUE DISSE… E ACHO POUCO… OS ADJETIVOS QUEM COMEÇOU FOI VOCÊ… MAS COMO EU DISSE… É MUITO FÁCIL VOCÊ ME FAZER PASSAR VERGONHA AQUI… É SÓ MOSTRAR ONDE EU ESTOU ERRADO.]
FICO NO AGUARDO.
Vamos lá, serei conciso, pois não tenho tempo a perder.
1) Quanto às palestras: Tanto o Conselho Nacional de Justiça, no art. 4°-A da Res. 73/2011, quanto o Conselho Nacional do Ministério Público, através da Res. 34/2007, consideraram palestras como atividades que não se enquadram em práticas mercantis ou comerciais, sendo permitidas.
2) A prova é o conjunto do documento. Trata-se de uma questão de hermenêutica jurídica, muita evidente em toda a peça na narrativa dos fatos (para toda pessoa bem intencionada), onde a sequencia lógica dos acontecimentos deixa claro o domínio dos fatos pelo ex-presidente. Dizer que Lula não era o responsável é como dizer que uma pessoa que morreu envenenada, onde exames comprovam a existência de cianureto no sangue, não foi envenenada, simplesmente porque ninguém a viu tomar veneno. Ahhhhhhh, por favor…. menos neh, Rei, menos. Você não sabe nem o conceito jurídico de uma prova indiciária em um processo, fato que já mostra o quão ignorante o senhor é no assunto. Poupe-me!
3) As acusações quanto a esposa do DR. Moro não foram feitas não senhor. Foram feitas calúnias, apenas isso, sem base e fundamento algum e o fato do senhor tentar defendê-las, menos que temerariamente, como dá pra ver claramente em suas palavras, mostra o qual mal intencionado é o senhor. Por isso só eu já nem deveria mais perder meu tempo com você.
4) Eu não preciso provar nada, pois o Ministério Público já o fez de forma brilhante. O senhor sabe disso, só não quer aceitar e fica fazendo todo tipo de estripulia para negar o conjunto probatório evidente. Veja bem, falei CONJUNTO PROBATÓRIO. Num caso desses, como muito bem já dissertou a Força Tarefa, as provas se dão pela hermenêutica do conjunto dos fatos. Morreu envenenado, logo tomou veneno!!!
5) Eu não costumo me fazer de superior, ao contrário do senhor que se usa até mesmo de uma patético nickname “Rei”. Muito menos preciso humilhar alguém na frente de todo mundo como propõe o senhor. Isso é ridículo! Quantos anos o senhor tem? Não seja tão infantil, faz-me sentir vergolha alheia.
Cordialmente…
As receitas com palestras de 2016 estão na declaração de 2017 ? . Me parece que não , afirmou que não tinha controle , então quanto foi declarado ?. Como diz Michael Temer sobre Loures , Daltan também tem boa índole . Visto comprar cazinhas do minha casa minha vida para especular. , pagou os dez por cento do dízimo todo pecado será perdoado . Amém , vocês também dizem amem ?, Amém .
Não é de admirar tal perseguição a Lula , algumas diferenças são gritantes Lula quando início as palestras já não era mais pressidente , agora Deltam é funcionário público , acredito que essa picuinha com Lula de Delton está mais para diferença de preço das palestras . Lula cobra 300 mil e Deltan cobra 30 mil ou menos .
Nem o Big juiz chega perto , as suas palestras estão cotadas entre 80 mil e 100 mil não passa disso . A elite nunca vai engolir esta. Chupa que é de uva.
esse sacristão de michê pensa que ensina alguma coisa aos padres da zona?
“Corrupção” e o salário desses sabidos…
Quanto querem apostar que a “doação” que ele diz que faz é para um hospital evangélico? Esse moço deve ter feito um curso com o Malacheia.
Meu powerpoint:
219.000 ?Dallagnol ?Hosp. Evangélico ? Dallagnol.
Fechou o círculo. Não tenho provas, apenas convicções. Noves fora, especulação com Minha Casa, Minha Vida. Mas isso é outro papo.